Багануур дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

2024 оны 10 сарын 24 өдөр

Дугаар 103/ШШ2024/00622

 

 

 

 

 

*******0*******4 оны 10 сарын *******4 өдөр

Дугаар 103/ШШ*******0*******4/006**************

Улаанбаатар хот

 

                       Хариуцагч хүлээн зөвшөөрсөн                        

  дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгч П.Туяа би,

Нэхэмжлэгч: дүүргийн 1 дүгээр хороо, Хишиг-Уул ХК-ийн байранд байрлах, ******* банкны салбарын нэхэмжлэлтэй,

Хариуцагч: дүүргийн ******* дугаар хороо, ******* гудамж ******* тоотод оршин суух, ******* овогт ******* *******, Боржигон овогт ******* ******* нарт холбогдох зээлийн гэрээний үүргийн биелэлт *******,4**************,*******66 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийг *******0*******4 оны 9 дүгээр сарын 10-ны өдөр хүлээн авч хянаад:

 

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

Нэхэмжлэгч ******* банкны салбар нь хариуцагч Б.*******, С.******* нарт холбогдуулан зээлийн гэрээний үүргийн биелэлт *******,4**************,*******66 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэлийн шаардлагыг шүүхэд гаргажээ.

Нэхэмжлэгч ******* банкны салбар нь нэхэмжлэлийн шаардлагаа дараах байдлаар тодорхойлж байна. Үүнд: ******* банкны салбараас Б.*******, С.******* нар нь *******0*******1 оны 1******* дугаар сарын 01-ний өдөр MN6800343300006*******93*******1 тоот зээлийн гэрээ байгуулан 3,500,000 төгрөг нийт 9,996,3*******0 төгрөгийн гэрээт цалингийн зээлийг 30 сарын хугацаатай жилийн 14,4 хувийн хүүтэй авсан.

Зээлдэгч нийт 8,86*******,**************8.*******5 төгрөг төлсөнөөс үндсэн зээлэнд 6,98*******,148.89 төгрөг, зээлийн хүүд 1,869,816 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүүд 10,813 төгрөг төлөгдсөн.

Зээлдэгч Б.******* нь тохижилт ААТҮГ-т талбайн үйлчлэгчээр ажиллаж байгаад *******0************** оны 3 дугаар сард ажлаасаа гарсан. *******0*******4 оны 9 дүгээр сарын 09-ний өдрийн байдлаар зээлдэгч үндсэн зээл 3,014,1*******1.8******* төгрөг, хуримтлагдсан хүү 3**************,*******8*******.06 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүү 4*******,6*******1.8******* төгрөг бүгд 3,434,1*******6 төгрөг, мөн С.*******, Б.******* нарын *******0************** оны 4 дүгээр сарын *******1-ний өдрийн MN5000343300018**************116 тоот зээлийн гэрээ байгуулан *******,000,000 төгрөгийн цалингийн зээлийг 30 сарын хугацаатай жилийн 14,4 хувийн хүүтэй авсан. Зээлдэгч нийт 4,644,965.43 төгрөг төлснөөс үндсэн зээлэнд 3,5**************,165.35 төгрөг, зээлийн хүүнд 1,113,*******08.*******6 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүүнд 9,091,3******* төгрөг тус тус төлсөн. С.******* нь дүүргийн Засаг даргын Тамгын газарт ажиллаж байгаад *******0************** оны 8 дугаар сард ажлаасаа гарсан. *******0*******4 оны 9 дүгээр сарын 9-ний өдрийн байдлаар *******гийн үндсэн зээл 3,4**************,834.65 төгрөг, хуримтлагдсан хүү 480,309.*******6 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүү 31,996,01 төгрөг нийт 3,990,140 төгрөгийн зээлийн үлдэгдэлтэй байна. Иймд Б.*******, С.******* нараас MN6800343300006*******93*******1, MN5000343300018**************116 тоот зээлийн гэрээнүүдийн үлдэгдэл үндсэн зээл 6,49*******,006.5******* төгрөг, хуримтлагдсан хүү 85*******,591.3******* төгрөг, хүү *******9,66*******,83 төгрөг, нийт *******,4*******4,*******66 төгрөг, нотариатын зардал 3,500 төгрөг нийт *******,4**************,*******66 төгрөгийг гаргуулж өгнө үү гэжээ.

 

Хариуцагч Б.*******, С.******* нар шүүхэд ирүүлсэн хариу тайлбартаа: С.******* Б.******* бид ******* төрийн банкнаас ******* биенээ батлан дааж зээл авсан нь үнэн тул одоо ******* банкны салбарын нэхэмжилж байгаа *******,4**************,*******66 төгөргийг төлж барагдуулахыг хүлээн зөвшөөрч байна. Маргах зүйлгүй гэжээ.

Шүүхээс хэрэгт цугларсан нотлох баримтууд, хариуцагчийн бичгээр ирүүлсэн тайлбар зэргийг уншиж танилцаад:

 

ҮНДЭСЛЭХ нь:

Хариуцагч нар нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрснийг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй гэж үзлээ.

Учир нь: Хариуцагч нар уг зээлийг төлж барагдуулна, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрч байна гэсэн тайлбарыг шүүхэд бичгээр ирүүлсэн бөгөөд тэдний зөвшөөрөл нь Иргэний хуульд нийцсэн, гуравдагч этгээдийн хуулиар хамгаалагдсан эрх, ашиг сонирхлыг хөндөөгүй байна.

Иймд хариуцагч нарын зөвшөөрлийг баталж хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв.

Хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэсэн тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******4 дүгээр зүйлийн *******4.5-д зааснаар улсын тэмдэгтийн хураамжийг тал хувиар бууруулж тогтоов.

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1*******3 дугаар зүйлийн 1*******3.1, *******4 дүгээр зүйлийн *******4.1, *******4.******* дахь хэсгүүдэд заасныг удирдлага

болгон ЗАХИРАМЖЛАХ нь:

1.******* банкны салбарын нэхэмжлэлтэй, ******* овогт ******* *******, Боржигон овогт ******* ******* нарт холбогдох зээлийн гэрээний үүргийн биелэлт *******,4**************,*******66 төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэрэгт хариуцагч нар нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрснийг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосугай.

*******.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******4 дүгээр зүйлийн *******4.5 дахь хэсэгт зааснаар нэхэмжлэгчээс улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 133,*******95 төгрөгийг тал хувиар бууруулан тогтоож, 66,89******* төгрөгийг улсын төсвөөс буцаан, хариуцагч нараас улсын тэмдэгтийн хураамжид 66,89******* төгрөгийг тус тус гаргуулан нэхэмжлэгчид олгосугай.

3.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******5 дугаар зүйлийн *******5.6 дахь хэсэгт зааснаар энэхүү захирамжийг хариуцагч нар нь сайн дураар биелүүлээгүй бол шүүхийн шийдвэрийн нэгэн адил албадан гүйцэтгэх журамтайг тайлбарласугай.

4.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******4 дүгээр зүйлийн *******4.4 дэх хэсэгт зааснаар хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэсэн тохиолдолд зохигчид давж заалдах, хяналтын журмаар хянан шийдвэрлүүлэхээр гомдол гаргах, тухайн асуудлаар анхан шатны шүүхэд дахин нэхэмжлэл гаргах эрхгүйг дурдсугай.

 

 

 

 

 

 

ШҮҮГЧ П.ТУЯА