Багануур дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

2024 оны 10 сарын 28 өдөр

Дугаар 103/ШШ2024/00626

 

 

 

 

 

2024 оны *******0 сарын 28 өдөр

Дугаар *******03/ШШ2024/00626

Улаанбаатар хот

 

МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

******* дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүх хуралдааныг шүүгч П.Туяа даргалж шүүх хуралдааны танхимд нээлттэй явуулсан хуралдаанаар:

Хүсэлт гаргагч: ******* дүүргийн ******* дүгээр хороо, Нацагдоржийн гудамж, ******* банкны ******* салбарын иргэний эрх зүйн харилцаанд оролцвол зохих этгээд болох ******* ******* эрэн сурвалжлуулах тухай хүсэлтийг 2024 оны *******0 дугаар сарын -ны өдөр хүлээн авч хянан хэлэлцэв.

Шүүх хуралдаанд оролцогчид:

Хүсэлт гаргагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Х.*******,

Нарийн бичгийн дарга Б.*******-******* нар оролцов.

 

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

******* банкны ******* салбар нь Э.******* эрэн сурвалжлуулах хүсэлтийг шүүхэд гаргажээ.

Хүсэлт гаргагч нь нэхэмжлэлийн шаардлагын үндэслэлээ дараах байдлаар тодорхойлж байна. Зээлдэгч Э.******* нь тус банкны салбараас 20 оны 4 дүгээр сарын 0-ны өдөр №ЗГ/096790 тоот дугаартай зээлийн болон барьцааны гэрээ байгуулан **************,89,82.30 төгрөгийн зээлийг сарын *******. хувийн хүүтэй, 30 сарын хугацаатай, цалингийн зээлийн зориулалтаар авсан бөгөөд уг зээлийн барьцаанд цалингийн орлого барьцаалуулан зээлийг авсан.

Гэрээнд зааснаар зээлийн эргэн төлөлтийн хуваарь нь үндсэн зээл ба ашигласан хугацааны хүүгийн төлбөрийг сар бүр төлөх ёстой. Гэтэл зээлдэгч нь гэрээ ёсоор төлбөл зохих төлбөрүүдийг хугацаандаа төлөлгүй удаа дараа хугацаа хэтрүүлж 20 оны ************** дүгээр сарын *******-ны өдрөөс хойш төлөлт хийлгүй нийт 343 хоног хугацаа хэтрүүлж гэрээний үүргээ зөрчиж байна.

Зээлдэгч Э.******* нь зээлийн төлбөрийг хуваарийн дагуу төлөхгүй байгаа тул зээлийн гэрээг цуцлах нөхцөл байдал үүссэн бөгөөд 2024 оны *******0 дугаар сарын 22-ны өдрийн байдлаар үндсэн зээлийн үлдэгдэлд 9,622,*******64.62 төгрөг, зээлийн хүүгийн төлбөрт *******,627,6*******9.40 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүүгийн төлбөр 94,900.*******0 төгрөг буюу нийт **************,344,684.*******3 төгрөг төлөгдөөгүй зээлийн үлдэгдэлтэй байна. Э.******* нь Хаан банкнаас зээл авах үед оршин сууж байсан Улаанбаатар хот, ******* дүүрэг, дугаар хороо, Залуус дугаар гудамжны ******* тоот хаягтаа амьдрахгүй, зээлийн гэрээний үүргээ удаа дараа зөрчиж зээлээ төлөхгүй, оршин суугаа газар нь тодорхой бус байгаа учир эрэн сурвалжилж, оршин суугаа газрыг тогтоож өгнө үү гэжээ.

Хүсэлт гаргагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Х.******* шүүх хуралдаанд өгсөн тайлбартаа: Харилцагч Э.******* нь ******* дүүргийн Монмаг ХХК-д ажиллаж байх үедээ цахим цалингийн зээл авсан. Сүүлийн үед ээж н. нь 222 дугаарын гар утсаар холбоотой байгаа. 2024 оны 9 дүгээр сарын 28-ны өдөр хаягаар нь очиж уулзахад ээж нь Э.******* ажилгүй байгаа, Төв аймгийн Мөнгөнморьт сум руу самарт явсан. 2024 оны 9 дүгээр сарын 30-ны өдөр ирээд зээлээ 2 хуваагаад төлье гэсэн гэх хариуг өгсөн. 2024 оны *******0 дугаар сарын 04-ний өдөр Э.*******тэй 2070 дугаарын гар утсаар холбогдоход зээлээ *******0 сард багтаагаад 2 хуваагаад төлье гэсэн хариу өгсөн боловч одоог хүртэл зээлээ төлөхгүй, холбоо барихгүй байна. Гар утаснууд нь холбогддог, гэхдээ өөрөө самарт явсан гэсэн боловч тодорхой хаяг байхгүй учир эрэн сурвалжлуулах хүсэлт гаргасан гэв.

Хүсэлт гаргагчаас: Улсын тэмдэгтийн хураамж төлсөн баримт, хуулийн этгээдийн улсын бүртгэлийн гэрчилгээний хуулбар, итгэмжлэлүүд, ******* дүүргийн дугаар хорооны Засаг даргын тодорхойлолт, 20 оны 4 дүгээр сарын 0ы өдөр №ЗГ/096790 тоот онлайн цалингийн зээлийн гэрээ, барьцааны гэрээ, зээлийн дансны дэлгэрэнгүй хуулга, иргэний үнэмлэхийн хуулбар, зээлийн өргөдөл зэргийг нотлох баримтаар ирүүлсэн болно.

Шүүхээс хэрэгт авагдсан шүүх хуралдаанаар хэлэлцэгдсэн бичгийн баримтуудыг шинжлэн судлаад:

 

ҮНДЭСЛЭХ нь:

Шүүх хүсэлтийг хангах үндэслэлтэй байна гэж үзлээ.

*******.******* банкнаас эрэн сурвалжлуулахаар хүсэлт гаргасан Э.******* нь иргэний эрх зүйн маргаанд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээд мөн болох нь ******* банкны ******* салбар Э.******* нарын хооронд байгуулагдсан 20 оны 4 дүгээр сарын 0ы өдөр №ЗГ/096790 тоот онлайн цалингийн зээлийн гэрээ, барьцааны гэрээ, зээлийн дансны дэлгэрэнгүй хуулга, ******* банкны ******* салбарын шүүхэд гаргасан хүсэлт, итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн шүүх хуралдаанд өгсөн тайлбар зэргээр тогтоогдож байна.

2.Иргэний эрх зүйн маргаанд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээд болох Э.******* нь зээл авах үедээ амьдарч байсан албан ёсны хаяг болох ******* дүүрэг, дугаар хороо Залуус дугаар гудамжны ******* тоот хаягт бүртгэлтэй боловч амьдрахгүй байгаа болохыг ******* дүүргийн дугаар хорооны Засаг дарга 2024.*******0.*******7-ны өдрийн 8******* тоот албан тоотоор тодорхойлсон байна.

3.Иймд иргэний эрх зүйн харилцаанд үүрэг хүлээсэн этгээд болох Э.******* оршин суух хаяг мэдэгдэхгүйгээс болоод ******* банкны ******* салбар зээлийн гэрээний үүргийн биелэлтийг шаардах боломжгүй нөхцөл байдал үүссэн байх тул хуульд заасан харьяаллын дагуу түүний эрэн сурвалжлуулах хүсэлт гаргасныг хүлээн авч, оршин суугаа албан ёсны хаягийг тогтоох ажиллагааг Цагдаагийн байгууллагаар гүйцэтгүүлэх нь зүйтэй гэж үзэв.

4.******* ******* нь /РД:УЮ9808*******0*******8/ гэсэн регистрийн дугаартай, зээл авах үедээ ******* дүүрэг, дугаар хороо, Залуус дугаар гудамжны ******* тоот хаягт оршин сууж байсан, ээж н.Энхтуяа 222 дугаарын гар утастай, Э.*******тэй хамгийн сүүлд 2070 утсаар холбогдсон зэрэг мэдээллийг ******* дүүрэг дэх Цагдаагийн хэлтэст хүргүүлэх нь зүйтэй байна.

.Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.*******.2, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.*******-д зааснаар хүсэлт гаргагчийн урьдчилан төлсөн улсын тэмдэгтийн хураамж 70,200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээхээр шийдвэрлэв.

 

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн ************** дугаар зүйлийн **************.2.*******, **************6, **************8, *******33 дугаар зүйлийн *******33.*******.9-д заасныг тус тус удирдлага болгон ТОГТООХ нь:

*******.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн ******* дугаар зүйлийн *******.3-д зааснаар ******* ******* нь /РД:УЮ9808*******0*******8/ эрэн сурвалжилж, оршин суугаа албан ёсны хаягийг тогтоосугай.

2.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн ******* дугаар зүйлийн *******.4-д зааснаар хариуцагчийг эрэн сурвалжлах, түүний хаана оршин суугаа газрыг тогтоох ажиллагааг шүүхийн шийдвэрийн дагуу гүйцэтгэхийг ******* дүүрэг дэх Цагдаагийн хэлтэст даалгасугай.

3.Иргэний эрх зүйн харилцаанд оролцвол зохих этгээд болох Э.******* хаана байж болох бүхий л хаяг мэдээллийг Цагдаагийн байгууллагад хүргүүлэх, тухай бүр мэдэгдэж байхыг хүсэлт гаргагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Х.*******т анхааруулсугай.

4.******* ******* зээл авах үедээ ******* дүүрэг, дугаар хороо, дугаар гудамжны ******* тоот хаягт оршин сууж байсан, ээж н.Энхтуяа 222 дугаарын гар утастай, Э.*******тэй хамгийн сүүлд 2070 утсаар холбогдсон зэрэг мэдээллийг Цагдаагийн байгууллагад хүргүүлсүгэй.

.Шүүхийн шийдвэр хүчин төгөлдөр болмогц хувийг Цагдаагийн байгууллагад хүргүүлэхийг шүүгчийн туслах Т.Гантуяад даалгасугай.

6.Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.*******.2, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.*******-д зааснаар хүсэлт гаргагчийн урьдчилан төлсөн улсын тэмдэгтийн хураамж 70,200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсүгэй.

7.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******20 дугаар зүйлийн *******20.2-д зааснаар шийдвэрийг хүсэлт гаргагч эс зөвшөөрвөл гардаж авснаас хойш *******4 хоногийн дотор Нийслэлийн Иргэний хэргийн Давж заалдах шатны шүүхэд давж заалдах гомдол гаргах эрхтэй болохыг дурдсугай.

8.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн **************9 дүгээр зүйлийн **************9.2, **************9.4-т зааснаар шийдвэр нь танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй болох бөгөөд зохигч *******4 хоног өнгөрснөөс хойш *******4 хоногийн дотор шүүхэд хүрэлцэн ирж шийдвэрийг өөрөө гардан авах үүрэгтэй ба **************9 дүгээр зүйлийн **************9.7-д зааснаар дээрх хугацаанд шүүхийн шийдвэрийг гардан аваагүй нь гомдол гаргах хугацааг хуульд заасан журмын дагуу тоолоход саад болохгүйг дурдсугай.

 

 

ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ П.ТУЯА