МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

Хөвсгөл аймаг дахь сум дундын иргэний хэргийн анхан шатны шїїхийн шїїх хуралдааныг Ерөнхий шїїгч Л.Эрдэнэбат даргалж тус шїїхийн шїїх хуралдааны танхимд хийсэн хуралдаанд:

Нэхэмжлэгч: Сэлэнгэ аймгийн Сэлэнгэ суманд 1967 онд төрсөн, 49 настай, эрэгтэй, эрхэлсэн тодорхой ажилгүй, ам бүл 1, Хөвсгөл аймгийн …… сумын …… дугаар багийн ……. тоотод оршин суух Б  овогт Д-ийн Г /............../-ийн нэхэмжлэлтэй

Хариуцагч: Хөвсгөл аймгийн АТ-д холбогдох

Ажилд эгүүлэн тогтоолгох, ажилгүй байсан хугацааны цалин гаргуулахыг хүссэн нэхэмжлэлийг хянан хэлэлцэв.

Шїїх хуралдаанд: Нэхэмжлэгч Д.Г, шїїх хуралдааны нарийн бичгийн дарга Б.Оюунчимэг нар оролцов.

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

Нэхэмжлэгч Д.Г шїїхэд гаргасан нэхэмжлэл болон шүүх хуралдаанд тайлбарлахдаа: Би Хөвсгөл аймгийн АТ-д 2015 оны 11 дүгээр сарын 23-нд харуулын албан тушаалд түр томилогдон ороод 2016 оны 3 дугаар сарын 01-ний өдөр үндсэн ажилтнаар томилогдсон юм. Би 2016 оны 3 дугаар сарын 17-ны өдөр ажилдаа гараад 2016 оны 3 дугаар сарын 18-ны өглөө ажилаасаа буухад ажлаас чөлөөлсөн гэсэн тул даргатай уулзахад шүүхэд ханд гэсэн. Намайг ямарч зөрчил гаргаагүй байхад ажлаас халсаныг хүлээн зөвшөөрч байгаа тул шүүхэд хандсан болно.

Иймд намайг урьд эрхэлж байсан Хөвсгөл аймгийн АТийн харуулын ажилд эгүүлэн тогтоож, ажилгүй байсан хугацааны цалин гаргуулах нэхэмжлэлээ дэмжиж оролцож байна гэв.

Нэхэмжлэгч Д.Г нь хариуцагч Хөвсгөл аймгийн АТ-д холбогдох ажилд эгүүлэн тогтоолгох, ажилгүй байсан хугацааны цалин гаргуулахыг хүссэн нэхэмжлэлийн шаардлагаа хөдөлмөрийн хуульд заасан хугацааны дотор гомдлоо гаргажээ.

Хэрэгт авагдсан 2015 оны 11 дүгээр сарын 23-ны өдрийн 20 дугаартай Д.Гийг ажилд түр томилох тухай тушаал, 2016 оны 3 дугаар сарын 01-ны өдрийн Б/03 дугаартай ....тус төвийн харуул Дашзэвэгийн Гийг 2015 оны 3 дугаар сарын 01-ний өдрөөс эхлэн үндсэн ажилтнаар томилсугай.... гэх тушаал, 2016 оны 3 дугаар сарын 18-ны өдрийн Б/01 дугаартай Хөдөлмөрийн гэрээ дуусгавар болгох тухай ".харуул Д.Гийн хөдөлмөрийн гэрээг 2016 оны 3 дугаар сарын 18-ний өдрөөр тасалбар болгон дуусгавар болгосугай.... гэх тушаалуудын хуулбар зэргийг , .

Д.Гийн Хөвсгөл аймгийн АТ-д холбогдох харуулын ажил албан тушаалд эгүүлэн томилуулах нэхэмжлэлийг хангаж шийдвэрлэх. Учир нь:

Ажилтанг ажил олгогч буюу Хөвсгөл аймгийн Авто тээврийн төвийн дарга 2016 оны 3 дугаар сарын 18-ны өдрийн Б/01 дугаартай Хөдөлмөрийн гэрээ дуусгавар болгох тухай тушаалдаа Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 38 дугаар зүйлийн 38.1.2-д заасан заалтыг үндэслэн харуулын ажлаас халжээ.

Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 38 дугаар зүйлд Хөдөлмөрийн гэрээ цуцлах үндэслэл, 39 дүгээр зүйлд Хөдөлмөрийн гэрээг ажилтны санаачилгаар цуцлах, 40 дүгээр зүйлд Хөдөлмөрийн гэрээг ажил олгогчийн санаачилгаар цуцлахаар тус тус хуульд заажээ.

Ажилтантай байгуулсан Хөдөлмөрийн гэрээг ажил олгогчийн санаачилгаар цуцлах тохиолдолд պ 40 40.1-д заасан үндэслэлүүдийн аль нэгийг заавал баримталсан байвал зохих ба хариуцагч Хөвсгөл аймгийн АТийн дарга З.Дарьсүрэнд нэхэмжлэгч Д.Гийн нэхэмжлэлийн 1 хувийг 2016 оны 5 дугаар сарын 02-ны єдєр гардуулан єгч хуульд заасан хугацаа буюу 2016 оны 5 дугаар сарын 16-ны дотор нэхэмжлэлийн шаардлагыг зєвшєєрсєн, эсхїл татгалзсан їндэслэл хариу тайлбараа ирїїлэх їїрэгтэйг тайлбарлаж энэ тухайгаа баримтанд гарын үсэг зуруулсан, хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн хувийг хїлээн авсан боловч Иргэний хэрэг шїїхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 72 дугаар зїйлийн 72.2-т заасан їїргээ биелїїлээгїй тїїнчлэн хуульд заасан хугацаанд шїїхэд ирж тайлбар єгєєгїй, хариуцагч нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25 дугаар зүйлийн 25.2.2-д заасан шүүхэд гаргасан нэхэмжлэлийн шаардлага, түүнийг үгүйсгэх, татгалзах үндэслэл, тайлбар, түүнтэй холбоотой баримтыг өөрөө нотлох, нотлох баримтыг цуглуулах, гаргаж өгөх 㺺, нэхэмжлэлийн шаардлагыг үгүйсгэж байгаагаа на.

Иймд Д.Гийг урьд ажиллаж байсан Хөвсгөл аймгийн АТийн харуулын ажил албан тушаалд эгүүлэн тогтоох нь зүйтэй байна гэж үзлээ.

Харин нэхэмжлэгч нь ажилгүй байсан үеийн цалин гаргуулна гэх боловч энэ талаархи нотлох баримтаа шүүхэд гаргаж өгөөгүй байх тул ажилгүй байсан үеийн цалин гаргуулах хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэлээ.

Хариуцагчид шїїх хуралдааны товыг мэдэгдэх хуудсаар мэдэгдсэн, түүний 89770315 дугаарын утасны орох ярианы эрх нь хаагдсан, шүүх хуралдаанд хїндэтгэн їзэх шалтгаангїйгээр ирээгїй ба нэхэмжлэгч нь хэргийг тїїний эзгїйд хянан шийдвэрлїїлэхээр хїсэлт гаргаж байх тул Иргэний хэрэг шїїхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 100 дугаар зїйлийн 100.3-т зааснаар хариуцагч З.Дарьсүрэнгийн эзгїйд хэргийг шийдвэрлэсэн болохыг дурьдах нь зїйтэй байна.

ийн шүүхэд гаргасан нь ь болон ьд 뺺, харин 7 7.1.2- " , " 70.200 .

115 л 115.1, 115.2.2, 116, 118 뿿 :

 1. պ 69 дүгээр зүйлийн 69.1, 128 128.1.2-т нэхэмжлэгч Д.Гийн нэхэмжлэлийн шаардлагаас Хөвсгөл аймгийн АТ-д харуулын ажилд 㿿 , .

2. 58 58.3, 41 41.1.5- энэхүү 뺺 аж, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 58 дугаар зүйлийн 58.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.1.2-д зааснаар хариуцагч Хөвсгөл аймгийн АТөөс 70.200 /далан мянга хоёр зуу/ төгрөгийг гаргуулж улсын орлогод оруулсугай.

3. 119 119.4, 119.7- шийдвэр танилцуулан сонсгож, 7 14 ы оролцсон талууд шийдвэрийг 뿿 давж заалдах журмаар 㺺 д шийдвэрийг , Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 120 дугаар зүйлийн 120.2-т зааснаар зохигч, гуравдагч этгээд, тэдээрийн төлөөлөгч, өмгөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрвөл 14 хоногийн дотор иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд гомдол гаргах эрхтэйг дурдсугай.

 

 

 

 

 

ДАРГАЛАГЧ, ЕРӨНХИЙ ШҮҮГЧ Л.ЭРДЭНЭБАТ