2******* 12 09 156/ШШ2*******/0063*******

 

Хариуцагч нэхэмжлэлийн шаардлагыг

хүлээн зөвшөөрснийг баталж, хэргийг
хэрэгсэхгүй болгох тухай  

 

156/2*******/006*******/И

аймаг дахь сум дундын иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Ерөнхий шүүгч Б.Марина би,

Нэхэмжлэгч: ******* ******* ******* ******* ******* ******* *******, ******* ******* ,

Хариуцагч:  од , ,

Хариуцагч:  од , ,

Нэхэмжлэлийн шаардлага: 12,0*******,0.0 төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэргийг хянаад

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

1. Нэхэмжлэгч нь хариуцагч П., Д. нарт холбогдуулан 12,0*******,0.0 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлага гаргажээ.

2. Нэхэмжлэгч нь шүүхэд ирүүлсэн нэхэмжлэлдээ: Манай байгууллага нь П. болон Д. нарын зээлийн хүсэлтийг хүлээн авч, 23 оны 06 сарын 0-ны өдөр 122213010500002 зээлийн гэрээ байгуулж, тэдэнд жилийн 36%-ийн хүүтэйгээр 15,050,000 төгрөгийн зээлийг 36 сарын хугацаатай олгосон байдаг. Мөн уг зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлийг хангах зорилгоор зээлдэгч П.тай 23.06.0-ний өдрөө Эд хөрөнгө өмчлөлд шилжүүлэх гэрээг байгуулж, уг гэрээгээр 22-09 УЕО улсын тай Тоyota Aqua маркийн автомашиныг өмчлөлдөө шилжүүлж авсан. Гэтэл зээлдэгч нар нь 2******* оны 08 сарын 25-ны өдөр эргэн төлөлт хийснээс хойш зээлээ төлөөгүй, гэрээний үүргээ зөрчиж байгаа бөгөөд 2*******.09.18-ны өдөр гэрээнээс татгалзах тухай үндэслэлгүй бичиг ирүүлсэн. Нэхэмжлэгчийн зүгээс зээлээ төлөх талаар удаа дараа мэдэгдэж, тодорхой хугацаа санал болгосон боловч амжиргаа залгуулдаг байсан автомашин устаж үгүй болсон төлбөр төлөх боломжгүй гэх тайлбарыг хэлж, гэрээний үүргээ зөрчсөөр байх тул зээлийн гэрээг хугацаанаас нь өмнө цуцалж, ийнхүү хохирлоо барагдуулахаар шүүхэд хандаж байгаа болно гэжээ.

3. Хариуцагч П., Д. нар нь шүүхэд ирүүлсэн хариу тайлбартаа: Бид 15,050,000 төгрөг зээлж авсан. 2******* оны 09 сарын 1*******-ний өдөр бидний амьжиргаагаа залгуулж, зээлдээ төлдөг байсан автомашин гэнэтийн байдлаар шатсан. Энэ нөхцөл байдлаа -д хэлсэн боловч 2 сарын дараа шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан байна. Иймд нэхэмжлэлийн шаардлагаас үндсэн зээлийн үлдэгдэл 11,6,558. төгрөгийг төлөхийг хүлээн зөвшөөрч байна. Зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүү төлөхөөс татгалзаж байна. Иймд хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэж өгнө үү гэжээ. 

*******. Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Х.Оюунбаяр шүүхэд ирүүлсэн тайлбартаа: Хариуцагч П., Д. нарын хариу тайлбартай танилцлаа. Нэхэмжлэгчийн зүгээс хариуцагчийн хариу тайлбарт дурдсан нөхцөл байдлыг харгалзан үзэж, зээлийн хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүний шаардлагаасаа татгалзаж, хариуцагч П. болон Д. нараас үндсэн зээлийн үлдэгдэл 11,6,558. төгрөгийг гаргуулах шаардлагаа хэвээр үлдээж байна. Иймд уг хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдэж өгнө үү гэжээ.

ҮНДЭСЛЭХ нь:  

1. Хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэх нь зүйтэй гэж үзлээ.

2. Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад нэхэмжлэгч  -ийн шүүхэд гаргасан 12,0*******,0.0 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлагаас хариуцагч П., Д. нар нь 11,6,558. төгрөгийг төлж барагдуулахаар, нэхэмжлэгчийн төлөөлөгч нь үлдэх төлбөр 89,*******61.3 төгрөгөөс татгалзсан нь бусдын эрх, эрх чөлөө, хуулиар хамгаалагдсан ашиг сонирхолыг хөндөөгүй, хуульд харшлаагүй байна.

3. Иймд Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн ******* ******* зүйлийн *******.2-т зааснаар хариуцагчийн зөвшөөрлийг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй гэж үзлээ.

*******. Хариуцагч П., Д. нар нь энэхүү шүүгчийн захирамжийг сайн дураар биелүүлээгүй бол шүүхийн шийдвэрийн нэгэн адил албадан гүйцэтгэхийг дурдлаа.

5. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн ******* ******* зүйлийн *******.5, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн .1.1-д зааснаар нэхэмжлэгч -ийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 8,150 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагч П., Д. нараас 11,6,558. төгрөгт ногдох улсын тэмдэгтийн хураамж 193,5 төгрөгийн тал хувь 96,88.5 төгрөгийг, улсын орлогоос 96,88.5 төгрөгийг буцаан гаргуулж нэхэмжлэгч -д олгох нь хууль зүйн үндэслэлтэй байна. 

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 5 зүйлийн 5.1, 123 зүйлийн 123.1 дэх хэсэгт заасныг удирдлага болгон ЗАХИРАМЖЛАХ нь:

 

1. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн ******* ******* зүйлийн *******.1, *******.2 дахь хэсэгт заасныг баримтлан нэхэмжлэгч  -ийн нэхэмжилсэн 12,0*******,0.0 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлагаас нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүү нийт 89,*******61.3 /найман зуун ерэн долоон мянга дөрвөн зуун жаран нэгэн төгрөг гурван мөнгө/ төгрөгөөс татгалзаж, хариуцагч П., Д. нар нь үндсэн зээлийн үлдэгдэл 11,6,558. /арван нэгэн сая нэг зуун далан зургаан мянга таван зуун тавин найман төгрөг далан долоон мөнгө/ төгрөгийг төлж барагдуулахаар зөвшөөрсөн зөвшөөрлийг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосугай.

2. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн ******* ******* зүйлийн *******.5, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн .1.1-д зааснаар нэхэмжлэгч -ийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 8,150 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагч П., Д. нараас 11,6,558. төгрөгт ногдох улсын тэмдэгтийн хураамж 193,5 төгрөгийн тал хувь 96,88.5 төгрөгийг, улсын орлогоос 96,88.5 төгрөгийг буцаан гаргуулж нэхэмжлэгч -д олгосугай. 

3. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 5 зүйлийн 5.6-д зааснаар энэхүү захирамжийг хариуцагч  П., Д. нар нь сайн дураараа биелүүлэхгүй бол шүүхийн шийдвэрийн адил албадан биелүүлэх учиртайг дурдсугай.

*******. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн ******* ******* зүйлийн *******.*******-т зааснаар энэ захирамжид зохигч тус шүүхэд болон давж заалдах, хяналтын журмаар гомдол гаргах, тухайн асуудлаар анхан шатны шүүхэд дахин нэхэмжлэл гаргах эрхгүй болохыг дурдсугай.

 

 

ЕРӨНХИЙ ШҮҮГЧ                              Б.МАРИНА