Багануур дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

2025 оны 01 сарын 27 өдөр

Дугаар 103/ШШ2025/00088

 

 

 

 

 

 

 

 

2025 0******* 27 *******03/ШШ2025/00088

 

 

 

МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

******* ******* Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгч Г.Солонго даргалж, тус шүүхийн шүүх хуралдааны танхимд нээлттэй хийсэн хуралдаанаар:

 

Нэхэмжлэгч: ******* ******* ******* ******* *******, ******* ******* ******* , Хөххүүгийн .....-ын

 

Ажиллаж байсан байдлаа тогтоолгох тухай иргэний хэргийг хянан хэлэлцэв.

 

Шүүх хуралдаанд: Хүсэлт гаргагч *******, шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга Б.Долгоржав нар оролцов.

 

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

 

Нэхэмжлэгч ******* шүүхэд гаргасан нэхэмжлэлдээ: ******* миний бие *******992 оны 4 ******* сараас Монголын хөрөнгийн биржийн гишүүн Дэлгэрхангай брокерийн пүүст брокероор ажилласан. *******995 оноос Дэлгэрхангай трейд ХХК болж нэр нь өөрчлөгдсөн. Хөдөлмөрийн дэвтэрт ажилд орсон тушаал, нийгмийн даатгалын дэвтэрт *******997 онд ажлаас гарсан тушаалууд бичилттэй байгаа. Одоо тэтгэвэрт гарах болсон чинь уг тушаалуудын эх хувь нь архиваас болон бусад газраас гарч ирэхгүй байгаа. Тус компани нь хэд хэдэн удаа нэрээ сольж олон хүний гар дамжиж зарагдсан. Иймд намайг *******992 оны 4 ******* сарын *******0-ны өдрөөс *******995 оны ******* ******* сарын 0*******-ний өдрийг хүртэл ******* ******* Дэлгэрхангай брокерийн пүүст брокероор ажиллаж байсныг тогтоож өгнө үү гэжээ.

 

Хүсэлт гаргагчаас: Улсын тэмдэгтийн хураамж төлсөн баримт, иргэний үнэмлэхийн хуулбар, суугаа газрын хаягийн бүртгэлийн лавлагаа, .... *******тай хөдөлмөрийн хуулбар, ..... *******тай нийгмийн даатгалын дэвтрийн хуулбар, ******* ******* Засаг даргын Тамгын газрын *******0/02 *******тай албан тоот, Архивын ерөнхий газрын 30 *******тай тодорхойлолт, фото зураг, Дэлгэрхангай компанийн 5 *******тай тусламж олгох тухай тушаал, Дэлгэрхангай брокерийн пүүсийн *******998 оны 04 ******* сарын *******6-ны өдрийн ажилчин албан хаагчдын хурлын протокол зэрэг нотлох баримтуудыг ирүүлсэн байна.

 

Шүүхээс.....нараас гэрчийн мэдүүлэг авсан болно.

 

Шүүхээс хэрэгт авагдсан, шүүх хуралдаанаар хэлэлцэгдсэн бичгийн нотлох баримтуудыг шинжлэн судлаад:

 

ҮНДЭСЛЭХ нь:

 

Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэх үндэслэлтэй гэж үзлээ.

 

******* нэхэмжлэлийн шаардлагыг шүүхэд гаргах зорилгоо Тэтгэвэрээ тогтоолгоход ажилд орсон болон гарсан тушаалуудын эх хувь нь архив болон бусад газраас гарч ирэхгүй байгаа гэсэн үндэслэлээр ажилласан хугацаанд орохгүй болоод байна, иймд дээрх хугацааг ажилласан хугацаанд оруулах зорилгоор шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан гэж тодорхойлжээ.

 

Хүсэлт гаргагч ******* нь *******992 оны 4 ******* сарын *******0-ны өдрөөс *******995 оны ******* ******* сарын 0*******-ний өдрийг хүртэл ******* ******* Дэлгэрхангай брокерийн пүүст брокероор ажиллаж байсан болох нь **************5200 *******тай хөдөлмөрийн хуулбар, 055363 *******тай нийгмийн даатгалын дэвтрийн хуулбар, ******* ******* Засаг даргын Тамгын газрын *******0/02 *******тай албан тоот, Архивын ерөнхий газрын 30 *******тай тодорхойлолт, фото зураг, Дэлгэрхангай компанийн 5 *******тай тусламж олгох тухай тушаал, Дэлгэрхангай брокерийн пүүсийн *******998 оны 04 ******* сарын *******6-ны өдрийн ажилчин албан хаагчдын хурлын протокол, гэрч Ц.Анхмаа, Ж.Ундрал нарын мэдүүлэг зэрэг нотлох баримтуудаар тогтоогдож байна.

 

Иймд *******992 оны 4 ******* сарын *******0-ны өдрөөс *******995 оны 0******* ******* сарын 0*******-ний өдрийг хүртэл ******* ******* Дэлгэрхангай брокерийн пүүсд брокероор ажиллаж байсан болохыг тогтоох нь зүйтэй гэж шүүх үзэв.

 

******* шүүхэд гаргаж өгсөн баримт нь хуульд заасан шаардлага хангасан, хуульд заасан нотлох баримтыг гаргах, цуглуулах журмын дагуу гаргаж өгсөн байх тул эргэлзээгүй, үнэн зөв баримтууд гэж дүгнэв.

 

Нэхэмжлэгчийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70.200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээх нь зүйтэй байна.

 

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн **************5 ******* зүйлийн **************5.2.*******, **************6, **************8, *******33 ******* зүйлийн *******33.*******.*******, *******34 ******* зүйлүүдэд заасныг удирдлага болгон ТОГТООХ нь:

 

*******. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******35 ******* зүйлийн *******35.2.6 дэх хэсэгт зааснаар Хөххүүгийн /...-ыг *******992 оны 4 ******* сарын *******0-ны өдрөөс *******995 оны 0******* ******* сарын 0*******-ний өдрийг хүртэл ******* ******* Дэлгэрхангай брокерийн пүүсд брокероор ажиллаж байсан болохыг тогтоосугай.

 

2. Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7 ******* зүйлийн 7.*******.2, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56 ******* зүйлийн 56.*******, 60 ******* зүйлийн 60.*******-д зааснаар *******ын улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70.200 төгрөгийг улсын төсөвт хэвээр үлдээсүгэй.

 

3. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн **************9 ******* зүйлийн **************9.2, **************9.4, *******20 ******* зүйлийн *******20.2-т зааснаар шийдвэр нь танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй болох бөгөөд зохигч *******4 хоног өнгөрснөөс хойш *******4 хоногийн дотор шүүхэд хүрэлцэн ирж шийдвэрийг өөрөө гардан авах үүрэгтэй ба **************9 ******* зүйлийн **************9.7-д зааснаар дээрх хугацаанд шүүхийн шийдвэрийг гардан аваагүй нь гомдол гаргах хугацааг хуульд заасан журмын дагуу тоолоход саад болохгүйг дурдаж, зохигч нь шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрвөл гардан авснаас хойш *******4 хоногийн дотор Нийслэлийн Иргэний хэргийн Давж заалдах шатны шүүхэд давж заалдах гомдол гаргах эрхтэй болохыг дурьдсугай.

 

 

 

ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ Г.СОЛОНГО