2025 02 *******7 *******03/ШШ2025/00*******5*******

 

 

 

МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

******* дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгч Г.Солонго даргалж, тус шүүхийн шүүх хуралдааны танхимд нээлттэй хийсэн хуралдаанаар:

 

Хүсэлт гаргагч: ******* *******, ******* ******* *******, ******* ******* ******* ******* суух, Ухаасай хүсэлттэй

 

Иргэний эрх зүйн харилцаанд хариуцагчаар ороцвол зохих этгээд болох ... эрэн сурвалжлуулах тухай иргэний хэргийг хянан хэлэлцэв.

 

Шүүх хуралдаанд: Шүүх хуралдааны хүсэлт гаргагч Б., нарийн бичгийн дарга Б.Долгоржав оролцов.

 

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

 

Б. шүүхэд гаргасан нэхэмжлэлдээ 2024 оны 06 ******* сарын *******0-ны өдөр Тайж ... худалдах, худалдан авах гэрээ хийж, нотариатаар батлуулан Iphone X маркийн гар утсыг дагалдах хэрэгслийн хамт 520.000 төгрөгөөр өгсөн боловч энэ хүн үндсэн хаяг дээрээ суудаггүй, ******* *******т амьдардаг гэдгийг Сонгинохайрхан дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжаар баталж өглөө. Тэрээр ******* *******т яг хаана суудаг нь тодорхойгүй байгаа тул эрэн сурвалжилж өгнө үү гэжээ.

 

Хүсэлт гаргагчаас: Улсын тэмдэгтийн хураамж төлсөн баримт, суугаа газрын тодорхойлолт, зээлээр худалдах худалдан авах гэрээ, Сонгинохайрхан дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2024 оны ************** ******* сарын *******9-ний өдрийн .. *******тай шүүгчийн захирамж зэрэг нотлох баримтуудыг ирүүлсэн байна.

 

Шүүхээс хэрэгт авагдсан, шүүх хуралдаанаар хэлэлцэгдсэн бичгийн нотлох баримтуудыг шинжлэн судлаад:

 

ҮНДЭСЛЭХ нь:

 

Б. нь хариуцагчаар оролцвол зохих этгээд болох эрэн сурвалжлуулах тухай нэхэмжлэлийг шүүхэд гаргажээ.

 

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******33 ******* зүйлийн *******33.*******.9, *******55 ******* зүйлийн *******55.*******-т зааснаар Иргэний эрх зүйн маргаанд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээд суугаа газар нь мэдэгдэхгүй бол түүнийг эрэн сурвалжлуулах тухай хүсэлтийг шүүхэд гаргаж болно гэж заасан.

 

Хариуцагчаар оролцвол зохих этгээд болох нь Сонгинохайрхан *******, ******* ******* *******, Хангай 26 ******* гудамжны 04 тоот хаягт бүртгэлтэй боловч суудаггүй болох нь 2024 оны ************** ******* сарын *******9-ний өдрийн ..... ******* Сонгинохайрхан дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжаар тогтоогдож байх тул хариуцагч нь уг хаягтаа суудаггүй, хаана суугаа газар нь мэдэгдэхгүй байх тул ....эрэн сурвалжлах нь зүйтэй гэж үзлээ.

 

Нэхэмжлэгчийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70.200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээх нь зүйтэй байна.

 

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн **************5 ******* зүйлийн **************5.2.*******, **************6, **************8, *******33 ******* зүйлийн *******33.*******.9 дэх хэсэгт заасныг удирдлага болгон, ТОГТООХ нь:

 

*******. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******55 ******* зүйлийн *******55.3-т зааснаар иргэний эрх зүйн харилцаанд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээд болох ......-ийг эрэн сурвалжилсугай.

 

2. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******55 ******* зүйлийн *******55.4-т зааснаар хариуцагч ... эрэн сурвалжилж, суугаа газрыг тогтоох ажиллагааг гүйцэтгэхийг Багануур ******* дэх Цагдаагийн хэлтэст даалгасугай.

 

3. Шүүхийн шийдвэр хүчин төгөлдөр болмогц хувийг ******* ******* дэх Цагдаагийн хэлтэст хүргүүлэхийг шүүгчийн туслах С.Бат-Эрдэнэд даалгасугай.

 

4. Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7 ******* зүйлийн 7.*******.*******, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56 ******* зүйлийн 56.*******-д зааснаар нэхэмжлэгчээс шүүхэд нэхэмжлэл гаргахдаа улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70.200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсүгэй.

 

5. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******20 ******* зүйлийн *******20.2-т заасны дагуу зохигч, тэдгээрийн төлөөлөгч буюу өмгөөлөгч шүүхийн шийдвэрийг гардан авснаас хойш *******4 хоногийн дотор Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд гомдол гаргах эрхтэйг тайлбарласугай.

 

 

 

ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ Г.СОЛОНГО