Хариуцагч нэхэмжлэлийн шаардлагыг                                                                                    

                                               хүлээн зөвшөөрснийг баталж, хэргийг                                                                       

хэрэгсэхгүй болгох тухай

 

 

          ******* аймгийн *******-Өндөр сум дахь сум дундын шүүхийн Ерөнхий шүүгч М.Энхмандах би,

Нэхэмжлэгч “******* банк” ХК-ийн нэхэмжлэлтэй хариуцагч ******* аймаг *******-Өндөр сум ******* дүгээр баг ******* байр *******-******* тоотод оршин суух, ******* ******* овогт Бат-Эрдэнийн холбогдох “зээлийн гэрээний үүргийн биелэлтийг шаардаж, *******0,788,*******00.87 (арван сая долоон зуун наян найман мянга зургаан зуун төгрөг наян долоон мөнгө) төгрөгийг гаргуулах” тухай нэхэмжлэлийг *******0*******5 оны 0******* дугаар сарын *******7-ны өдөр хүлээн авч, иргэний хэрэг үүсгэж, хянаад

                                                                    

   ТОДОРХОЙЛОХ нь:

 

*******.Нэхэмжлэгч “******* банк” ХК шүүхэд гаргасан нэхэмжлэлдээ: “ овогтой нь ******* банктай *******0*******4 оны 07 дугаар сарын 04-ний өдөр R00*******4958************** тоот Банкны бүтээгдэхүүн үйлчилгээ үзүүлэх ерөнхий гэрээ байгуулсан. Энэхүү гэрээний хүрээнд *******0*******4 оны 07 дугаар сарын 05-ны өдөр дижитал буюу цахим зээлээр **************05*******47398 тоот зээлийн данс үүсэж *******0,000,000.00 (арван сая) төгрөгийн зээлийг жилийн ************** (хорин нэгэн) хувийн хүүтэй, 30 (гуч) сарын хугацаатай авсан.

Б. нь **************05*******47398 тоот зээлийн эргэн төлөлтийн хуваарийг удаа дараа зөрчиж, зээлээ хугацаанд нь төлөх тухай мэдэгдсэн боловч төлөөгүй *******59 хоног хугацаа хэтрүүлэн банкийг хохироож байгаа бөгөөд *******0*******5 оны 0******* дугаар сарын 07-ны өдрийн байдлаар зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд нийт *******0,788,*******00.87 (Арван сая долоон зуун наян найман мянга зургаан зуун төгрөг наян долоон мөнгө) төгрөгийг улсын тэмдэгтийн хураамжийн хамт гаргуулж ******* банкинд олгуулж өгнө үү. Зээл олголт, төлөлтийн тооцоолол, огноог хүснэгтээр харуулан хавсаргав” гэжээ.

*******.Хариуцагч ******* ******* овогт Бат-Эрдэнийн шүүхэд ирүүлсэн хариу тайлбартаа: “...“******* банк” ХК-иас нэхэмжилсэн *******0,788,*******00 .87 төгрөгийг 9 (ес) хувааж төлнө.” гэжээ.

                                                           ҮНДЭСЛЭХ нь:

 

*******.Нэхэмжлэгч “******* банк” ХК нь хариуцагч Б. холбогдуулан “зээлийн гэрээний үүргийн биелэлтийг шаардаж, *******0,788,*******00.87 (арван сая долоон зуун наян найман мянга зургаан зуун төгрөг наян долоон мөнгө) төгрөгийг гаргуулах” тухай нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан байна.  

 

*******.Иргэний хуулийн 45******* дүгээр зүйлийн 45*******.******* дэх хэсэгт “Банк, зээлийн үйл ажиллагаа эрхлэх эрх бүхий хуулийн этгээдээс зээл олгох гэрээгээр банк, зээлийн үйл ажиллагаа эрхлэх эрх бүхий хуулийн этгээд /цаашид зээлдүүлэгч гэх/ нь мөнгөн хөрөнгийг хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу тодорхой хугацаатайгаар, зээлдэгчид шилжүүлэх, зээлдэгч нь гэрээнд заасан хугацаанд уг мөнгөн хөрөнгө, гэрээнд заасан бол түүний хүүг буцаан төлөх үүргийг тус тус хүлээнэ.” гэж заасан.

 

3.Нэхэмжлэгч “******* банк” ХК, хариуцагч Б. нарын хооронд Иргэний хуулийн 45******* дүгээр зүйлийн 45*******.******* дэх хэсэгт заасан банк, зээлийн үйл ажиллагаа эрхлэх эрх бүхий хуулийн этгээдээс зээл олгох гэрээний харилцаа үүссэн байна.

 

4.Зохигчдын хооронд байгуулсан гэрээний дагуу нэхэмжлэгч байгууллага нь хариуцагчаас “Зээлийн гэрээний үүрэгт нийт *******0,788,*******00.87 төгрөг гаргуулах” тухай нэхэмжлэлийн шаардлага гаргах эрхтэй байна.  

 

5.Хариуцагч Б. нь нэхэмжлэгч “******* банк” ХК-тай зээлийн эрх нээх гэрээ байгуулж, цахим зээлийн гэрээ байгуулж зээл авсан, үндсэн зээлийн төлбөр, зээлийн хүүгийн төлбөр, нэмэгдүүлсэн хүүгийн төлбөр нийт *******0,788,*******00.87 төгрөгийн хамт төлөх үүрэг хүлээсэн байна.

 

*******.Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад хариуцагч Б. нь нэхэмжлэлийн шаардлага болох *******0,788,*******00.87 төгрөгийг төлөхийг зөвшөөрч, тайлбарыг шүүхэд бичгээр ирүүлсэн байна. 

 

            7.Хариуцагч Б. нь нэхэмжлэлийн бүх шаардлага болох *******0,788,*******00.87 төгрөгийг төлөхийг зөвшөөрч, тайлбарыг бичгээр ирүүлсэн байгаа нь хуульд нийцсэн, бусдын хуулиар хамгаалагдсан эрх, ашиг сонирхолд харшлахгүй, хууль зөрчөөгүй байх тул хариуцагч нэхэмжлэлийн шаардлагыг төлөхийг хүлээн зөвшөөрснийг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй байна гэж шүүх үзлээ.

 

8.Нэхэмжлэгч “******* банк” ХК-ийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн *******87,5*******8 төгрөгийн тал хувь болох 93,784 төгрөгийг төрийн сангийн дансанд хэвээр үлдээж улсын орлого болгож, төрийн сангийн данснаас улсын тэмдэгтийн хураамж 93,784 төгрөгийг, хариуцагч Б.аас  улсын тэмдэгтийн хураамж 93,784 төгрөгийг тус тус гаргуулж нэхэмжлэгч “******* банк” ХК-д олгох нь зүйтэй байна.

 

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 74, 75, 75⁸ дугаар зүйлийн 75⁸.*******, **************3 дугаар зүйлийн **************3.*******-д заасныг удирдлага болгон ЗАХИРАМЖЛАХ нь: 

 

*******.Нэхэмжлэгч “******* банк” ХК-ийн нэхэмжилсэн “зээлийн гэрээний үүргийн биелэлтийг шаардаж, *******0,788,*******00.87 (арван сая долоон зуун наян найман мянга зургаан зуун төгрөг наян долоон мөнгө) төгрөгийг хариуцагч Б. нь төлөхийг зөвшөөрч, хариуцагч нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрснийг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосугай.

 

*******.Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.*******.*******, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 74 дүгээр зүйлийн 74.5 дахь хэсэгт зааснаар нэхэмжлэгч “******* банк” ХК-ийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн *******87,5*******8 төгрөгийн тал хувь болох 93,784 төгрөгийг төрийн сангийн дансанд хэвээр үлдээж улсын орлого болгож, төрийн сангийн данснаас улсын тэмдэгтийн хураамж 93,784 төгрөгийг, хариуцагч Б.аас  улсын тэмдэгтийн хураамж 93,784 төгрөгийг тус тус гаргуулж нэхэмжлэгч “******* банк” ХК-д олгосугай.

 

3.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 75 дугаар зүйлийн 75.******* дахь хэсэгт зааснаар энэхүү шүүгчийн захирамжийг хариуцагч Б. нь сайн дураар биелүүлээгүй бол шүүхийн шийдвэрийн нэгэн адил албадан гүйцэтгэхийг дурдсугай.

 

4.Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн *******8 дугаар зүйлийн *******8.*******.******* дэх хэсэгт зааснаар уг шүүгчийн захирамж хуулийн хүчин төгөлдөр болсноос хойш 4 жилийн хугацаа өнгөрсөн тохиолдолд иргэний шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа үүсгэхгүй болохыг дурдсугай.

 

5.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 74 дүгээр зүйлийн 74.4 дэх хэсэгт зааснаар энэхүү шүүгчийн захирамжид зохигч давж заалдах, хяналтын журмаар хянан шийдвэрлүүлэхээр гомдол гаргах, тухайн асуудлаар анхан шатны шүүхэд дахин нэхэмжлэл гаргах эрхгүй болохыг дурдсугай.

 

 

                            ЕРӨНХИЙ ШҮҮГЧ                           М.ЭНХМАНДАХ