05 0 197/ШШ05/05

 

 

 

МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

 

Дүүргийн Эрүү, Иргэний хэргийн хялбар ажиллагааны анхан шатны тойргийн шүүхийн шүүх хуралдааныг шүүгч Т.Болормаа даргалж, тус шүүхийн шүүх хуралдааны танхимд хийсэн иргэний хэргийн шүүх хуралдаанаар,

Нэхэмжлэгч: ******* ******* ******* ******* ******* *******, ******* овогт ******* ******* нэхэмжлэлтэй,

Хариуцагч: дүүрэг, хороо, хороолол, К- *******, ИБД:50591, овогт холбогдох ,, төгрөг гаргуулах нэхэмжлэлийг хянан хэлэлцэв.

Шүүх хуралдааны оролцогчид:

Нэхэмжлэгч С.,

Шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга Ө. нарыг оролцуулав.

 

ҮНДЭСЛЭХ нь:

1. Нэхэмжлэгч С. нэхэмжлэлийн шаардалга ,, төгрөг гаргуулах нэхэмжлэлийг хангаж шийдвэрлэх үндэслэлтэй гэж үзэв.

. Нэхэмжлэгч С. хариуцагч О. ******* аймаг, ******* ******* багт лах давхар амины орон сууцыг 80,, төгрөгөөр худалдан авахаар тохиролцож 019 оны 05 сарын 7-ны урьдчилгаа 5,, төгрөгийг шилжүүлж, 3,, төгрөгийг буцаан авсан. Үлдэгдэл ,, төгрөгийг гаргуулахаар шаардсан.

3. Хариуцагч Өөрийн эзэмшилийн 18 м,кв хувийн хаусыг 80,, төгрөгөөр худалдахаар тохиролцож урьчилгаа 5,, төгрөгийг авч, 3,, төгрөгийг буцаан өгсөн. Шинэ хаус байшинг хүлээлгэн өгсөн. Зээл бүтэхгүй байна гэж сар 0 хоногийн дараа нүүсэн байсан. Шинэ байшинг нүхэлж цоолсон, хашаанд тарьсан мод бутыг машинаар дайрч сүйтгэсэн. сая төгрөгийг амьдарсан хугацааны төлбөрт суутгахаар амаар тохиролцсон тул нэхэмжлэлийг зөвшөөрөхгүй гэж маргасан.

4. Зохигчийн хооронд Иргэний хуулийн 43 дугаар зүйлийн 43.1 дэх хэсэгт зааснаар худалдах-худалдан авах гэрээний харилцаа үүссэн байна.

5. Нэхэмжлэгч С. хариуцагч О. ******* аймаг, ******* ******* багт лах давхар амины орон сууцыг 80,, төгрөгөөр худалдан авахаар тохиролцож 019 оны 05 сарын 7-ны урьдчилгаа 5,, төгрөгийг төлсөн. Худалдах-худалдан авах гэрээнээс татгалзсан тул урьчилгаанд төлсөн төлбөр ,, төгрөгийг гаргуулахаар шаардах эрхтэй байна.

5.1. Хариуцагч О. хувийн орон сууцанд сар 0 хоног амьдарсан хугацааны төлбөрт ,, төгрөгийг суутгахаар амаар тохиролцсон гэж тайлбарлаж байгаа боловч энэ баримтаар нотлогдоогүй. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 5 дугаар зүйлийн 5.., 38 дугаар зүйлийн 38.1 дэх хэсэгт зааснаар татгалзлын үндэслэл болж байгаа байдлын талаархи нотлох баримтаа өөрөө гаргаж өгөх үүргээ хэрэгжүүлээгүй.

Хариуцагч О. 05 оны 0 сарын 04-ний өдөр шүүх хуралдааны товыг мэдэгдсэн. Шүүх хуралдаан эхэлэхээс өмнө шүүгчийн туслахаас шүүх хуралдаанд хүрэлцэн ирж байгаа эсэхийг тодруулахад 1 аймагт тоглолтой гэсэн хариуаг өгсөн хэдий ч холбогдох, баримтыг хүсэлтийг шүүхэд ирүүлээгүй болно.

. Нэхэмжлэгч С.аас улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 4,950 төгрөгийг улсын орлого болгож, хариуцагч О.өс 4,950 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож хуульд зааснаар хуваарилан шийдвэрлэх.

 

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 75⁹ дүгээр зүйлийн 75⁹.1, 5 дугаар зүйлийн 5..1, 75⁹ дүгээр зүйлийн 75⁹. дугаар зүйлийг удирдлага болгон ТОГТООХ нь:

 

1. Иргэний хуулийн 43 дугаар зүйлийн 43.1 дэх хэсэгт зааснаар хариуцагч О. ,, төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч С.д олгосугай.

. Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 5 дугаар зүйлийн 5. дахь хэсэгт зааснаар нэхэмжлэгчээс төлсөн 4,950 төгрөгийг улсын орлого болгож, хариуцагч О. 4,950 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч С.д олгосугай.

3. Зохигч, гуравдагч этгээд, тэдгээрийн төлөөлөгч буюу өмгөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг гардан авснаас хойш 7 хоногийн дотор Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд давж заалдах гомдол гаргах эрхтэй болохыг дурдсугай.

 

 

 

ДАРГАЛАГЧ ШҮҮГЧ Т.БОЛОРМАА