Хэнтий аймгийн Бор-Өндөр сум дахь сум дундын шүүхийн Шүүгчийн захирамж

2025 оны 02 сарын 26 өдөр

Дугаар 157/ШШ2025/00047

 

 Хариуцагч нэхэмжлэлийн шаардлагыг                                                                                    

   хүлээн зөвшөөрснийг баталж, хэргийг                                                                               

      хэрэгсэхгүй болгох тухай

 

 

 

 

 

          аймгийн Бор-Өндөр сум дахь сум дундын шүүхийн Ерөнхий шүүгч М.Энхмандах би,

Нэхэмжлэгч “******* хот ******* дүүрэг *******-р хороо ******* гудамж ******* ******* ******* ******* ******* давхар хаягтай, “ ББСБ” ХХК-ийн нэхэмжлэлтэй,

Хариуцагч аймаг Бор-Өндөр сум ******* дүгээр баг байр - тоотод оршин суух овогт Бат-Эрдэнэд холбогдох “зээлийн гэрээний үүргийн биелэлтийг шаардаж, 828,000 (найман зуун хорин найман мянган) төгрөг гаргуулах” тухай нэхэмжлэлийг 2025 оны 02 дугаар сарын 2*******-ний өдөр хүлээн авч, иргэний хэрэг үүсгэж, хянаад                                                                     

    

      ТОДОРХОЙЛОХ нь:

 

*******.Нэхэмжлэгч “ ББСБ” ХХК шүүхэд гаргасан нэхэмжлэлдээ: “Зээлдэгч нь манай зээлийн аппликейшн дахь үйлчилгээний нөхцөлийг хүлээн зөвшөөрч 2022 оны 05 дугаар сарын *******-ны өдрийн №2205*******-02294 дугаартай зээлийн гэрээ байгуулан 00,000 төгрөгийг хувийн хүүтэй, 4 сарын хугацаатай зээлдэж авсан.

Зээлдэгч нь зээлийн эргэн төлөлтийг төлөлгүй бидний тавьсан удаа дараагийн зээл төлөх талаарх шаардлагыг үл биелүүлэн үндсэн зээл, зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүүгийн төлбөрийг төлөлгүйгээр 982 хоног хугацаа хэтрээд зээлээ төлөөгүй, зээлийн гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүй байна. Мөн 2025 оны 02 дугаар сарын *******0-ны өдрийн байдлаар зээл төлөгдөөгүй байна.

Иймд зээлдэгч эс 828,000 төгрөгийг гаргуулж, “ ББСБ” ХХК-д олгож, компанийг хохиролгүй болгож өгнө үү.” гэжээ.

 

2.Хариуцагч овогт Бат-Эрдэнэ шүүхэд ирүүлсэн хариу тайлбартаа: “ Бат-Эрдэнэ би ганц бие амьдардаг. Би 202 оны ************** дүгээр сарын 08-ны өдрөөс одоог хүртэл цагдан хоригдож байгаа. Ийм учраас би зээлийг төлөх боломжгүй. Цагдан хоригдож байгаа тул цагдан хорих ангиас гараад уг төлбөрийг төлнө.” гэжээ.

 

                                                           ҮНДЭСЛЭХ нь:

 

*******.Нэхэмжлэгч “ ББСБ” ХХК нь хариуцагч д холбогдуулан “зээлийн гэрээний үүргийн биелэлтийг шаардаж, 828,000 (найман зуун хорин найман мянган) төгрөгийг гаргуулах” тухай нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан байна.

    

2.Иргэний хуулийн 45******* дүгээр зүйлийн 45*******.******* дэх хэсэгт “Банк, зээлийн үйл ажиллагаа эрхлэх эрх бүхий хуулийн этгээдээс зээл олгох гэрээгээр банк, зээлийн үйл ажиллагаа эрхлэх эрх бүхий хуулийн этгээд /цаашид зээлдүүлэгч гэх/ нь мөнгөн хөрөнгийг хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу тодорхой хугацаатайгаар, зээлдэгчид шилжүүлэх, зээлдэгч нь гэрээнд заасан хугацаанд уг мөнгөн хөрөнгө, гэрээнд заасан бол түүний хүүг буцаан төлөх үүргийг тус тус хүлээнэ.” гэж заасан.

 

.Нэхэмжлэгч “ ББСБ” ХХК нь хариуцагч нарын хооронд Иргэний хуулийн 45******* дүгээр зүйлийн 45*******.******* дэх хэсэгт заасан банк, зээлийн үйл ажиллагаа эрхлэх эрх бүхий хуулийн этгээдээс зээл олгох гэрээний харилцаа үүссэн байна.

 

4.Зохигчдын хооронд байгуулсан гэрээний дагуу нэхэмжлэгч байгууллага нь хариуцагчаас “Зээлийн гэрээний үүрэгт нийт 828,000 төгрөг гаргуулах” тухай нэхэмжлэлийн шаардлага гаргах эрхтэй байна.  

 

5.Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад хариуцагч нь нэхэмжлэлийн шаардлага болох 828,000 төгрөгийг төлөхийг зөвшөөрч, тайлбарыг шүүхэд бичгээр ирүүлсэн байна.

 

            .Хариуцагч нь нэхэмжлэлийн бүх шаардлага болох 828,000 төгрөгийг төлөхийг зөвшөөрч, тайлбарыг бичгээр ирүүлсэн байгаа нь хуульд нийцсэн, бусдын хуулиар хамгаалагдсан эрх, ашиг сонирхолд харшлахгүй, хууль зөрчөөгүй байх тул хариуцагч нэхэмжлэлийн шаардлагыг төлөхийг хүлээн зөвшөөрснийг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй байна гэж шүүх үзлээ.

 

*******.Нэхэмжлэгч “ ББСБ” ХХК-ийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 24,422 төгрөгийн тал хувь болох *******2,2************** төгрөгийг төрийн сангийн дансанд хэвээр үлдээж улсын орлого болгож, төрийн сангийн данснаас улсын тэмдэгтийн хураамж *******2,2************** төгрөгийг, хариуцагч эс улсын тэмдэгтийн хураамж *******2,2************** төгрөгийг тус тус гаргуулж нэхэмжлэгч “ ББСБ” ХХК-д олгох нь зүйтэй байна.

 

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******4, *******5, *******58 дугаар зүйлийн *******58.*******, *******2 дугаар зүйлийн *******2.*******-д заасныг удирдлага болгон ЗАХИРАМЖЛАХ нь: 

 

*******.Нэхэмжлэгч “ ББСБ” ХХК-ийн нэхэмжилсэн 828,000 (найман зуун хорин найман мянган) төгрөгийг хариуцагч нь төлөхийг зөвшөөрч, хариуцагч нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрснийг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосугай.

 

2.Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн ******* дугаар зүйлийн *******.*******.*******, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******4 дүгээр зүйлийн *******4.5 дахь хэсэгт зааснаар нэхэмжлэгч “ ББСБ” ХХК-ийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 24,422 төгрөгийн тал хувь болох *******2,2************** төгрөгийг төрийн сангийн дансанд хэвээр үлдээж улсын орлого болгож, төрийн сангийн данснаас улсын тэмдэгтийн хураамж *******2,2************** төгрөгийг, хариуцагч эс улсын тэмдэгтийн хураамж *******2,2************** төгрөгийг тус тус гаргуулж нэхэмжлэгч “ ББСБ” ХХК-д олгосугай.

 

.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******5 дугаар зүйлийн *******5. дахь хэсэгт зааснаар энэхүү шүүгчийн захирамжийг хариуцагч нь сайн дураар биелүүлээгүй бол шүүхийн шийдвэрийн нэгэн адил албадан гүйцэтгэхийг дурдсугай.

 

4.Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн *******8 дугаар зүйлийн *******8.*******.******* дэх хэсэгт зааснаар уг шүүгчийн захирамж хуулийн хүчин төгөлдөр болсноос хойш 4 жилийн хугацаа өнгөрсөн тохиолдолд иргэний шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа үүсгэхгүй болохыг дурдсугай.

 

5.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******4 дүгээр зүйлийн *******4.4 дэх хэсэгт зааснаар энэхүү шүүгчийн захирамжид зохигч давж заалдах, хяналтын журмаар хянан шийдвэрлүүлэхээр гомдол гаргах, тухайн асуудлаар анхан шатны шүүхэд дахин нэхэмжлэл гаргах эрхгүй болохыг дурдсугай.

 

 

 

 

                            ЕРӨНХИЙ ШҮҮГЧ                           М.ЭНХМАНДАХ