| Шүүх | Дүүргийн Эрүү, Иргэний хэргийн хялбар ажиллагааны анхан шатны тойргийн шүүх |
|---|---|
| Шүүгч | Төмөрбаатарын Болормаа |
| Хэргийн индекс | 101/2024/10345/И |
| Дугаар | 197/ШШ2025/00829 |
| Огноо | 2025-02-07 |
| Маргааны төрөл | Бусад зээл, |
Дүүргийн Эрүү, Иргэний хэргийн хялбар ажиллагааны анхан шатны тойргийн шүүхийн Шийдвэр
2025 оны 02 сарын 07 өдөр
Дугаар 197/ШШ2025/00829
202 02 07 *******97/ШШ202/00829
Зохигчийн эвлэрлийг баталж,
хэргийг хэрэгсэхгүй болгох тухай
Дүүргийн Эрүү, Иргэний хэргийн хялбар ажиллагааны анхан шатны тойргийн шүүхийн шүүгч Т.Болормаа би,
Нэхэмжлэгч: ******* *******, ******* ******* *******, ******* *******-, , РД:, -ийн нэхэмжлэлтэй,
Хариуцагч: *******, ************** ******* *******, ******* , 2 *******, РД:ЦЖ86*********************00, холбогдох 3**************,73 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэлийг 2024 оны *******2 сарын *******2-ны өдөр хүлээн авч хянаад,
ТОДОРХОЙЛОХ нь:
шүүхэд гаргасан нэхэмжлэлдээ: Хариуцагч Э. МуMobi үйлчилгээний хэрэглэгч болох хүсэлт гарган 2022-04-22-ны өдөр 43478******* ******* гэрээ байгуулж 8*******830*******0 *******тай үүрэн холбооны дараа төлбөрт багцын үйлчилгээ ашигласан. Мөн гар утас, төхөөрөмж зээлээр болон хөнгөлттэй нөхцлөөр худалдах-худалдан авах, үйлчилгээний багц ашиглах хугацаатай гэрээ байгуулж Samsung Galaxy A2Black гар утсыг 999,000 төгрөгөөр *******2 сарын хугацаанд хуваан төлөх нөхцөлөөр авсан. Э. хууль болон гэрээнд заасан үүргээ зөрчсөн тул 8*******830*******0 *******ын үйлчилгээний төлбөр 220,*******60 төгрөг, гар утасны 2023 оны 02, 03, 04 сарын төлбөр 83,20 төгрөг, торгууль 8,32 төгрөг, нийт 3**************,73 төгрөгийг гаргуулж өгнө үү гэжээ.
Зохигч шүүхэд ирүүлсэн эвлэрлийн гэрээндээ: Хариуцагч Э. нэхэмжлэгч -ийн нэхэмжлэлийн шаардлага 3**************,73 төгрөгийг 202 оны 0******* ******* сарын 2-ны өдөр 200,000 төгрөг, 202 оны 02 ******* сарын 07-ны өдөр *********************,73 төгрөгийг тус тус төлж биелүүлэхээр эвлэрсэн гэжээ.
ҮНДЭСЛЭХ нь:
Нэхэмжлэгч нь хариуцагч Э. холбогдуулан 3**************,73 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэлийн шаардлага гаргажээ.
Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Ц. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 2, 26, 33, 38 ******* зүйлүүдэд заасан эрхийг 2024 оны 04 ******* сарын 22-ны өдрийн *******/27******* ******* итгэмжлэл олгосон байна.
Нэхэмжлэгч -ийн нэхэмжлэлийн шаардлага 3**************,73 төгрөгийг хариуцагч Э. 202 оны 0******* ******* сарын 2-ны өдөр 200,000 төгрөг, 202 оны 02 ******* сарын 07-ны өдөр *********************,73 төгрөгийг тус тус төлж биелүүлэхээр зохигч тохиролцож эвлэрсэн байна.
Зохигчийн эвлэрсэн нь хуульд нийцсэн, бусад этгээдийн эрх, эрх чөлөө, хуулиар хамгаалагдсан ашиг сонирхлыг хөндөөгүй байх тул шүүх зохигчийн эвлэрлийг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй гэж үзлээ.
Нэхэмжлэгчээс төлсөн улсын тэмдэгтийн хураамж *******0,002 төгрөгний тал хувь ,00******* төгрөгийг улсын орлого болгож, хариуцагч Э.аас ,00******* төгрөг, дүүргийн татварын хэлтэсээс ,00******* төгрөгийг буцаан гаргуулж нэхэмжлэгч -д олгож хуульд зааснаар хувиарлан шийдвэрлэх нь зүйтэй гэж үзэв.
Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 74 ******* зүйлийн 74.2, 78 ******* 78.*******-д зүйлд заасныг удирдлага болгон ЗАХИРАМЖЛАХ нь:
*******. Нэхэмжлэгч -ний нэхэмжлэлийн шаардлага 3**************,73 төгрөгийг хариуцагч Э. 202 оны 0******* ******* сарын 2-ны өдөр 200,000 төгрөг, 202 оны 02 ******* сарын 07-ны өдөр *********************,73 төгрөгийг тус тус төлж биелүүлэхээр тохиролцсон зохигчийн эвлэрлийг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосугай.
2. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 74 ******* зүйлийн 74. дахь хэсэгт зааснаар нэхэмжлэгчээс төлсөн *******0,002 төгрөгний тал хувь ,00******* төгрөгийг улсын орлого болгож, хариуцагч Э.аас ,00******* төгрөг, дүүргийн Татварын хэлтэсээс ,00******* төгрөгийг тус тус гаргуулж нэхэмжлэгч -д олгосугай.
3. Шүүгчийн захирамжийг хариуцагч Э. сайн дураар биелүүлэхгүй бол шүүхийн шийдвэрийн нэгэн адил албадан гүйцэтгэхийг дурдсугай.
4. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 74 ******* зүйлийн 74.4 дэх хэсэгт заасныг баримтлан шүүгчийн захирамжид зохигч давж заалдах, хяналтын журмаар хянан шийдвэрлүүлэхээр гомдол гаргах, тухайн асуудлаар анхан шатны шүүхэд дахин нэхэмжлэл гаргах эрхгүй болохыг дурдсугай.
ШҮҮГЧ Т.БОЛОРМАА