2025          03           *******0                                                 *******92/ШШ2025/0*******776

 

 

МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

Баянгол, Хан-Уул, Сонгинохайрхан дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны тойргийн шүүхийн шүүгч В.Амартүвшин даргалж, тус шүүхийн танхимд хийсэн иргэний хэргийн шүүх хуралдаанаар,

Нэхэмжлэгч: Хан-Уул дүүрэг, *******-р хороо, Чингисийн өргөн чөлөө, Стаион Оргил-******* хаягт байрлах, “******* банк” ХК /РД:269332*******/,

Нэхэмжлэлийн шаардлага: Иргэний эрх зүйн маргаанд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээд Д.ыг эрэн сурвалжлуулах тухай нэхэмжлэлд 2025 оны 02-р сарын 25-ны өдөр иргэний хэрэг үүсгэж, хянан хэлэлцэв.

Шүүх хуралдааны оролцогч: Шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга Б.Мөнгөн-Эрдэнэ.

Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Н.*******ын хүсэлтээр түүний эзгүйд хэргийг хянан хэлэлцэв.

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

*******.Нэхэмжлэгч “******* банк” ХК нь иргэний эрх зүйн маргаанд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээдийг эрэн сурвалжлуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан. Нэхэмжлэгч нэхэмжлэлийн шаардлагын үндэслэлээ дараах байдлаар тодорхойлж байна.

        Үүнд: Иргэн Д. нь "******* банк" ХК-тай 20*******8 оны ************** дүгээр сарын 29-ний өдөр №3Г/20*******8/**************/29-07 тоот зээлийн гэрээ байгуулж 4,489,300 төгрөгийг жилийн 20.4 хувийн хүүтэй, 36 сарын хугацаатай, хэрэглээний зээлийн  зориулалтаар зээл авч зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлийн хангуулах зорилгоор №БГX/20*******8/**************/29-07 тоот барьцааны гэрээ байгуулан зээлийн барьцаанд шинээр худалдан авч буй гэрийн эд хогшил, худалдан авч буй барааг тус тус барьцаалуулсан. Зээлдэгч Д. нь эргэн төлөлтийн хуваарьт заасны дагуу төлбөрийг төлж барагдуулаагүй ба зээлийн гэрээнд тэмдэглүүлсэн хаягаа байхгүй, оршин суудаггүй байсан тул банкны зүгээс Д.ыг эрэн сурвалжлуулах шийдвэр гаргуулсан. Хан-Уул дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2022 оны *******2 дугаар сарын 20-ны өдрийн 03823 дугаар шийдвэрээр Дамбажанцагийн -ыг эрэн сурвалжилж, оршин суугаа газрын олж тогтоохыг Өвөрхангай аймгийн Хархорин сумын Цагдаагийн хэлтэст даалгасан. Дээрх шүүхийн шийдвэрийн дагуу Өвөрхангай аймгийн Хархорин сумын Цагдаагийн хэлтсээс 2024 оны ************** дүгээр сарын **************-ний өдрийн 43а/2249 дугаар албан бичгээр Д. ын оршин суугаа газрын хаягийг олж тогтоон ирүүлсэн. Зээлдэгч Д. нь 2024 оны ************** дүгээр сарын 20-ны өдрийн байдлаар №3Г/20*******8/**************/29-07 тоот зээлийн гэрээний үндсэн зээлийн төлбөрт 2,00*******,920.47 төгрөг, зээлийн хүүгийн төлбөрт 669,456.09 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүүгийн төлбөрт 2,687.49 төгрөг, нийт 2,674,064.05 төгрөг төлсөн ба зээлийн эргэн төлөлтийн хуваарьт хугацааг хэтрүүлсэн тул зээлээ төлөхийг шаардаж утсаар холбогдох, зээл төлөх мэдэгдэл хүргүүлэх зэрэг арга хэмжээнүүдийг авсан боловч зээлээ төлж дуусгаагүй болно. ******* ургийн овогтой *******гийн д холбогдуулан шүүхийн шийдвэрээр эрэн сурвалжлагдсан олдсон хаягийн дагуу буюу Сонгинохайрхан дүүрэг, 39 дугаар хороо, 246-45 тоот хаягаар Дүүргийн эрүү, иргэний хэргийн хялбар ажиллагааны анхан шатны тойргийн шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан боловч тус шүүхийн шүүгчийн 2025 оны 0******* дүгээр сарын 24-ний өдрийн *******97/32025/0*******70******* дугаартай захирамжаар Д. нь нэхэмжлэлд дурдсан хаягт бүртгэлтэй  боловч оршин суудаггүй үндэслэлээр хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн. Хариуцагчаар оролцвол зохих этгээд болох ******* ургийн овогтой *******гийн нь хаана оршин сууж байгаа нь тодорхойгүй, нэхэмжлэгчийн хувьд түүний оршин суугаа хаягийг тодруулах боломжгүй бөгөөд зээлийн гэрээнд дурдсан хаяг дээрээ бүртгэлгүй, оршин суудаггүй болох нь шүүгчийн захирамжаар тогтоогдож байна.

        Иймд Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******5 дугаар зүйлд заасны дагуу хариуцагчаар оролцвол зохих этгээд болох ******* ургийн овогтой *******гийн /РД:ЙР67*******2*******085/-ыг эрэн сурвалжлах шийдвэр гаргаж өгнө үү гэжээ.

2.Хавтаст хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудыг харьцуулан судлаад,

ҮНДЭСЛЭХ нь:

            *******.Нэхэмжлэлийг хангах үндэслэлтэй.

            2.Нэхэмжлэгч дараах үндэслэлээр шаардах эрхээ тодорхойлж байна. Үүнд: “ ... Иймд Д.ын оршин суух хаягийг олж тогтоохоор эрэн сурвалжилж өгнө үү” гэсэн агуулгаар тодорхойлсон.

            3.Хэрэгт авагдсан болон шүүх хуралдаанаар хэлэлцэгдсэн нотлох баримтаар дараах үйл баримт тогтоогдож байна.

            3.*******.”******* банк” ХК нь Д.оос 6,27*******,666 төгрөг гаргуулахаар 2025 оны 0*******-р сарын *******7-ны өдөр Дүүргийн Эрүү, Иргэний хэргийн хялбар ажиллагааны анхан шатны тойргийн шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан,

            3.2.Э.Өсөхбаяр нь Сонгинохайрхан дүүргийн 39-р хороо, 24б-45 тоот хаягт бүртгэлтэй боловч оршин суудаггүй, хариуцагчийн хаяг тодорхойгүй үндэслэлээр Дүүргийн Эрүү, Иргэний хэргийн хялбар ажиллагааны анхан шатны тойргийн шүүхийн шүүгчийн 2025 оны 0*******-р сарын 24-ний өдрийн *******97/ШЗ2025/0*******70******* дугаар захирамжаар хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон,

            3.3.Нэхэмжлэгч “******* банк” ХК нь хуульд зааснаар харьяаллын дагуу эрэн сурвалжлуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан тул Д.ыг иргэний эрх зүйн маргаанд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээд гэж үзнэ.                     

            4.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 3 дугаар зүйлд “Монгол Улсын хууль, Монгол Улсын нэгдэн орсон олон улсын гэрээнд заасан хүний эрх, эрх чөлөө, хууль ёсны ашиг сонирхлоо зөрчигдсөн гэж үзэж байгаа аливаа этгээд уг эрхээ хамгаалуулахаар энэ хуульд заасан журмын дагуу шүүхэд нэхэмжлэл, хүсэлт, гомдол гаргах хэлбэрээр мэдүүлэх эрхтэй.”

            5.Хэрэгт авагдсан нотлох баримт, нэхэмжлэгчийн тайлбараас үзэхэд нэхэмжлэгч өөрийн болон бусдын эрх зөрчсөн этгээдэд холбогдуулан нэхэмжлэл гаргах, иргэний хэрэгт хариуцагчаар оролцвол зохих этгээдийн хаяг тодорхойгүйгээс шүүхэд мэдүүлэх эрхээ хэрэгжүүлэх боломжгүй болжээ.

            6.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******5 дугаар зүйлийн *******5.3-д зааснаар ... Хүсэлтэд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээдийг эрэн сурвалжлуулах үндэслэлийг тодорхойлж, түүний оршин байгаа газрыг олж тогтооход ач холбогдол бүхий бичиг баримтыг боломжтой бол хавсаргана. Шүүх хүсэлтийг хүлээн авч эрэн сурвалжлах тухай шийдвэр гаргана.

            7.Иймд иргэний эрх зүйн маргаанд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээд *******гийн /РД:ЙР67*******2*******085/-ыг эрэн сурвалжилж, оршин суух газрыг тогтоож, нэхэмжлэгчид мэдэгдэхийг Хан-Уул дүүргийн Цагдаагийн газрын Нэгдүгээр хэлтэст үүрэг болгох нь зүйтэй.

            8.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56 дугаар зүйлийн 56.*******-д зааснаар нэхэмжлэгчээс улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээв.

            Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн ************** дугаар зүйлийн **************.2.*******-д заасныг удирдлага болгон

ТОГТООХ нь:

            *******.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******5 дугаар зүйлийн *******5.3 дахь хэсэгт заасныг баримтлан *******гийн /РД:ЙР67*******2*******085/-ыг иргэний эрх зүйн маргаанд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээдээр эрэн сурвалжилсугай.

            2.Иргэний эрх зүйн маргаанд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээд *******гийн /РД:ЙР67*******2*******085/-ыг эрэн сурвалжилж, оршин суугаа газрыг тогтоож, нэхэмжлэгчид мэдэгдэхийг Хан-Уул дүүргийн Цагдаагийн газрын Нэгдүгээр хэлтэст даалгасугай.

            3.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56 дугаар зүйлийн 56.*******-д зааснаар нэхэмжлэгчээс улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсүгэй.

            4.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн **************9 дүгээр зүйлийн **************9.2, **************9.4, **************9.7 дахь хэсэгт зааснаар шийдвэр танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй болох бөгөөд *******4 хоног өнгөрснөөс хойш *******4 хоногийн дотор шүүхэд хүрэлцэн ирж шийдвэрийг өөрөө гардан авах ба уг хугацаанд гардан аваагүй нь давж заалдах гомдол гаргах хугацааг хуульд заасан журмын дагуу тоолоход саад болохгүйг дурдсугай.

 

 

ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ                                         В.АМАРТҮВШИН