05 01 13 319/ШШ05/00018

 

 

Хариуцагчийн зөвшөөрлийг баталж,

хэргийг хэрэгсэхгүй болгох тухай

 

 

аймаг дахь сум дундын анхан шатны шүүхийн шүүгч Б.Раушан би 

Нэхэмжлэгч: ******* хот, ******* *******, *******-р *******, *******-р *******лол *******.******* *******, -р ны -р давхар, 01 лах -ийн нэхэмжлэлтэй,

Хариуцагч: аймгийн сумын ийн -р   оршин суух овогт ын Баярцэцэгт холбогдох,

Нэхэмжлэлийн шаардлага: Үндсэн зээл 1,77,044.*******8 төгрөг, зээлийн хүү 509,*******.9 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүү 101,93 төгрөг, нотариатын зардал *******,500 төгрөг нийт ,**************,513 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийг 04 оны 1 дугаар сарын 19-ний өдөр хүлээн авч, 04 оны 1 дугаар сарын 5-ны өдөр иргэний хэрэг үүсгэн хянаад

ТО*******ОРХОЙЛОХ нь:

Нэхэмжлэгч нь шүүхэд гаргасан нэхэмжлэлдээ: Иргэн М. нь тус байгууллагтай 0 оны 07 дугаар сарын 8-ны өдөр 104 тоот зээлийн гэрээ байгуулан сарын 3,4 хувийн хүүтэй, 4 сарын хугацаатай ,100,000 / Хоёр сая нэг зуун мянга/ төгрөгийн зээлийг Iphone-11 Promax загварын гар утас худалдан авах зориулалтаар авсан. Зээл, зээлийн хүү төлөх хуваарийг Монголбанкны Ерөнхийлөгч, Санхүүгийн зохицуулах *******ны даргын хамтарсан 03 оны А-10*******/98/ дугаар тушаалаар баталсан Банк эрх бүхий этгээдийн мөнгөн хадгаламж, зэлийн хүүгийн хэмжээг болох, тооцох, мэдээллийн ил тод байдлыг хангах аргачлал"-ын дагуу бодож, 0 оны 08-р сарын *******-ны өдрөөс батлагдсан хуваарийн дагуу зээлээ дуусах хүртэл төлөх байсан боловч зээл авснаас хойш нийт удаагийн төлөлтөөр 1,787,7*******5 төгрөгийн төлөлт хийж /Зээл эргэн төлөлтийн хуулгыг хавсаргав/, энэ оны 1-р сарын 1-ны өдрийн байдлаар үлдэгдэл зээлийн эргэн төлөлтөө хийлгүй нийт 357 хоногийн хугацаа хэтрэлттэй байна.

Зээлдэгчтэй зээлийн гэрээний дагуу зээлээ төлөхийг утсан харилцаагаар холбогдож удаа дараа шаардсан боловч "Мартчихсан байна, одоо цайндаа орохдоо төлөлтөө хийчий, Маргааш нөгөөдрөөс цалин буухаар төлөлтөө хийчий" гэх мэт худал мэдээлэл өгч хугацаа хэтрэлтэд хүрсэн байна. Иймд хариуцагч М.Баяцэцэгээс үндсэн зээл 1,77,044.*******8 төгрөг, зээлийн хүү 509,*******.9 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүү 101,93 төгрөг, нотариатын зардал *******,500 төгрөг нийт ,**************,513 төгрөг гаргуулж өгнө үү гэжээ.

Хариуцагч М. нь шүүхэд ирүүлсэн хариу тбартаа: Миний бие М. нь -ийн гаргасан нэхэмжлэлтэй танилцлаа. Нэхэмжлэлийн шаардлага болох үндсэн зээл 1,77,044.*******8 төгрөг, зээлийн хүү 509,*******.9 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүү 101,93 төгрөг, нотариатын зардал *******,500 төгрөг нийт ,**************,513 төгрөгийг төлөхийг хүлээн зөвшөөрч байна. Татгалзах зүйл байхгүй гэжээ.

ҮН*******ЭСЛЭХ нь:

 

1. Нэхэмжлэгч нь хариуцагч М.т холбогдуулан үндсэн зээл 1,77,044.*******8 төгрөг, зээлийн хүү 509,*******.9 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүү 101,93 төгрөг, нотариатын зардал *******,500 төгрөг нийт ,**************,513 төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийг тус шүүхэд гаргажээ. Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад хариуцагч М. нь нэхэмжлэлийн шаардлага ,**************,513 төгрөгийг нэхэмжлэгч -д төлөхийг хүлээн зөвшөөрсөн нь бусдын эрх, эрх чөлөө, хуулиар хамгаалагдсан ашиг сонирхлыг хөндөөгүй, хуульд харшлаагүй байна.

. Зээлдэгч М. нь иас 0 оны 07 дугаар сарын 8-ны өдөр ,100,000 төгрөгийн үнэлгээ бүхий iphone-11 pro загварын гар утас зээлээр худалдан авсан болох нь 104 дугаартай барьцаат зээлийн гэрээгээр нотлогдож байна. Хариуцагч М. нь зээлийн гэрээний үүргээ биелүүлэхийг хүлээн зөвшөөрсөн тбарыг шүүхэд бичгээр гаргасан бөгөөд зээл, хүүгийн тооцооллын талаар маргахгүй байна. Иймд, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 74 дүгээр зүйлийн 74.-т зааснаар хариуцагчийн зөвшөөрлийг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй гэж үзлээ.

3. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 74 дүгээр зүйлийн 74.5-д зааснаар хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэсэн тохиолдолд улсын тэмдэгтийн хураамжийг тал хувиар бууруулан тооцдог хуулийн зохицуулалттай.

Нэхэмжлэгч -ийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 57,551 төгрөгийн тавин хувь болох 8,775.5 төгрөгийг төрийн сангаас, 8,775.5 төгрөгийг хариуцагч М.ээс тус тус гаргуулан нэхэмжлэгч -д олгож, үлдсэн улсын тэмдэгтийн хураамжийг төрийн санд хэвээр үлдээх нь зүйтэй байна.

4. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 74 дүгээр зүйлийн 74.4-т зааснаар хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэсэн тул зохигчид давж заалдах, хяналтын журмаар хянан шийдвэрлүүлэхээр гомдол гаргах, энэ асуудлаар анхан шатны шүүхэд дахин нэхэмжлэл гаргах эрхгүй болохыг тбарлаж, энэ талаар баримтад гарын үсэг зуруулав.

 

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 75 дугаар зүйл, 13 дугаар зүйлийн 13.1-д заасныг удирдлага болгон ЗАХИРАМЖЛАХ нь:

1.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 74 дүгээр зүйлийн 74.-т зааснаар нэхэмжлэгч -ийн нэхэмжлэлтэй, хариуцагч М.т холбогдох иргэний хэрэгт хариуцагч М. нь нэхэмжлэлийн шаардлага ,**************,513 төгрөгийг нэхэмжлэгч -д төлөхийг хүлээн зөвшөөрсөн тул хариуцагчийн зөвшөөрлийг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосугай.

. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай 74 дүгээр зүйлийн 74.5-д зааснаар нэхэмжлэгч -ийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 57,551 төгрөгийн тавин хувь болох 8,775.5 төгрөгийг төрийн сангаас, 8,775.5 төгрөгийг хариуцагч М.ээс тус тус гаргуулан нэхэмжлэгчид олгож, үлдсэн улсын тэмдэгтийн хураамжийг төрийн санд хэвээр үлдээсүгэй.

3. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 75 дугаар зүйлийн 75.*******-д зааснаар энэхүү захирамжийг хариуцагч нь сайн дураар биелүүлээгүй бол шүүхийн шийдвэрийн нэгэн адил албадан гүйцэтгэхийг мэдэгдсүгэй.

4. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 74 дүгээр зүйлийн 74.4-т зааснаар хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэсэн тул зохигчид давж заалдах, хяналтын журмаар хянан шийдвэрлүүлэхээр гомдол гаргах, энэ асуудлаар анхан шатны шүүхэд дахин нэхэмжлэл гаргах эрхгүй болохыг дурдсугай.

 

 

 

ШҮҮГЧ Б.РАУШАН