*******, ******* нарт

                                  холбогдох эрүүгийн хэргийн тухай      

 

Сэлэнгэ аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн ерөнхий шүүгч Д.Буянжаргал даргалж, шүүгч Г.Давааренчин, шүүгч Б.Эрдэнэхишиг нарын бүрэлдэхүүнтэй тус шүүхийн шүүх хуралдааны А танхимд нээлттэй хийсэн шүүх хуралдаанд:

Прокурор Н.Бадам /цахим/

Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч М.Гансүх

Нарийн бичгийн дарга Б.Мөнхзул нарыг оролцуулан,  

Сэлэнгэ аймгийн Сайхан сум дахь сум дундын шүүхийн шүүгч Г.Алгирмаа даргалж шийдвэрлэн 20 оны 0 дугаар сарын 11-ний өдрийн шүүх хуралдаанаас гаргасан 20/ШЦТ/32 дугаартай шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч бичсэн шүүгдэгч *******ын өмгөөлөгчийн давж заалдсан гомдлоор *******, ******* нарт холбогдох ******* дугаартай, 17/2022/0147/Э/208/20/0039 индекстэй 3 хавтас эрүүгийн хэргийг 20 оны 06 дугаар сарын 19-ний  өдөр хүлээн авч, шүүгч Б.Эрдэнэхишигийн илтгэснээр хянан хэлэлцэв.

******* овогт ******* *******, иргэн, 200 оны 04 дүгээр сарын 07-ны өдөр Сэлэнгэ аймаг Сүхбаатар суманд төрсөн, 18 настай, эрэгтэй, бүрэн бус дунд боловсролтой, Сэлэнгэ аймгийн ******* ******* сургуулийн ******* ангийн сурагч, ам бүл 6, эцэг, эх, дүү нарын хамт, Сэлэнгэ аймаг Сүхбаатар сум баг, хэсэг ******* байр тоотод оршин суух, улсаас авсан шагналгүй, эрүүгийн хариуцлага хүлээж байгаагүй, /РД:/,

овогт , иргэн, 2004 оны 04 дүгээр сарын 08-ны өдөр Сэлэнгэ аймаг Сүхбаатар суманд төрсөн, 19 настай, эрэгтэй, бүрэн дунд боловсролтой, курсийн оюутан, ам бүл , эцэг, эх, дүү нарын хамт Сэлэнгэ аймаг Сүхбаатар сум баг, хэсэг тоотод оршин суух, улсаас авсан шагналгүй, эрүүгийн хариуцлага хүлээж байгаагүй, /РД./,

Шүүгдэгч ******* нь 2021 оны 08 дугаар сарын 18-ны өдөр Сэлэнгэ аймгийн Сүхбаатар сумын 2 дугаар багийн нутаг дэвсгэрт байрлах цэнхэр давхрын голд болон 18 дугаар байрны ард байрлах уурын зуухны барилга дотор *******тай харилцан зодолдож түүний эрүүл мэндэд “уруулын дотор салстад шарх, дээд уруулд зөөлөн эдийн няцрал” бүхий хөнгөн хохирол санаатай учруулсан,

Шүүгдэгч ******* нь 2021 оны 08 дугаар сарын 18-ны өдөр Сэлэнгэ аймгийн Сүхбаатар сумын 2 дугаар багийн нутаг дэвсгэрт байрлах цэнхэр давхрын дунд болон цэнхрийн 18 дугаар байрны ард байрлах уурын зуухны барилга дотор *******тай харилцан зодолдож түүний эрүүл мэндэд “дээд уруулын дотор салстад язарсан шарх, тархи доргилт, баруун шуу, баруун гуянд цус хуралт” бүхий хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэгт тус тус холбогджээ.

Сэлэнгэ аймгийн Прокурорын газраас: *******, ******* нарын  үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт  зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлжээ.

Сэлэнгэ аймгийн Сайхан сум дахь сум дундын шүүхээс:

Шүүгдэгч ******* овогт ******* *******, овогт нарыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож,

Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч *******ыг 240 цагийн хугацаагаар нийтэд тустай ажил хийлгэх ял, шүүгдэгч *******ыг 300 цагийн хугацаагаар нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар тус тус шийтгэж,

Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.1-д зааснаар шүүгдэгч *******ад оногдуулсан 240 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял, шүүгдэгч *******д оногдуулсан 300 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаас тус тус чөлөөлж,

Энэ хэрэгт эд мөрийн баримтаар хураагдаж ирсэн зүйлгүй, битүүмжилсэн эд хөрөнгөгүй, шүүгдэгч нар цагдан хоригдоогүй, бусдад төлөх төлбөргүй, шүүгдэгч нараас гаргуулах хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардал нэхэмжлээгүй болохыг дурдан,

Шүүгдэгч *******, ******* нарт урьд авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг шийтгэх тогтоол хүчин төгөлдөр болтол хэвээр үргэлжлүүлэхээр шийдвэрлэжээ.

Шүүгдэгч *******ын өмгөөлөгч давж заалдах гомдол болон шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа:

...*******ыг 2021 оны 08 дугаар сарын 18-ны өдөр Сэлэнгэ аймгийн Сүхбаатар сумын 2 дугаар багийн нутаг дэвсгэрт байрлах цэнхэр давхрын голын 18 дугаар байрны ард байрлах уурын зуухны барилга дотор *******тай харилцан зодолдож түүний эрүүл мэндэд “уруулын дотор салстад шарх, дээд уруулд зөөлөн эдийн няцрал” бүхий хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэх гэмт хэрэгт холбогдуулан шалгаж, 20 оны 0 дугаар сарын 11-ний өдөр Сэлэнгэ аймгийн Сайхан сум дахь сум дундын шүүхээр хэргийг хэлэлцээд гаргасан 32 дугаартай шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч, Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн үндэслэлээр Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.1 дүгээр зүйлд зааснаар давж заалдах гомдол гаргаж байна.

Анхан шатны шүүхээс *******ыг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулах гэмт хэргийг үйлдсэн болох нь хангалттай тогтоогдсон гэжээ.

Гэтэл эрүүгийн хавтас хэрэгт мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад цугларсан бичгийн баримтуудаар дараахь нөхцөл байдал тогтоогддог. Тухайлбал:

Гэрч , нарын мэдүүлэг, ******* нар нь facebook-ийн messenger-ээр харьцсан олон удаагийн зурвасуудаар нь *******ыг удаа дараа дуудаж байсан, сүүлийн тохиолдолд ч мөн дуудаж гэрээс нь гаргаж ирж хэрүүл маргаан үүсгэсэн, бусдыг өдөөн хатгасан, түүнчлэн *******ыг тай зодолд гэж шаардсан, нь *******ын нүүр хэсэг рүү алгадаж, зодолдохыг тулган шаардсан нөхцөл байдал маш тодорхой тогтоогдсон.

Энэ тохиолдолд Эрүүгийн хуулийн 4.4 дүгээр зүйлд заасан өөрт нь, гэр бүлийн гишүүн, бусад хүнд хүч хэрэглэж, хүч хэрэглэхээр, эрх, хууль ёсны ашиг сонирхолд нь хохирол, хор уршиг учруулахаар заналхийлсний улмаас бусдын эрхшээлд гарцаагүй автаж хийсэн энэ хуульд заасан гэмт хэргийн шинжтэй үйлдэл, эс үйлдэхүйг гэмт хэрэгт тооцохгүй байхаар хуульчилсан.

Эрүүгийн хуулиар хамгаалагдсан, эрх, ашиг сонирхолд тулгарах аюул нь гол төлөв гэнэтийн шинжтэй, асар түргэн явцтай, ер бусын онцгой нөхцөлд болдгоос хамааран аюулыг зайлуулж байгаа хүн өөрөө гол төлөв сэтгэл санааны гэнэтийн цочирдол, балмагдалд ордог учир зан үйлийнхээ оновчтой хувилбарыг тэр болгон зөв сонгон үйл ажиллагаагаа явуулах боломж нь хязгаарлагдмал байдаг бөгөөд өөрт нь аюул заналхийллийн улмаас бусдын хүчинд автаж гэмт хэргийн шинжтэй үйлдэл хийснийг анхан шатны шүүх анхаарч үзээгүй байна.

Анхан шатны шүүх нь хэргийн жинхэнэ байдалд дүгнэлт огт хийлгүйгээр, Эрүүгийн хуулийн 4.4 дүгээр зүйлд заасан хуулийн заалтыг хэрэгжүүлэлгүй, *******ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт гэм буруутайд тооцсон нь шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн гэж үзэхээр байх тул Сэлэнгэ аймгийн Сайхан сум дахь сум дундын шүүхийн 20 оны 0 дугаар сарын 11-ний өдрийн 32 дугаартай шийтгэх тогтоолд өөрт оруулж, шүүгдэгч *******ад холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, түүнийг цагаатгаж өгнө үү гэв.

Прокурор шүүх хуралдаанд гаргасан дүгнэлтдээ: Анхан шатны шүүхээс шүүгдэгч нарт холбогдох хэргийг шийдвэрлэсэн шийтгэх тогтоол нь үндэслэлтэй, хуулийн шаардлагыг хангасан гэж үзэж байна. Цагаатгах үндэслэл байхгүй, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлд заасан гэмт хэргийн шинжийг *******, ******* нарын үйлдэл бүрэн нотлогдон тогтоогдож байгаа. Анхан шатны шүүхээс гарсан 20 оны 0 дугаар сарын 11-ний өдрийн 32 дугаартай шийтгэх тогтоол хэвээр үлдээж өгнө үү гэв.  

                                              ТОДОРХОЙЛОХ нь:

Давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1 дүгээр зүйлийн 1, 3 дахь хэсэгт зааснаар шүүгдэгч *******ын өмгөөлөгчийн давж заалдах гомдолд дурьдсан асуудлаар хязгаарлахгүйгээр *******, ******* нарт холбогдох эрүүгийн ******* дугаартай бүх ажиллагаа, шийдвэрийг бүхэлд нь хяналаа.

Шүүгдэгч ******* нь 2021 оны 08 дугаар сарын 18-ны өдөр Сэлэнгэ аймгийн Сүхбаатар сумын 2 дугаар багийн нутаг дэвсгэрт байрлах цэнхэр давхрын голд болон 18 дугаар байрны ард байрлах уурын зуухны барилга дотор *******тай харилцан зодолдож түүний эрүүл мэндэд “уруулын дотор салстад шарх, дээд уруулд зөөлөн эдийн няцрал” бүхий хөнгөн хохирол санаатай учруулсан,

Шүүгдэгч ******* нь 2021 оны 08 дугаар сарын 18-ны өдөр Сэлэнгэ аймгийн Сүхбаатар сумын 2 дугаар багийн нутаг дэвсгэрт байрлах цэнхэр давхрын дунд болон цэнхрийн 18 дугаар байрны ард байрлах уурын зуухны барилга дотор *******тай харилцан зодолдож түүний эрүүл мэндэд “дээд уруулын дотор салстад язарсан шарх, тархи доргилт, баруун шуу, баруун гуянд цус хуралт” бүхий хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэргүүдийг үйлдсэн гэм буруутай болох нь:

-насанд хүрээгүй гэрч Т.ын “....Тухайн өдөр би шар байрны голын сагсны талбай дээр байхад ирээд цэнхэр оръё *******ыг найз нартайгаа нийлээд зодох гээд байна орцноосоо гарч чадахгүй байна гэхээр нь ,,, бид нар цэнхэр явсан. Тэгээд Цэнхэр байрнуудын сагсны талбайны хажууд байдаг 4 ширхэг сандал дээр очоод ******* руу залгасан чинь ******* гарч ирээд ыг утсаар дуудсан юм. , , , нарын хамт 10 минут орчим болоод ирж байхад д хандаж ямар удаан явдаг юм. Яасан хүнд сурталтай юм гэж хэлэхэд өөдөөс нь чи надтай ингэж ярьдаг болсон юм уу гэх зэрэг зүйлсийг хэлээлд орилоод ирсэн тэгээд л тэр духаар нийлээд маргалдсан тэгэхэд ы цээж рүү түлхэхэд ийн нүүр рүү цохиод тэр 2 барьцалдаж аваад ноцолдож байхдаа хогийн сав мөргөөд ийг татаад газарт унасан. ийн дээр гараад унасан юм. Тэгээд тэр хоёр 2 тийшээ салсан. Тэгээд гадуурхаа тайлаад оо чи ийм болсон юм уу чи намайг танихгүй байгаа юм гэж хэлээд байж байхад ******* ы нүүр хэсэгт нь цохиход шууд газарт унаад босож ирэхдээ уруулаас нь цус гараад байсан. Тэгээд бид нар салах гээд явж байхад болон найзууд орилоод одоо зодолдъё гээд ирсэн юм тэгэхэд гэдэг хүүхэд нэмэгдээд ирсэн байсан Тэгээд *******ыг чи зүгээр байсан 2 хүүхэд зодолдуулчхаад одоо өөрөө зодолдооч гээд амбаардахад ыг түлхээд холдуулахад 2 түр маргалдсан сүртэй зүйл болоогүй. Тэгээд ******* 2 зодолдохоор болоод цэнхэр 18 дугаар байрны хойд талд байдаг уурын зуух руу Би , , ******* бид 4 явсан юм. Тэгээд тэнд очоод ******* 2 өөд өөдөөсөө харж зогсоод зодолдсон нэг нэгнийхээ нүүр рүү цохиод ухарч байгаад унахад ******* дээр гарсан тэгээд тэр 2 өнхөрч тэмцэлдэж байгаад ******* дээр нь гараад одоо болсон уу гэхэд босож байгаад үзье гээд байсан тэгэхэд ******* босоод шууд явсан араас дахиад үзье гээд орилоод байсан. Нийлж бүлэглэж зодсон үйл явдал болоогүй..” гэх / хх-ийн 100 тал/,

-насанд хүрээгүй гэрч Т.Тэлмэнгийн “...Тэгээд удалгүй ы утас дугараад буцаад цэнхэр байрны тийш явсан. дугуйтай явж байсан болохоор түрүүлээд явсан араас нь , бид нар явж байсан би утсаар яриад ард нь жаахан зайтай явж байхад сагсны талбайны хажууд баахан хүүхдүүд сууж байсан. гэх хүүхэд ыг хурдан яваач яасан хүнд сурталтай юм гэхэд өөдөөс нь явж л байна ш дээ гэж хэлээд яваад очсон. Тэгээд очиход нүүр хэсэгт гараараа цохихоор нь би утсаа салгаад гүйж очоод бид 2 2-г салгаад би ы урдуур ороход миний эрүү хэсэгт мөргөсөн тэгэхэд хажуугаас нэг хүүхэд намайг цохисон юм. Тэгээд би хэсэг манараад хөл алдсан юм тэгээд дээшээ босоод харахад цохиулаад газарт унасан байхад би дээр очиход ы хувцас энэ тэр нь цус болсон байсан Тэгээд босоод *******тай учраа олмоор байна би та нартай асуудал байхгүй. Би *******тай учраа олно гэхэд нь *******ыг чи одоо үзээч одоо учраа ол гэж хэлж шахаад *******ыг алагдсан юм тэгээд ******* 2 зодолдохоор болоод 18 дугаар байрны цаана байдаг уурын зуух руу бүгд явсан. Би замдаа "Болор" дэлгүүрийн хажууд суугаад ардаас нь очиход зодоон болоод дууссан байсан тэнд байсан хүүхдүүд ыг *******ад зодуулсан гэж хэлж байсан...” гэх / хх-ийн 102 тал/,

-насанд хүрээгүй гэрч Э.ийн “....."...Тэгээд байж байхад ирээд араас нь , 2 ирсэн. Тэгэхэд д хандаж чи ямар хүнд сурталтай юм гэхэд яасан юм гэхэд чи ийм болсон юм уу гээд босож ирээд уруул шанаа хэсэгт гараараа цохихоор би ийг татаад холдуулахад луу дахиж дайраад зүүн шанаа хэсэгт нь гараараа цохисон. бид 2 нарын голоор ороод салгаад байж байхад ыг мөргөсөн. Бас хажуугаас нэг найз нь ыг цохиход ыг 2 хөлийг давхар хамаад түрээд гүйхэд хойд талд нь байсан хогийн савыг тэр 2 мөргөөд газарт унаад босоод ирэхээр би ийг тэврээд авсан. Тэгэхэд ******* нь ы араас нь чихний ард хэсэгт цохиод газарт дагзаараа унасан юм. Тэгэхэд Шар байрын больцгоо гэж хэлээд салгасан. Тэгээд байж байхад Цэнхэр байрны Пүрэвбат, Золбоо гэдэг ах нар ирээд одоо болио 21 дүгээр зуунд зодоон хэрэггүй гэж хэлсэн.

Тэгэхэд т би *******тай учраа олно гэж хэлээд байж байхад гэдэг манай найз ирээд *******ад чи зүгээр байсан 2 хүүхдүүдийг зодолдуулаад гэж хэлээд *******ыг бөгс хэсэгт нь амбаардаж өшиглөхөд ыг хавираад газарт унагаасан юм тэгэхээр би уур хүрээд ийг түлхээд т чи ыг танихгүй байгаа юм уу? найзууд байж гэж хэлсэн юм. Тэгээд *******ыг баруун шанаанд нь зүүн гараараа алагдаад одоо өөрөө учраа ол гэж хэлсэн. Тэгээд ******* нар зодолдохоор болоод би Шар байрны , , ******* бид нар 18 дугаар байрны хойд талд байдаг уурын зуух руу явж очсон. Нөгөө хэд араас ирж байсан. Тэгээд ******* 2 зодолдсон. Эхлээд ******* ы нүүр хэсэгт цохисон. Тэр 2 барьцалдаад авахад *******ын нүүр хэсэгт 2 гараараа цохиод зууралдаад газар унахад ******* дээр нь гарсан. Тэгээд ******* ы гар хэсэгт 2 удаа гараараа цохиод ******* одоо ингээд болих уу гээд дээрээс босоод хурдан алхаад доошоо буугаад яваад өгсөн. Тэгээд тэр үйл явдал болоод дууссан..” гэх / хх-ийн 98 тал/,

-насанд хүрээгүй гэрч Э.ын “...Цэнхэрт очиход *******, гэх хүүхдүүд найз нарын хамт хүлээж байсан. Би замаараа "Бүрэн" дэлгүүр ороод гараад ирэхэд тэд нар зодолдоод дууссан газарт унасан байсан. Би явж очоод ыг босгосон бөгөөд би та нартай асуудал байхгүй *******тай учраа олно *******тай нэг нэгээрээ зодолдъё гэж хэлэхэд ******* би зодолдохгүй гээд байсан. Тэгэхэд *******ыг алагдаад чи юунаас айгаад байгаан одоо үз гэж хэлсэн. Тэгэхэд гэдэг хүүхэд *******ын бөгс рүү нь амбаардаад чи зодолд гэхэд ыг хавираад унагаахад т чи яагаад байгаан чи бид 2 найз биз дээ гэх зүйл хэлж байсан. 2 зодолдоогүй. Тэгээд *******, хоорондоо зодолдохоор болоод 18 дугаар байрны хойд талд байдаг уурын зуух руу явсан юм. Би араас нь ы цамц, ын цүнх, борооны шүхэр гэх зүйлсийг газраас хамаад очиход зодоон дууссан байсан..."  / хх-ийн 96 тал/,

- Шүүхийн Шинжилгээний Үндэсний хүрээлэнгийн 2021 оны 08 дугаар сарын 26-ны өдрийн 317 дугаартай: 1.*******ын  биед дээд уруулын дотор салстад язарсан шарх, тархи доргилт, баруун шуу, баруун гуянд цус хуралт бүхий гэмтэл тогтоогдлоо. 2.Дээрх    гэмтэл нь мохоо зүйлийн цохилтын олон удаагийн үйлчлэлээр үүсгэгдэнэ. 3.*******ын биед учирсан дээрх гэмтэл нь тухай хэрэг болсон гэх цаг хугацаанд үүссэн байх боломжтой. Гэмтлийн дарааллыг тогтоох боломжгүй. 4.Шүүх эмнэлгийн гэмтлийн зэрэг тогтоох журмын 2.4.1-д зааснаар эрүүл мэндийг түр хугацаагаар сарниулах тул гэмтлийн хөнгөн зэрэгт хамаарна. .Цаашид ерөнхий хөдөлмөрийн чадварын тогтонги алдалтад нөлөөлөхгүй"гэх дүгнэлт / хх-ийн 62-63 дахь тал/,

-Дархан-Уул аймгийн Шүүх шинжилгээний хэлтсийн 20 оны 03 дугаар сарын 06-ны өдрийн 02 дугаартай: “1. *******ын биед өмнө гаргасан шүүх эмнэлгийн шинжилгээний №317 дугаартай дүгнэлт үндэслэлтэй байна. 2.*******ын биед тархи доргилт, дээд уруулын салстад шарх, баруун шуу, баруун гуянд цус хуралт тогтоогдлоо. 3.Дээрх гэмтэл нь мохоо хүчин зүйлийн үйлчлэлээр үүсгэгдэх боломжтой. 4.*******ын биед тогтоогдсон гэмтэл нь шүүх эмнэлгийн гэмтлийн зэрэг тогтоох журмын 2.4.1-д зааснаар эрүүл мэндийг түр хугацаагаар сарниулах хөнгөн зэргийн гэмтэл болно. .*******ын биед тогтоогдсон гэмтэл нь ерөнхий хөдөлмөрийн чадварт нөлөөлөхгүй” гэх шинжээчийн дүгнэлт/ хх-ийн 188-189 тал/,

-Сэлэнгэ аймгийн Шүүхийн шинжилгээний албаны 2021 оны 08 дугаар сарын 26-ны өдрийн 316 дугаартай: 1.*******ы  биед дээд уруулын дотор салстад шарх, шилэн хүзүү, баруун мөр, нуруу, баруун зүүн тохойд зулгаралт, дээд уруулд зөөлөн эдийн няцрал бүхий гэмтэл тогтоогдлоо. 2.Дээрх      гэмтэл нь мохоо зүйлийн цохилт, үрэгдлийн олон удаагийн үйлчлэлээр үүсгэгдэнэ. 3.*******ы      биед учирсан дээрх гэмтэл нь тухайн хэрэг болсон гэх цаг хугацаанд үүссэн байх боломжтой. 4.Гэмтлийн  дарааллыг тогтоох боломжгүй. Шүүх эмнэлгийн гэмтлийн зэрэг тогтоох журмын 2.4.1-д зааснаар эрүүл мэндийг түр хугацаанд сарниулах тул гэмтлийн хөнгөн зэрэгт хамаарна. .Цаашид ерөнхий хөдөлмөрийн чадварын тогтонги алдалтанд нөлөөлөхгүй гэх шинжээчийн дүгнэлт / хх-ийн 6-66 тал/,

-Дархан-Уул аймгийн Шүүх шинжилгээний хэлтсийн 20 оны 03 дугаар сарын 06-ны өдрийн 03 дугаартай: 1.*******ы биед өмнө гаргасан шүүх эмнэлгийн шинжилгээний №316 дугаартай дүгнэлт үндэслэлтэй байна. 2.*******ы дээд уруулын дотор салстад шарх, шилэн хүзүү, баруун мөр, нуруу, баруун зүүн тохойд зулгаралт, дээд уруулд зөөлөн эдийн няцрал тогтоогдлоо. 3.Дээрх гэмтэл нь мохоо хүчин зүйлийн үйлчлэлээр үүсгэгдэх боломжтой. 4.*******ы биед тогтоогдсон гэмтэл нь шүүх эмнэлгийн гэмтлийн зэрэг тогтоох журмын 2.4.1-д зааснаар эрүүл мэндийг түр хугацаагаар сарниулах хөнгөн зэргийн гэмтэл болно. .*******ы биед тогтоогдсон гэмтэл нь ерөнхий хөдөлмөрийн чадварт нөлөөлөхгүй” гэх шинжээчийн дүгнэлт / хх-ийн 199-200 тал/ болон бусад баримтуудаар нотлогдсон байна.

Энэ хэрэгт Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлд заасан нотолбол зохих байдлуудыг хангалттай шалгаж тодруулсан, мөрдөн байцаалт болон шүүхээс хэрэг хянан шийдвэрлэх явцад оролцогчийн хуулиар хамгаалагдсан эрхийг хассан, хязгаарласан, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан шаардлагыг зөрчсөн гэх үндэслэлгүй.

Шүүх шүүгдэгч *******, ******* нарын үйлдлийг тогтоогдсон үйл баримтад тулгуурлан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1-д заасан гэмт хэргийн шинжийг хангасан гэж дүгнэж, 11.6 дүгээр зүйлийн 1-д зааснаар шүүгдэгч *******д 300 цагийн, *******ад 240 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулаад мөн хуулийн тусгай ангийн 6.7 дугаар зүйлийн 1.1-д зааснаар оногдуулсан ялаас чөлөөлж шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй, хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэжээ.

Насанд хүрээгүй шүүгдэгч *******ын өмгөөлөгчийн зүгээс “....Анхан шатны шүүх нь хэргийн жинхэнэ байдалд дүгнэлт огт хийлгүйгээр, Эрүүгийн хуулийн 4.4 дүгээр зүйлд заасан хуулийн заалтыг хэрэгжүүлэлгүй, *******ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт гэм буруутайд тооцсон нь шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн гэж үзэхээр байх тул Сэлэнгэ аймгийн Сайхан сум дахь сум дундын шүүхийн 20 оны 0 дугаар сарын 11-ний өдрийн 32 дугаартай шийтгэх тогтоолд өөрт оруулж, шүүгдэгч *******ад холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, түүнийг цагаатгаж өгнө үү” гэх гомдлыг хүлээн авах үндэслэлгүй гэж үзэв.

Учир нь: Шүүгдэгч *******, ******* нар нь 2021 оны 08 дугаар сарын 21-ний өдөр насанд хүрээгүй байхдаа хоорондоо хувийн таарамжгүй харилцаа үүсгэн Сэлэнгэ аймгийн нь Сүхбаатар сумын 2 дугаар багийн нутаг дэвсгэрт харилцан зодолдож бие биенийхээ эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэргийг санаатай үйлдсэн, анхан шатны шүүх хуралдааны шатанд гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч оролцсон тэдэнд нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг сонгож оногдуулаад тэдний үйлдсэн гэмт хэргийн шинж чанар, учруулсан хохирол, хор уршиг, хувийн байдал зэргийг харгалзан оногдуулсан ялаас чөлөөлж   шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй байна.

Шүүгдэгч ******* нь тухайн өдөр маргаан болж дууссаны дараа өөрийн найз ,,, Энх-Эрдэнэ нарыг дуудан Цэнхэр давхар байрнуудын дунд ирүүлж улмаар шүүгдэгч ******* руу утасдаж талбай дээр харих гээд явж байхад нь буцааж дуудан ирүүлж маргааныг үүсгэсэн байдал гэрчүүдийн мэдүүлгээр хангалттай нотлогдсон байх тул түүнийг бусдын эрхшээлд гарцаагүй автаж зодолдсон гэж үзэж үндэслэл тогтоогдохгүй байна.

Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 4.4 дүгээр зүйлийн 1-д “Өөрт нь, гэр бүлийн гишүүн, бусад хүнд хүч хэрэглэж, хүч хэрэглэхээр, эрх, хууль ёсны ашиг сонирхолд нь хохирол, хор уршиг учруулахаар заналхийлсний улмаас бусдын эрхшээлд гарцаагүй автаж хийсэн энэ хуульд заасан гэмт хэргийн шинжтэй үйлдэл, эс үйлдэхүйг гэмт хэрэгт тооцохгүй” гэж заасан энэ нь дээрх шүүгдэгч нарын үйлдэлд хамаарахгүй хууль зүйн ойлголт юм.

Иймд анхан шатны шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн, оролцогчийн эрхийг хязгаарласан байдал тогтоогдоогүй, шийтгэх тогтоол Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2, 36.3, 36., 36.6, 36.7, 36.8, 36.9-д заасан шаардлагыг хангасан байна гэж давж заалдах шатны шүүх хуралдаанаас дүгнэж, Сэлэнгэ аймгийн Сайхан сум дахь сум дундын шүүхийн 20 оны 0 дугаар сарын 11-ний өдрийн 20/ШЦТ/32 дугаартай шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгов.

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн, 39.9 дүгээр зүйлийн 1, 1.1, 2-д заасныг тус тус удирдлага болгон ТОГТООХ нь:

 1.Сэлэнгэ аймгийн Сайхан сум дахь сум дундын шүүхийн 20 оны 0 дугаар сарын 11-ний өдрийн 20/ШЦТ/32 дугаартай  шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсүгэй.

 2.Шүүгдэгч *******, түүний өмгөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосугай.

 3.Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн хууль хэрэглээний зөрүүг арилгах, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн, шүүх хуулийг дээд шүүхийн тогтоол, тайлбараас өөрөөр тайлбарлаж хэрэглэсэн, эрх зүйн шинэ ойлголт, эсхүл хууль хэрэглээг тогтооход зарчмын хувьд нийтлэг ач холбогдолтой гэж үзвэл энэхүү магадлалыг  гардуулсан, эсхүл хүргүүлснээс хойш 14 хоногийн дотор хэргийн оролцогч хяналтын журмаар гомдол гаргах, прокурор эсэргүүцэл бичих эрхтэй болохыг дурдсугай.

 

 

            ДАРГАЛАГЧ,

             ЕРӨНХИЙ ШҮҮГЧ                                     Д.БУЯНЖАРГАЛ

                                 ШҮҮГЧ                                    Г.ДАВААРЕНЧИН

                                ШҮҮГЧ                                     Б.ЭРДЭНЭХИШИГ