МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

 

            ******* аймаг дахь сум дундын  анхан шатны шүүхийн шүүх хуралдааныг шүүгч Н.Дэлгэрмаа алж, тус шүүхийн шүүх хуралдааны танхимд хийсэн  иргэний хэргийн шүүх хуралдаанаар,

Хүсэлт гаргагч: ******* аймаг, ******* сум, ******* багт оршин суух Г.*******,

Нэхэмжлэлийн шаардлага: Ажиллаж байсан байдал, бичиг баримтын эзэмшигч болохоо тогтоолгох тухай  иргэний хэргийг  хянан хэлэлцэв.

            Шүүх хуралдаанд оролцогч: нарийн бичгийн а П.Янжмааг байлцуулав.

 

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

 

Нэхэмжлэгч Г.******* нь шүүхэд гаргасан нэхэмжлэлдээ: Миний бие Г.******* нь ******* онд төрсөн, ******* суманд оршин сууж байна. Би ******* онд сургуулиа төгсөөд ******* оны 09-р сарын 08-ны өдрөөс ******* оны 12-р сарын 13-ны өдөр хүртэл ******* аймгийн ******* сумын *******ийн *******т ******* ажилчнаар, ******* оны 12-р сарын 14-ний өдрөөс 1992 оны 12-р сарын 28-ны өдөр хүртэл ******* аймгийн ******* сумын *******ийн *******т оор, 1992 оны 12-р сарын 28-ны өдрөөс 1994 оны 12-р сарын 31-ний өдөр хүртэл ******* сумын ын ын газрын *******ийн *******т оор тус тус ажилласан. Миний хөдөлмөрийн дэвтэрт холбогдох тушаал олдохгүй байгаа тул шүүхээр ажиллаж байсан байдлаа тогтоолгох шаардлагатай байна.

Иймд ******* оны 09-р сарын 08-ны өдрөөс ******* оны 12-р сарын 13-ны өдөр хүртэл ******* аймгийн ******* сумын *******ийн *******т ******* ажилчнаар, ******* оны 12- р сарын 14-ний өдрөөс 1992 оны 12-р сарын 28-ны өдөр хүртэл ******* аймгийн ******* сумын *******ийн *******т оор, 1992 оны 12-р сарын 28-ны өдрөөс 1994 оны 12-р сарын 31-ний өдөр хүртэл ******* сумын ын ын газрын *******ийн *******т оор тус тус ажиллаж байсан болохыг тогтоож өгнө үү.

Мөн миний 1988 оны 06-р сарын 24-ний өдөр нээлгэсэн дугаартай хөдөлмөрийн дэвтэрт овог Бухаан нэр ******* гэж овог буруу бичигдсэн зөрчилтэй байна. Иймд 1988 оны 06-р сарын 24-ний өдөр нээлгэсэн дугаартай хөдөлмөрийн дэвтрийн эзэмшигч нь ы ******* мөн болохыг тогтоож өгнө үү гэжээ.

 

Нэхэмжлэгч Г.*******  болон нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Б. нь шүүхэд ирүүлсэн хүсэлтдээ “...шүүх хуралдаанд  оролцуулахгүйгээр шийдвэрлэж өгнө үү...” гэжээ.

 

 Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 100 дугаар зүйлийн 100.1-т “нэхэмжлэгч өөрөө болон төлөөлөгч өмгөөлөгчийнхөө эзгүйд шүүх хуралдааныг хийх талаар бичгээр хүсэлт ирүүлсэн бол тэдгээрийг оролцуулахгүйгээр хэргийг хянан шийдвэрлэж болно...” гэж зааснаар нэхэмжлэгчийн дээрх хүсэлтийг хүлээн авч   тэднийг оролцуулахгүйгээр  хэргийг хянан шийдвэрлэв.

 

Шүүх хуульд заасан журмын дагуу хэрэгт цугларсан бичгийн нотлох баримтууд, нэхэмжлэгчийн хүсэлт, тайлбар болон  гэрчүүдийн мэдүүлгийг шинжлэн судлаад

ҮНДЭСЛЭХ нь:

 

           Шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтууд болон шүүх хуралдаанаар хэлэлцэгдсэн нотлох баримтуудыг  шинжлэн судлаад хуульд заасан үндэслэл журмаар авагдсан, гэрчүүдийн мэдүүлэг өөр хоорондоо зөрүүгүй байх тул тэдгээрийг үнэн зөв гэж үнэлж нэхэмжлэгч Г.*******ын шүүхэд ирүүлсэн дээрх нэхэмжлэлийн шаардлагыг  хангаж шийдвэрлэлээ.

 

Нэхэмжлэгч Г.******* нь ******* оны 09 дүгээр сарын 20-ны өдрөөс ******* оны 12 дугаар сарын 17-ны өдөр хүртэл ******* аймгийн ******* сумын *******ийн *******т ******* ажилчнаар,

 

******* оны 12 дугаар сарын 18-ны өдрөөс 1992 оны 04 дүгээр сарын 07-ны өдөр хүртэл ******* аймгийн ******* сумын *******ийн *******т оор,

 

1992 оны  09 дүгээр сарын 12-ны өдрөөс 1992 оны 12 дугаар сарын 27-ны өдөр хүртэл ******* аймгийн ******* сумын *******ийн *******т оор,

 

1992 оны 12 дугаар сарын 27-ны өдрөөс 1994 оны 12 дугаар сарын 31-ний өдөр хүртэл ******* сумын ын ын газрын *******ийн *******т оор ажиллаж байсан болох нь

 

******* оны 06 дугаар сарын 24-ний өдөр нээлгэсэн дугаартай хөдөлмөрийн дэвтрийн 6-12 дугаар талд тухайн онуудад ажиллаж байсныг  “...ажлын тухай мэдээ хэсэгт  ...ажилд авсан өөр газар шилжүүлсэн ба халсан тухай мэдээ шалтгааныг  заасан...”  тухай бичилтээр,  

 

 Нэхэмжлэгчийг тухайн онуудад ажиллаж байсан талаар мэдүүлсэн гэрч Д.гийн “...1988 оны хавар сургуулиа төгсөөд ******* оны намар ******* аймгийн ******* сумын *******ийн *******т оор ажилд орж байсан. Өнөөдрийг хүртэл тус хүүхдийн *******т ******* багшаар ажиллаж байгаа...” гэсэн мэдүүлгээр,

 

 Энэ талаар мэдүүлсэн гэрч Л.гийн “...******* оны  06 дугаар сард сургуулиа төгсөж ирээд ******* аймгийн ******* сумын *******ийн *******т оор ажилд орж байсан. Түр орон тоон дээр ******* багшаар ажиллаж байсан байх. Өнөөдрийг хүртэл тус хүүхдийн *******т ******* багшаар ажиллаж байгаа...” гэсэн мэдүүлгээр тогтоогдож байна.

 

           Иймд нэхэмжлэгч ы *******ыг   ******* оны 09 дүгээр сарын 20-ны өдрөөс ******* оны 12 дугаар сарын 17-ны өдөр хүртэл ******* аймгийн ******* сумын *******ийн *******т ******* ажилчнаар,

 

******* оны 12 дугаар сарын 18-ны өдрөөс 1992 оны 04 дүгээр сарын 07-ны өдөр хүртэл ******* аймгийн ******* сумын *******ийн *******т оор,

 

1992 оны  09 дүгээр сарын 12-ны өдрөөс 1992 оны 12 дугаар сарын 27-ны өдөр хүртэл ******* аймгийн ******* сумын *******ийн *******т оор,

 

1992 оны 12 дугаар сарын 27-ны өдрөөс 1994 оны 12 дугаар сарын 31-ний өдөр хүртэл ******* сумын ын ын газрын *******ийн *******т оор  ажиллаж байсан болохыг тогтоох нь зүйтэй.

 

Мөн Нэхэмжлэгч Г.******* нь дугаартай хөдөлмөрийн дэвтрийн эзэмшигч  болохоо тогтоолгох тухай  хүсэлтийг шүүх  Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 133 дугаар зүйлийн 133.1.1 дэх хэсэгт зааснаар онцгой ажиллагааны журмаар хянан шийдвэрлэсэн ба уг хүсэлтийг   хангаж шийдвэрлэлээ.

 

 Хэрэгт авагдсан  бичгийн нотлох баримтаас үзэхэд ******* оны 06 дугаар сарын 24-ний өдөр нээлгэж бичилт хийлгэсэн  дугаартай хөдөлмөрийн дэвтэр  дээр  ы *******ыг “ Бухааны *******” гэж  овгийг  нь  бичсэн байна.

 

дугаартай хөдөлмөрийн дэвтрийн жинхэнэ эзэмшигч нь    регистрийн дугаартай Харчин овогт ы ******* мөн болох нь  дараах нотлох баримтаар нотлогдож байна.

 

 Тухайлбал: ******* аймгийн Улсын бүртгэлийн хэлтсээс 2025 оны 02 дугаар сарын 18-ны өдөр ирүүлсэн нэхэмжлэгчийн анх регистрийн дугаар авч байсан ХААТР-1 болон ХААТР-1 21/А/ маягтад төрсний бүртгэлийн лавлагаанд эцэг /эх/-ийн нэр гэсэн хэсгийн ард    гэсэн хэсгээр, иргэний үнэмлэхийн хуулбар,  нийгмийн даатгалын дэвтрийн хуулбараар, гэрч Л.,  Д.гийн “... Аавыг нь , ээжийг нь маа гэдэг байсан. Аав, ээж нь хөдөө мал малладаг байсан. Ааваараа овоглодог байсан. Аавыг нь л гэдэг байсан...”  гэсэн мэдүүлгээр тогтоогдож байна.

         

          Дээрх гэрчүүдийн мэдүүлгүүд нь  эргэлзээгүй хууль сануулж, хуульд заасан үндэслэл журмын дагуу авагдсан,  хүсэлт гаргагчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг  давхар нотолсон, хэрэгт авагдсан баримтуудыг үнэн зөв гэж үнэллээ.

 

          Иймд  Бухааны *******  гэсэн  нэрээр олгогдсон дугаартай хөдөлмөрийн дэвтрийн жинхэнэ эзэмшигч нь    регистрийн дугаартай Харчин овогт ы ******* мөн болохыг тогтоож шийдвэрлэлээ. 

 

          Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 6 дугаар зүйлийн 6.6-д зааснаар эрх зүйн ач холбогдол бүхий үйл явдлыг тогтооход мэтгэлцэх зарчим хэрэгжихгүй ба энэ тохиолдолд шүүх нэхэмжлэгчийн хүсэлтээр болон өөрийн санаачилгаараа зарим нотлох баримтыг бүрдүүлсэн болно.

 

       Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56 дугаар зүйлийн 56.1, 60 дугаар зүйлийн 60.1-д зааснаар нэхэмжлэгч  Г.*******ын улсын тэмдэгтийн хураамжид урьдчилан төлсөн 140,400 /нэг зуун дөчин мянга дөрвөн зуу/ төгрөгийг төрийн сангийн орлогод хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж үзээд

           

ИРГЭНИЙ ХЭРЭГ ШҮҮХЭД ХЯНАН ШИЙДВЭРЛЭХ ТУХАЙ ХУУЛИЙН 115 ДУГААР ЗҮЙЛИЙН 115.1, 115.2.1, 116, 118, 119, 133 ДУГААР ЗҮЙЛИЙН 133.1.1-Д ЗААСНЫГ УДИРДЛАГА БОЛГОН ТОГТООХ НЬ:

 

          1.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 135 дугаар зүйлийн 135.2.6-д зааснаар Харчин овогт ы *******ыг   ******* оны 09 дүгээр сарын 20-ны өдрөөс ******* оны 12 дугаар сарын 17-ны өдөр хүртэл ******* аймгийн ******* сумын *******ийн *******т ******* ажилчнаар,

 

******* оны 12 дугаар сарын 18-ны өдрөөс 1992 оны 04 дүгээр сарын 07-ны өдөр хүртэл ******* аймгийн ******* сумын *******ийн *******т оор,

 

1992 оны  09 дүгээр сарын 12-ны өдрөөс 1992 оны 12 дугаар сарын 27-ны өдөр хүртэл ******* аймгийн ******* сумын *******ийн *******т оор,

 

1992 оны 12 дугаар сарын 27-ны өдрөөс 1994 оны 12 дугаар сарын 31-ний өдөр хүртэл ******* сумын ын ын газрын *******ийн *******т оор  ажиллаж байсан болохыг тогтоосугай.

 

2.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 135 дугаар зүйлийн 135.2.4-д зааснаар дугаартай хөдөлмөрийн дэвтрийн жинхэнэ эзэмшигч нь  регистрийн дугаартай Харчин овогт ы ******* мөн  болохыг  тогтоосугай.

 

          3. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56 дугаар зүйлийн 56.1, 60 дугаар зүйлийн 60.1-т зааснаар нэхэмжлэгч Г.*******ын  улсын тэмдэгтийн хураамжид урьдчилан төлсөн 140,400 /нэг зуун дөчин мянга дөрвөн зуу/ төгрөгийг төрийн сангийн орлогод хэвээр үлдээсүгэй.

 

4. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 119 дүгээр зүйлийн 119.2-т зааснаар шийдвэр танилцуулан сонсгомогц хуулийн хүчинтэй болохыг мэдэгдсүгэй.

 

5. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 119 дүгээр зүйлийн 119.4, 119.7-т зааснаар шийдвэр хүчинтэй болсноос хойш 14 хоногийн дотор шийдвэрийн агуулга бүрэн эхээрээ бичгийн хэлбэрээр гарах ба ийнхүү гарснаас хойш шүүх хуралдаанд оролцсон тал нь 14 хоногийн дотор шүүхэд хүрэлцэн ирж шийдвэрийн хувийг өөрөө гардан авах үүргээ биелүүлээгүй нь давж заалдах шатны журмаар гомдол гаргах хугацааг тоолоход саад болохгүй бөгөөд шүүх хуралдаанд оролцоогүй талд шийдвэрийг гардуулснаар гомдол гаргах хугацааг тоолохыг  дурдсугай.

 

6. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 120 дугаар зүйлийн 120.2-т зааснаар нэхэмжлэгч Г.*******  нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрвөл гардан авснаас хойш 14 хоногийн дотор ******* аймгийн  Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд давж заалдах гомдол гаргах эрхтэй болохыг дурдсугай.

 

 

 

 

                                    ДАРГАЛАГЧ ШҮҮГЧ                                  Н.ДЭЛГЭРМАА