“Х” ХЗХ*******ны нэхэмжлэлтэй,

хариуцагч Б.Жд холбогдох

 иргэний хэргийн тухай

 

 

Орхон аймгийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүх хуралдааныг шүүгч Б.Оюунцэцэг даргалж, Ерөнхий шүүгч Б.Баттөр, шүүгч С.Уранчимэг нарын бүрэлдэхүүнтэй,

Орхон аймаг дахь Сум дундын Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 03 дугаар сарын 10*******ны өдрийн 142/ШШ2021/00263 дугаар шийдвэртэй,

Нэхэмжлэгч: “Х” ХЗХ*******ны нэхэмжлэлтэй,

Хариуцагч: Б.Жд холбогдох

 

 “Зээлийн гэрээний үүрэг 4.170.000  төгрөг гаргуулах тухай”иргэний хэргийг,

Хариуцагч Б.Жын гаргасан давж заалдсан гомдлыг үндэслэн 2021 оны 04 дүгээр сарын 16*******ны өдөр хүлээн авч, шүүгч С.Уранчимэгийн илтгэснээр хянан хэлэлцэв.

Шүүх хуралдаанд: Нэхэмжлэгчийн төлөөлөгч Ш.Жамц, хариуцагч Б.Ж нар онлайнаар, шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга Ө.Оюумаа оролцов.

Нэхэмжлэгч Х ХЗХ шүүхэд гаргасан нэхэмжлэлдээ:

Манай хоршооны гишүүн Баяраа овогтой Ж 2019 оны 12 дугаар сарын 18*******ны өдөр хоршооны зээлийн журмын дагуу 7*******н сарын хугацаатай 4,3% хүүтэйгээр 4.200.000 төгрөгийг зээлсэн. 2020 оны 10 дугаар сарын 06*******ны өдрөөс хойш төлөлт хийгээгүй болно. 2021 оны 1 дүгээр сарын 21*******ний өдрийн байдлаар үндсэн зээл 3.532.100 төгрөг, хүү 531.5807 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүү 106.320 төгрөг нийт 4.170.000 төгрөг төлөхөөр байна. Хоршооны дүрмийн дагуу удаа дараа төлөлт хийхийг шаардсан боловч төлөлт хийхгүй байгаа тул Иргэн Б.Жаас зээлийн төлбөрт 4.170.000 төгрөгийг гаргуулж өгнө үү гэжээ.

Хариуцагч Б.Ж шүүхэд ирүүлсэн болон шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа:

Миний бие Баяраа овогтой Ж нь Уурхайчин багийн 3*******8*******73 тоотод эцэг эх, эхнэр 2 хүүхдийн хамт 6 уулаа амьдардаг. Эцэг эх тэтгэврийн орлоготой, Эхнэр одоогоор жирэмсэн хөдөлмөр эрхэлж орлого олох боломжгүй, одоогоор өрхөд хөдөлмөр эрхэлж орлого олдог миний бие Б.Ж бөгөөд 2019 оны 12 дугаар сарын 18*******ны өдөр Х хадгаламж зээлийн хоршооноос 4.200.000 төгрөгийг эмчилгээний зардалд зориулан цалингийн орлого болон гэр бүлийн онлайн худалдааны бизнесээр эргэн төлөх нөхцөлийг харгалзан тооцоолж зээлж авсан боловч Covid*******19 Цар тахлын улмаас цалингаас гадна онлайн худалдааны нэмэлт орлого зогсож цалингийн зээлтэй учраас зээлийн эргэн төлөлт хийхэд хүндрэл учирсан. Ийм учраас цар тахлын үеийн эдийн засгийн хямрал, хүндрэлийг харгалзан үзэж цаашид зээлийн хүүг тохирсон хугацаанд төлж, цар тахлын үе дуусмагц зээлийн эргэн төлөлтийг нөхөж дуусгах хүсэлтийг минь хүлээн авч шийдвэрлэж өгнө үү. 2021 оны 05 дугаар сарын 05*******ны өдрөөс эхлэн сар бүр 695.000 төгрөгөөр төлж зээлийн төлбөрийг 6 сарын хугацаанд төлж барагдуулна гэжээ.

Орхон аймаг дахь Сум дундын Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 03 дугаар сарын 10*******ны өдрийн 142/ШШ2021/00263 дугаар шийдвэрээр:

Иргэний хуулийн 451 дүгээр зүйлийн 451.1., 452 дугаар зүйлийн 452.1., 453 дугаар зүйлийн 453.1.*******д заасныг баримтлан хариуцагч Б.Жаас зээлийн гэрээний үүрэгт үндсэн зээл 3.532.100 төгрөг, хүү 531.5807 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүү 106.320 төгрөг нийт 4.170.000 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч Х ХЗХ*******д олгож, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57 дугаар зүйлийн 57.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.1.1*******д зааснаар нэхэмжлэгчийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 81.670 төгрөгийг төрийн сангийн орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагч Б.Жаас 81.670 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч Х ХЗХ*******д олгож шийдвэрлэжээ.

Хариуцагч Б.Ж шүүхэд гаргасан давж заалдсан гомдолдоо:

Орхон аймаг дахь Сум дундын иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 03 дугаар сарын 10*******ны өдрийн 263 дугаартай шийдвэртэй иргэний хэрэгт миний бие хариуцагчаар оролцож байна. Анхан шатны шүүхийн дээрх шийдвэрийг эс зөвшөөрч дараах үндэслэлээр давж заалдах журмаар гомдол гаргаж байна. Миний бие Уурхайчин багийн 3 дугаар хороолол 8 дугаар байрны 73 тоот хаягт эцэг, эх, эхнэр 2 хүүхдийн хамт ам бүл 6*******уулаа амьдардаг. Эцэг эх тэтгэврийн орлоготой эхнэр жирэмсэн тул ажил хөдөлмөр эрхэлдэггүй ганцаараа ажил хийж олон ам бүлээ авч яваа, дэлхий нийтэд үүсээд байгаа корона вирус халдварын улмаас хөл, хорио цээрийн улмаас орлого багатай хэцүү нөхцөл байдалд байгаа талаар тодорхой тайлбар гаргаж улмаар зээлийг тодорхой хугацаа нөхцөлтэйгөөр төлөх талаар бичгээр тайлбараа гаргасан. Гэтэл анхан шатны шүүх “....нэхэмжлэгч нь зээлийг төлөх тодорхой хугацаа тогтоож өгөхийг шүүхээс шаардаж байгааг хангах боломжгүй болохыг дурдах нь зүйтэй байна...” гэж үзээд мөнгийг бүхэлд нь шууд төлөх талаар шийдвэр гаргасанд гомдолтой байна. Учир нь Иргэний хуулийн 222 дугаар зүйлийн 222.2 хугацаа хэтрэхэд хүргэсэн нөхцөл байдал нь үүрэг гүйцэтгэгчийн гэм буруугаас болоогүй бол үүрэг гүйцэтгэгчийг хугацаа хэтрүүлсэн гэж үзэхгүй гэж заасан. Хугацаа хэтрүүлсэн шалтгаан нь надаас шалтгаалаагүй корона вирусээс шалтгаалсан. Гэтэл энэ нөхцөл байдлыг харгалзан үзэж Иргэний хуулийн 222 дугаар зүйлийн 222.2*******т заасныг хэрэглэлгүйгээр шийдвэрлэсэнд гомдолтой байна.  Иймд анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож өгнө үү гэжээ.

ХЯНАВАЛ:

Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх тухай Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116 дугаар зүйлийн 116.2.*******т заасан шаардлагыг хангасан байна.

Нэхэмжлэгч “Х” хадгаламж зээлийн хоршоо нь хариуцагч Б.Жаас зээлийн гэрээний үүрэгт 4.170.000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан ба хариуцагч Б.Ж нэхэмжлэлийн шаардлагын талаар хүлээн зөвшөөрч маргаагүй, харин зээлийг төлөх тодорхой хугацаа тогтоож өгөхийг хүсчээ.

Зохигчид 2019 оны 12 дугаар сарын 18*******ны өдөр зээлийн гэрээ бичгээр байгуулж 4.200.000 төгрөгийг 7 сарын хугацаатай сарын 4.3 хувийн хүүтэй сар бүрийн 18*******ны өдөр буцааж төлөх нөхцөлтэй, цалингийн зээлийн зориулалтаар зээлж авсан, 2020 оны 10 дугаар сарын 06*******аас хойш зээлийг буцааж төлөөгүй үндсэн зээл 3.532.100 төгрөг, хүү 531.580 төгрөгийг үлдэгдэлтэй зэрэг нь хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудаар тогтоогдсон байна.

Шүүх хариуцагч нь үндсэн зээл, хүүгээ төлөөгүй зээлийн гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүй, нэхэмжлэгчийн зүгээс үүргээ биелүүлэхийг удаа дараа шаардсан боловч төлөөгүй, 2020 оны 10 дугаар сарын 06*******ны өдрөөс хойш төлөлт хийгдээгүй хугацаа хэтрүүлсэн гэж дүгнэж нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэсэн нь Иргэний хуулийн 451, 452, 453 дугаар зүйлүүдэд нийцжээ.

Шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хуулиар тогтоосон журмыг зөрчөөгүй, хэрэглэвэл зохих хуулийг зөв тайлбарлаж хэрэглэсэн байх тул хариуцагчийн зээлийг буцаан төлөх тодорхой хугацаа тогтоож өгөхийг хүссэн давж заалдсан гомдол үндэслэлгүй учир шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж давж заалдсан гомдлыг хангахгүй орхих нь зүйтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэв.

Хариуцагч нь зээлийн гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүй хугацаа хэтрүүлсэн, зээл буцаан төлөх графикт хугацаанд төлөөгүй тул шүүхийн шийдвэрээр төлөх хугацааг тодорхой тогтоож, хэсэгчлэх төлүүлэх боломжгүй юм.

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167 дугаар зүйлийн 167.1.1. дэх хэсэгт заасныг удирдлага болгон ТОГТООХ нь:

1. Орхон аймаг дахь Сум дундын иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 03 дугаар сарын 10*******ны өдрийн 142/ШШ2021/00263 дугаар шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагч Б.Жын давж заалдсан гомдлыг хангахгүй орхисугай.

2. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162 дугаар зүйлийн 162.4.*******т зааснаар хариуцагч Б.Жын давж заалдах гомдол гаргахдаа улсын тэмдэгтийн хураамжинд төлсөн 81.670 төгрөгийг төрийн сангийн орлогод хэвээр үлдээсүгэй.

3. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167 дугаар зүйлийн 167.5., 172 дугаар зүйлийн 172.2.*******т зааснаар давж заалдах шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэхдээ хуулийг зөрүүтэй хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргасан нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн, шүүх хуулийг Улсын дээд шүүхийн албан ёсны тайлбараас өөрөөр тайлбарлаж хэрэглэсэн гэж үзвэл зохигч, тэдгээрийн төлөөлөгч буюу өмгөөлөгч, гуравдагч этгээд магадлалыг гардан авсан, эсхүл хүргүүлснээс хойш 14 хоногийн дотор хяналтын журмаар гомдол гаргах эрхтэй болохыг дурдсугай.

4. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 119 дүгээр зүйлийн 119.4., 119.7.*******д зааснаар магадлалыг танилцуулан сонсгож, 14 хоног өнгөрснөөс хойш 14 хоногийн дотор шүүх хуралдааны оролцогч талууд шүүхэд хүрэлцэн ирж магадлалыг өөрөө гардан авах үүргээ биелүүлээгүй нь хяналтын журмаар гомдол гаргах хугацааг тоолоход саад болохгүй бөгөөд шүүх хуралдаанд оролцоогүй талд магадлалыг гардуулснаар гомдол гаргах хугацааг тоолохыг мэдэгдсүгэй.

 

 

ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ                                             Б.ОЮУНЦЭЦЭГ

ЕРӨНХИЙ ШҮҮГЧ                                                  Б.БАТТӨР

                        ШҮҮГЧ                                                                       С.УРАНЧИМЭГ

 

 

“Х” ХЗХ*******ны нэхэмжлэлтэй,

хариуцагч Б.Жд холбогдох

 иргэний хэргийн тухай

 

 

Орхон аймгийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүх хуралдааныг шүүгч Б.Оюунцэцэг даргалж, Ерөнхий шүүгч Б.Баттөр, шүүгч С.Уранчимэг нарын бүрэлдэхүүнтэй,

Орхон аймаг дахь Сум дундын Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 03 дугаар сарын 10*******ны өдрийн 142/ШШ2021/00263 дугаар шийдвэртэй,

Нэхэмжлэгч: “Х” ХЗХ*******ны нэхэмжлэлтэй,

Хариуцагч: Б.Жд холбогдох

 

 “Зээлийн гэрээний үүрэг 4.170.000  төгрөг гаргуулах тухай”иргэний хэргийг,

Хариуцагч Б.Жын гаргасан давж заалдсан гомдлыг үндэслэн 2021 оны 04 дүгээр сарын 16*******ны өдөр хүлээн авч, шүүгч С.Уранчимэгийн илтгэснээр хянан хэлэлцэв.

Шүүх хуралдаанд: Нэхэмжлэгчийн төлөөлөгч Ш.Жамц, хариуцагч Б.Ж нар онлайнаар, шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга Ө.Оюумаа оролцов.

Нэхэмжлэгч Х ХЗХ шүүхэд гаргасан нэхэмжлэлдээ:

Манай хоршооны гишүүн Баяраа овогтой Ж 2019 оны 12 дугаар сарын 18*******ны өдөр хоршооны зээлийн журмын дагуу 7*******н сарын хугацаатай 4,3% хүүтэйгээр 4.200.000 төгрөгийг зээлсэн. 2020 оны 10 дугаар сарын 06*******ны өдрөөс хойш төлөлт хийгээгүй болно. 2021 оны 1 дүгээр сарын 21*******ний өдрийн байдлаар үндсэн зээл 3.532.100 төгрөг, хүү 531.5807 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүү 106.320 төгрөг нийт 4.170.000 төгрөг төлөхөөр байна. Хоршооны дүрмийн дагуу удаа дараа төлөлт хийхийг шаардсан боловч төлөлт хийхгүй байгаа тул Иргэн Б.Жаас зээлийн төлбөрт 4.170.000 төгрөгийг гаргуулж өгнө үү гэжээ.

Хариуцагч Б.Ж шүүхэд ирүүлсэн болон шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа:

Миний бие Баяраа овогтой Ж нь Уурхайчин багийн 3*******8*******73 тоотод эцэг эх, эхнэр 2 хүүхдийн хамт 6 уулаа амьдардаг. Эцэг эх тэтгэврийн орлоготой, Эхнэр одоогоор жирэмсэн хөдөлмөр эрхэлж орлого олох боломжгүй, одоогоор өрхөд хөдөлмөр эрхэлж орлого олдог миний бие Б.Ж бөгөөд 2019 оны 12 дугаар сарын 18*******ны өдөр Х хадгаламж зээлийн хоршооноос 4.200.000 төгрөгийг эмчилгээний зардалд зориулан цалингийн орлого болон гэр бүлийн онлайн худалдааны бизнесээр эргэн төлөх нөхцөлийг харгалзан тооцоолж зээлж авсан боловч Covid*******19 Цар тахлын улмаас цалингаас гадна онлайн худалдааны нэмэлт орлого зогсож цалингийн зээлтэй учраас зээлийн эргэн төлөлт хийхэд хүндрэл учирсан. Ийм учраас цар тахлын үеийн эдийн засгийн хямрал, хүндрэлийг харгалзан үзэж цаашид зээлийн хүүг тохирсон хугацаанд төлж, цар тахлын үе дуусмагц зээлийн эргэн төлөлтийг нөхөж дуусгах хүсэлтийг минь хүлээн авч шийдвэрлэж өгнө үү. 2021 оны 05 дугаар сарын 05*******ны өдрөөс эхлэн сар бүр 695.000 төгрөгөөр төлж зээлийн төлбөрийг 6 сарын хугацаанд төлж барагдуулна гэжээ.

Орхон аймаг дахь Сум дундын Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 03 дугаар сарын 10*******ны өдрийн 142/ШШ2021/00263 дугаар шийдвэрээр:

Иргэний хуулийн 451 дүгээр зүйлийн 451.1., 452 дугаар зүйлийн 452.1., 453 дугаар зүйлийн 453.1.*******д заасныг баримтлан хариуцагч Б.Жаас зээлийн гэрээний үүрэгт үндсэн зээл 3.532.100 төгрөг, хүү 531.5807 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүү 106.320 төгрөг нийт 4.170.000 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч Х ХЗХ*******д олгож, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57 дугаар зүйлийн 57.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.1.1*******д зааснаар нэхэмжлэгчийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 81.670 төгрөгийг төрийн сангийн орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагч Б.Жаас 81.670 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч Х ХЗХ*******д олгож шийдвэрлэжээ.

Хариуцагч Б.Ж шүүхэд гаргасан давж заалдсан гомдолдоо:

Орхон аймаг дахь Сум дундын иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 03 дугаар сарын 10*******ны өдрийн 263 дугаартай шийдвэртэй иргэний хэрэгт миний бие хариуцагчаар оролцож байна. Анхан шатны шүүхийн дээрх шийдвэрийг эс зөвшөөрч дараах үндэслэлээр давж заалдах журмаар гомдол гаргаж байна. Миний бие Уурхайчин багийн 3 дугаар хороолол 8 дугаар байрны 73 тоот хаягт эцэг, эх, эхнэр 2 хүүхдийн хамт ам бүл 6*******уулаа амьдардаг. Эцэг эх тэтгэврийн орлоготой эхнэр жирэмсэн тул ажил хөдөлмөр эрхэлдэггүй ганцаараа ажил хийж олон ам бүлээ авч яваа, дэлхий нийтэд үүсээд байгаа корона вирус халдварын улмаас хөл, хорио цээрийн улмаас орлого багатай хэцүү нөхцөл байдалд байгаа талаар тодорхой тайлбар гаргаж улмаар зээлийг тодорхой хугацаа нөхцөлтэйгөөр төлөх талаар бичгээр тайлбараа гаргасан. Гэтэл анхан шатны шүүх “....нэхэмжлэгч нь зээлийг төлөх тодорхой хугацаа тогтоож өгөхийг шүүхээс шаардаж байгааг хангах боломжгүй болохыг дурдах нь зүйтэй байна...” гэж үзээд мөнгийг бүхэлд нь шууд төлөх талаар шийдвэр гаргасанд гомдолтой байна. Учир нь Иргэний хуулийн 222 дугаар зүйлийн 222.2 хугацаа хэтрэхэд хүргэсэн нөхцөл байдал нь үүрэг гүйцэтгэгчийн гэм буруугаас болоогүй бол үүрэг гүйцэтгэгчийг хугацаа хэтрүүлсэн гэж үзэхгүй гэж заасан. Хугацаа хэтрүүлсэн шалтгаан нь надаас шалтгаалаагүй корона вирусээс шалтгаалсан. Гэтэл энэ нөхцөл байдлыг харгалзан үзэж Иргэний хуулийн 222 дугаар зүйлийн 222.2*******т заасныг хэрэглэлгүйгээр шийдвэрлэсэнд гомдолтой байна.  Иймд анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож өгнө үү гэжээ.

ХЯНАВАЛ:

Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх тухай Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116 дугаар зүйлийн 116.2.*******т заасан шаардлагыг хангасан байна.

Нэхэмжлэгч “Х” хадгаламж зээлийн хоршоо нь хариуцагч Б.Жаас зээлийн гэрээний үүрэгт 4.170.000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан ба хариуцагч Б.Ж нэхэмжлэлийн шаардлагын талаар хүлээн зөвшөөрч маргаагүй, харин зээлийг төлөх тодорхой хугацаа тогтоож өгөхийг хүсчээ.

Зохигчид 2019 оны 12 дугаар сарын 18*******ны өдөр зээлийн гэрээ бичгээр байгуулж 4.200.000 төгрөгийг 7 сарын хугацаатай сарын 4.3 хувийн хүүтэй сар бүрийн 18*******ны өдөр буцааж төлөх нөхцөлтэй, цалингийн зээлийн зориулалтаар зээлж авсан, 2020 оны 10 дугаар сарын 06*******аас хойш зээлийг буцааж төлөөгүй үндсэн зээл 3.532.100 төгрөг, хүү 531.580 төгрөгийг үлдэгдэлтэй зэрэг нь хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудаар тогтоогдсон байна.

Шүүх хариуцагч нь үндсэн зээл, хүүгээ төлөөгүй зээлийн гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүй, нэхэмжлэгчийн зүгээс үүргээ биелүүлэхийг удаа дараа шаардсан боловч төлөөгүй, 2020 оны 10 дугаар сарын 06*******ны өдрөөс хойш төлөлт хийгдээгүй хугацаа хэтрүүлсэн гэж дүгнэж нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэсэн нь Иргэний хуулийн 451, 452, 453 дугаар зүйлүүдэд нийцжээ.

Шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хуулиар тогтоосон журмыг зөрчөөгүй, хэрэглэвэл зохих хуулийг зөв тайлбарлаж хэрэглэсэн байх тул хариуцагчийн зээлийг буцаан төлөх тодорхой хугацаа тогтоож өгөхийг хүссэн давж заалдсан гомдол үндэслэлгүй учир шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж давж заалдсан гомдлыг хангахгүй орхих нь зүйтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэв.

Хариуцагч нь зээлийн гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүй хугацаа хэтрүүлсэн, зээл буцаан төлөх графикт хугацаанд төлөөгүй тул шүүхийн шийдвэрээр төлөх хугацааг тодорхой тогтоож, хэсэгчлэх төлүүлэх боломжгүй юм.

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167 дугаар зүйлийн 167.1.1. дэх хэсэгт заасныг удирдлага болгон ТОГТООХ нь:

1. Орхон аймаг дахь Сум дундын иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 03 дугаар сарын 10*******ны өдрийн 142/ШШ2021/00263 дугаар шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагч Б.Жын давж заалдсан гомдлыг хангахгүй орхисугай.

2. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162 дугаар зүйлийн 162.4.*******т зааснаар хариуцагч Б.Жын давж заалдах гомдол гаргахдаа улсын тэмдэгтийн хураамжинд төлсөн 81.670 төгрөгийг төрийн сангийн орлогод хэвээр үлдээсүгэй.

3. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167 дугаар зүйлийн 167.5., 172 дугаар зүйлийн 172.2.*******т зааснаар давж заалдах шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэхдээ хуулийг зөрүүтэй хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргасан нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн, шүүх хуулийг Улсын дээд шүүхийн албан ёсны тайлбараас өөрөөр тайлбарлаж хэрэглэсэн гэж үзвэл зохигч, тэдгээрийн төлөөлөгч буюу өмгөөлөгч, гуравдагч этгээд магадлалыг гардан авсан, эсхүл хүргүүлснээс хойш 14 хоногийн дотор хяналтын журмаар гомдол гаргах эрхтэй болохыг дурдсугай.

4. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 119 дүгээр зүйлийн 119.4., 119.7.*******д зааснаар магадлалыг танилцуулан сонсгож, 14 хоног өнгөрснөөс хойш 14 хоногийн дотор шүүх хуралдааны оролцогч талууд шүүхэд хүрэлцэн ирж магадлалыг өөрөө гардан авах үүргээ биелүүлээгүй нь хяналтын журмаар гомдол гаргах хугацааг тоолоход саад болохгүй бөгөөд шүүх хуралдаанд оролцоогүй талд магадлалыг гардуулснаар гомдол гаргах хугацааг тоолохыг мэдэгдсүгэй.

 

 

ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ                                             Б.ОЮУНЦЭЦЭГ

ЕРӨНХИЙ ШҮҮГЧ                                                  Б.БАТТӨР

                        ШҮҮГЧ                                                                       С.УРАНЧИМЭГ

 

 

“Х” ХЗХ*******ны нэхэмжлэлтэй,

хариуцагч Б.Жд холбогдох

 иргэний хэргийн тухай

 

 

Орхон аймгийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүх хуралдааныг шүүгч Б.Оюунцэцэг даргалж, Ерөнхий шүүгч Б.Баттөр, шүүгч С.Уранчимэг нарын бүрэлдэхүүнтэй,

Орхон аймаг дахь Сум дундын Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 03 дугаар сарын 10*******ны өдрийн 142/ШШ2021/00263 дугаар шийдвэртэй,

Нэхэмжлэгч: “Х” ХЗХ*******ны нэхэмжлэлтэй,

Хариуцагч: Б.Жд холбогдох

 

 “Зээлийн гэрээний үүрэг 4.170.000  төгрөг гаргуулах тухай”иргэний хэргийг,

Хариуцагч Б.Жын гаргасан давж заалдсан гомдлыг үндэслэн 2021 оны 04 дүгээр сарын 16*******ны өдөр хүлээн авч, шүүгч С.Уранчимэгийн илтгэснээр хянан хэлэлцэв.

Шүүх хуралдаанд: Нэхэмжлэгчийн төлөөлөгч Ш.Жамц, хариуцагч Б.Ж нар онлайнаар, шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга Ө.Оюумаа оролцов.

Нэхэмжлэгч Х ХЗХ шүүхэд гаргасан нэхэмжлэлдээ:

Манай хоршооны гишүүн Баяраа овогтой Ж 2019 оны 12 дугаар сарын 18*******ны өдөр хоршооны зээлийн журмын дагуу 7*******н сарын хугацаатай 4,3% хүүтэйгээр 4.200.000 төгрөгийг зээлсэн. 2020 оны 10 дугаар сарын 06*******ны өдрөөс хойш төлөлт хийгээгүй болно. 2021 оны 1 дүгээр сарын 21*******ний өдрийн байдлаар үндсэн зээл 3.532.100 төгрөг, хүү 531.5807 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүү 106.320 төгрөг нийт 4.170.000 төгрөг төлөхөөр байна. Хоршооны дүрмийн дагуу удаа дараа төлөлт хийхийг шаардсан боловч төлөлт хийхгүй байгаа тул Иргэн Б.Жаас зээлийн төлбөрт 4.170.000 төгрөгийг гаргуулж өгнө үү гэжээ.

Хариуцагч Б.Ж шүүхэд ирүүлсэн болон шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа:

Миний бие Баяраа овогтой Ж нь Уурхайчин багийн 3*******8*******73 тоотод эцэг эх, эхнэр 2 хүүхдийн хамт 6 уулаа амьдардаг. Эцэг эх тэтгэврийн орлоготой, Эхнэр одоогоор жирэмсэн хөдөлмөр эрхэлж орлого олох боломжгүй, одоогоор өрхөд хөдөлмөр эрхэлж орлого олдог миний бие Б.Ж бөгөөд 2019 оны 12 дугаар сарын 18*******ны өдөр Х хадгаламж зээлийн хоршооноос 4.200.000 төгрөгийг эмчилгээний зардалд зориулан цалингийн орлого болон гэр бүлийн онлайн худалдааны бизнесээр эргэн төлөх нөхцөлийг харгалзан тооцоолж зээлж авсан боловч Covid*******19 Цар тахлын улмаас цалингаас гадна онлайн худалдааны нэмэлт орлого зогсож цалингийн зээлтэй учраас зээлийн эргэн төлөлт хийхэд хүндрэл учирсан. Ийм учраас цар тахлын үеийн эдийн засгийн хямрал, хүндрэлийг харгалзан үзэж цаашид зээлийн хүүг тохирсон хугацаанд төлж, цар тахлын үе дуусмагц зээлийн эргэн төлөлтийг нөхөж дуусгах хүсэлтийг минь хүлээн авч шийдвэрлэж өгнө үү. 2021 оны 05 дугаар сарын 05*******ны өдрөөс эхлэн сар бүр 695.000 төгрөгөөр төлж зээлийн төлбөрийг 6 сарын хугацаанд төлж барагдуулна гэжээ.

Орхон аймаг дахь Сум дундын Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 03 дугаар сарын 10*******ны өдрийн 142/ШШ2021/00263 дугаар шийдвэрээр:

Иргэний хуулийн 451 дүгээр зүйлийн 451.1., 452 дугаар зүйлийн 452.1., 453 дугаар зүйлийн 453.1.*******д заасныг баримтлан хариуцагч Б.Жаас зээлийн гэрээний үүрэгт үндсэн зээл 3.532.100 төгрөг, хүү 531.5807 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүү 106.320 төгрөг нийт 4.170.000 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч Х ХЗХ*******д олгож, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57 дугаар зүйлийн 57.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.1.1*******д зааснаар нэхэмжлэгчийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 81.670 төгрөгийг төрийн сангийн орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагч Б.Жаас 81.670 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч Х ХЗХ*******д олгож шийдвэрлэжээ.

Хариуцагч Б.Ж шүүхэд гаргасан давж заалдсан гомдолдоо:

Орхон аймаг дахь Сум дундын иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 03 дугаар сарын 10*******ны өдрийн 263 дугаартай шийдвэртэй иргэний хэрэгт миний бие хариуцагчаар оролцож байна. Анхан шатны шүүхийн дээрх шийдвэрийг эс зөвшөөрч дараах үндэслэлээр давж заалдах журмаар гомдол гаргаж байна. Миний бие Уурхайчин багийн 3 дугаар хороолол 8 дугаар байрны 73 тоот хаягт эцэг, эх, эхнэр 2 хүүхдийн хамт ам бүл 6*******уулаа амьдардаг. Эцэг эх тэтгэврийн орлоготой эхнэр жирэмсэн тул ажил хөдөлмөр эрхэлдэггүй ганцаараа ажил хийж олон ам бүлээ авч яваа, дэлхий нийтэд үүсээд байгаа корона вирус халдварын улмаас хөл, хорио цээрийн улмаас орлого багатай хэцүү нөхцөл байдалд байгаа талаар тодорхой тайлбар гаргаж улмаар зээлийг тодорхой хугацаа нөхцөлтэйгөөр төлөх талаар бичгээр тайлбараа гаргасан. Гэтэл анхан шатны шүүх “....нэхэмжлэгч нь зээлийг төлөх тодорхой хугацаа тогтоож өгөхийг шүүхээс шаардаж байгааг хангах боломжгүй болохыг дурдах нь зүйтэй байна...” гэж үзээд мөнгийг бүхэлд нь шууд төлөх талаар шийдвэр гаргасанд гомдолтой байна. Учир нь Иргэний хуулийн 222 дугаар зүйлийн 222.2 хугацаа хэтрэхэд хүргэсэн нөхцөл байдал нь үүрэг гүйцэтгэгчийн гэм буруугаас болоогүй бол үүрэг гүйцэтгэгчийг хугацаа хэтрүүлсэн гэж үзэхгүй гэж заасан. Хугацаа хэтрүүлсэн шалтгаан нь надаас шалтгаалаагүй корона вирусээс шалтгаалсан. Гэтэл энэ нөхцөл байдлыг харгалзан үзэж Иргэний хуулийн 222 дугаар зүйлийн 222.2*******т заасныг хэрэглэлгүйгээр шийдвэрлэсэнд гомдолтой байна.  Иймд анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож өгнө үү гэжээ.

ХЯНАВАЛ:

Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх тухай Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116 дугаар зүйлийн 116.2.*******т заасан шаардлагыг хангасан байна.

Нэхэмжлэгч “Х” хадгаламж зээлийн хоршоо нь хариуцагч Б.Жаас зээлийн гэрээний үүрэгт 4.170.000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан ба хариуцагч Б.Ж нэхэмжлэлийн шаардлагын талаар хүлээн зөвшөөрч маргаагүй, харин зээлийг төлөх тодорхой хугацаа тогтоож өгөхийг хүсчээ.

Зохигчид 2019 оны 12 дугаар сарын 18*******ны өдөр зээлийн гэрээ бичгээр байгуулж 4.200.000 төгрөгийг 7 сарын хугацаатай сарын 4.3 хувийн хүүтэй сар бүрийн 18*******ны өдөр буцааж төлөх нөхцөлтэй, цалингийн зээлийн зориулалтаар зээлж авсан, 2020 оны 10 дугаар сарын 06*******аас хойш зээлийг буцааж төлөөгүй үндсэн зээл 3.532.100 төгрөг, хүү 531.580 төгрөгийг үлдэгдэлтэй зэрэг нь хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудаар тогтоогдсон байна.

Шүүх хариуцагч нь үндсэн зээл, хүүгээ төлөөгүй зээлийн гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүй, нэхэмжлэгчийн зүгээс үүргээ биелүүлэхийг удаа дараа шаардсан боловч төлөөгүй, 2020 оны 10 дугаар сарын 06*******ны өдрөөс хойш төлөлт хийгдээгүй хугацаа хэтрүүлсэн гэж дүгнэж нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэсэн нь Иргэний хуулийн 451, 452, 453 дугаар зүйлүүдэд нийцжээ.

Шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хуулиар тогтоосон журмыг зөрчөөгүй, хэрэглэвэл зохих хуулийг зөв тайлбарлаж хэрэглэсэн байх тул хариуцагчийн зээлийг буцаан төлөх тодорхой хугацаа тогтоож өгөхийг хүссэн давж заалдсан гомдол үндэслэлгүй учир шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж давж заалдсан гомдлыг хангахгүй орхих нь зүйтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэв.

Хариуцагч нь зээлийн гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүй хугацаа хэтрүүлсэн, зээл буцаан төлөх графикт хугацаанд төлөөгүй тул шүүхийн шийдвэрээр төлөх хугацааг тодорхой тогтоож, хэсэгчлэх төлүүлэх боломжгүй юм.

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167 дугаар зүйлийн 167.1.1. дэх хэсэгт заасныг удирдлага болгон ТОГТООХ нь:

1. Орхон аймаг дахь Сум дундын иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 03 дугаар сарын 10*******ны өдрийн 142/ШШ2021/00263 дугаар шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагч Б.Жын давж заалдсан гомдлыг хангахгүй орхисугай.

2. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162 дугаар зүйлийн 162.4.*******т зааснаар хариуцагч Б.Жын давж заалдах гомдол гаргахдаа улсын тэмдэгтийн хураамжинд төлсөн 81.670 төгрөгийг төрийн сангийн орлогод хэвээр үлдээсүгэй.

3. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167 дугаар зүйлийн 167.5., 172 дугаар зүйлийн 172.2.*******т зааснаар давж заалдах шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэхдээ хуулийг зөрүүтэй хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргасан нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн, шүүх хуулийг Улсын дээд шүүхийн албан ёсны тайлбараас өөрөөр тайлбарлаж хэрэглэсэн гэж үзвэл зохигч, тэдгээрийн төлөөлөгч буюу өмгөөлөгч, гуравдагч этгээд магадлалыг гардан авсан, эсхүл хүргүүлснээс хойш 14 хоногийн дотор хяналтын журмаар гомдол гаргах эрхтэй болохыг дурдсугай.

4. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 119 дүгээр зүйлийн 119.4., 119.7.*******д зааснаар магадлалыг танилцуулан сонсгож, 14 хоног өнгөрснөөс хойш 14 хоногийн дотор шүүх хуралдааны оролцогч талууд шүүхэд хүрэлцэн ирж магадлалыг өөрөө гардан авах үүргээ биелүүлээгүй нь хяналтын журмаар гомдол гаргах хугацааг тоолоход саад болохгүй бөгөөд шүүх хуралдаанд оролцоогүй талд магадлалыг гардуулснаар гомдол гаргах хугацааг тоолохыг мэдэгдсүгэй.

 

 

ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ                                             Б.ОЮУНЦЭЦЭГ

ЕРӨНХИЙ ШҮҮГЧ                                                  Б.БАТТӨР

                        ШҮҮГЧ                                                                       С.УРАНЧИМЭГ

 

 

“Х” ХЗХ*******ны нэхэмжлэлтэй,

хариуцагч Б.Жд холбогдох

 иргэний хэргийн тухай

 

 

Орхон аймгийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүх хуралдааныг шүүгч Б.Оюунцэцэг даргалж, Ерөнхий шүүгч Б.Баттөр, шүүгч С.Уранчимэг нарын бүрэлдэхүүнтэй,

Орхон аймаг дахь Сум дундын Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 03 дугаар сарын 10*******ны өдрийн 142/ШШ2021/00263 дугаар шийдвэртэй,

Нэхэмжлэгч: “Х” ХЗХ*******ны нэхэмжлэлтэй,

Хариуцагч: Б.Жд холбогдох

 

 “Зээлийн гэрээний үүрэг 4.170.000  төгрөг гаргуулах тухай”иргэний хэргийг,

Хариуцагч Б.Жын гаргасан давж заалдсан гомдлыг үндэслэн 2021 оны 04 дүгээр сарын 16*******ны өдөр хүлээн авч, шүүгч С.Уранчимэгийн илтгэснээр хянан хэлэлцэв.

Шүүх хуралдаанд: Нэхэмжлэгчийн төлөөлөгч Ш.Жамц, хариуцагч Б.Ж нар онлайнаар, шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга Ө.Оюумаа оролцов.

Нэхэмжлэгч Х ХЗХ шүүхэд гаргасан нэхэмжлэлдээ:

Манай хоршооны гишүүн Баяраа овогтой Ж 2019 оны 12 дугаар сарын 18*******ны өдөр хоршооны зээлийн журмын дагуу 7*******н сарын хугацаатай 4,3% хүүтэйгээр 4.200.000 төгрөгийг зээлсэн. 2020 оны 10 дугаар сарын 06*******ны өдрөөс хойш төлөлт хийгээгүй болно. 2021 оны 1 дүгээр сарын 21*******ний өдрийн байдлаар үндсэн зээл 3.532.100 төгрөг, хүү 531.5807 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүү 106.320 төгрөг нийт 4.170.000 төгрөг төлөхөөр байна. Хоршооны дүрмийн дагуу удаа дараа төлөлт хийхийг шаардсан боловч төлөлт хийхгүй байгаа тул Иргэн Б.Жаас зээлийн төлбөрт 4.170.000 төгрөгийг гаргуулж өгнө үү гэжээ.

Хариуцагч Б.Ж шүүхэд ирүүлсэн болон шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа:

Миний бие Баяраа овогтой Ж нь Уурхайчин багийн 3*******8*******73 тоотод эцэг эх, эхнэр 2 хүүхдийн хамт 6 уулаа амьдардаг. Эцэг эх тэтгэврийн орлоготой, Эхнэр одоогоор жирэмсэн хөдөлмөр эрхэлж орлого олох боломжгүй, одоогоор өрхөд хөдөлмөр эрхэлж орлого олдог миний бие Б.Ж бөгөөд 2019 оны 12 дугаар сарын 18*******ны өдөр Х хадгаламж зээлийн хоршооноос 4.200.000 төгрөгийг эмчилгээний зардалд зориулан цалингийн орлого болон гэр бүлийн онлайн худалдааны бизнесээр эргэн төлөх нөхцөлийг харгалзан тооцоолж зээлж авсан боловч Covid*******19 Цар тахлын улмаас цалингаас гадна онлайн худалдааны нэмэлт орлого зогсож цалингийн зээлтэй учраас зээлийн эргэн төлөлт хийхэд хүндрэл учирсан. Ийм учраас цар тахлын үеийн эдийн засгийн хямрал, хүндрэлийг харгалзан үзэж цаашид зээлийн хүүг тохирсон хугацаанд төлж, цар тахлын үе дуусмагц зээлийн эргэн төлөлтийг нөхөж дуусгах хүсэлтийг минь хүлээн авч шийдвэрлэж өгнө үү. 2021 оны 05 дугаар сарын 05*******ны өдрөөс эхлэн сар бүр 695.000 төгрөгөөр төлж зээлийн төлбөрийг 6 сарын хугацаанд төлж барагдуулна гэжээ.

Орхон аймаг дахь Сум дундын Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 03 дугаар сарын 10*******ны өдрийн 142/ШШ2021/00263 дугаар шийдвэрээр:

Иргэний хуулийн 451 дүгээр зүйлийн 451.1., 452 дугаар зүйлийн 452.1., 453 дугаар зүйлийн 453.1.*******д заасныг баримтлан хариуцагч Б.Жаас зээлийн гэрээний үүрэгт үндсэн зээл 3.532.100 төгрөг, хүү 531.5807 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүү 106.320 төгрөг нийт 4.170.000 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч Х ХЗХ*******д олгож, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57 дугаар зүйлийн 57.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.1.1*******д зааснаар нэхэмжлэгчийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 81.670 төгрөгийг төрийн сангийн орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагч Б.Жаас 81.670 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч Х ХЗХ*******д олгож шийдвэрлэжээ.

Хариуцагч Б.Ж шүүхэд гаргасан давж заалдсан гомдолдоо:

Орхон аймаг дахь Сум дундын иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 03 дугаар сарын 10*******ны өдрийн 263 дугаартай шийдвэртэй иргэний хэрэгт миний бие хариуцагчаар оролцож байна. Анхан шатны шүүхийн дээрх шийдвэрийг эс зөвшөөрч дараах үндэслэлээр давж заалдах журмаар гомдол гаргаж байна. Миний бие Уурхайчин багийн 3 дугаар хороолол 8 дугаар байрны 73 тоот хаягт эцэг, эх, эхнэр 2 хүүхдийн хамт ам бүл 6*******уулаа амьдардаг. Эцэг эх тэтгэврийн орлоготой эхнэр жирэмсэн тул ажил хөдөлмөр эрхэлдэггүй ганцаараа ажил хийж олон ам бүлээ авч яваа, дэлхий нийтэд үүсээд байгаа корона вирус халдварын улмаас хөл, хорио цээрийн улмаас орлого багатай хэцүү нөхцөл байдалд байгаа талаар тодорхой тайлбар гаргаж улмаар зээлийг тодорхой хугацаа нөхцөлтэйгөөр төлөх талаар бичгээр тайлбараа гаргасан. Гэтэл анхан шатны шүүх “....нэхэмжлэгч нь зээлийг төлөх тодорхой хугацаа тогтоож өгөхийг шүүхээс шаардаж байгааг хангах боломжгүй болохыг дурдах нь зүйтэй байна...” гэж үзээд мөнгийг бүхэлд нь шууд төлөх талаар шийдвэр гаргасанд гомдолтой байна. Учир нь Иргэний хуулийн 222 дугаар зүйлийн 222.2 хугацаа хэтрэхэд хүргэсэн нөхцөл байдал нь үүрэг гүйцэтгэгчийн гэм буруугаас болоогүй бол үүрэг гүйцэтгэгчийг хугацаа хэтрүүлсэн гэж үзэхгүй гэж заасан. Хугацаа хэтрүүлсэн шалтгаан нь надаас шалтгаалаагүй корона вирусээс шалтгаалсан. Гэтэл энэ нөхцөл байдлыг харгалзан үзэж Иргэний хуулийн 222 дугаар зүйлийн 222.2*******т заасныг хэрэглэлгүйгээр шийдвэрлэсэнд гомдолтой байна.  Иймд анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож өгнө үү гэжээ.

ХЯНАВАЛ:

Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх тухай Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116 дугаар зүйлийн 116.2.*******т заасан шаардлагыг хангасан байна.

Нэхэмжлэгч “Х” хадгаламж зээлийн хоршоо нь хариуцагч Б.Жаас зээлийн гэрээний үүрэгт 4.170.000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан ба хариуцагч Б.Ж нэхэмжлэлийн шаардлагын талаар хүлээн зөвшөөрч маргаагүй, харин зээлийг төлөх тодорхой хугацаа тогтоож өгөхийг хүсчээ.

Зохигчид 2019 оны 12 дугаар сарын 18*******ны өдөр зээлийн гэрээ бичгээр байгуулж 4.200.000 төгрөгийг 7 сарын хугацаатай сарын 4.3 хувийн хүүтэй сар бүрийн 18*******ны өдөр буцааж төлөх нөхцөлтэй, цалингийн зээлийн зориулалтаар зээлж авсан, 2020 оны 10 дугаар сарын 06*******аас хойш зээлийг буцааж төлөөгүй үндсэн зээл 3.532.100 төгрөг, хүү 531.580 төгрөгийг үлдэгдэлтэй зэрэг нь хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудаар тогтоогдсон байна.

Шүүх хариуцагч нь үндсэн зээл, хүүгээ төлөөгүй зээлийн гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүй, нэхэмжлэгчийн зүгээс үүргээ биелүүлэхийг удаа дараа шаардсан боловч төлөөгүй, 2020 оны 10 дугаар сарын 06*******ны өдрөөс хойш төлөлт хийгдээгүй хугацаа хэтрүүлсэн гэж дүгнэж нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэсэн нь Иргэний хуулийн 451, 452, 453 дугаар зүйлүүдэд нийцжээ.

Шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хуулиар тогтоосон журмыг зөрчөөгүй, хэрэглэвэл зохих хуулийг зөв тайлбарлаж хэрэглэсэн байх тул хариуцагчийн зээлийг буцаан төлөх тодорхой хугацаа тогтоож өгөхийг хүссэн давж заалдсан гомдол үндэслэлгүй учир шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж давж заалдсан гомдлыг хангахгүй орхих нь зүйтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэв.

Хариуцагч нь зээлийн гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүй хугацаа хэтрүүлсэн, зээл буцаан төлөх графикт хугацаанд төлөөгүй тул шүүхийн шийдвэрээр төлөх хугацааг тодорхой тогтоож, хэсэгчлэх төлүүлэх боломжгүй юм.

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167 дугаар зүйлийн 167.1.1. дэх хэсэгт заасныг удирдлага болгон ТОГТООХ нь:

1. Орхон аймаг дахь Сум дундын иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 03 дугаар сарын 10*******ны өдрийн 142/ШШ2021/00263 дугаар шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагч Б.Жын давж заалдсан гомдлыг хангахгүй орхисугай.

2. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162 дугаар зүйлийн 162.4.*******т зааснаар хариуцагч Б.Жын давж заалдах гомдол гаргахдаа улсын тэмдэгтийн хураамжинд төлсөн 81.670 төгрөгийг төрийн сангийн орлогод хэвээр үлдээсүгэй.

3. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167 дугаар зүйлийн 167.5., 172 дугаар зүйлийн 172.2.*******т зааснаар давж заалдах шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэхдээ хуулийг зөрүүтэй хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргасан нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн, шүүх хуулийг Улсын дээд шүүхийн албан ёсны тайлбараас өөрөөр тайлбарлаж хэрэглэсэн гэж үзвэл зохигч, тэдгээрийн төлөөлөгч буюу өмгөөлөгч, гуравдагч этгээд магадлалыг гардан авсан, эсхүл хүргүүлснээс хойш 14 хоногийн дотор хяналтын журмаар гомдол гаргах эрхтэй болохыг дурдсугай.

4. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 119 дүгээр зүйлийн 119.4., 119.7.*******д зааснаар магадлалыг танилцуулан сонсгож, 14 хоног өнгөрснөөс хойш 14 хоногийн дотор шүүх хуралдааны оролцогч талууд шүүхэд хүрэлцэн ирж магадлалыг өөрөө гардан авах үүргээ биелүүлээгүй нь хяналтын журмаар гомдол гаргах хугацааг тоолоход саад болохгүй бөгөөд шүүх хуралдаанд оролцоогүй талд магадлалыг гардуулснаар гомдол гаргах хугацааг тоолохыг мэдэгдсүгэй.

 

 

ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ                                             Б.ОЮУНЦЭЦЭГ

ЕРӨНХИЙ ШҮҮГЧ                                                  Б.БАТТӨР

                        ШҮҮГЧ                                                                       С.УРАНЧИМЭГ