холбогдох эрүүгийн хэргийн тухай

архан-Уул аймгийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн ерөнхий шүүгч Б.Манлайбаатар даргалж, шүүгч Ц.Амаржаргал, З.Төмөрхүү нарын бүрэлдэхүүнтэй тус шүүхийн шүүх хуралдааны танхимд нээлттэй хийсэн шүүх хуралдаанд:

            Прокурор *******

            Шүүгдэгч .   

            Нарийн бичгийн дарга Б.Билгүүн нарыг оролцуулан

архан-Уул аймаг дахь сум дундын Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгч Б.Ихтамир даргалж, хийсэн шүүх хуралдааны 22******* оны дугаар сарын 2-ны өдрийн ******* дугаар шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч дээд шатны прокурорын эсэргүүцлээр шүүгдэгч холбогдох 2*******826 дугаартай эрүүгийн хэргийг 22******* оны дүгээр сарын 6-ны өдөр хүлээн авч, шүүгч З.Төмөрхүүгийн илтгэснээр хянан хэлэлцэв.

иргэн, овгийн , оны дугаар сарын -ний өдөр Сэлэнгэ аймгийн суманд төрсөн, ************** настай, эрэгтэй, дунд боловсролтой, ******* ******* ******* ******* ******* мэргэжилтэй, ************** дугаар ангийн “ ” ажилтай, ам бүл *******, эхнэр, ******* хүүхдийн хамт архан-Уул аймаг архан сумын дүгээр багийн дүгээр байрны тоотод оршин суух хаягтай, хариуцах чадвартай, улсаас 2 онд ******* , 222 онд жилийн ойн , 2, 22, 2, 2 онд ажиллагааны , 2 онд -гийн олон улсын хамтын ажиллагааны медалиар тус тус шагнуулж байсан, урьд:

- архан-Уул аймаг дахь сум дундын Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 22 оны дүгээр сарын *******-ны өдрийн ******* дугаартай шийтгэх тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн ангийн 2*******. дүгээр зүйлийн дэх хэсэгт зааснаар 2, нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 2,, төгрөгөөр торгох ялаар шийтгүүлж байсан,

шүүгдэгч . нь ************** дугаар ангид өөр ажиллаж байхдаа 22******* оны ******* дугаар сарын 2-ны өдрөөс ******* дугаар сарын *******-ны хооронд болсон хээрийн сургуулилтын үед буудлага үйлдэхээр олгосон ,x*******9мм ПС загварын 8 ширхэг сум, ,х*******г загварын 6 ширхэг сум, нийт ширхэг ******* хувьдаа авч архан-уул аймгийн архан сумын дүгээр багийн Хээтэй хорооллын дүгээр байрны тоотод байх гэртээ хадгалж байгаад 22******* оны ******* дугаар сарын -нд -************** улсын дугаартай Тоёота сай маркийн тээврийн слээр тээвэрлэн, бусдад худалдан борлуулах гэж байгаад баригдсан гэж Эрүүгийн хуулийн ангийн . дүгээр зүйлийн дэх хэсэгт заасан хөрөнгө завших, Эрүүгийн хуулийн ангийн 2. дүгээр зүйлийн дэх хэсэгт заасан галт зэвсэг, галт сэл, тэсэрч дэлбэрэх бодис хууль бусаар эзэмших гэмт т холбогджээ.

архан-Уул аймгийн Прокурорын газраас: .ы үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн ангийн . дүгээр зүйлийн , 2. дүгээр зүйлийн дэх заалтад зааснаар зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлжээ.

архан-Уул аймаг дахь сум дундын Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүх:

Эрүүгийн хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******. дүгээр зүйлийн . дэх хэсэгт зааснаар архан-Уул аймгийн Прокурорын газраас Эрүүгийн хуулийн ангийн . дүгээр зүйлийн дэх хэсэг, 2. дүгээр зүйлийн дэх хэсэгт заасан гэмт т холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн холбогдох эрүүгийн 2*******826 дугаартай хэргээс Эрүүгийн хуулийн ангийн . дүгээр зүйлийн дэх хэсэгт заасан гэмт хэргийг сэхгүй болгож,

Шүүгдэгч овогт ыг Эрүүгийн хуулийн ангийн 2. дүгээр зүйлийн дэх хэсэгт заасан галт зэвсэг, галт сэл, тэсэрч дэлбэрэх бодис хууль бусаар эзэмших гэмт үйлдсэн гэм буруутайд тооцож,

Эрүүгийн хуулийн ангийн 2. дүгээр зүйлийн дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч .ыг *******, нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөг буюу *******,, /таван сая дөрвөн зуун мянган/ төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэж,

Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн *******.******* дугаар зүйлийн дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч . д оногдуулсан торгох ялыг шийтгэх тогтоол төгөлдөр болсноос хойш 2 /хорин дөрвөн/ сарын хугацаанд сар бүр 22*******, /хоёр зуун хорин таван мянга/ төгрөгөөр хэсэгчлэн төлүүлэхээр тогтоож,

Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн *******.******* дугаар зүйлийн ******* дахь хэсэгт зааснаар ялтан торгох ялыг шүүхээс тогтоосон хугацаанд биелүүлээгүй бол биелэгдээгүй ялын арван таван нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөгийг нэг хоногоор тооцож хорих ялаар солихыг мэдэгдэж,

Шүүгдэгч нь цагдан хоригдсон хоноггүй, бусдад төлөх төлбөргүй, түүнээс гаргуулах хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардалгүй, хохирогч санал гомдолгүй, нэхэмжлэх зүйлгүй болохыг дурдаж,

Хэрэгт эд мөрийн баримтаар хураагдаж ирсэн ,х*******9мм ПС загварын сум ******* ширхэг, ,х*******г загварын сум ************** ширхэг, нийт ******* ширхэг ******* архан-Уул аймгийн Цагдаагийн газарт шилжүүлж,

Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн .******* дугаар зүйлийн дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч .аас ,28,*******8 төгрөгийг гаргуулж улсын орлого болгож,

Шийтгэх тогтоол уншиж сонсгосноор тэй болох ба тогтоол төгөлдөр болтол шүүгдэгч урьд авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлж,

Шүүхийн шийдвэрт талууд, оролцогч гагцхүү Эрүүгийн хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн тохиолдолд давж заалдах гомдол, эсэргүүцэл гаргах эрхтэйг дурдаж,

авж заалдах гомдол гаргасан, эсэргүүцэл бичигдсэн тохиолдолд тогтоолын биелэлтийг түдгэлзүүлэхээр шийдвэрлэжээ.

ээд шатны прокурор эсэргүүцэлдээ:

... Шийтгэх тогтоолыг 22******* оны дугаар сарын 6-ны өдөр хүлээн авч танилцаад анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу лэсэн, Эрүүгийн хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн гэж дүгнэж, дараах үндэслэлээр эс зөвшөөрч байна. Үүнд:

Эрүүгийн хуулийн ангийн 28. дугаар зүйлийн -д “Цэргийн алба хаагч өөрт нь лүүлэхээр тавьж олгосон ******* хувцас, сэл, эд зүйлийг бусдад худалдаж, арилжиж, бэлэглэж, барьцаанд өгч завшсан, тэдгээрийг арчилж хамгаалах, лэх үүргээ биелүүлээгүй бол...” ******* эд хөрөнгө, ******* галт сэл, тэсэрч дэлбэрэх бодисыг зарах, үрэгдүүлэх, завших гэмт т тооцохоор зааж, мөн зүйлийн 2-т “...Цэргийн алба хаагч өөрт нь итгэмжлэн хариуцуулсан ******* зэвсэг, галт сэл, тэсэрч дэлбэрэх бодисыг завшсан, үрэгдүүлсэн, гээгдүүлсэн, эсхүл ******* техник, тоног төхөөрөмж, тээврийн сэл, зөөвөрлөх сэл, ******* эд хөрөнгийг харж хамгаалах үүргээ биелүүлээгүй бол...” хүндрүүлж үзэхээр хуульчилсан байна.

Мөн зүйлийн хуульчилсан тайлбарт "Цэргийн албаны гэмт ” гэж зэвсэгт , хилийн ******* бие бүрэлдэхүүнд ******* жинхэнэ алба хааж байгаа иргэн, ******* дайчилгаа, сургууль, цугларалтад байгаа ******* үүрэгтэн энэ бүлэгт заасан гэмт үйлдсэнийг ойлгоно” гэж заасан байна.

ээрх хуулийн заалтаас үзэхэд ******* албаны эсрэг гэмт хэргийн субъект нь “******* алба хаагч” буюу зэвсэгт , хилийн ******* бие бүрэлдэхүүнд ******* жинхэнэ алба хааж байгаа иргэн, ******* дайчилгаа, сургууль, цугларалтад байгаа ******* үүрэгтэн” байхаар хуульчилжээ.

Цэргийн албаны тухай хуулийн ******* дугаар зүйлийн *******. дэх хэсгийн *******..-д зааснаар “******* алба” гэж зэвсэгт , хилийн ба дотоодын цэрэг, шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх, онцгой байдлын байгууллагад иргэн ******* алба хаах үндсэн үүргийг биеэр гүйцэтгэх, эсхүл ******* бүртгэлд байхыг”, *******..2-т "******* жинхэнэ алба" гэж иргэн ******* байгууллагад ******* алба хаах үүргийг биеэр гүйцэтгэхийг; *******..8-д “хугацаат ******* алба хаагч" гэж ******* албанд татагдан ******* байгууллагад хуулиар тогтоосон хугацаанд ******* жинхэнэ албыг биеэр хааж байгаа иргэнийг; *******..*******-д "******* жинхэнэ албанд татагдагч" гэж ******* жинхэнэ албанд татах тухай зарлан дуудах мэдэгдэл авсан иргэнийг” гэж тус тус зааж, мөн хуулийн 6 дугаар зүйлийн 6.2 дахь хэсэгт ******* жинхэнэ алба нь хугацаат болон ******* гэрээт алба, ахлагчийн алба, офицерын албанаас бүрдэхээр байна.

ээрх хууль тогтоомж, шүүхийн хэлэлцүүлэгт тогтоогдсон үйл баримтаас үзэхэд шүүгдэгч . нь жанжин штабын даргын 22 оны 2 дугаар сарын -ний өдрийн Б/8 дугаартай тушаалаар ******* жинхэнэ алба буюу ************** дугаар ангид албаны өөр ажиллаж байсан болох нь т цугларсан ажилд томилсон тушаалын хуулбар, гэрчүүдийн мэдүүлэг зэргээр нотлогдож байх тул тэрээр Эрүүгийн хуулийн 28 дугаар бүлэгт заасан ******* албаны эсрэг гэмт хэргийн субъект болно.

Шүүгдэгч . нь болох баталионы ************** дугаар ангид ******* алба хаах үндсэн үүргийг биеэр гүйцэтгэж байхдаа 22******* оны ******* дугаар сарын 2-ны өдрөөс ******* дугаар сарын *******-ны хооронд болсон хээрийн сургуулилтын үед буудлага үйлдэхээр олгосон ,х*******9 мм ПС загварын 8 ширхэг сум, ,х*******г загварын 6 ширхэг сум, нийт ширхэг ******* хувьдаа авч архан-Уул аймгийн архан сумын дүгээр багийн Хээтэй хорооллын дүгээр байрны тоотод байх гэртээ хадгалж байгаад 22******* оны ******* дугаар сарын -нд -************** улсын дугаартай Тоёота сай маркийн тээврийн слээр тээвэрлэн, бусдад худалдан борлуулахыг завдсан үйл баримт т цугларсан нотлох баримтуудаар эргэлзээгүй нотлогдон тогтоогдсон ба дээрх үйл баримт нь Эрүүгийн хуулийн ангийн 28, дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн гэмт хэргийн шинжийг хангасан буюу ******* алба хаагч өөрт нь итгэмжлэн хариуцуулсан ******* эд хөрөнгө, ******* галт слийг завшсан гэмт үйлдсэн байна гэж дүгнэв.

Анхан шатны шүүх хэргийн үйл баримтад хууль зүйн дүгнэлт хийхдээ зэвсэгт , хилийн болон дотоодын ******* бие бүрэлдэхүүнд ******* жинхэнэ алба хааж байгаа иргэн, ******* дайчилгаа, сургууль, цугларалтад байгаа ******* үүрэгтэн ******* албаны тухай хууль тогтоомжууд, болон ******* дүрмээр тогтоосон журмыг зөрчсөн нийгэмд аюултай, гэм буруутай үйлдэл, эс үйлдэхүйг объект, субъектийн онцлог байдлыг үндэслэлгүйгээр нийтлэг субъекттэй гэмт хэргээр зүйлчилж Эрүүгийн хуулийг буруу лэсэн, шүүгдэгчид холбогдох зарим хэргийг сэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь Эрүүгийн хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн гэж үзэхээр байх тул Эрүүгийн хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******9.******* дугаар зүйлд заасан шүүхийн шийдвэрийг гүй болгох үндэслэлд хамаарч байна.

Иймд архан-Уул аймаг дахь Сум дундын Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 22******* оны дугаар сарын 2-ны өдрийн 22*******/ШЦТ/******* дугаартай шийтгэх тогтоолыг гүй болгуулахаар Эрүүгийн хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******8. дүгээр зүйлийн дэх хэсэг, *******8.2 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт заасныг баримтлан дээд шатны прокурорын эсэргүүцэл бичив... гэжээ.

авж заалдах шатны шүүх хуралдаанд оролцсон прокурор ******* дүгнэлтдээ:

Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд .ы үйлдсэн нь Эрүүгийн хуулийн ангийн 2. дүгээр зүйлийн -т заасан гэмт хэргийн бүрэлдэхүүний шинжийг хангасан гэж дүгнэснийг үндэслэлгүй гэж үзсэн. Учир нь т авагдсан нотлох баримтуудаар шүүгдэгч . нь жанжин штабын даргын тушаалаар баталионы ангийн бүртгэгчээр ажиллаж байсан болох нь тогтоогдож байна. Өөрөөр хэлбэл шүүгдэгч . нь төрийн жинхэнэ албан хаагч буюу ******* албан хаагч байна. Эрүүгийн хуулийн ангийн 28. дугаар зүйлд ******* алба хаагч өөрт нь лүүлэхээр тавьж олгосон ******* хувцас, сэл, эд зүйлийг бусдад худалдаж, арилжиж, бэлэглэж, барьцаанд өгч завшсан бол ******* албаны эсрэг гэмт гэж үзэхээр хуульчилсан. этэл анхан шатны шүүх нь субъекттэй хэргийг нийтлэг субъекттэй гэж үзэж Эрүүгийн хуулийн ангийн 2. дүгээр зүйлд заасан гэмт үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэснийг хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзэж байна. Ийм учраас шийтгэх тогтоолыг гүй болгуулахаар дээд шатны прокурор эсэргүүцэл бичсэн гэв.

авж заалдах шатны шүүх хуралдаанд оролцсон шүүгдэгч .:

Тайлбаргүй гэв.

ТООРХОЙЛОХ нь:

авж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******9. дүгээр зүйлийн , ******* дахь хэсэгт зааснаар хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ бүртгэлт, мөрдөн байцаалт, анхан шатны шүүхийн бүх ажиллагаа, шийдвэрийг т цугларсан нотлох баримтуудад үндэслэн дээд шатны прокурорын эсэргүүцлээр хязгаарлахгүйгээр бүхэлд нь хянаж үзэв.

Хэргийн бүх ажиллагааг хянахад Эрүүгийн хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 6.2 дугаар зүйлд заасан нотолбол зохих байдлуудыг хангалттай шалгаж, тодруулсан, мөрдөн шалгах ажиллагааны үед болон шүүхээс хянан шийдвэрлэх явцад оролцогчийн хуулиар хамгаалагдсан эрхийг хасаж, хязгаарласан, Эрүүгийн хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан шаардлагыг зөрчсөн зөрчил тогтоогдоогүй болно.

Шүүгдэгч . нь болох о баталионы ************** дугаар ангид Нууцын өөр ажиллаж байхдаа тус ангийн захирагчийн 22******* оны ******* дугаар сарын 2-ний өдрийн А/ дугаар тушаал- “Байлдааны буудлагатай, тактикийн хээрийн сургуулийг зохион байгуулах тухай”-аар батлагдсан хээрийн сургуулилтын үед буудлага үйлдэхээр олгосон ,х*******9 мм ПС загварын 8 ширхэг сум, ,х*******г загварын 6 ширхэг сум, нийт ширхэг ******* хувьдаа авч архан-Уул аймгийн архан сумын дүгээр багийн Хээтэй хорооллын дүгээр байрны тоотод хадгалж байгаад 22******* оны ******* дугаар сарын -нд -************** улсын дугаартай Тоёота сай маркийн тээврийн слээр тээвэрлэн, бусдад худалдан борлуулахыг завдсан гэх гэмт т холбогдуулан Эрүүгийн хуулийн ангийн . дүгээр зүйлийн , 2. дүгээр зүйлийн дэх хэсэгт зааснаар эрүүгийн үүсгэж, яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлжээ.

Анхан шатны шүүх шүүгдэгч холбогдох хэргийг хянан хэлэлцээд Эрүүгийн хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******. дүгээр зүйлийн . дэх хэсэгт аснаар архан-Уул аймгийн Прокурорын газраас Эрүүгийн хуулийн ангийн . дүгээр зүйлийн дэх хэсэг, 2. дүгээр зүйлийн дэх хэсэгт заасан гэмт т холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн холбогдох эрүүгийн 2*******826 дугаартай хэргээс Эрүүгийн хуулийн ангийн . дүгээр зүйлийн дэх хэсэгт заасан гэмт хэргийг сэхгүй болгож, шүүгдэгч овогт ыг Эрүүгийн хуулийн ангийн 2. дүгээр зүйлийн дэх хэсэгт заасан галт зэвсэг, галт сэл, тэсэрч дэлбэрэх бодис хууль бусаар эзэмших гэмт үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн ангийн 2. дүгээр зүйлийн дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч .ыг *******, нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөг буюу *******,, /таван сая дөрвөн зуун мянган/ төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэж шийдвэрлэжээ.

Анхан шатны шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн хянан шийдвэрлэх тухай хуулиар тодорхойлсон журам, зарчим, шаардлагыг хэрхэн хангаж биелүүлсэн, ял шийтгүүлсэн этгээдийн гэм буруутай эсэх талаар шүүхээс хийсэн дүгнэлт, лэсэн хууль, гаргасан шийдэл нь хууль ёсны ба үндэслэлтэй эсэхийг заавал хянах үүргийг хуулиар давж заалдах шатны шүүхэд хүлээлгэжээ.

Хуулиар тогтоосон энэхүү бүрэн эрхийн хүрээнд давж заалдах шатны шүүх хууль лээ, хуулиар тодорхойлсон хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг ноцтой зөрчсөн эсэхийг хянаснаар анхан шатны шүүх нь хэргийн үйл баримтыг зөв тогтоосон эсэх, Эрүүгийн хуулийг зөв лэсэн эсэх талаар эрх зүйн дүгнэлт хийж, шийдэл гаргах боломжтой юм.

Эрүүгийн хянан шийдвэрлэх тухай хуулиар хэргийн бүхий л нөхцөл байдлыг тал бүрээс нь бодитойгоор тогтоох, хэргийг хууль ёсны ба үндэслэлтэй шийдвэрлэх зорилгоор уг хуулийг жүүлэгч албан тушаалтан, үйл ажиллагааны журам, бүрэн эрх, үндсэн чиг үүргийг тогтоон тодорхойлсон байдаг.

Эдгээр зохицуулалтыг чанд сахих нь шүүхийн өмнөх болон шүүхийн шатанд мөрдөгч, прокурор,  шүүхээс гаргаж буй аливаа шийдвэр хуульд нийцсэн, Эрүүгийн хууль, бусад хуулийг зөв лэх зайлшгүй нөхцөл болно.

Эрүүгийн хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******9.******* дугаар зүйлийн -д “шүүхийн тогтоолд заасан үндэслэл нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, Эрүүгийн хуулийг буруу лэсэн, Эрүүгийн хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн бол шүүхийн шийдвэрийг гүй болгох эсхүл өөрчлөх бөгөөд шүүхэд эрх олгосон бус үүрэг болгосон, заавал биелэгдэх шинжтэй хэм хэмжээ юм.

Иймээс давж заалдах шатны шүүхээс шүүгдэгч холбогдох хэргийг дараах үндэслэлээр гүй болгох нь зүйтэй гэж үзэв.

Шүүгдэгч . нь гэмт т холбогдох үедээ ЗХ-ийн ************** дугаар ангийн о батальонд эрхлэгч ажилтай байсан болох нь жанжин штабын даргын 22 оны 2 дугаар сарын -ний өдрийн Б/8 тушаал, Албан тушаалын тодорхойлолт болон бусад нотлох баримтаар тогтоогдож, тэрээр зэвсэгт бие бүрэлдэхүүнд ажиллаж буй төрийн жинхэнэ алба хаагч байна.

Эрүүгийн хуулийн ангийн 28. дугаар зүйлд заасан Цэргийн эд хөрөнгө, ******* галт сэл, тэсэрч дэлбэрэх бодисыг зарах, үрэгдүүлэх, завших гэмт нь ******* эд хөрөнгө, ******* галт сэл, тэсэрч дэлбэрэх бодисыг зориулалтын дагуу ашиглах талаар тогтоосон журамд гэм буруугийн санаатай хэлбэрээр халдсан, Эрүүгийн хуульд хуульчлан тодорхойлж, эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхээр заасан нийгэмд аюултай үйлдэл, эс үйлдэхүй юм.

Уг гэмт хэргийн субъект нь ******* алба хаагч байх ба өөрт нь итгэмжлэн хариуцуулсан эд зүйлсийг өөрийн өмчлөл, эзэмшилд хариу төлбөргүйгээр хууль бусаар авч, захиран зарцуулсан, зориулалтын дагуу ашиглах боломжгүй болгосон, гээгдүүлснийг ойлгоно.

Эрүүгийн хуулийн ангийн 28. дугаар зүйлд заасан “******* галт сэл” гэдгийг улсын ээд шүүхийн 2 оны ******* дугаар сарын -ний өдрийн дүгээр тогтоолд “******* галт сэл” гэж ангийн буунаас бусад буунд лэдэг бүх төрлийн сумнууд, тийрэлт, шидэлтийн хүчээр байнд хүрч дэлбэрэлтийн хүчээр байг устгах зориулалт бүхий зэвсгийн зүйлсийг хамааруулна гэж тайлбарлажээ.

алт зэвсгийн тухай хуулийн *******..-т “галт зэвсэг” гэж дарины шаталтаас үүссэн өндөр даралтын хүчээр сумны хошуу болон үрэл гол төмрөөс шидэгдэж амьд болон бусад биетийг гэмтээх, хөнөөх, устгах зориулалт бүхий слийг, мөн хуулийн *******..2-т “сум” гэж галт зэвсэгт зориулагдсан хонгио, бялт, дарин цэнэг, хошуу бүгд нэгт биет болж угсрагдсан, эсхүл гол төмөрт хийж буудлага үйлдэх бүрдэл хэсгийг ойлгоно.

Шинжээчийн дүгнэлтэд: шүүгдэгч .ы худалдан борлуулахыг завдсан гэх . мм-ийн ПС загварын 6 ширхэг, ******* бүлгийн дугаартай ******* ширхэг, .смм-ийн загварын 6 ширхэг, 8 бүлгийн дугаартай ************** ширхэг нийт 2 нэр төрлийн ******* ширхэг галт лэл нь алт зэвсгийн тухай хуулийн дүгээр зүйлийн .-д заасан ******* галт лэл гэж дүгнэжээ.

ээрх нөхцөл байдлыг үндэслэн шүүгдэгч .ы холбогдсон гэмт нь Эрүүгийн хуулийн ангийн 28. дугаар зүйлд заасан гэмт хэргийн шинжийг хангаж байх тул прокуророос зүйлчилж ирүүлсэн хэргийн зүйлчлэл тохироогүй, Эрүүгийн хуулийг буруу лэсэн байх тул Эрүүгийн хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******9.******* дугаар зүйлийн дэх хэсгийн .2-д Эрүүгийн хуулийг буруу лэсэн нь тогтоогдвол шүүхийн тогтоолыг гүй болгох, эсхүл өөрчлөх үндэслэл болох тул шүүгдэгч холбогдох  хэргийн архан-Уул аймаг дахь сум дундын Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 22******* оны дугаар сарын 2-ны өдрийн ******* дугаартай шийтгэх тогтоолыг гүй болгож шийдвэрлэлээ.

Шүүгдэгчид авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлэв.

Эрүүгийн хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******9.******* дугаар зүйлийн .2., *******9.9 дүгээр зүйлийн 2.т заасныг удирдлага болгон ТОТООХ нь:

           .архан-Уул аймаг дахь сум дундын Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 22******* оны дугаар сарын 2-ны өдрийн ******* дугаар шийтгэх тогтоолыг гүй болгож, дээд шатны прокурорын эсэргүүцлийг хүлээн авсугай.

            2. Хэргийг анхан шатны шүүхээр хэлэлцтэл шүүгдэгч урьд авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үлдээсүгэй.

           *******. Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн хууль лээний зөрүүг арилгах, Эрүүгийн хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн, хуулийг дээд шүүхийн тогтоол, тайлбараас өөрөөр лэсэн, эрх зүйн шинэ ойлголт, эсхүл хууль лээг тогтооход зарчмын хувьд нийтлэг ач холбогдолтой гэж үзвэл энэхүү магадлалыг гардуулсан, эсхүл хүргүүлснээс хойш хоногийн дотор хэргийн оролцогч хяналтын журмаар гомдол гаргах, прокурор эсэргүүцэл бичих эрхтэй болохыг дурдсугай.

 

 

 

     АЛАЧ

     ЕРӨНХИЙ ШҮҮЧ                                          Б.МАНЛАЙБААТАР

              ШҮҮЧИ                                                        Ц.АМАРЖАРАЛ

                                                                                               З.ТӨМӨРХҮҮ