| Шүүх | Хэнтий аймаг дахь сум дундын анхан шатны шүүх /Иргэний хэрэг/ |
|---|---|
| Шүүгч | Б.Уранзаяа |
| Хэргийн индекс | 321/2025/00338/И |
| Дугаар | 321/ШШ2025/00250 |
| Огноо | 2025-05-07 |
| Маргааны төрөл | Бусад зээл, |
Хэнтий аймаг дахь сум дундын анхан шатны шүүх /Иргэний хэрэг/ийн Шийдвэр
2025 оны 05 сарын 07 өдөр
Дугаар 321/ШШ2025/00250
2025 5 07 321/ШШ2025/00250
Хариуцагч нэхэмжлэлийн шаардлагыг
хүлээн зөвшөөрсөн зөвшөөрлийг баталж,
хэргийг хэрэгсэхгүй болгох тухай
Хэнтий аймаг дахь сум дундын анхан шатны шүүхийн шүүгч Б.Уранзаяа би
Нэхэмжлэгч: Улаанбаатар хот, Чингэлтэй дүүрэг, 1 дүгээр хороо, ....................... үйл ажиллагаа явуулах, СЛ ХХК-ийн нэхэмжлэлтэй,
Хариуцагч: Хэнтий аймгийн Хэрлэн сумын 1 дүгээр баг, ...................... тоотод оршин суух, Боржигон овогт ................................... холбогдох
Нэхэмжлэлийн шаардлага: Зээлийн гэрээний үүрэгт 2,923,503.63 төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэргийг хянаад
ТОДОРХОЙЛОХ нь:
Нэхэмжлэгч СЛ ХХК шүүхэд гаргасан нэхэмжлэлдээ: ................. нь манай байгууллагатай 2022 оны 05 дугаар сарын 16-ны өдөр ................... дугаартай Барьцаат зээлийн гэрээг байгуулан сарын 3.3 хувийн хүүтэйгээр 24 сарын хугацаатай 1,649,000 төгрөгийг зээлсэн. Хариуцагч .............. нь гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлэхгүй байгаа ба үндсэн зээлийн үлдэгдэл дүн 1,382,687.55 төгрөг, зээлийн хүү 1,358,574.64 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүү 172,941.44 төгрөг, нотариатын төлбөр 9,300 төгрөг, нийт 2,923,503.63 төгрөгийг гаргуулж өгнө үү гэжээ.
Хариуцагч .............. шүүхэд гаргасан хариу тайлбартаа: Миний бие СЛ ХХК-ийн нэхэмжилж байгаа 2,923,503.63 төгрөгийг төлөхийг хүлээн зөвшөөрч байна. Иймд хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэж өгнө үү гэжээ.
Шүүхээс зохигчийн тайлбар, хэрэгт цугларсан баримтыг шинжлэн судлаад
ҮНДЭСЛЭХ нь:
Нэхэмжлэгч СЛ ХХК нь хариуцагч ................... холбогдуулан зээлийн гэрээний үүрэгт 2,923,503.63 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжлэлийн шаардлага гаргажээ.
Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад хариуцагч ....................... нь дээрх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн зөвшөөрсөн, уг хариуцагчийн зөвшөөрөл нь бусдын эрх, эрх чөлөө, хуулиар хамгаалагдсан ашиг сонирхлыг хөндөөгүй, хуульд харшлаагүй байх тул хариуцагчийн зөвшөөрлийг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй.
Хариуцагч ..................... нь шүүгчийн захирамжийг сайн дураар биелүүлээгүй бол шүүхийн шийдвэрийн нэгэн адил албадан гүйцэтгэх ба зохигч уг захирамжид давж заалдах хяналтын журмаар гомдол гаргах, тухайн асуудлаар анхан шатны шүүхэд нэхэмжлэл гаргах эрхгүй болно.
Нэхэмжлэгчээс улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 62,000 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагч ............... 31,000 төгрөгийг, улсын орлогоос 31,000 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч СЛ ХХК-д олгох нь зүйтэй.
Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 74.1, 74.2, 758 дугаар зүйлийн 758 .1, 123 дугаар зүйлийн 123.1-д заасныг удирдлага болгон ЗАХИРАМЖЛАХ НЬ:
1. Нэхэмжлэгч СЛ ХХК-ийн нэхэмжлэлтэй, хариуцагч .................... холбогдох зээлийн гэрээний үүрэгт 2,923,503.63 төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэрэгт хариуцагч нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрсөн тул хариуцагчийн зөвшөөрлийг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосугай.
2. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 74 дүгээр зүйлийн 74.5, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1-д зааснаар нэхэмжлэгч СЛ ХХК-ийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 62,000 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагч ................. 31,000 төгрөгийг, улсын орлогоос 31,000 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгосугай.
3. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 75 дугаар зүйлийн 75.6-д зааснаар энэхүү захирамжийг хариуцагч ..................... нь сайн дураараа биелүүлэхгүй бол шүүхийн шийдвэрийн адил албадан биелүүлэх учиртайг дурдсугай.
4. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 74 дүгээр зүйлийн 74.4-т зааснаар энэ захирамжид зохигч тус шүүхэд болон давж заалдах, хяналтын журмаар гомдол гаргах, тухайн асуудлаар анхан шатны шүүхэд дахин нэхэмжлэл гаргах эрхгүй болохыг дурдсугай.
ШҮҮГЧ Б.УРАНЗАЯА