Хариуцагч нэхэмжлэлийн шаардлагыг                                                                                    

   хүлээн зөвшөөрснийг баталж, хэргийг                                                                               

      хэрэгсэхгүй болгох тухай

 

 

          Хэнтий аймгийн Бор-Өндөр сум дахь сум дундын шүүхийн Ерөнхий шүүгч М.хмандах би,

Нэхэмжлэгч Улаанбаатар хот *******-******* дүүрэг ******* дугаар хороо ******* ******* *******/, ******* ******* гудамж, *******/ байр, оффис 7 дугаар давхарт хаягтай, “ ББСБ” ХХК-ийн нэхэмжлэлтэй,

Хариуцагч Хэнтий аймгийн Бор-Өндөр сум 2 дугаар баг дугаар байрны 0 тоотод оршин суух овогт холох “Зээлийн гэрээний үүргийн биелэлтийг шаардаж, ,550,04.2 (нэг сая таван зуун тавин мянга дөчин нэгэн төгрөг арван хоёр мөнгө) төгрөг гаргуулах” тухай нэхэмжлэлийг 2025 оны 05 дугаар сарын 02-ны өдөр хүлээн авч, иргэний хэрэг үүсгэж, хянаад                                                                     

    

      ТОДОРХОЙЛОХ нь:

 

.Нэхэмжлэгч “ ББСБ” ХХК шүүхэд гаргасан нэхэмжлэлдээ: “...Зээлдэгч нь 2025 оны 04 дүгээр сарын 7-ны өдрийн байдлаар байгуулсан гэрээний дагуу 9*******88 дугаартай зээл 5******* хоног, хугацаа хэтэрч, зээлийн гэрээнүүдэд заасан эргэн төлөх хуваарийг ноцтой зөрчиж байна.

Тодруулбал:

9*******88 дугаартай зээлэнд

Үндсэн зээлийн үлдэгдэл: ,068,062.99 төгрөг, Зээлийн хүү: 9,*******3.58 төгрөг

Нэмэгдүүлсэн хүүгийн төлбөрт: 38,664.55 төгрөг, нийт ,536,04.2 төгрөг.

“ Богд Финанс ББСБ” ХХК-ийн зүгээс зээлдэгч зээлийн гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлэхийг удаа дараа сануулж, утсаар холож байсан. Зээлдэгч нь одоог хүртэл зээлийн төлбөрөө төлөхгүй байх тул Цахим зээлийн эрх нээх гэрээний 7.4-т заасны дагуу гэрээг нэг талын санаачилгаар цуцалж, дараах шаардлагыг гаргаж байна. Үүнд:

Талуудын хооронд байгуулсан 3025 дугаартай Цахим зээлийн эрх нээх гэрээ, 9*******88 дугаар зээлийн дэд гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд зээлийн үндсэн төлбөрт ,068,062.99 төгрөг, зээлийн хүүний төлбөрт 9,*******3.58 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүүний төлбөрт 38,664.55 төгрөг, нотариатын зардалд 4,000.00 төгрөг, бүгд ,550,04.2 (нэг сая таван зуун тавин мянга дөчин нэгэн төгрөг арван хоёр мөнгө) төгрөгийн зээлийн төлбөрийг хариуцагч аас гаргуулж, ББСБ-ыг хохиролгүй болгож өгнө үү.” гэжээ.

 

2.Хариуцагч овогт Эрдэнэбат шүүхэд ирүүлсэн хариу тайлбартаа: “...Миний бие нь “ ББСБ” ХХК-иас нэхэмжилж байгаа ,550,04.2 төгрөгийг хүлээн зөвшөөрч байна. Би дээрх мөнгийг 2025 оны 06 дугаар сарын 0-ны өдөр 775,000 төгрөг, 2025 оны 07 дугаар сарын 0-ны өдөр 775,04 төгрөгийг төлөхөөр тохиров.” гэжээ.

 

                                                          ҮНДЭСЛЭХ нь:

 

.Нэхэмжлэгч “ ББСБ” ХХК нь хариуцагч Б. холуулан “зээлийн гэрээний үүргийн биелэлтийг шаардаж, ,550,04.2 (нэг сая таван зуун тавин мянга дөчин нэгэн төгрөг арван хоёр мөнгө) төгрөг гаргуулах” тухай нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан байна.

    

2.Иргэний хуулийн 45 дүгээр зүйлийн 45. дэх хэсэгт “Банк, зээлийн үйл ажиллагаа эрхлэх эрх бүхий хуулийн этгээдээс зээл олгох гэрээгээр банк, зээлийн үйл ажиллагаа эрхлэх эрх бүхий хуулийн этгээд /цаашид зээлдүүлэгч гэх/ нь мөнгөн хөрөнгийг хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу тодорхой хугацаатайгаар, зээлдэгчид шилжүүлэх, зээлдэгч нь гэрээнд заасан хугацаанд уг мөнгөн хөрөнгө, гэрээнд заасан бол түүний хүүг буцаан төлөх үүргийг тус тус хүлээнэ.” гэж заасан.

 

3.Нэхэмжлэгч “ ББСБ” ХХК нь хариуцагч ын нарын хооронд Иргэний хуулийн 45 дүгээр зүйлийн 45. дэх хэсэгт заасан банк, зээлийн үйл ажиллагаа эрхлэх эрх бүхий хуулийн этгээдээс зээл олгох гэрээний харилцаа үүссэн байна.

 

4.Зохигчдын хооронд байгуулсан гэрээний дагуу нэхэмжлэгч байгууллага нь хариуцагчаас “Зээлийн гэрээний үүрэгт нийт ,550,04.2 (нэг сая таван зуун тавин мянга дөчин нэгэн төгрөг арван хоёр мөнгө) төгрөг гаргуулах” тухай нэхэмжлэлийн шаардлага гаргах эрхтэй байна.  

 

5.Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад хариуцагч нь нэхэмжлэлийн шаардлага болох ,550,04.2 төгрөгийг төлөхийг зөвшөөрч, тайлбарыг шүүхэд бичгээр ирүүлсэн байна.

 

            6.Хариуцагч нь нэхэмжлэлийн бүх шаардлага болох ,550,04.2 төгрөгийг төлөхийг зөвшөөрч, тайлбарыг бичгээр ирүүлсэн байгаа нь хуульд нийцсэн, бусдын хуулиар хамгаалагдсан эрх, ашиг сонирхолд харшлахгүй, хууль зөрчөөгүй байх тул хариуцагч нэхэмжлэлийн шаардлагыг төлөхийг хүлээн зөвшөөрснийг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй байна гэж үзлээ.

 

7.Нэхэмжлэгч “ ББСБ” ХХК-ийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 39,75 төгрөгийн тал хувь болох 9,875 төгрөг 50 мөнгийг төрийн сангийн дансанд хэвээр үлдээж улсын орлого болгож, төрийн сангийн данснаас улсын тэмдэгтийн хураамж 9,875 төгрөг 50 мөнгийг, хариуцагч аас улсын тэмдэгтийн хураамж 9,875 төгрөг 50 мөнгийг тус тус гаргуулж нэхэмжлэгч “ ББСБ” ХХК-д олгох нь зүйтэй байна.

 

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 74, 75, 75⁸ дугаар зүйлийн 75⁸., 23 дугаар зүйлийн 23.-д заасныг удирдлага болгон ЗАХИРАМЖЛАХ нь: 

 

.Нэхэмжлэгч “ ББСБ” ХХК-ийн нэхэмжилсэн “зээлийн гэрээний үүргийн биелэлтийг шаардаж, ,550,04.2 (нэг сая таван зуун тавин мянга дөчин нэгэн төгрөг арван хоёр мөнгө) төгрөгийг хариуцагч нь төлөхийг зөвшөөрч, хариуцагч нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрснийг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосугай.

 

2.Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.., Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 74 дүгээр зүйлийн 74.5 дахь хэсэгт зааснаар нэхэмжлэгч “ ББСБ” ХХК-ийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 39,75 төгрөгийн тал хувь болох 9,875 төгрөг 50 мөнгийг төрийн сангийн дансанд хэвээр үлдээж улсын орлого болгож, төрийн сангийн данснаас улсын тэмдэгтийн хураамж 9,875 төгрөг 50 мөнгийг, хариуцагч аас улсын тэмдэгтийн хураамж 9,875 төгрөг 50 мөнгийг тус тус гаргуулж нэхэмжлэгч “ ББСБ” ХХК-д олгосугай.

 

3.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 75 дугаар зүйлийн 75.6 дахь хэсэгт зааснаар энэхүү шүүгчийн захирамжийг хариуцагч нь сайн дураар биелүүлээгүй бол шүүхийн шийдвэрийн нэгэн адил албадан гүйцэтгэхийг дурдсугай.

 

4.Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 8 дугаар зүйлийн 8.. дэх хэсэгт зааснаар уг шүүгчийн захирамж хуулийн хүчин төгөлдөр болсноос хойш 4 жилийн хугацаа өнгөрсөн тохиолдолд иргэний шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа үүсгэхгүй болохыг дурдсугай.

 

5.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 74 дүгээр зүйлийн 74.4 дэх хэсэгт зааснаар энэхүү шүүгчийн захирамжид зохигч давж заалдах, хяналтын журмаар хянан шийдвэрлүүлэхээр гомдол гаргах, тухайн асуудлаар анхан шатны шүүхэд дахин нэхэмжлэл гаргах эрхгүй болохыг дурдсугай.

 

 

 

 

 

                                    ЕРӨНХИЙ ШҮҮГЧ                      М.ЭНХМАНДАХ