2025 - Баянгол, Хан-Уул, Сонгинохайрхан дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны тойргийн шүүх ийн Шийдвэр

2025 оны 03 сарын 12 өдөр

Дугаар 192/ШШ2025/01841

 

 

2025 03 12 192/ШШ2025/018*******1

 

Зохигчдын эвлэрлийг баталж

хэргийг хэрэгсэхгүй болгох тухай

 

Баянгол, Хан-Уул, дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны тойргийн шүүхийн шүүгч Б.Хишигбаатар даргалж тус шүүхийн танхимд хийсэн шүүх хуралдаанаар,

 

Нэхэмжлэгч: Баянгол дүүрэг, ******* ******* *******, ******* ******* ******* *******, *******-*******09 тоот хаягт оршин байрлах ХХК /регистрийн *******: 503765*******/-ийн нэхэмжлэлтэй,

 

Хариуцагч: дүүрэг, 29 дүгээр *******, Энхтайваны өргөн чөлөө үйлдвэрийн байр, Захиргааны корпус 801-807 тоот хаягт оршин байрлах ХХК /регистрийн *******: 5270**************8/-д холбогдох,

 

Гэрээний үүрэгт *******61,897,*******00 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэлтэй иргэний хэргийг хянан шийдвэрлэв.

 

Шүүх хуралдаанд: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Ш.Чанцал, нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч Ш.Буянжаргал, хариуцагчийн төлөөлөгч Н.Ганчулуун, хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Ц.Цэндсүрэн, шинжээч Б.Пүрэвсүрэн, гэрч Г.Баярсайхан, шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга Г.Золжаргал нар оролцов.

 

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

 

1. Нэхэмжлэгч ХХК шүүхэд гаргасан нэхэмжлэлдээ: Нэхэмжлэгч нь 2021 оны 02 ******* сарын 09-ний өдөр 571,960,232 төгрөгийн нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан. 2021 оны 07 ******* сарын 08-ны өдөр нэхэмжлэлийн шаардлагаа нэмэгдүүлэн 271,998,292 төгрөг буюу нийт 8*******3,958,292 төгрөгийн нэхэмжлэлийн шаардлага гаргаж байсан. Нэхэмжлэлийн шаардлагаа тодруулахад ХХК нь 20******* оны 06 ******* сарын 29-ний өдөр Баянзүрх дүүргийн 1******* дүгээр *******ны нутаг дэвсгэр В хэсэгчилсэн талбайн авто замын ажлын тендерт оролцохоор түншлэлийн гэрээг ХХК байгуулан уг ажлыг хийж гүйцэтгэсэн. Тухайн тендерт 986,007,7*******5 төгрөгийн ажлын төсөвт өртөгтэйгөөр шалгарсан. Тендерийн санхүүжилтийг Нийслэлийн авто замын хөгжлийн газраас ХХК-ийн Хаан банкны 5020597*******0******* тоот дансанд 20******* оны 12 ******* сарын 15-ны өдөр 88,0**************,22******* төгрөг, 20******* оны 12 ******* сарын 19-ний өдөр 100,000,000 төгрөг, 20******* оны 12 ******* сарын 23-ны өдөр 282,079,*******98 төгрөг, 2017 оны 12 ******* сарын 22-ны өдөр *******12,266,615 төгрөг, 2019 оны 02 ******* сарын 02-ны өдөр *******9,300,387 төгрөг, нийт 931,690,72******* төгрөгийг шилжүүлсэн байна. Авто замын хөгжлийн газраас дээрх санхүүжилтээс хариуцагч нь нэхэмжлэгчид 20******* оны 12 ******* сарын *******-ны өдөр 88,0**************,22******* төгрөг, 20******* оны 12 ******* сарын 19-ний өдөр 100,000,000 төгрөг, 20******* оны 12 ******* сарын 25-ны өдөр 92,000,000 төгрөг, нийт 280,0**************,22******* төгрөгийг шилжүүлсэн. ХХК нь Баянзүрх дүүргийн 1******* дүгээр *******ны нутаг дэвсгэр В хэсэгчилсэн талбайн авто замын ажлын тендерийн гүйцэтгэлд 2017 оны 12 ******* сарын 25-ны өдөр Сод монгол групп ХХК-д 50,000,000 төгрөг, 2017 оны 12 ******* сарын 27-ны өдөр Сод монгол групп ХХК-д 1*******,000,000 төгрөг, Нутгийн зам групп ХХК-д асфальтын үнэ 122,1*******9,100 төгрөг, нийт 189,1*******9,100 төгрөгийн зардал төлсөн. Иймд нийт санхүүжилт 931,690,72******* төгрөгөөс ХХК-д шилжүүлсэн 280,0**************,22******* төгрөг, ХХК-ийн зардал 189,1*******9,100 төгрөгийг хассанаар *******61,897,*******00 төгрөгийг нэхэмжлэх үндэслэлтэй байна. ХХК нь Баянзүрх дүүргийн 1******* дүгээр *******ны нутаг дэвсгэр В хэсэгчилсэн талбайн авто замын ажлын тендерийн гүйцэтгэлд нийт 981,5*******9,183 төгрөгийн зардал гаргасан бөгөөд шинжээчийн дүгнэснээр 5*******,551,819 төгрөгийн ашигтай ажиллах боломжгүй байсан. Энэ тендер нь нэхэмжлэгч ХХК-ийн хувьд алдагдалтай төсөл байсан. Хариуцагч ХХК нь Авто замын хөгжлийн газраас санхүүжүүлсэн 931,690,72******* төгрөгөөс хариуцагч *******61,897,*******00 төгрөгийг ямар ч тендерийн гүйцэтгэлд оролцоогүй гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүй байж тендерт ялуулсан тул авах ёстой гэж хууль бус үйлдэл гаргаж байна. ХХК-ийн хувьд тухайн тендерийн гүйцэтгэлд зарцуулсан зардал нь одоо хүртэл компаниудаас нэхэгдэж эдийн засгийн хувьд хүндрэлд орсон. Иймээс урьд гаргаж байсан нэхэмжлэлээс 382,060,892 төгрөгөөр бууруулж ХХК-иас *******61,897,*******00 төгрөгийг гаргуулах нэхэмжлэлийн шаардлага гаргаж байна. гэв.

 

2. Зохигчид шүүх хуралдаанд гаргасан хүсэлтдээ: ХХК-ийн нэхэмжлэлтэй, ХХК-д холбогдох *******61,897,*******00 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэлтэй иргэний хэрэгт зохигчид бид дараах байдлаар эвлэрэн тохиролцож, эвлэрлийн гэрээ байгуулав. Үүнд хариуцагч ХХК нь Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны тойргийн шүүхэд гаргасан Улаанбаатар зам засвар арчлалтын газар ОНӨААТҮГ-ын нэхэмжлэлтэй хэргийн нэхэмжлэлийн шаардлага болох 225,191,*******60 төгрөгийг бүрэн хариуцаж төлнө. Мөн хариуцагч ХХК нь нэхэмжлэгч ХХК-д 15,000,000 төгрөг төлөх байдлаар эвлэрч, нэхэмжлэгч ХХК нь 221,705,950 төгрөгийн нэхэмжлэлийн шаардлагаасаа татгалзаж байна. гэв.

 

ҮНДЭСЛЭХ нь:

 

1. Нэхэмжлэгч ХХК нь хариуцагч Скай ХХК-д холбогдуулан гэрээний үүрэгт *******61,897,*******00 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэл гаргажээ.

 

2. Хэргийг хэлэлцэх шүүх хуралдаанд зохигчид эвлэрч байгаа талаар тайлбарлаж, хариуцагч ХХК нь Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны тойргийн шүүхэд гаргасан Улаанбаатар зам засвар арчлалтын газар ОНӨААТҮГ-ын нэхэмжлэлтэй хэргийн нэхэмжлэлийн шаардлага болох 225,191,*******60 төгрөгийг бүрэн хариуцаж төлөх мөн хариуцагч ХХК нь нэхэмжлэлийн шаардлагаас үлдэх 15,000,000 төгрөгийг нэхэмжлэгч ХХК-д төлж барагдуулахаар харилцан тохиролцсон талаар тайлбарласан.

 

3. Зохигчдын эвлэрлийн гэрээний хүсэл зоригийг тодруулахад Улаанбаатар зам, засвар арчлалтын газар ОНӨААТҮГ болон ХХК, ХХК-иудын хооронд байгуулагдсан 20******* оны 11 дүгээр сарын 02-ны өдрийн Асфальт бетон бэлтгэн нийлүүлэх гэрээ-тэй холбоотой бүхий л үүргийг хариуцагч ХХК дангаар хариуцах /Иргэний хуулийн 2*******2 ******* зүйлийн 2*******2.1-д заасан хамтран үүрэг гүйцэтгэгчдийн дотоод харилцаанд/, улмаар нэхэмжлэгч ХХК-д 15.000.000 төгрөгийг төлж маргааныг дуусгавар болгохоор эвлэрсэн байна.

 

3. Зохигчдын эвлэрэл нь 20******* оны 11 дүгээр сарын 02-ны өдрийн Асфальт бетон бэлтгэн нийлүүлэх гэрээ-ний үүргийг шаардсан аливаа нэхэмжлэгчдийн эрхийг хөндөхгүй, эрх бүхий байгууллагын шийдвэрийг биелүүлж буй шийдвэр гүйцэтгэх байгууллагын үйл ажиллагаанд нөлөөлөхгүй, зөвхөн 20******* оны 11 дүгээр сарын 02-ны өдрийн Асфальт бетон бэлтгэн нийлүүлэх гэрээ-ний үүрэг гүйцэтгэгч нарын дотоод харилцаан дахь тохиролцооны шинжтэй байна.

 

*******.Иймд зохигчдын эвлэрлийг хуульд нийцсэн, гуравдагч этгээдийн хуулиар хамгаалагдсан ашиг сонирхлыг хөндөөгүй гэж үзэж эвлэрлийг баталж, холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв.

 

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106 ******* зүйлийн 106.5 ******* зүйлд заасныг удирдлага болгон ЗАХИРАМЖЛАХ нь:

 

1. Нэхэмжлэгч ХХК-ийн нэхэмжлэлтэй хариуцагч Скай ХХК-д холбогдох *******61,897,*******00 төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэрэгт,

 

Улаанбаатар зам засвар арчлалтын газар ОНӨААТҮГ болон ХХК, ХХК-иудын хооронд байгуулсан 20******* оны 11 дүгээр сарын 02-ны өдрийн Асфальт бетон бэлтгэн нийлүүлэх гэрээ-тэй холбоотой бүхий л үүргийг хариуцагч ХХК дангаар хариуцах /Иргэний хуулийн 2*******2 ******* зүйлийн 2*******2.1-д заасан хамтран үүрэг гүйцэтгэгчдийн дотоод харилцаанд/, улмаар хариуцагч ХХК нь нэхэмжлэгч ХХК-д 15.000.000 төгрөгийг төлөхөөр эвлэрсэн зохигчдын эвлэрлийг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосугай.

 

2. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106 ******* зүйлийн 106.6, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7 ******* зүйлийн 7.1.1-д зааснаар нэхэмжлэгчээс тэмдэгтийн хураамжид урьдчилан төлсөн 2,96*******,710.01 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагч ХХК-иас 1,*******82,355.005 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч ХХК-д олгосугай.

 

3. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 7******* дүгээр зүйлийн

7*******.******* дэх хэсэг зааснаар хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлүүлэхээр гомдол гаргах, тухайн асуудлаар анхан шатны шүүхэд дахин нэхэмжлэл гаргах эрхгүй болохыг дурдсугай.

 

*******. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 75 ******* зүйлийн 75.6 дахь хэсэгт зааснаар энэхүү захирамжийг хариуцагч сайн дураар биелүүлээгүй бол шүүхийн шийдвэрийн нэгэн адил албадан гүйцэтгэхийг мэдэгдсүгэй.

 

 

 

ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ     Б.ХИШИГБААТАР