| Шүүх | Хэнтий аймгийн Бор-Өндөр сум дахь сум дундын шүүх |
|---|---|
| Шүүгч | Мягмарын Энхмандах |
| Хэргийн индекс | 157/2025/00203/И |
| Дугаар | 157/ШШ2025/00179 |
| Огноо | 2025-06-18 |
| Маргааны төрөл | Банкны зээл, |
Хэнтий аймгийн Бор-Өндөр сум дахь сум дундын шүүхийн Шүүгчийн захирамж
2025 оны 06 сарын 18 өдөр
Дугаар 157/ШШ2025/00179
Хариуцагч нэхэмжлэлийн шаардлагыг
хүлээн зөвшөөрснийг баталж, хэргийг
хэрэгсэхгүй болгох тухай
Хэнтий аймгийн Бор-Өндөр сум дахь сум дундын шүүхийн Ерөнхий шүүгч М.хмандах би,
Нэхэмжлэгч ******* хот *******-******* дүүрэг ******* дугаар хороо ******* ******* /*******/, ******* ******* гудамж, / байр, оффис давхарт хаягтай, “ ББСБ” ХХК-ийн нэхэмжлэлтэй,
Хариуцагч Хэнтий аймаг сум дүгээр баг - тоотод оршин суух, овогт холбогдох “зээлийн гэрээний үүргийн биелэлтийг шаардаж, 3,658,309.03 (гурван сая зургаан зуун тавин найман мянга гурван зуун есөн төгрөг гурван мөнгө)-ийг гаргуулах” тухай нэхэмжлэлийг 05 оны 06 дугаар сарын -ны өдөр хүлээн авч, иргэний хэрэг үүсгэж, хянаад
ТОДОРХОЙЛОХ нь:
.Нэхэмжлэгч “ ББСБ” ХХК шүүхэд гаргасан нэхэмжлэлдээ: “...Зээлдэгч нь 05 оны 06 дугаар сарын 0-ны өдрийн байдлаар байгуулсан гэрээний дагуу 9300-85 дугаартай зээл 6 хоног, хугацаа хэтэрч, зээлийн гэрээнүүдэд заасан эргэн төлөх хуваарийг ноцтой зөрчиж байна. Тодруулбал: 9300-85 дугаартай зээлэнд
• Үндсэн зээлийн үлдэгдэл: 3,0,5.75 төгрөг,
• Зээлийн хүү: 67,.66 төгрөг,
• Нэмэгдүүлсэн хүүгийн төлбөрт: 66,63.6 төгрөг, нийт 3,6,309.03 төгрөг,
“ ББСБ” ХХК-ийн зүгээс зээлдэгч зээлийн гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлэхийг удаа дараа сануулж, утсаар холбогдож байсан. Зээлдэгч нь одоог хүртэл зээлийн төлбөрөө төлөхгүй байх тул Цахим зээлийн эрх нээх гэрээний 7.-т заасны дагуу гэрээг нэг талын санаачилгаар цуцалж, дараах шаардлагыг гаргаж байна. Үүнд:
Талуудын хооронд байгуулсан 86700 дугаартай Цахим зээлийн эрх нээх гэрээ, 9300-85 дугаар зээлийн дэд гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд зээлийн үндсэн төлбөрт 3,0,5.75 төгрөг, зээлийн хүүний төлбөрт 67,.66 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүүний төлбөрт 66,63.6 төгрөг, нотариатын зардалд ,000.00 төгрөг, бүгд 3,658,309.03 (гурван сая зургаан зуун тавин найман мянга гурван зуун ес зууны гурав) төгрөгийн зээлийн төлбөрийг хариуцагч аас гаргуулж, ББСБ-ыг хохиролгүй болгож өгнө үү.” гэжээ.
.Хариуцагч овогт Ууганхүүгийн шүүхэд ирүүлсэн хариу тайлбартаа: “...Ууганхүү овогтой миний бие “ богд финанс ББСБ”-н нэхэмжилсэн 3,658,309.03 төгрөгийг төлөхийг хүлээн зөвшөөрч байна. 05 оны 9 дүгээр сарын 0-ны өдөр гэхэд бүрэн барагдуулж төлж дуусгах болно.” гэжээ.
ҮНДЭСЛЭХ нь:
.Нэхэмжлэгч “ ББСБ” ХХК нь хариуцагч д холбогдуулан “зээлийн гэрээний үүргийн биелэлтийг шаардаж, 3,658,309.03 (гурван сая зургаан зуун тавин найман мянга гурван зуун есөн төгрөг гурван мөнгө)-ийг гаргуулах” тухай нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан байна.
.Иргэний хуулийн 5 дүгээр зүйлийн 5. дэх хэсэгт “Банк, зээлийн үйл ажиллагаа эрхлэх эрх бүхий хуулийн этгээдээс зээл олгох гэрээгээр банк, зээлийн үйл ажиллагаа эрхлэх эрх бүхий хуулийн этгээд /цаашид зээлдүүлэгч гэх/ нь мөнгөн хөрөнгийг хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу тодорхой хугацаатайгаар, зээлдэгчид шилжүүлэх, зээлдэгч нь гэрээнд заасан хугацаанд уг мөнгөн хөрөнгө, гэрээнд заасан бол түүний хүүг буцаан төлөх үүргийг тус тус хүлээнэ.” гэж заасан.
3.Нэхэмжлэгч “ ББСБ” ХХК нь хариуцагч нарын хооронд Иргэний хуулийн 5 дүгээр зүйлийн 5. дэх хэсэгт заасан банк, зээлийн үйл ажиллагаа эрхлэх эрх бүхий хуулийн этгээдээс зээл олгох гэрээний харилцаа үүссэн байна.
.Зохигчдын хооронд байгуулсан гэрээний дагуу нэхэмжлэгч байгууллага нь хариуцагчаас “Зээлийн гэрээний үүрэгт нийт 3,658,309.03 (гурван сая зургаан зуун тавин найман мянга гурван зуун есөн төгрөг гурван мөнгө)-ийг гаргуулах” тухай нэхэмжлэлийн шаардлага гаргах эрхтэй байна.
5.Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад хариуцагч нь нэхэмжлэлийн шаардлага болох 3,658,309.03 төгрөгийг төлөхийг зөвшөөрч, тайлбарыг шүүхэд бичгээр ирүүлсэн байна.
6.Хариуцагч нь нэхэмжлэлийн бүх шаардлага болох 3,658,309.03 төгрөгийг төлөхийг зөвшөөрч, тайлбарыг бичгээр ирүүлсэн байгаа нь хуульд нийцсэн, бусдын хуулиар хамгаалагдсан эрх, ашиг сонирхолд харшлахгүй, хууль зөрчөөгүй байх тул хариуцагч нэхэмжлэлийн шаардлагыг төлөхийг хүлээн зөвшөөрснийг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй байна гэж үзлээ.
7.Нэхэмжлэгч “ ББСБ” ХХК-ийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 73,83 төгрөгийн тал хувь болох 36,7 төгрөг 50 мөнгийг төрийн сангийн дансанд хэвээр үлдээж улсын орлого болгож, төрийн сангийн данснаас улсын тэмдэгтийн хураамж 36,7 төгрөг 50 мөнгийг, хариуцагч аас улсын тэмдэгтийн хураамж 36,7 төгрөг 50 мөнгийг тус тус гаргуулж нэхэмжлэгч “ ” ХХК-д олгох нь зүйтэй байна.
Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 7, 75, 758 дугаар зүйлийн 758., 3 дугаар зүйлийн 3.-д заасныг удирдлага болгон ЗАХИРАМЖЛАХ нь:
.Нэхэмжлэгч “ ББСБ” ХХК-ийн нэхэмжилсэн “зээлийн гэрээний үүргийн биелэлтийг шаардаж, 3,658,309.03 (гурван сая зургаан зуун тавин найман мянга гурван зуун есөн төгрөг гурван мөнгө)-ийг хариуцагч нь төлөхийг зөвшөөрч, хариуцагч нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрснийг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосугай.
.Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.., Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 7 дүгээр зүйлийн 7.5 дахь хэсэгт зааснаар нэхэмжлэгч “ ББСБ” ХХК-ийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 73,83 төгрөгийн тал хувь болох 36,7 төгрөг 50 мөнгийг төрийн сангийн дансанд хэвээр үлдээж улсын орлого болгож, төрийн сангийн данснаас улсын тэмдэгтийн хураамж 36,7 төгрөг 50 мөнгийг, хариуцагч аас улсын тэмдэгтийн хураамж 36,7 төгрөг 50 мөнгийг тус тус гаргуулж нэхэмжлэгч “ ББСБ” ХХК-д олгосугай.
3.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 75 дугаар зүйлийн 75.6 дахь хэсэгт зааснаар энэхүү шүүгчийн захирамжийг хариуцагч нь сайн дураар биелүүлээгүй бол шүүхийн шийдвэрийн нэгэн адил албадан гүйцэтгэхийг дурдсугай.
.Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 8 дугаар зүйлийн 8.. дэх хэсэгт зааснаар уг шүүгчийн захирамж хуулийн хүчин төгөлдөр болсноос хойш жилийн хугацаа өнгөрсөн тохиолдолд иргэний шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа үүсгэхгүй болохыг дурдсугай.
5.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 7 дүгээр зүйлийн 7. дэх хэсэгт зааснаар энэхүү шүүгчийн захирамжид зохигч давж заалдах, хяналтын журмаар хянан шийдвэрлүүлэхээр гомдол гаргах, тухайн асуудлаар анхан шатны шүүхэд дахин нэхэмжлэл гаргах эрхгүй болохыг дурдсугай.
ЕРӨНХИЙ ШҮҮГЧ М.ЭНХМАНДАХ