| Шүүх | Хэнтий аймгийн Бор-Өндөр сум дахь сум дундын шүүх |
|---|---|
| Шүүгч | Мягмарын Энхмандах |
| Хэргийн индекс | 157/2025/00200/И |
| Дугаар | 157/ШШ2025/00180 |
| Огноо | 2025-06-18 |
| Маргааны төрөл | Банкны зээл, |
Хэнтий аймгийн Бор-Өндөр сум дахь сум дундын шүүхийн Шүүгчийн захирамж
2025 оны 06 сарын 18 өдөр
Дугаар 157/ШШ2025/00180
Хариуцагч нэхэмжлэлийн шаардлагыг
хүлээн зөвшөөрснийг баталж, хэргийг
хэрэгсэхгүй болгох тухай
Х******* аймгийн Б*******-******* сум дахь сум дундын шүүхийн Ерөнхий шүүгч М.Энхмандах би,
зНэхэмжлэгч хот дүүрэг дугаар х*******оо ын талбай-0, , -р давхарт хаягтай, “ ББСБ” ХХК-ийн нэхэмжлэлтэй,
Хариуцагч Х******* аймгийн Б*******-******* сум ******* дүгээр баг ******* байр *******-*******0 тоотод *******шин суух, Б*******жигон овогт Х******* Гт холбогдох “Зээлийн гэрээний үүргийн биелэлтийг шаардаж, *******,56,0*******0,50 (дөрвөн сая таван зуун наян зургаан мянга дөчин төгрөг тавин мөнгө) төгрөг гаргуулах” тухай нэхэмжлэлийг 05 оны 06 дугаар сарын 09-ний өдөр хүлээн авч,иргэний хэрэг үүсгэж, хянаад
ТОДОРХОЙЛОХ нь:
1.Нэхэмжлэгч “ ББСБ” ХХК шүүхэд гаргасан нэхэмжлэлдээ: “Хариуцагч Х******* Г нь “ ББСБ” ХХК-тай дараах гэрээг байгуулсан боловч гэрээний үүрэг зөрчигдсөн байна.
1. 0******* оны 0******* дүгээр сарын 0*******-ны өдөр ЗГ0*******0*******0*******1*******1******* тоот гэрээний дагуу Samsung A05s маркийн rap утас /цаг,чихэвч/-ийг нийт 61,000.0 төгрөгийн зээлээр ******* сарын хугацаатай авсан.
. 0******* оны 05 дугаар 0*******-ний өдөр ЗГ0*******050*******1*******6 тоот гэрээний дагуу Samsung Galaxy S******* маркийн rap утас /цаг, чихэвч/-ийг авч нийт *******,1,000.0 төгрөгийн зээлээр 9 сарын хугацаатай авсан.
Хариуцагчид зээлийн гэрээний үүргийг зөрчигдсөн үеэс эхлэн тогтмол шаардаж, сануулсан боловч үр дүн гарахгүй байх тул дээрх гэрээг цуцалж, Шүүхэд дараах нэхэмжлэлийн шаардлагыг гаргаж байна. Үүнд:
Нотариатын төлбөрт 0.0 төгрөг, нийт *******,56,0*******0.50 төгрөгийг хариуцагч Х******* Гээс гаргуулж өгнө үү” гэжээ.
.Хариуцагч Б*******жигон овогт Х******* Г шүүхэд ирүүлсэн хариу тайлбартаа: “... “ ББСБ”-аас нэхэмжилсэн мөнгө *******,56,0*******0,50 төгрөгийг төлөхийг зөвшөөрч байна.” гэжээ.
ҮНДЭСЛЭХ нь:
1.Нэхэмжлэгч “ ББСБ” ХХК нь хариуцагч Х.Гт холбогдуулан “зээлийн гэрээний үүргийн биелэлтийг шаардаж, *******,56,0*******0,50 (дөрвөн сая таван зуун наян зургаан мянга дөчин төгрөг тавин мөнгө) төгрөг гаргуулах” тухай нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан байна.
.Иргэний хуулийн *******51 дүгээр зүйлийн *******51.1 дэх хэсэгт “Банк, зээлийн үйл ажиллагаа эрхлэх эрх бүхий хуулийн этгээдээс зээл олгох гэрээгээр банк, зээлийн үйл ажиллагаа эрхлэх эрх бүхий хуулийн этгээд /цаашид зээлдүүлэгч гэх/ нь мөнгөн хөрөнгийг хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу тод*******хой хугацаатайгаар, зээлдэгчид шилжүүлэх, зээлдэгч нь гэрээнд заасан хугацаанд уг мөнгөн хөрөнгө, гэрээнд заасан бол түүний хүүг буцаан төлөх үүргийг тус тус хүлээнэ.” гэж заасан.
*******.Нэхэмжлэгч “ ББСБ” ХХК нь хариуцагч Х.Г нарын хо*******онд Иргэний хуулийн *******51 дүгээр зүйлийн *******51.1 дэх хэсэгт заасан банк, зээлийн үйл ажиллагаа эрхлэх эрх бүхий хуулийн этгээдээс зээл олгох гэрээний харилцаа үүссэн байна.
*******.Зохигчдын хо*******онд байгуулсан гэрээний дагуу нэхэмжлэгч байгууллага нь хариуцагчаас “Зээлийн гэрээний үүрэгт нийт *******,56,0*******0,50 төгрөгийг гаргуулах” тухай нэхэмжлэлийн шаардлага гаргах эрхтэй байна.
5.Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад хариуцагч Х.Г нь нэхэмжлэлийн шаардлага болох *******,56,0*******0,50 төгрөгийг төлөхийг зөвшөөрч, тайлбарыг шүүхэд бичгээр ирүүлсэн байна.
6.Хариуцагч Х.Г нь нэхэмжлэлийн бүх шаардлага болох *******,56,0*******0,50 төгрөгийг төлөхийг зөвшөөрч, тайлбарыг бичгээр ирүүлсэн байгаа нь хуульд нийцсэн, бусдын хуулиар хамгаалагдсан эрх, ашиг сонирхолд харшлахгүй, хууль зөрчөөгүй байх тул хариуцагч нэхэмжлэлийн шаардлагыг төлөхийг хүлээн зөвшөөрснийг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй байна гэж үзлээ.
7.Нэхэмжлэгч “ ББСБ” ХХК-ийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн ,*******7 төгрөгийн тал хувь болох **************,16******* төгрөг 50 мөнгийг төрийн сангийн дансанд хэвээр үлдээж улсын *******лого болгож, төрийн сангийн данснаас улсын тэмдэгтийн хураамж **************,16******* төгрөг 50 мөнгийг, хариуцагч Х.Гээс улсын тэмдэгтийн хураамж **************,16******* төгрөг 50 мөнгийг тус тус гаргуулж нэхэмжлэгч “ ББСБ” ХХК-д олгох нь зүйтэй байна.
Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 7*******, 75, 75 дугаар зүйлийн 75.1, 1******* дугаар зүйлийн 1*******.1-д заасныг удирдлага болгон ЗАХИРАМЖЛАХ нь:
1.Нэхэмжлэгч “ ББСБ” ХХК-ийн нэхэмжилсэн “зээлийн гэрээний үүргийн биелэлтийг шаардаж, *******,56,0*******0,50 (дөрвөн сая таван зуун наян зургаан мянга дөчин төгрөг тавин мөнгө) төгрөгийг хариуцагч Х.Г нь төлөхийг хүлээн зөвшөөрч, хариуцагч нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрснийг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосугай.
.Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 7******* дүгээр зүйлийн 7*******.5 дахь хэсэгт зааснаар нэхэмжлэгч “ ББСБ” ХХК-ийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн ,*******7 төгрөгийн тал хувь болох **************,16******* төгрөг 50 мөнгийг төрийн сангийн дансанд хэвээр үлдээж улсын *******лого болгож, төрийн сангийн данснаас улсын тэмдэгтийн хураамж **************,16******* төгрөг 50 мөнгийг, хариуцагч Х.Гээс улсын тэмдэгтийн хураамж **************,16******* төгрөг 50 мөнгийг тус тус гаргуулж нэхэмжлэгч “ ББСБ” ХХК-д олгосугай.
*******.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 75 дугаар зүйлийн 75.6 дахь хэсэгт зааснаар энэхүү шүүгчийн захирамжийг хариуцагч Х.Г нь сайн дураар биелүүлээгүй бол шүүхийн шийдвэрийн нэгэн адил албадан гүйцэтгэхийг дурдсугай.
*******.Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 1 дугаар зүйлийн 1.1.1 дэх хэсэгт зааснаар уг шүүгчийн захирамж хуулийн хүчин төгөлдөр болсноос хойш ******* жилийн хугацаа өнгөрсөн тохиолдолд иргэний шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа үүсгэхгүй болохыг дурдсугай.
5.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 7******* дүгээр зүйлийн 7*******.******* дэх хэсэгт зааснаар энэхүү шүүгчийн захирамжид зохигч давж заалдах, хяналтын журмаар хянан шийдвэрлүүлэхээр гомдол гаргах, тухайн асуудлаар анхан шатны шүүхэд дахин нэхэмжлэл гаргах эрхгүй болохыг дурдсугай.
ЕРӨНХИЙ ШҮҮГЧ М.ЭНХМАНДАХ