Багануур дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

2025 оны 06 сарын 26 өдөр

Дугаар 103/ШШ2025/00564

 

 

 

 

 

202 оны 06 сарын 26 өдөр

Дугаар *******0/ШШ202/006

Улаанбаатар хот

 

МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

******* дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүх хуралдааныг шүүгч П.Туяа даргалж шүүх хуралдааны танхимд нээлттэй явуулсан хуралдаанаар:

Хүсэлт гаргагч: ******* дүүргийн ******* дүгээр хороо, Нацагдоржийн гудамж 9/******* тоотод байрлах,******* банкны ******* салбарын иргэний эрх зүйн харилцаанд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээд болох П.******* эрэн сурвалжлуулах тухай хүсэлтийг 202 оны 6 дугаар сарын *******0-ны өдөр хүлээн авч хянан хэлэлцэв.

Шүүх хуралдаанд:

Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч:Б.*******,

Шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга: Б.Долгоржав нар оролцов.

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

Хүсэлт гаргагч Хаан банкны ******* салбар нь П.*******ийг эрэн сурвалжлуулах тухай хүсэлтийг шүүхэд гаргажээ.

Хүсэлт гаргагч нь нэхэмжлэлийн шаардлагын үндэслэлээ дараах байдлаар тодорхойлж байна. Үүнд: Зээлдэгч ******* ******* нь тус банкны Төв тооцооны төвөөс 2022 оны 02 дугаар сарын *******-ны өдөр ЗГ-200 тоот дугаартай зээлийн эрх нээх гэрээ байгуулан ,000,000 төгрөгийн зээлийг сарын *******.0 хувийн хүүтэй, 0 сарын хугацаатай, цалингийн зээлийн зориулалтаар, мөн 202 оны *******0 дугаар сарын 2-ны өдөр ЗГ/202*******8******* тоот дугаартай зээлийн болон барьцааны гэрээ байгуулан *******,66,62.8 төгрөгийн зээлийг сарын *******, хувийн хүүтэй, 0 сарын хугацаатай, цалингийн зээлийн зориулалтаар авсан бөгөөд гэрээнд зааснаар зээлийн эргэн төлөлтийн хуваарь нь үндсэн зээл ба ашигласан хугацааны хүү төлбөрийг сар бүр төлөх ёстой.

Гэтэл зээлдэгч нь гэрээ ёсоор төлбөл зохих төлбөрүүдийг хугацаандаа төлөлгүй удаа дараа хугацаа хэтрүүлж, 202 оны 0******* дүгээр сарын 2-ны өдрөөс хойш төлөлт хийлгүй нийт хоног хугацаа хэтрүүлж гэрээний үүргээ зөрчиж байна. Зээлдэгч П.Батзориг нь зээлүүдийн төлбөрийг хуваарийн дагуу төлөхгүй байгаа тул зээлийн гэрээг цуцлах нөхцөл байдал үүссэн бөгөөд 202 оны 6 дугаар сарын 02-ны өдрийн байдлаар;

ЗГ-200 тоот дугаартай цалингийн зээлийн гэрээний үндсэн зээлийн үлдэгдэлд *******,*******86,00.9 төгрөг, зээлийн хүүгийн төлбөрт *********************,62.8 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүүгийн төлбөр **************,29. төгрөг буюу нийт *******,09,*******62.96 төгрөг, ЗГ/202*******8******* дугаартай хэрэглээний зээлийн гэрээний үндсэн зээлийн үлдэгдэлд **************,2,9. төгрөг, зээлийн хүүгийн төлбөрт *******,8,**************.09 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүүгийн төлбөрт 99,92.9 төгрөг буюу нийт *******,2*******8,26.******* төгрөгийг төлөөгүй байна.

Зээлдэгч П.Батзориг нь Хаан банкнаас зээл авах үедээ ******* дүүргийн дүгээр хороо Байдлаг дугаар гудамжны тоот хаягт оршин сууж байсан бөгөөд одоо уг хаягт амьдардаггүй болох нь ******* дүүргийн дүгээр хорооны Засаг даргын 202 оны дугаар сарын 28-ны өдрийн тодорхойлолтоор тогтоогддог. Мөн 2022 оны 02 дугаар сарын *******-ны өдрийн зээлийн эрх нээх гэрээ байгуулан зээл авах үедээ Хөвсгөл аймгийн Тосонцэнгэл сумын дугаар баг гэсэн хаягт бүртгэлтэй байсан тул тус хаягаар тодруулахад уг хаягт амьдардаггүй болох нь Хөвсгөл аймгийн Тосонцэнгэл сумын багийн Засаг даргын тодорхойлолтоор тогтоогдож байгаа. Иймд П.*******ийг эрэн сурвалжилж өгнө үү гэжээ.

Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Б.******* шүүх хуралдаанд өгсөн тайлбартаа: Шүүхэд гаргасан хүсэлтээ дэмжиж байна. Зээл төлөх хугацаа 00 гаруй хоног хэтэрсэн хэдий ч энэ хүнтэй ердөө холбогдож чадаагүй. Ээж нь Хөвсгөлд амьдардаг, эхнэрээсээ салсан гэсэн. П.******* нь 80******* гэсэн дугаартай, энэ нь дуудаад байдаг мөртлөө авдаггүй юм. Өөр мэдээлэл байхгүй гэв.

Хүсэлт гаргагчаас итгэмжлэлүүд, улсын тэмдэгтийн хураамж төлсөн баримт, зээлийн эрх нээх гэрээ, барьцааны гэрээнүүд, ******* дүүргийн дүгээр хорооны Засаг даргын тодорхойлолт, зээлийн гэрээ, Хөвсгөл аймгийн Тосонцэнгэл сумын багийн Засаг даргын тодорхойлолт, зээлийн дансны дэлгэрэнгүй хуулга, зээлийн өргөдөл, 2692******* дугаартай улсын бүртгэлийн гэрчилгээ зэрэг нотлох баримтуудыг ирүүлсэн байна.

/хх-ийн -29-р тал/

ҮНДЭСЛЭХ нь:

*******. Шүүх хүсэлтийг хангах үндэслэлтэй байна гэж үзлээ.

2.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн ******* дугаар зүйлийн *******.*******.9, ******* дугаар зүйлийн *******.*******-т иргэний эрх зүйн маргаанд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээд оршин суугаа газар нь мэдэгдэхгүй бол түүнийг эрэн сурвалжлуулах тухай хүсэлтийг шүүхэд гаргаж болно гэж заасан.

.П.******* нь******* банкны ******* салбараас 2022 оны 2 дугаар сарын *******-ны өдөр зээлийн эрх нээх гэрээ болон барьцааны гэрээний эрх нээж ,000,000 төгрөгийн зээлийг, 202 оны *******0 дугаар сарын 2-ны өдөр ЗГ/202*******8******* тоот хэрэглээний зээл, малчны зээлийн болон барьцааны гэрээ байгуулан 8,000,0000 төгрөгийн зээлийг тус тус авсан болох нь хүсэлт гаргагчийн төлөөлөгчийн шүүхэд өсгөн тайлбар, зээлийн болон барьцааны гэрээгээр тогтоогдож байна.

.Иргэний эрх зүйн маргаанд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээд болох П.******* нь хүсэлт гаргагч байгууллагаас зээл авах үедээ ******* дүүрэг дэх дүгээр хороо, дугаар гудамжны тоотод амьдарч байсан боловч одоо уг хаягтаа амьдардагүй, бүртгэлгүй болох нь ******* дүүргийн дүгээр хорооны Засаг даргын тодорхойлолтоор, 2022 оны 2 дугаар сарын *******-ны зээл авах үедээ Хөвсгөл аймгийн Тосонцэнгэл сумын -р баг багт бүртгэлтэй байсан боловч энэ хаягт амьдардаггүй болох нь Хөвсгөл аймгийн Тосонцэнгэл сумын багийн Засаг даргын тодорхойлолтоор тус тус тогтоогдож байна.

.Иймд иргэний эрх зүйн харилцаанд үүрэг хүлээсэн этгээд болох П.******* оршин суух хаяг мэдэгдэхгүйгээс болоод Хаан банкны ******* салбар нь зээлийн гэрээний үүргийн биелэлтийг шаардах боломжгүй нөхцөл байдал үүссэн байх тул хуульд заасан харьяаллын дагуу түүний эрэн сурвалжлуулах хүсэлт гаргасныг хүлээн авч, оршин суугаа албан ёсны хаягийг тогтоох ажиллагааг Цагдаагийн байгууллагаар гүйцэтгүүлэх нь зүйтэй гэж үзэв.

6.******* ******* нь /РД:РЯ909**************0/, ******* дүүргийн дүгээр хороо Байдлаг дугаар гудамж тоот хаяги оршин сууж байсан, Хөвсгөл аймгийн Тосонцэнгэл сумын ***** дугаар баг хаягт бүртгэлтэй, 80******* дугаарын утастай байсан зэрэг мэдээллийг ******* дүүрэг дэх Цагдаагийн хэлтэст хүргүүлэх нь зүйтэй байна.

.Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн дугаар зүйлийн .*******.2, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн дугаар зүйлийн .*******-д зааснаар хүсэлт гаргагчийн урьдчилан төлсөн улсын тэмдэгтийн хураамж 0,200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээхээр шийдвэрлэв.

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн ************** дугаар зүйлийн **************.2.*******, **************6, **************8, ******* дугаар зүйлийн *******.*******.9-д заасныг тус тус удирдлага болгон ТОГТООХ нь:

*******.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн ******* дугаар зүйлийн *******.-д зааснаар ******* *******ийг /РД:РЯ909**************0/ эрэн сурвалжилж, оршин суугаа албан ёсны хаягийг тогтоосугай.

2.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн ******* дугаар зүйлийн *******.-д зааснаар хариуцагчийг эрэн сурвалжлах, түүний хаана оршин суугаа газрыг тогтоох ажиллагааг шүүхийн шийдвэрийн дагуу гүйцэтгэхийг ******* дүүрэг дэх Цагдаагийн хэлтэст даалгасугай.

.Иргэний эрх зүйн харилцаанд оролцвол зохих этгээд болох П.*******ийг хаана байж болох бүхий л хаяг мэдээллийг Цагдаагийн байгууллагад хүргүүлэх, тухай бүр мэдэгдэж байхыг хүсэлт гаргагчид анхааруулсугай.

.******* ******* нь /РД:РЯ909**************0/, ******* дүүргийн дүгээр хороо Байдлаг дугаар гудамж тоот хаяги оршин сууж байсан, Хөвсгөл аймгийн Тосонцэнгэл сумын дугаар баг хаягт бүртгэлтэй, 80******* дугаарын утастай байсан зэрэг мэдээллийг ******* дүүрэг дэх Цагдаагийн хэлтэст хүргүүлсүгэй.

.Шүүхийн шийдвэр хүчин төгөлдөр болмогц хувийг Цагдаагийн байгууллагад хүргүүлэхийг шүүгчийн туслах Т.Гантуяад даалгасугай.

6.Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн дугаар зүйлийн .*******.2, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн дугаар зүйлийн .*******-д зааснаар хүсэлт гаргагчийн урьдчилан төлсөн улсын тэмдэгтийн хураамж 0,200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсүгэй.

.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******20 дугаар зүйлийн *******20.2-д зааснаар шийдвэрийг хүсэлт гаргагч эс зөвшөөрвөл гардаж авснаас хойш ******* хоногийн дотор Нийслэлийн Иргэний хэргийн Давж заалдах шатны шүүхэд давж заалдах гомдол гаргах эрхтэй болохыг дурдсугай.

8.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн **************9 дүгээр зүйлийн **************9.2, **************9.-т зааснаар шийдвэр нь танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй болох бөгөөд зохигч ******* хоног өнгөрснөөс хойш ******* хоногийн дотор шүүхэд хүрэлцэн ирж шийдвэрийг өөрөө гардан авах үүрэгтэй ба **************9 дүгээр зүйлийн **************9.-д зааснаар дээрх хугацаанд шүүхийн шийдвэрийг гардан аваагүй нь гомдол гаргах хугацааг хуульд заасан журмын дагуу тоолоход саад болохгүйг дурдсугай.

 

 

 

 

 

ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ П.ТУЯА