2025 05 06 191/ШШ2025/03884

 

 

 

 

МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

 

Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгч Л.Золзаяа даргалж, тус шүүхийн шүүх хуралдааны танхимд хийсэн иргэний хэргийн шүүх хуралдаанаар,

 

Нэхэмжлэгч: тоотод оршин суух БХМ овогт Дгийн А /РД:****/-ын нэхэмжлэлтэй,

 

Хариуцагч:  байр хаягт байрлах СХВХХК /РД: /-д холбогдох,

 

Нэхэмжлэлийн шаардлага: 451,000,000 төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэргийг хянан хэлэлцэв.

 

Шүүх хуралдаанд:

Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Д.Ц

Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч Г.М

Хариуцагчийн өмгөөлөгч А.Б

Шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга Т.Маргад-Эрдэнэ нар оролцов.

 

Тодорхойлох нь:

 

1. Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь шүүхэд болон шүүх хуралдаанд гаргасан нэхэмжлэлдээ: 2021.11.07-ны өдөр СХВ ХХК-ийн хувьцаа эзэмшигч найзтайгаа таарч ажил, амьдрал ярилцаж байхдаа өөрийн ажилдаа зориулж банк бусаас зээл авах гэж байгаа талаар хэлэхэд найз нь барилгын компанитай болсон нэг барилгын ажил дуусгах гээд санхүүгийн асуудалтай байгаа, яаралтай мөнгөний шаардлага байна, чи надад 300,000,000 төгрөг зээлэхгүй биз? Найз нь 4 сарын хугацаанд барилгаа ашиглалтад оруулаад хүүтэй нь өгнө гэхээр нь нэгэнт зээл авах гэж байгаа юм чинь найздаа тус болъё гэж бодоод банк бусаас зээлэн 300,000,000 төгрөгийг СХВХХК-ийн Хаан банк дахь **** тоот дансанд шилжүүлж тухайн өдрөө буюу 2021.11.08-ны өдөр 4 сарын хугацаатай сарын 3 хувийн хүүтэй зээлийн гэрээ байгуулсан.

Гэрээний барьцаа хөрөнгөд бид харилцан тохиролцож _____ хотхоны 103 тоот 104.5 м.кв 2 давхар хаусыг барьцаалсан.

Гэрээний хугацаа 2022.03.08-ны өдөр дууссан боловч барилгын ажил явагдаж байгаа одоогоор ашиглалтад оруулаагүй байна удахгүй улсын комисс хүлээгээд авна дахиад 1 сарын хугацаа өгчих гэж хэлэхээр нь 2022.03.10-ны өдөр Зээлийн гэрээнд нэмэлт өөрчлөлт оруулах тухай гэрээ байгуулан 1 сарын хугацаагаар сунгасан.

Гэтэл 2023.10.05-ны өдөр барилгын санхүүжилт орж ирээгүй байна. 2024.04.08-ны өдөр хүртэл гэрээгээ сунгаад үндсэн төлбөр 300,000,000 төгрөг мөн гэрээнд зааснаар ашигласан хугацааны хүү 151,000,000 төгрөгийг гэрээний хугацаа дуусахад нийтэд нь өгье гэж дахин гэрээ байгуулсан боловч гэрээний хугацаа дуусахад зээлийн гэрээний үүргээ биелүүлээгүй байна.

Иймд СХВХХК-аас зээлийн гэрээний үүрэгт 451,000,000 төгрөг гаргуулж өгнө үү гэх нэхэмжлэлийн шаардлагаа дэмжиж байна. гэв.

 

2. Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа: Өмгөөлөгчийн зүгээс нэхэмжлэлийн шаардлагын талаар тайлбарлах хэдэн зүйл байна. Хариуцагч татгалзаж буй үндэслэлээ Иргэний хуулийн 281 дүгээр зүйлд заасны дагуу гэрээ байгуулагдсан. Иймд гэрээний дагуу тохирсон хугацааны хүүг төлнө гэх зүйлийг тайлбарлаж байна. Талуудын хооронд 2021 оны 11 дүгээр сарын 08-ний өдөр зээлийн гэрээ байгуулагдсан. Талууд үүнд маргадаггүй. Гол асуудал буюу зээлийн хүүгийн асуудал яригдаж байна. Хариуцагчийн гол хүсэл зориг юу байсан бэ гэдгээс маргааны үндэслэл тодорхой болно. Нэхэмжлэгч мөнгө зээлээд хүү авахаар харилцан тохиролцсон тохиролцоо байгаа. Хариуцагчийн хувьд сар бүрийн хүүг төлөхийг зөвшөөрсөн агуулгатай гэрээ болон нэмэлт гэрээг байгуулж байсан. Иргэний хуулийн 40, 198 дүгээр зүйлд заасан гэрээ байгуулах шаардлагыг бүхэлд нь хангасан. Хариуцагчийн хүсэл зориг нь энэ зээлийн гэрээний үндсэн төлбөр болон хүүг төлөх хүртэл хүүг төлж байсан нөхцөл байдал байгаа. Үүнийг талууд 2021 оны 11 дүгээр сарын 08-ний өдөр, 2022 оны 03 дугаар сарын 10-ний өдөр, 2023 оны 10 дугаар сарын 05-ний өдөр тус тус баталгаажуулсан. Энэ хугацаанд хариуцагч 63,000,000 төгрөг төлсөн, үүнд маргахгүй. Хамгийн сүүлд 2023 оны 10 дугаар сарын 05-ний өдөр нийт 16 сар 23 хоногийн хүү 151,000,000 төгрөг болон үндсэн төлбөрийг төлөхөөр хүлээн зөвшөөрч илэрхийлж буй хүсэл зориг байгаа. Үүнээс хойшоо нэхэмжлэгчийн зүгээс төлбөрөө шаардаж байгаа. Хариуцагчийн хүсэл зориг эвлэрүүлэн зуучлах ажиллагаанд хэвээрээ л байсан. Хэрэгт өргөдлөө гаргаж өгсөн. Хариуцагч хүсэл зоригоо юу гэж илэрхийлсэн бэ гэхээр 300,000,000 төгрөг авсан нь үнэн, мөн хүүгийн төлбөрт 151,000,000 төгрөг төлөх үүрэгтэй нь үнэн гэх хүсэл зоригийг илэрхийлсэн. Хариуцагч өөрөө өр төлбөрийг хүлээн зөвшөөрч байгаа нөхцөл байдал байгаа. Энэ хүсэл зориг өөрчлөгдөөгүй буюу хариуцагч зээлийн гэрээний дагуу төлбөрөө төлөх хүсэл зориг байгаа, зээлийн хүүг ухамсарлаж байгаа нөхцөл байдал байгаа. 2023 оны 10 дугаар сарын 05-ний өдөр, 2022 оны 03 дугаар сарын 10-ний өдөр, 2021 оны 11 дүгээр сарын 08-ний өдрийн гэрээнүүдийн дагуу шаардаж буй хүү бол хууль ёсны хүү юм. Яагаад гэвэл өр төлбөрийг хариуцагч хүлээн зөвшөөрч байгаа. Энэ зохицуулалтыг хуульд зохицуулсан. Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангуулах байр суурийг илэрхийлэн оролцож байна. гэв.

 

3. Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь шүүхэд ирүүлсэн тайлбартаа: 2021 оны 11 дүгээр сарын 07-нд СХВХХК болон иргэн Д.А /РД: *****/-ын хамт зээлийн гэрээ байгуулсан. Тус гэрээгээр 300,000,000 төгрөгийг 4 сарын хугацаанд сарын 3 хувийн хүүтэй төлөхөөр байгуулсан.

Анх уг зээлийг Атай найз нөхдийн шугамаар холбогдож зээл авсан бөгөөд зээлсэн мөнгөө төлөх хариуцлагаа ухамсарлаж байгаа хэдий ч давагдашгүй хүчин зүйл болох зэх зээлийн таагүй нөхцөл байдал, үнийн өсөлт, ажиллах хүчний цалингийн өсөлт зэргээс шалтгаалан барилгын ажил зосож, орлогогүй болж гэрээний дагуу төлж чадахгүйд хүрсэн.

Нэхэмжлэгчид гэрээний дагуух төлбөрийг төлөөд татгалзах зүйлгүй бөгөөд уг төлбөрөөс 2020 оны 06 дугаар сард төлсөн хүүгийн төлбөр болох 63,000,000 төгрөгийг хасуулах хүсэлтэй байна.

Дээр хэлсэнчлэн СХВХХК нь санхүүгийн хүнд нөхцөлтэй байсаар байгаа бөгөөд гэрээний дагуух төлбөрт зээлийн барьцаанд буй хаусыг өгөх хүсэлтэй байна. Тус хаус нь одоогоор барилгын ажил нь дутуу байгаа бөгөөд дуусгаж өгөх болно. Уг хаусын зах зээлийн одоогийн үнэлгээ нь бэлэн болоод 500,000,000 дээш дүнгээр үнэлэгдэх боломжтой тул бидний хүсэлтийг хүлээж авна гэж найдаж байна. гэжээ.

4. Хариуцагчийн өмгөөлөгч шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа: Талуудын хооронд 2021 оны 11 дүгээр сарын 08-ний өдөр 300,000,000 төгрөгийн зээлийн гэрээ байгуулагдсан. Зээлийн гэрээний хугацаа 4 сар байсан. Зээл эхлэх хугацаа 2021 оны 11 дүгээр сарын 08-ний өдөр байсан. Улмаар 2022 онд гэрээнд 1 сарын сунгалт хийсэн. 2023 оны 10 дугаар сарын 05-ний өдөр 300,000,000 төгрөгт хуримтлагдсан хүүгийн төлбөр 151,000,000 төгрөг нэмэгдэж нийт 451,000,000 төгрөг шаардаж байгаагаас 2022 оны 06 дугаар сарын 02-ний өдөр нэмэлт гэрээ хийхээс өмнө 63,000,000 төгрөг төлсөн. Мөнгө орж ирсэн данс руу хүүгийн төлбөр гэх байдлаар хийсэн. Тооцон үзэхэд үндсэн зээлийн төлбөр 300,000,000 төгрөг, нэг сарын хүү 9,000,000 төгрөг тул 5 сарын хүү 45,000,000 төгрөг нийт 5 сарын хүүтэй хамт 345,000,000 төгрөг болж байна. Үүнээс төлсөн 63,000,000 төгрөгийн хасахад нийт 282,000,000 төгрөг үлдэж байна. 282,000,000 төгрөгийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрч байна, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү. гэв.

 

5. Хэргийн оролцогчоос шүүхэд гаргаж өгсөн болон шүүхийн журмаар бүрдүүлсэн нотлох баримтын тухайд:

 

5.1 Нэхэмжлэгчээс нотлох баримтаар: Улсын тэмдэгтийн хураамж төлсөн баримт /хх-3/, 2024 оны 05 дугаар сарын 31-ний өдрийн 249 дугаартай Эвлэрлийн гэрээ /хх-5/, №20211108798290396640 дугаартай мемориалын баримт /хх-6/, 2021 оны 11 дүгээр сарын 08-ны өдрийн мөнгөн шилжүүлгийн баримт /хх-7/, 2023 оны 10 дугаар сарын 05-ны өдрийн №14 дугаартай Нэмэлт гэрээ /хх-8/, Зээлийн грэээнд нэмэлт өөрчлөлт оруулах тухай гэрээ /хх-9/, 2021 оны 11 дүгээр сарын 08-ны өдрийн №2 дугаартай Зээлийн гэрээ /хх-10-13/, 2024 оны 04 дүгээр сарын 03-ны өдөр Д.Ааас Д.Цод олгосон 0204 дугаартай Итгэмжлэл /хх-16/, Д.Аын Төрийн банк дахь ***дугаартай дансны 2021 оны 11 дүгээр сарын 08-ны өдрийн хуулга /хх-17/,

 

5.2 Хариуцагчаас нотлох баримтаар: Хуулийн этгээдийн дэлгэрэнгүй лавлагаа /хх-26-27/, 2025 оны 03 дугаар сарын 11-ний өдрийн Итгэмжлэл /хх-28/, Б.Бийн оршин суугаа газрын хаягийн бүртгэлийн лавлагаа /хх-29/, Б.Бийн иргэний үнэмлэхийн лавлагаа /хх-30/, хариу тайлбар /хх-37/, 2025 оны 04 дүгээр сарын 22-ны өдрийн №04 дугаартай Хууль зүйн туслалцаа үзүүлэх гэрээ /хх-51/, 2022 оны 06 дугаар сарын 02-ны өдрийн мөнгөн шилжүүлгийн баримт /хх-60/ зэрэг баримтуудыг гаргаж өгсөн байна.

 

Шүүх хуралдаанаар хэлэлцэгдсэн болон хэрэгт авагдсан бичгийн баримтуудыг шинжлэн судлаад

ҮНДЭСЛЭХ нь:

 

1. Нэхэмжлэгч Д.Ааас хариуцагч СХВХХК-д холбогдуулан зээлийн гэрээний үүрэгт 451,000,000.00 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан ба энэ хэрэгт шүүхээс 2024 оны 10 дугаар сарын 22-ны өдөр иргэний хэрэг үүсгэж, хариуцагчид нэхэмжлэлийг хувийг гардуулж, талуудад хуульд заасан эрх, үүргийг тайлбарлаж, танилцуулсан байна.

 

Нэхэмжлэгчийн шүүхэд гаргасан нэхэмжлэлийн шаардлага, үндэслэлээс үзвэл хариуцагчид холбогдуулан Иргэний хуулийн 9 дүгээр зүйлийн 9.4.3.-д зааснаар гэрээгээр хүлээсэн үүргийг гүйцэтгүүлэхийг хүсчээ. Шүүх, хэрэгт авагдсан болоод шүүх хуралдаанаар хэлэлцсэн нотлох баримт, зохигчдын тайлбарыг тус тус үндэслэн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж шийдвэрлэв.

 

2. Нэхэмжлэгч дараах үндэслэлээр шаардах эрхээ тодорхойлсон.Үүнд:

 

Нэхэмжлэгч Д.А нь, хариуцагч СХВ ХХК-д холбогдуулан 2021 оны 11 дүгээр сарын 08-ны өдрийн Зээлийн гэрээний үүрэгт 300,000,000.00 төгрөг, хүүнд 151,00,000.00 төгрөг нийт 451,000,000.00 төгрөг гаргуулахаар шаардлага гаргаж байна./х.х-ийн 8-13 дугаар тал/

 

Хариуцагч СХВ ХХК нь нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсэг болох 282,000,000.00 төгрөгийг хүлээн зөвшөөрч, үлдэх хэсгийг эс зөвшөөрч маргаж байна.

 

3. Шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримт болон хэргийн үйл баримт, эрх зүйн дүгнэлтийг дараах байдлаар хийлээ.

 

Хэрэгт авагдсан болон шүүх хуралдаанаар хэлэлцүүлсэн баримтаар нэхэмжлэгч Д.А нь 2021 оны 11 дүгээр сарын 08-ны өдөр хариуцагч СХВ ХХК-тай зээлийн гэрээ байгуулж, түүнд 300,000,000.00 төгрөгийг сарын 3 хувийн хүүтэй, 4 сарын хугацаатай зээлдүүлэхээр тохирчээ. /х.х-ийн 10-13 дугаар тал/

 

Иргэний хуулийн 281 дүгээр зүйлийн 281.1.-д Зээлийн гэрээгээр зээлдүүлэгч нь зээлдэгчийн өмчлөлд мөнгө буюу төрлийн шинжээр тодорхойлогдох бусад эд хөрөнгө шилжүүлэх, зээлдэгч нь шилжүүлэн авсан эд хөрөнгөтэй ижил төрөл, тоо, чанар, хэмжээний эд хөрөнгө буюу мөнгийг тохирсон хугацаанд буцаан өгөх үүргийг тус тус хүлээнэ гэж, мөн 282 дугаар зүйлийн 282.4.-т Мөнгө буюу эд хөрөнгийг зээлдэгчид шилжүүлэн өгснөөр зээлийн гэрээг байгуулсанд тооцно гэж тус тус заажээ.

 

Тодруулбал, энэ хуулийн 196 дугаар зүйлийн 196.1.1.-д эд хөрөнгө шилжүүлснээр гэрээ байгуулахаар хуульд заасан бол гэрээний гол нөхцөлийн талаар талууд тохиролцож, тухайн эд хөрөнгийг шилжүүлснээр гэрээ байгуулагдсанд тооцно гэж зааснаас үзэхэд зээлдэгчийн хувьд зээлийг буцаан төлөх болон зээлдүүлэгч нь зээлийг шаардах эрх, үүрэг үүсэх гол үндэслэл нь гэрээгээр тохиролцсон мөнгө болон бусад төрлийн шинжээр тодорхойлогдох эд хөрөнгийг шилжүүлсэн байх ёстой.

 

Зохигчид шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа 300,000,000.00 төгрөгийг хүлээн авсан эсэх талаар маргаагүй. Иймд, талуудын хооронд Иргэний хуулийн 8 дугаар зүйлийн 8.1.1, 281 дүгээр зүйлийн 281.1.-д зааснаар хүчин төгөлдөр зээлийн гэрээ байгуулагдаж, гэрээний харилцаа үүссэн байна гэж дүгнэв.

 

4. Талууд 2022 оны 03 дугаар сарын 10-ны өдөр зээлийн гэрээний хугацааг 2022 оны 04 дүгээр сарын 08-ны өдөр хүртэл, 2023 оны 10 дугаар сарын 05-ны өдрийн нэмэлт гэрээгээр 2024 оны 04 дүгээр сарын 08-ны өдөр хүртэл сунгажээ. Өөрөөр хэлбэл, хариуцагч нь уг 300,000,000.00 төгрөгийг сарын 3 хувийн хүүтэйгээр 2021 оны 11 дүгээр сарын 08-ны өдрөөс 2024 оны 04 дүгээр сарын 08-ны өдөр хүртэл нийт 29 сарын хугацаанд ашиглахаар тохирсон байна /х.х-ийн 8, 9 дүгээр тал/.

 

Хэдийгээр хариуцагч тал шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа 2023 оны 10 дугаар сарын 05-ны өдрийн хугацаа сунгах тухай нэмэлт гэрээг хууль бус, хууль зөрчсөн гэсэн боловч уг тайлбар, татгалзлаа баримтаар нотлоогүй. Энэ тохиолдолд Иргэний хуулийн 39 дүгээр зүйлийн 39.1.-д Иргэний эрх, үүргийг үүсгэх, өөрчлөх, шилжүүлэх, дуусгавар болгох зорилгоор хүсэл зоригоо илэрхийлсэн иргэн, хуулийн этгээдийн үйлдэл /эс үйлдэхүй/-г хэлцэл гэнэ гэж, мөн 42 дугаар зүйлийн 42.2.-т Энгийн хэлбэртэй бичгийн хэлцэл нь хүсэл зоригоо илэрхийлэгч этгээд гарын үсэг зурснаар хүчин төгөлдөр болно гэж тус тус зааснаар гэрээний хугацааг 2024 оны 04 дүгээр сарын 08-ны өдөр хүртэл сунгагдсан гэж үзнэ.

 

Улмаар 2021 оны 11 дүгээр сарыг 08-ны өдрийн Зээлийн гэрээний 2.1.2, 2022 оны 03 дугаар сарын Зээлийн гэрээний нэмэлт өөрчлөлтийн 2.2, 2023 оны 10 дугаар сарын 05-ны өдрийн нэмэлт гэрээнд тус тус зааснаар зээлдэгч буюу хариуцагч СХВ ХХК нь 300,000,000.00 төгрөгийг 29 сарын хугацаанд ашиглаж, зээлийн хүүнд сар бүр 9,000,000.00 төгрөгийг төлсөөр нийт 261,000,000.00 төгрөгийн хүүг, үндсэн зээл 300,000,000.00 төгрөгийн хамт 2024 оны 04 дүгээрр сарын 08-ны өдөр төлөх үүрэг хүлээжээ./300,000,000x3%=9,000,000x29=561,000,000/.

 

Иргэний хуулийн 206 дугаар зүйлийн 206.1.-д Үүргийг тогтоосон газар, хугацаанд нь, зохих ёсоор, шударгаар гүйцэтгэнэ гэж, мөн 208 дугаар зүйлийн 208.1.-д Үүргийг хууль буюу гэрээнд заасан хугацаанд гүйцэтгэнэ гэж тус тус заасан. Тайлбарлавал, зээлийн гэрээгээр үүрэг хүлээсэн хариуцагч нь үүргийг тогтоосон газар, хугацаандаа гүйцэтгэх ёстой ба ийнхүү биелүүлээгүй тохиолдолд түүнийг үүргээ зөрчсөнд тооцож, үүний улмаас зээлдүүлэгчид буюу нэхэмжлэгчид учирсан хохирлыг төлөх үүрэг хүлээнэ.

 

Нэхэмжлэгч Д.Ааас хариуцагч СХВ ХХК-д холбогдуулан үндсэн зээлийн үлдэгдэл 300,000,000.00 төгрөг, зээлийн хүү 151,000,000.00 төгрөг, нийт 451,000,000.00 төгрөгийг нэхэмжилсэн.

 

Зохигчдын шүүхэд гаргасан тайлбар, хэрэгт авагдсан болон шүүх хуралдаанаар хэлэлцүүлсэн баримтаар хариуцагч нь 2022 оны 06 дугаар сарын 02-ны өдөр 63,000,000.00 төгрөгийг нэхэмжлэгчид төлсөн ба талууд уг үйл баримттай маргаагүй./х.х-ийн 60 дугаар тал/.

 

Харин хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад хариуцагч давагдашгүй хүчин зүйл, эдийн засгийн таагүй байдал, хүндэтгэн үзэх шалтгааны улмаас зээлийн үүргийг хугацаанд нь гүйцэтгээгүй тухай маргах боловч уг татгалзлаа, тайлбар бусад баримтаар нотлогдоогүй тул хариуцагч нь 2024 оны 04 дүгээр сарын 08-ны өдөр гүйцэтгэх үндсэн зээлийг хүүгийн хамт төлөх үүргээ зохих ёсоор биелүүлээгүйгээс гадна үүрэг гүйцэтгэх хугацааг хэтрүүлсэн байна.

 

Энэ тохиолдолд хариуцагчийг Иргэний хуулийн 222 дугаар зүйлийн 222.1.-д Дараах тохиолдолд үүрэг гүйцэтгэгч хугацаа хэтрүүлсэн гэж үзнэ гээд 222.1.1.-д үүргээ хугацаанд нь биелүүлээгүй бол гэж тус тус зааснаар үүргээ хугацаандаа зохих ёсоор биелүүлээгүй гэж үзэх үндэслэлтэй.

 

Иргэний хуулийн 215 дугаар зүйлийн 215.2.-т Үүргийн зүйл нь төрлийн шинжээр тодорхойлогдох эд хөрөнгө байвал үүрэг гүйцэтгэгч үүргээ ямар ч нөхцөлд биелүүлэх үүрэгтэй гэж заажээ. Тодруулбал, нэгэнт хариуцагч СХВ ХХК нь энэ хуулийн 281 дүгээр зүйлийн 281.1.-д зааснаар төрлийн шинжээр тодорхойлогдох мөнгө-ийг зээлсэн учраас үндсэн зээл, түүнийг хүүг зээлдүүлэгч Д.Ат заавал төлөх үүрэг хүлээнэ.

 

Иймд, хариуцагч нь СХВ ХХК нь 2024 оны 04 дүгээр сарын 08-ны өдөр хүртэл зээлийн хүүнд сар бүр 9,000,000.00 төгрөгийг төлсөөр нийт 261,000,000.00 төгрөг төлөх ёстойгоос 2022 оны 06 дугаар сарын 02-ны өдөр 63,000,000.00 төгрөгийг төлсөн байх тул дутуу төлсөн 198,000,000.00 төгрөгийн хүүг нэхэмжлэгчид төлөх үүрэгтэй боловч талууд 2023 оны 10 дугаар сарын 05-ны өдрийн нэмэлт гэрээгээр хүүг 151,000,000.00 төгрөгөөр тооцож үндсэн зээлийн хамт 2024 оны 04 дүгээр сарын 08-ны өдөр төлөхөөр харилцан тохиролцсон байна./х.х-ийн 8 дугаар тал/

 

Иймд, дээрхийг тус тус нэгтэн хариуцагч СХВ ХХК-иас үндсэн зээлийн үлдэгдэл 300,000,000.00 төгрөг, зээлийн хүү 151,000,000.00 төгрөг, нийт 451,000,000.00 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч Д.Ат олгох нь зүйтэй байна.

 

5. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57 дугаар зүйлийн 57.1-д зааснаар шүүхээс эрх зүйн маргаан хянан шийдвэрлэх үйлчилгээ үзүүлэхтэй холбогдуулан зохигчид төлөх мөнгөн хөрөнгийг улсын тэмдэгтийн хураамж гэнэ. Улсын тэмдэгтийн хураамжийг урьдчилан нэхэмжлэгч төлөх бөгөөд нэхэмжлэл хангагдсан тохиолдолд хариуцагчаас гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгох журамтай. Мөн хуулийн 56 дугаар зүйлийн 56.1-т Шүүхийн зардлыг нэхэмжлэл бүрэн хангагдсан тохиолдолд хариуцагчаар, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон тохиолдолд нэхэмжлэгчээр нөхөн төлүүлнэ гэж заасныг үндэслэн нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэгчийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 2,412,950.00 төгрөгийг улсын төсөвт хэвээр үлдээж, хариуцагчаас 2,412,950.00 төгрөгийг гаргуулж тус тус нэхэмжлэгчид олгохоор шийдвэрлэв.

 

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 115 дугаар зүйлийн 115.1, 115.2.1, 116, 118 дугаар зүйлд заасныг тус тус удирдлага болгон

 

ТОГТООХ нь:

 

1. Иргэний хуулийн 281 дүгээр зүйлийн 281.1, 282 дугаар зүйлийн 282.1-т тус тус заасныг үндэслэн хариуцагч СХВ ХХК-иас 451,000,000.00 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч Д.Ат олгосугай.

 

2. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56 дугаар зүйлийн 56.1, 60 дугаар зүйлийн 60.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.1.1.-д зааснаар нэхэмжлэгчийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 2,412,950.00 төгрөгийг улсын төсөвт хэвээр үлдээж, хариуцагчаас 2,412,950.00 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгосугай.

 

3. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 120 дугаар зүйлийн 120.2.-т зааснаар зохигч, тэдгээрийн төлөөлөгч, өмгөөлөгч шийдвэрийг эс зөвшөөрвөл шийдвэрийг гардан авсан өдрөөс хойш давж заалдах журмаар 14 хоногийн дотор Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд гомдол гаргах эрхтэй бөгөөд мөн хуулийн 119 дүгээр зүйлийн 119.4, 119.7.-д зааснаар шийдвэрийг гардаж авах үүргээ биелүүлээгүй нь давж заалдах журмаар гомдол гаргах хугацааг тоолоход саад болохгүйг дурдсугай.

 

 

 

 

 

ДАРГАЛАГЧ ШҮҮГЧ Л.ЗОЛЗАЯА