МОНГОЛ УЛСЫН НЭРЙН ӨМНӨӨС

 

 

Хэргийн индекс:157/2025/00232/

 

Х******* аймгийн Бор-Өндөр сум дахь сум дундын шүүхийн иргэний хэргийн шүүх хуралдааныг Ерөнхий шүүгч М.хмандах даргалж, тус шүүхийн шүүх хуралдааны “Б” танхимд нээлттэй хийсэн шүүх хуралдаанаар

Шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга А.Оюун-Эрдэнийг оролцуулан Х******* аймаг ******* сум ******* дугаар багт оршин суух, ******* овогт ******* ******* “иргэний эрх зүйн маргаанд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээдийг эрэн сурвалжлуулах” тухай хүсэлтийг 2025 оны 0******* дугаар сарын 30-ны өдөр хүлээн авч, иргэний хэрэг үүсгэж, хянан хэлэлцэв.

 

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

 

Хүсэлт гаргагч Г.******* итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч *******-******* шүүхэд гаргасан нэхэмжлэлдээ: “...ргэн ******* овогт ******* (РД:С) нь “ ” ХХК-тай 2023 оны 12 дугаар сарын 28-ны өдөр 5********************* дугаартай Тооцоо нийлж, төлбөр барагдуулах гэрээг байгуулсан. Тус гэрээний дагуу “ эм Констракшн” ХХК болон иргэн Г. нарын 2023 оны 0******* дугаар сарын 05-ны өдөр байгуулагдсан №2023/0*******/05/05 дугаартай Орон сууц захиалгын гэрээнээс үүссэн шаардлага болох 113,857,000 төгрөгийг тооцоо нийлэх замаар хааж, “ Констракшн” ХХК нь нэхэмжлэгч Г.д дээрх төлбөрийн 3 хувааж буюу 2024.01.10-ны өдөр 13,857,000 төгрөг, 2024.03.10-ны өдөр 50,000,000 төгрөг, 2024.04.20-ны өдөр 50,000,000 төгрөгийг төлөхөөр хэлэлцэн тохиролцож дээрх тооцоо нийлж, төлбөр барагдуулах гэрээг байгуулсан. Гэтэл өнөөдрийг хүртэл хүндэтгэн үзэх шалтгаангүйгээр огт төлбөр төлөөгүй бөгөөд өөрийн амьдрах хаягаа өөрчлөх, уулзахаас зайлсхийх замаар төлбөр төлөх үүргээс зугтаж байна.

нгээд бидний зүгээс асуудлыг шүүхийн журмаар шийдвэрлүүлэхээр Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан боловч гэрээнд заасан байнгын үйл ажиллагаагаа явуулдаг гэх хаягт байрладаггүй болох нь тогтоогдсон, хаяг нь тодорхойгүй тул шүүхээс хэргийг хэрэгсэхгүй болгож хариуцагчийг эрэн сурвалжлуулан оршин суугаа хаягийг тодруулан дахин нэхэмжлэл гаргах талаар дурдсан байдаг.

ймд хариуцагчаар татагдах ёстой хуулийн этгээд болох “ эм Констракшн” ХХК /РД:*******42714*******/-г эрэн сурвалжилж тус компанийн байнгын үйл ажиллагаагаа эрхэлдэг газар болон удирдах албан тушаалтан буюу хувьцаа эзэмшигч, гүйцэтгэх захирал ТЕ*******3070370 регистрийн дугаартай, овогт болон овогтой нарын оршин суугаа хаягийг нь тогтоож өгнө үү.” гэжээ.

 

2.Нэхэмжлэгч Г.ос:

-2024 оны 12 дугаар сарын 30-ны өдрийн хүсэлт гаргагч Г.ос *******-*******т олгосон итгэмжлэл (хх-ийн 3-5 дугаар хуудас),

-2023 оны 12 дугаар сарын 28-ны өдрийн Тооцоо нийлж, төлбөр барагдуулах гэрээ (хх-ийн *******-7 дугаар хуудас),

-Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн ргэний хэргийн анхан шатны тойргийн шүүхийн 2025 оны 05 дугаар сарын 30-ны өдрийн 191/ШЗ2025/23851 дугаартай шүүгчийн захирамж (хх-ийн 8-9 дүгээр хуудас) зэрэг нотлох баримтыг гаргаж өгсөн байна.

  

          Шүүхийн хэлэлцүүлгээр нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн нэхэмжлэл, хүсэлт болон хэрэгт цугларсан  бичгийн нотлох баримтуудыг шинжлэн судлаад 

         

ҮНДЭСЛЭХ нь:

 

            Хүсэлт гаргагч Г.******* итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч *******-******* нь “иргэний эрх зүйн маргаанд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээд болох *******42714******* регистрийн дугаартай “ Констракшн” ХХК, овогт , ийн нарыг эрэн сурвалжлуулж, оршин суугаа хаягийг тогтоолгох” тухай нэхэмжлэлийн шаардлагыг тус шүүхэд гаргажээ. 

ргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 155 дугаар зүйлийн 155.2 дахь хэсэгт зааснаар “хүсэлтийг хүсэлт гаргагч өөрийн оршин суугаа газрын шүүхэд гаргана” гэж заасан байх тул уг хүсэлтийг тус шүүх хүлээн авч хянан шийдвэрлэх нь зүйтэй байна.

ргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 14 дүгээр зүйлийн 14.4 дэх хэсэгт  “Хариуцагчийн оршин суугаа газрын хаяг мэдэгдэхгүй байвал түүнийг эрэн сурвалжлуулахаар нэхэмжлэгч шүүхэд хүсэлт гаргаж болно” гэж,

-мөн хуулийн 14 дүгээр зүйлийн 14.5 дахь хэсэгт “Хариуцагчийг эрэн сурвалжлах, түүний оршин суугаа газрыг тогтоох ажиллагааг шүүхийн шийдвэр, шүүгчийн захирамжийн дагуу цагдаагийн байгууллага гүйцэтгэнэ” гэж,

-мөн хуулийн 133 дугаар зүйлийн 133.1.9-д “нэхэмжлэгчээс гаргасан хүсэлтийн дагуу хариуцагчийг эрэн сурвалжлах” хэргийг шүүх онцгой ажиллагааны журмаар хянан шийдвэрлэнэ гэж тус тус зохицуулжээ.

ргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 155 дугаар зүйлийн 155.1-д “ргэний эрх зүйн маргаанд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээд оршин суугаа газар нь мэдэгдэхгүй бол түүнийг эрэн сурвалжлуулах тухай хүсэлтийг шүүхэд гаргаж болно” гэж зохицуулсны дагуу нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч *******-******* нь шүүхэд хүсэлт гаргаж байгаа нь хууль зүйн үндэслэлтэй байна.

 

Нэхэмжлэгч нь дараах үндэслэлээр шаардах эрхээ тодорхойлсон байна.

 

Нэхэмжлэгч ******* овогт ******* (РД:С) нь “ ” ХХК-тай 2023 оны 12 дугаар сарын 28-ны өдөр 5********************* дугаартай Тооцоо нийлж, төлбөр барагдуулах гэрээг байгуулсан байна. Уг гэрээний үүргээ зохих ёсоор биелүүлэхгүйгээр гэрээний үүргээ ноцтойгоор зөрчсөн. Одоо хаана оршин сууж байгаа нь мэдэгдэхгүй байгаа учир *******42714******* регистрийн дугаартай “ Констракшн” ХХК, овогт , ийн нарыг эрэн сурвалжлуулж, оршин суугаа хаягийг нь тогтоож өгнө үү.” гэжээ.

 

ргэний эрх зүйн маргаанд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээд болох дугаартай “ Констракшн” ХХК-ийн гүйцэтгэх захирал овогт нь нэхэмжлэгч “******* овогт ******* той 2023 оны 12 дугаар сарын 28-ны өдөр 5********************* дугаартай Тооцоо нийлж, төлбөр барагдуулах гэрээг байгуулсан болох нь 2023 оны 12 дугаар сарын 28-ны өдрийн Тооцоо нийлж, төлбөр барагдуулах гэрээгээр (хх-ийн *******-7 дугаар хуудас) тогтоогдож байх тул *******42714******* регистрийн дугаартай “ Констракшн” ХХК, овогт , ийн нарыг шүүхэд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээд гэж үзэх үндэслэлтэй байна.

 

Хариуцагч *******42714******* регистрийн дугаартай “ Констракшн” ХХК, овогт , ийн нарыг Тооцоо нийлж, төлбөр барагдуулах гэрээ байгуулах үед оршин сууж байсан хаягт оршин суухгүй байгаа, үүргээ зохих ёсоор биелүүлэхгүйгээр гэрээний үүргээ ноцтойгоор зөрчсөн байна.

 

*******42714******* регистрийн дугаартай “ Констракшн” ХХК, овогт , ийн нар нь хаана оршин сууж байгаа нь тодорхойгүй болох нь нэхэмжлэгч Г.******* итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч *******-*******ын хүсэлт болон бусад нотлох баримтаар нотлогдож байна.

 

Өөрөөр хэлбэл *******42714******* регистрийн дугаартай “ Констракшн” ХХК, овогт , ийн нар нь хаана байгаа нь мэдэгдэхгүй, түүний оршин суугаа газар нь тодорхойгүй байгаа тул түүнийг эрэн сурвалжилж, оршин суугаа газрыг тогтоох ажиллагааг гүйцэтгэхийг Цагдаагийн байгууллагад даалгах нь зүйтэй байна гэж үзлээ.

 

ймд нэхэмжлэгч Г.*******  “иргэний эрх зүйн маргаанд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээд болох

-*******42714******* регистрийн дугаартай “ Констракшн” ХХК,

-ТЕ*******3070370 регистрийн дугаартай овогт ,

-Т8*******012305 регистрийн дугаартай ийн нарыг эрэн сурвалжилж, оршин суугаа газрыг тогтоох ажиллагааг гүйцэтгэхийг Х******* аймгийн Цагдаагийн газрын Бор-Өндөр сумын Сум дундын Цагдаагийн хэлтэст даалгаж  нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэх нь зүйтэй байна гэж шүүх үзлээ.

 

Хүсэлт гаргагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч *******-******* нь “шүүх хуралдаан давхардсаны улмаас эзгүйд шийдвэрлэж өгнө үү” гэх хүсэлтийг ирүүлсэн тул ргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 100 дугаар зүйлийн 100.1-д “Нэхэмжлэгч өөрөө болон төлөөлөгч, өмгөөлөгчийнхөө эзгүйд шүүх хуралдааныг хийх талаар шүүхэд бичгээр хүсэлт ирүүлсэн бол тэдгээрийг оролцуулахгүйгээр хэргийг хянан шийдвэрлэж болно.” гэж зааснаар хүсэлт гаргагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч *******-*******ыг оролцуулахгүйгээр хэргийг хянан шийдвэрлэсэн болно.

                 

Шүүхээс нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэж байх тул нэхэмжлэгч Г.******* улсын тэмдэгтийн хураамжид урьдчилж төлсөн 70,200 төгрөгийг төрийн сангийн дансанд хэвээр үлдээж, улсын орлого болгож шийдвэрлэх нь хуульд нийцнэ.

 

        ргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 82 дугаар зүйлийн 82.1.*******, 100 дугаар зүйлийн 100.1, 115 дугаар зүйлийн 115.1, 115.2.1, 11*******, 118-120, 133 дугаар зүйлийн 133.1.9-д тус тус заасныг удирдлага болгон ТОГТООХ нь:

 

          1.ргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 155 дугаар зүйлийн 155.1, 155.3, 155.4 дэх хэсэгт зааснаар иргэний эрх зүйн маргаанд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээд болох

           -*******42714******* регистрийн дугаартай “ Констракшн” ХХК,

           -ТЕ*******3070370 регистрийн дугаартай овогт ,

           -Т8*******012305 регистрийн дугаартай ийн нарыг эрэн  сурвалжилж, оршин суугаа газрыг тогтоох ажиллагааг гүйцэтгэхийг Х******* аймгийн Цагдаагийн газрын Бор-Өндөр сумын Сум дундын Цагдаагийн хэлтэст даалгасугай.

           2.ргэний эрх зүйн маргаанд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээд болох    Р. нь Улаанбаатар хот Хан-Уул дүүрэг 11 дүгээр хороо Зайсан Дүнжингарав гудамж 14а-р байр 301 тоотод оршин сууж байсан болохыг дурдсугай.

3.Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.1.2, ргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 5******* дугаар зүйлийн 5*******.1 дэх хэсэгт зааснаар нэхэмжлэгч Г.******* улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 (далан мянга хоёр зуун) төгрөгийг төрийн сангийн дансанд хэвээр үлдээж, улсын орлого болгосугай. 

           4.Шийдвэр нь танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй болохыг дурдсугай.

           5.эхүү шийдвэрийг эс зөвшөөрвөл хүсэлт гаргагч, түүний төлөөлөгч, өмгөөлөгч шийдвэрийг гардан авснаас хойш 14 хоногийн дотор Х******* аймгийн Эрүү, ргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд давж заалдах гомдол гаргах эрхтэй болохыг дурдсугай.

 

 

 

 

 

 

ДАРГАЛАГЧ, ЕРӨНХЙ ШҮҮГЧ                       М.ЭНХМАНДАХ