202 06 04 191/ШШ202/007

 

 

 

МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН МНС

 

Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны тойргийн ******* шүүгч Д.Цэролгор даргалж, тус ******* шүүх хуралдааны танхимд хийсэн иргэний хэргийн шүүх хуралдаанаар,

 

Нэхэмжлэгч: Улаанбаатар хот, Сүхбаатар дүүрэг, дугаар хороо, дугаар хороолол, дүгээр байр, тоот хаягт оршин суух, ******* овогт *******гийн******* /Регистрийн дугаар *******/-ийн нэхэмжлэлтэй,

 

Хариуцагч: Улаанбаатар хот, Сүхбаатар дүүрэг, дугаар хороо, Үндсэн хуулийн гудамж хаягт байрлах ******* ******* ******* ******* газарт холбогдох,

 

******* ******* ******* ******* газрын хууль бус ажиллагааг хүчингүй болгож, нэхэмжлэгчийн гадаадад зорчих эрхийг сэргээхийг даалгах тухай иргэний хэргийг хянан хэлэлцэв.

 

Шүүх хуралдааны оролцогчид:

нэхэмжлэгч *******,

нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч /ҮД: 019/,

хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч ,

шүүх хуралдааны нарийн бичгийн даргаар Э.Эрхэм-Оргил.

 

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

 

1.Нэхэмжлэгч шүүхэд гаргасан нэхэмжлэл болон шүүх хуралдааны хэлэлцүүлэгт гаргасан тайлбартаа:

" ХХК-д холбогдох Дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны 1 дүгээр ******* шүүгчийн 2014 оны 10 сарын 1-ны өдрийн дугаар захирамжийг ******* иргэний ******* гүйцэтгэлийн ажиллагааны хүрэ иргэн *******ийн гадаадад зорчих эрхийг түдгэлзүүлсэн байна. ******* нь " " ХХК-ийн 0 хувийн хувьцааг нэр дээрээ шилжүүлж авахдаа ямар нэгэн гэрээ хэлцэл хийхгүйгээр тус компанийн үүсгэн байгуулагч н.ын гуйлтаар уг компанийн 0 хувьцаа эзэмшигч болсон. " " ХХК-ийн үйл ажиллагаанд нэг ч оролцож байгаагүй. Шийдвэр ******* тухай хуулийн 9 дүгээр зүйлийн 9.2-д "Энэ хуулийн 9.1-д заасан ******* гарсан бол төлбөр төлөгч-иргэн, төлбөр төлөгч-хуулийн этгээдийн удирдах албан тушаалтан, эсхүл төлөөлөгчид түүний гадаадад зорчих эрхийг түдгэлзүүлэх тухай мэдэгдэнэ" гэж заасны дагуу хуулийн этгээд болох " " ХХК-ийн удирдах албан тушаалтны гадаадад зорчих эрхийг түдгэлзүүлнэ гэж хуульд заасан байхад үйл ажиллагаанд нь оролцдоггүй хувьцаа эзэмшигч *******ийн хууль ёсны эрх ашиг сонирхлыг хөндөнө гэсэн хуулийн зохицуулалт биш юм. Үүнээс гадна тус хуулийн үндэслэл буюу 9 дүгээр зүйлийн 9.1-д зааснаар төлбөр төлөхөөс зайлсхийх зорилгоор гадаад улсад оргон зайлж болзошгүй гэсэн үндэслэл бүхий нөхцөл байдал бий болоогүй байна. Гүйцэтгэх болон удирдах албан тушаал хашдаггүй, тус компанийг анх байгуулахад 00,000 төгрөгийн хөрөнгийн хувьцаа оруулж байсан иргэн *******ийн гадаадад зорчих эрхийг түдгэлзүүлэх нь хуульд заасан үндэслэлийг хангахгүй байна. Компанийн тухай хуулийн 84 дүгээр зүйлийн 84.1-д "Компанийн төлөөлөн удирдах зөвлөл, ******* удирдлагын багийн гишүүн, ******* захирал, санхүүгийн албаны дарга, ерөнхий нягтлан бодогч, ерөнхий мэргэжилтэн, төлөөлөн удирдах зөвлөлийн нарийн бичгийн дарга зэрэг компанийн албан ёсны *******ийг гаргахад болон гэрээ, хэлцэл хийхэд шууд болон шууд бусаар оролцдог этгээдийг компанийн эрх бүхий албан тушаалтанд тооцно гэж хуульчилсан. Иргэн ******* нь удирдах албан тушаалтан биш, хувьцаа эзэмшигч юм. Удирдах албан тушаалтан гэж тухайн компанийн үйл ажиллагааг даан хариуцдаг ******* захирлыг хэлэх юм. Шүүхийн ******* ******* ерөнхий газрын 2020.04.28-ны өдрийн А80 дугаартай тушаалын хавсралтаар батлагдсан ******* ******* биелүүлээгүй төлбөр төлөгчийн гадаадад зорчих эрхийг түдгэлзүүлэх, сэргээх бүртгэл хөтлөх журмын 1.1-д ******* ******* биелүүлээгүй төлбөр төлөгч хуулийн этгээдийн төлөөлөх эрх бүхий этгээдийн гадаадад зорчих эрхийг түдгэлзүүлэх, сэргээх, саатуулагдсан төлбөр төлөгчийг хүлээн авах, бүртгэл хөтлөхтэй холбоотой харилцааг энэхүү журмаар зохицуулна гэжээ. ХХК-ийн хуулийн этгээдийн улсын бүртгэлийн лавлагаанд итгэмжлэлгүйгээр төлөөлөх эрх бүхий тэгээд байх бөгөөд үүсгэн байгуулагч *******ийн гадаадад зорчих эрхийг түдгэлзүүлсэн нь тус журмын заалтыг зөрчсөн үйлдэл болжээ. Мөн уг журмын 2.4-т төлбөр төлөгч оршин суугаа хаягтаа байхгүйг засаг захиргааны нэгжээс тодорхойлсон, эсхүл эрэн сурвалжлах ажиллагаа явагдаж байгаа, гадаад улсад гарсан болохыг эрх бүхий байгууллага тодорхойлсон бол ******* гүйцэтгэгч холбогдох баримтыг бүрдүүлэн гадаадад зорчих эрхийг түдгэлзүүлэх санал гаргаж болно гэж заасныг ******* гүйцэтгэгч тогтоосон аливаа баримтгүйгээр гадаад зорчих эрхийг түдгэлзүүлж зөрчсөн байна. Иймд ******* ******* ******* ******* газрын хууль бус ажиллагааг хүчингүй болгож, нэхэмжлэгч *******ийн гадаадад зорчих эрхийг сэргээхийг даалгаж өгнө үү гэв.

 

2.Хариуцагч шүүхэд бичгээр гаргасан хариу тайлбар болон шүүх хуралдааны хэлэлцүүлэгт гаргасан тайлбартаа:

ХХК нь дор дурдсан ******* *******үүдийн дагуу бусдад төлөх өр төлбөртэй. Үүнд:

1/ Хан-Уул дүүргийн ******* 201.12.0-ны өдрийн 162 дугаар *******ээр . ХХК-иас 4,160,6 төгрөгийг гаргуулж ХХК-д олгох,

2/ Дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны 1 дүгээр ******* 201.02.-ний өдрийн дугаар *******ээр ХХК-иас 19,417,170 төгрөгийг гаргуулж ХХК-д олгох,

/ Дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны 1 дүгээр ******* 201.0.19-ний өдрийн 192 дугаар *******ээр ХХК-иас 141,681,40 төгрөгийг гаргуулж ХХК-д олгох

4/ Иргэний хэргийн давж заалдах шатны 10 дугаар ******* 201.0.12-ны өдрийн 92 дугаар *******ээр ХХК-иас 2,28,000 төгрөгийг гаргуулж ХХК-д олгох,

/ Баянзүрх Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны ******* 201.07.1-ний өдрийн 6 дугаар *******ээр ХХК-иас 9,66,44 төгрөгийг гаргуулж д олгох,

6/ Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны ******* 201..24-ний өдрийн 829 дугаар *******ээр ХХК-иас 260,4,000 төгрөгийг гаргуулж д олгох,

7/ Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны ******* 201..-ний өдрийн 762 дугаар *******ээр ХХК-иас 67,90,706 төгрөгийг гаргуулж ХХК-д олгох,

8/ Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны ******* 2016.02.26-ны өдрийн дүгээр *******ээр ХХК-иас 8,,967 төгрөгийг гаргуулж ХХК-д олгох,

9/ Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны ******* 201.12.0-ны өдрийн 862 дугаар *******ээр ХХК-иас 8,896,419 төгрөгийг гаргуулж ХХК-д олгох,

10/ Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны ******* 2016.04.28-ны өдрийн 770 дугаар *******ээр ХХК-иас 10,09,010 төгрөгийг гаргуулж т олгох,

/ Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны ******* 2016.04.-ний өдрийн 19 дүгээр *******ээр ХХК-иас 18,12,97 төгрөгийг гаргуулж од олгох,

12/ Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны ******* 2016.0.17-ны өдрийн дүгээр *******ээр ХХК-иас 60,4,702 төгрөгийг гаргуулж ХХК-д олгох,

1/ Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны ******* 201.12.01-ний өдрийн дугаар *******ээр ХХК-иас 1,090,247,624 төгрөгийг гаргуулж ХХК-д олгох,

14/ Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны ******* 2016..22-ны өдрийн дугаар *******ээр ХХК-иас 2,788,660 төгрөгийг гаргуулж ХХК-д олгох,

1/ Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны ******* 2017.04.20-ны өдрийн 172 дугаар *******ээр ХХК-иас 7,21,900 төгрөгийг гаргуулж ХХК-д олгох,

16/ Баянзүрх дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны ******* 2017.0.2-ны өдрийн 179 дугаар *******ээр ХХК-иас 140,009,820 төгрөгийг гаргуулж БНХАУ-ын иргэн -д олгох,

17/ Баянзүрх дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны ******* 2017..17-ны өдрийн 691 дүгээр *******ээр ХХК-иас ,047,400 төгрөгийг гаргуулж ХХК-д олгох,

18/ Баянзүрх дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны ******* 2017.01.07-ны өдрийн дугаар *******ээр ХХК-иас 19,00,700 төгрөгийг гаргуулж д олгох,

19/ Баянзүрх дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны ******* 2017.09.04-ний өдрийн дугаар *******ээр ХХК-иас 12,482,7 төгрөгийг гаргуулж ХХК-д олгох,

20/ Баянзүрх дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны ******* 2017..17-ны өдрийн 69 дүгээр *******ээр ХХК-иас ,047,47 төгрөгийг гаргуулж ХХК-д олгох,

/ Баянзүрх дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны ******* 2017.10.1-ний өдрийн 427 дугаар *******ээр ХХК-иас 18,06,6 төгрөгийг гаргуулж өд олгох,

22/ Баянзүрх дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны ******* 2018.0.04-ний өдрийн 76 дугаар *******ээр ХХК-иас 10,618, төгрөгийг гаргуулж д олгох,

2/ Хан-Уул дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны ******* 2019.04.2-ны өдрийн 9 дугаар *******ээр ХХК-иас ,17,90 төгрөгийг гаргуулж д олгох,

24/ Баянзүрх дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны ******* 2020.09.07-ны өдрийн 42 дугаар *******ээр ХХК-иас 2,161,081 төгрөгийг гаргуулж ХХК-д олгох,

2/ Баянзүрх дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны ******* 2019.10.14-ний өдрийн дугаар *******ээр ХХК-иас 10,67,060 төгрөгийг гаргуулж ХХК-д олгох,

26/ Баянзүрх дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны ******* 2019.0.-ний өдрийн 71 дүгээр захирамжаар ХХК-иас 1,866,47 төгрөгийг гаргуулж т олгох,

27/ Баянзүрх дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны ******* 2018.02.22-ны өдрийн 61 дугаар захирамжаар ХХК, ХХК-иас Хан-Уул дүүргийн дүгээр хороо, Ар зайсан гудамж могул таун хотхон байрны доор байрлах 1. м.кв бай бүхий 2 дугаартай авто зогсоолыг гаргуулж Рокмон ХХК-д олгох,

28/ Баянзүрх дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны ******* 20.04.12-ны өдрийн 67 дугаар *******ээр ХХК-иас 708,607,624 төгрөгийг гаргуулж ББСБ ХХК-нд тус тус олгохоор *******лэсэн байх ба тус компани нь нийт 28 ******* баримт бичгийн дагуу ,90,061,227 төгрөгийн өр төлбөртэй байна.

Төлбөр төлөгч ХХК-д ******* ******* биелүүлэх мэдэгдлийг удаа дараа хүргүүлсэн боловч тогтоосон хугацаанд ******* *******ийг биелүүлээгүй байх тул ХХК-ийн хувьцаа эзэмшигч *******, нарт Шүүхийн ******* ******* тухай хуулийн 9 дугаар зүйлийн 9.4, Компаний тухай хуулийн 9 дүгээр зүйлийн 9., 9.-д зааснаар ******* баримт бичгийн ,019,297,06 төгрөгийг компаний үүсгэн байгуулагчид өөрсдийн хөрөнгөөр хариуцахаар зохицуулагдсан байх тул ******* *******ийг биелүүлж төлбөрийн мөнгийг 2020.04.2-ны өдрийн дотор ******* ******* ******* ******* газрын Төрийн банк 106000097 тоот дансанд шилжүүлэхийг даалгаж мэдэгдэл хүргүүлсэн. 2020..02-ны өдрийн 12627/17 дугаар албан бичгээр төлбөр төлөгчийн гадаадад зорчих эрх түдгэлзүүлэх тухай мэдэгдэх хуудсыг төлбөр төлөгч *******т танилцуулж ******* гүйцэтгэгчийн тэмдэглэл хөтөлсөн. ХХК-ийн 0 хувийн хувьцаа эзэмшигч *******т гадаадад зорчих эрх түдгэлзүүлэх тухай мэдэгдэх хуудсаар мэдэгдсэн тухай, Шүүхийн ******* ******* тухай хуулийн 9 дүгээр зүйлийн 9.1-т заасны дагуу ******* таны гадаадад зорчих эрхийг түдгэлзүүлэх саналыг *******лүүлж, хилээр үл нэрвтрүүлэх иргэдийн жагсаалтад оруулах болохыг 12627/17 дугаартай мэдэгдэх хуудсаар мэдэгдсэн. Мэдэгдлийг хүлээн авлаа, хил хааж байгааг ойлголоо гэх хариуг өгч мэдэгдэл болон ******* гүйцэтгэгчийн тэмдэглэлийн бүх хуудсанд ******* гарын үсгээ зурсан. Төлбөр төлөгч ХХК-ийн 0 хувийн хувьцаа эзэмшигч *******ийн гадаадад зорчих эрх түдгэлзүүлэх саналын тухай албан бичгийг 1- 229/4002 тоот албан бичгийг Шүүхийн ******* ******* ерөнхий газрын дэд дарга бөгөөд ******* ******* албаны дарга, Ерөнхий ******* гүйцэтгэгч, хурандаа ад хүргүүлж, 2020 оны дүгээр сарын 0-ны өдрийн 42 дугаар тогтоолоор *******ийн гадаадад зорчих эрхийг түдгэлзүүлсэн. Гадаадад зорчих эрх түдгэлзүүлэх тухай мэдсэн боловч ******* нь гомдол гаргаагүй байна. Шүүхийн ******* ******* тухай хуулийн 44 дүгээр зүйлийн 44.4-т Ахлах ******* гүйцэтгэгч гомдлыг 14 хоногийн дотор *******лэж, тогтоол гаргана. Тогтоолыг зөвшөөрөөгүй тохиолдолд хүлээн авснаас хойш 7 хоногийн дотор ерөнхий ******* гүйцэтгэгчид, ерөнхий ******* гүйцэтгэгчийн *******ийг хүлээн авснаас хойш 14 хоногийн дотор шүүхэд гомдол гаргаж болно гэж заасан байх тул гадаадад зорчих эрхийг түдгэлзүүлсэн тухай 2020 оны дүгээр сарын 0-ны өдрийн 42 дугаар тогтоолыг хүчингүй болгуулах нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй байна. Нэхэмжлэгч урьдчилан *******лэх журмаар гомдлоо гаргаагүй болно. Төлбөр төлөгч ХХК-н дүрмийн 4 дүгээр зүйлийн 4.4-т Компанийн эрх бүхий албан тушаалтан нь Компанийн тухай хуулийн 84, 8 дугаар зүйлд заасан хариуцлага хүлээнэ гэж заасан Компанийн тухай хуулийн 84 дүгээр зүйлийн 84.4.1, 84.4., 84.6-д зааснаар хариуцлага хүлээхээр заасан. ХХК-ийн дүрмийн дугаар зүйлийн .1-т Компанийн тухай хуулийн 84.1, 84.2 дахь хэсэгт заасны дагуу *******, нарыг компанийн эрх бүхий албан тушаалтанд тооцно.гэж заасан байна. Төлбөр төлөгч ХХК-аас авлагатай иргэн болон хуулийн этгээдийн эрх ашиг одоог хүртэл хүнд байдалтай, төлбөр төлөлт хийгдээгүй ажиллагаа нь удаашралтай үргэлжилсээр байна. Иймд Шүүхийн ******* ******* тухай хуулийн 44 дүгээр зүйлд заасны дагуу ******* ******* ажиллагаа явагдсан тул нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгон *******лэж өгнө үү гэв.

 

. Хэрэгт бүрдүүлсэн нотлох баримтууд:

.1. Нэхэмжлэгч аас ирүүлсэн: нэхэмжлэл /1хх-1-/, улсын тэмдэгтийн хураамж төлсөн баримт /1хх-4/, 2024.12.26-ны итгэмжлэл /1хх-/, 2024.12.26, 202.01.1-ны өдөр гаргасан гомдол /1хх-6, 7/, НШШГГ-н 202.01.17-ны өдрийн 04-90 тоот хариу мэдэгдэх хуудас /1хх-8/, ШШГЕГ-н 202.01.-ний өдрийн 09/10 тоот албан бичиг /хх-9/, Дүүргийн эрүү, иргэний хэргийн хялбар ажиллагааны анхан шатны тойргийн ******* шүүгчийн 202.02.-ний өдрийн Нэхэмжлэлийг хүлээн авахаас татгалзах тухай захирамж /1хх-/, Баянзүрх дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны ******* 20.0.01-ний өдрийн 642 дугаар ******* /1хх-24-246/, 202.0.28-ны өдрийн нэмэлт тайлбар /2хх-10/, , , , нарын гадаад паспортын хуулбар /2хх--14/, Нью жуулчин турс ХХК-н аялалын хөтөлбөр, 2024.12.18-ны өдрийн аялал жуулчлалын гэрээ /2хх-1-19/, *******ийн Голомт банк ХК-ийн 240007847 дугаартай дансны хуулга, мөнгөн шилжүүлгийн баримт /2хх-20, /, Хуулийн этгээдийн улсын бүртгэлийн мэдээлэл, ын гадаад паспортын хуулбар гэсэн баримтуудыг, итгэмжлэлээс татгалзах хүсэлт,

.2. Хариуцагч аас ирүүлсэн: 202.0.2-ны итгэмжлэл /1хх-14/, хариу тайлбар /1хх-20-2/, ХХК-д холбогдох ******* *******, ******* хуудас /Дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны 1 дүгээр ******* 201.0.19-ний 192 дугаар *******, 201.08.06-ны 2461 дүгээр ******* хуудас, Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны ******* 201.08.06-ны 2478 дугаар шүүгчийн захирамж, 201.08.-ний 2277 дугаар ******* ******* ажиллагааг үүсгэх тухай тогтоол, Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны ******* 201.07.1-ний 6 дугаар *******, 201.09.02-ны 29 дүгээр ******* хуудас, 201.12.08-ны ******* ******* ажиллагаа үүсгэх тухай тогтоол, Дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны 1 дүгээр ******* 201.0.12-ны 92 дугаар *******, 201.12.04-ний 49 дугаар ******* хуудас, ******* Иргэний хэргийн давж заалдах шатны ******* 201.07.06-ны 890 дүгээр магадлал, Улсын дээд ******* 201.10.22-ны 829 дүгээр тогтоол, 201.12.07-ны ******* ******* ажиллагаа үүсгэх тухай тогтоол, Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны ******* 201..24-ний 829 дүгээр шүүгчийн захирамж, 201.12.-ний 00 дугаар ******* хуудас, 201.12.14-ний ******* ******* ажиллагаа үүсгэх тухай тогтоол, Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны ******* 201..-ний 762 дугаар шүүгчийн захирамж, 2016.0.10-ны 1080 дугаар ******* хуудас, 2016.0.14-ний ******* ******* ажиллагаа үүсгэх тухай тогтоол, Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны ******* 2016.02.26-ны дүгээр *******, 2016.04.04-ний 1491 дүгээр ******* хуудас, 2016.0.18-ны өдрийн ******* ******* ажиллагаа үүсгэх тухай тогтоол, Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны ******* 201.12.0-ны 862 дугаар шүүгчийн захирамж, 2016.0.10-ны 00 дугаар ******* хуудас, 2016.0.19-ний өдрийн ******* ******* ажиллагаа үүсгэх тухай тогтоол, Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны ******* 2016.04.28-ны 770 дугаар шүүгчийн захирамж, 2016.06.1-ны 2608 дугаар ******* хуудас, 2016.07.2-ний өдрийн ******* ******* ажиллагааг үүсгэх тухай тогтоол, Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны ******* 2016.04.-ний 19 дүгээр шүүгчийн захирамж, 2016.07.08-ны 271 дүгээр ******* хуудас, 2016.07.28-ны өдрийн ******* ******* ажиллагаа үүсгэх тухай тогтоол, Баянгол, Хан-Уул, Сонгинохайрхан дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны ******* 2016.0.17-ны дүгээр *******, 2016.07.2-ны 2467 дугаар ******* хуудас, 2016.08.12-ны ******* ******* ажиллагаа үүсгэх тухай тогтоол, Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны ******* 201.12.01-ний дугаар *******, 2016.09.06-ны 7 дугаар ******* хуудас, 2016.10.2-ны өдрийн ******* ******* ажиллагаа үүсгэх тухай тогтоол, Баянзүрх дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны ******* 2016..22-ны дугаар шүүгчийн захирамж, 2017.01.19-ний 160 дугаар ******* хуудас, 2017.01.26-ны өдрийн ******* ******* ажиллагаа үүсгэх тухай тогтоол, Баянзүрх дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны ******* 2017.04.20-ны 172 дугаар *******, 2017.07.0-ны 4 дугаар ******* хуудас, 2017.07.20-ны өдрийн ******* ******* ажиллагаа үүсгэх тухай тогтоол, Баянзүрх дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны ******* 2017.0.2-ны 179 дугаар *******, 2017.08.22-ны 1446 дугаар ******* хуудас, 2017.08.22-ны 1814 дүгээр ******* *******ийг албадан гүйцэтгүүлэх тухай шүүгчийн захирамж, 2017.09.0-ны ******* ******* ажиллагаа үүсгэх тухай тогтоол, Баянзүрх дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны ******* 2017.01.07-ны 120 дугаар *******, 2017.09.06-ны дүгээр ******* хуудас, 2017.09.12-ны ******* ******* ажиллагаа үүсгэх тухай тогтоол, Баянзүрх дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны ******* 2017.09.04-ний дугаар *******, 2017..-ны өдрийн 19 дугаар ******* хуудас, 2017.12.14-ний ******* ******* ажиллагаа үүсгэх тухай тогтоол, Баянзүрх дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны ******* 2017..17-ны 691 дүгээр шүүгчийн захирамж, 2017.12.2-ны 009 дүгээр ******* хуудас, 2018.01.02-ны өдрийн ******* ******* ажиллагаа үүсгэх тогтоол, Баянзүрх дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны ******* 2017.10.1-ний 427 дугаар *******, 2018.01.09-ний 62 дугаар ******* хуудас, 2018.01.12-ны ******* ******* ажиллагаа үүсгэх тухай тогтоол, Баянзүрх дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны ******* 2018.0.0-ны 76 дугаар *******, 2018.04.0-ны 94 дүгээр ******* хуудас, 2018.04.2-ны ******* ******* ажиллагаа үүсгэх тухай тогтоол, Хан-Уул дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны ******* 2019.04.2-ны 9 дугаар *******, 2019.06.2-ны 676 дугаар ******* хуудас, 2019.07.0-ны ******* ******* ажиллагаа үүсгэх тухай тогтоол, Баянзүрх дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны ******* 2019.0.-ний 71 дүгээр шүүгчийн захирамж, 2019.07.29-ний 949 дүгээр ******* хуудас, 2019.08.22-ны шидйвэр ******* ажиллагаа үүсгэх тухай тогтоол, Баянзүрх дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны ******* 2019.10.14-ний дугаар *******, 2019.12.2-ны ******* ******* ажиллагаа үүсгэх тухай тогтоол, 2020.06.22-ны 917 дугаар ******* хуудас, Баянзүрх дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны ******* 2018.02.22-ны 61 дугаар шүүгчийн захирамж, 2020.06.2-ны өдрийн ******* ******* ажиллагаа үүсгэх тухай тогтоол, Баянзүрх дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны ******* 2020.09.07-ны 42 дугаар шүүгчийн захирамж, 20.0.17-ны 27 дугаар ******* хуудас, 20.0.2-ны ******* ******* ажиллагаа үүсгэх тухай тогтоол, Баянзүрх дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны ******* 2019.07.22-ны 2048 дугаар *******, 20.06.22-ны 729 дүгээр ******* хуудас, 20.06.2-ны ******* ******* ажиллагаа үүсгэх тухай тогтоол, Баянзүрх дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны ******* 20.04.12-ны 67 дугаар *******, 20.08.18-ны 100 дугаар ******* хуудас, 20.09.02-ны өдрийн ******* ******* ажиллагаа үүсгэх тухай тогтоол/ /1хх-24-20/, хуулийн этгээдийн улсын бүртгэлийн лавлагаа /1хх-204/, 201.04.27-ны 201/04/27Б дугаартай Үл хөдлөх эд хөрөнгийн барьцааны гэрээ /1хх-20-208/, НШШГГ-н 2020.02.10-ны 4/41 тоот, 2020.04.-ний 4/14696 тоот мэдэгдэл /1хх-209, 0/, ******* гүйцэтгэгчийн мэдэгдэх хуудсууд /1хх-1-/, 2020..02-ны өдрийн Төлбөр төлөгчийн гадаадад зорчих эрх түдгэлзүүлэх тухай мэдэгдэх хуудас, ******* гүйцэтгэгчийн тэмдэглэл /1хх-4-7/, НШШГГ-н 2020..0-ны өдрийн Гадаадад зорчих эрх түдгэлзүүлэх тухай санал /1хх-8-220/, ******* гүйцэтгэгчийн 2020.0.2-ны өдрийн зөрчлийн хэрэг үүсгэн шалгуулах тухай хүсэлт /1хх-2/, НШШГГ-н 2020.08.26-ны өдрийн мэдэгдэл /1хх-222224/, ХХК-н дүрэм /1хх-2221, 2020..0-ны өдрийн 42 дугаар Төлбөр төлөгчийн гадаадад зорчих эрх түдгэлзүүлэх тухай тогтоол /2хх-7-8/, ШШГЕГ-н даргын 2020.04.28-ны өдрийн А/80 дугаар Журам батлах тухай тушаал, 202.01.1-ний өдрийн А/4 дугаар Журамд нэмэлт өөрчлөлт оруулах тухай тушаал, Шүүхийн ******* биелүүлээгүй төлбөр төлөгчийн гадаадад зорчих эрхийг түдгэлзүүлэх, сэргээх, бүртгэл хөтлөх журам /2хх-29, , 1-4/.

 

Хэрэгт авагдсан болон шүүх хуралдаанаар хэлэлцэгдсэн нотлох баримтуудыг шинжлэн судлаад

ҮНДЭСЛЭХ нь:

 

1. Шүүх хэрэгт авагдсан, зохигчоос гаргаж өгсөн нотлох баримтуудын хүрэ дүгнэлт хийж, дараах үйл баримт, хууль зүйн үндэслэлээр нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж *******лэх үндэслэлтэй гэж дүгнэв.

 

2. Нэхэмжлэгч ******* ******* гүйцэтгэгчийн хууль бус ажиллагааг хүчингүй болгож, нэхэмжлэгчийн гадаадад зорчих эрхийг сэргээхийг даалгах шаардлагыг гаргаж, үндэслэлээ хариуцагч Компанийн тухай хууль болон Шүүхийн ******* ******* тухай хуулийн холбогдох заалтыг буруу тайлбарлан хэрэглэж ХХК-ийн бусдад төлөх төлбөртэй холбогдуулан түүний гадаадад зорчих эрхийг хууль бусаар түдгэлзүүлсэн гэж тайлбарлаж байна.

 

. Хариуцагч ******* ******* ******* ******* газар нь нэхэмжлэгч ******* төлбөр төлөгч ХХК-ийн 0 хувийн хувьцаа эзэмшигч, эрх бүхий удирдах албан тушаалтан тул Компанийн тухай хуулийн 9 дүгээр зүйлийн 9., 9., Шүүхийн ******* ******* тухай хуулийн 9 дугаар зүйлийн 9.4, 9 дүгээр зүйлийн 9.1-д заасны дагуу ******* ******* ******* ажиллагааг хуулийн дагуу явуулсан тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэх тайлбарыг гарган маргажээ.

 

4. Төлбөр төлөгч ХХК нь дор дурдсан 28 ******* *******ийн дагуу бусдад нийт ,90,061,227 төгрөгийн төлбөртэй байна. Үүнд:

1/ Хан-Уул дүүргийн ******* 201.12.0-ны өдрийн 162 дугаар *******ээр . ХХК-иас 4,160,6 төгрөгийг гаргуулж ХХК-д олгох,

2/ Дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны 1 дүгээр ******* 201.02.-ний өдрийн дугаар *******ээр ХХК-иас 19,417,170 төгрөгийг гаргуулж ХХК-д олгох,

/ Дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны 1 дүгээр ******* 201.0.19-ний өдрийн 192 дугаар *******ээр ХХК-иас 141,681,40 төгрөгийг гаргуулж ХХК-д олгох

4/ Иргэний хэргийн давж заалдах шатны 10 дугаар ******* 201.0.12-ны өдрийн 92 дугаар *******ээр ХХК-иас 2,28,000 төгрөгийг гаргуулж ХХК-д олгох,

/ Баянзүрх Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны ******* 201.07.1-ний өдрийн 6 дугаар *******ээр ХХК-иас 9,66,44 төгрөгийг гаргуулж д олгох,

6/ Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны ******* 201..24-ний өдрийн 829 дугаар *******ээр ХХК-иас 260,4,000 төгрөгийг гаргуулж д олгох,

7/ Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны ******* 201..-ний өдрийн 762 дугаар *******ээр ХХК-иас 67,90,706 төгрөгийг гаргуулж ХХК-д олгох,

8/ Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны ******* 2016.02.26-ны өдрийн дүгээр *******ээр ХХК-иас 8,,967 төгрөгийг гаргуулж ХХК-д олгох,

9/ Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны ******* 201.12.0-ны өдрийн 862 дугаар *******ээр ХХК-иас 8,896,419 төгрөгийг гаргуулж ХХК-д олгох,

10/ Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны ******* 2016.04.28-ны өдрийн 770 дугаар *******ээр ХХК-иас 10,09,010 төгрөгийг гаргуулж т олгох,

/ Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны ******* 2016.04.-ний өдрийн 19 дүгээр *******ээр ХХК-иас 18,12,97 төгрөгийг гаргуулж од олгох,

12/ Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны ******* 2016.0.17-ны өдрийн дүгээр *******ээр ХХК-иас 60,4,702 төгрөгийг гаргуулж ХХК-д олгох,

1/ Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны ******* 201.12.01-ний өдрийн дугаар *******ээр ХХК-иас 1,090,247,624 төгрөгийг гаргуулж ХХК-д олгох,

14/ Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны ******* 2016..22-ны өдрийн дугаар *******ээр ХХК-иас 2,788,660 төгрөгийг гаргуулж ХХК-д олгох,

1/ Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны ******* 2017.04.20-ны өдрийн 172 дугаар *******ээр ХХК-иас 7,21,900 төгрөгийг гаргуулж ХХК-д олгох,

16/ Баянзүрх дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны ******* 2017.0.2-ны өдрийн 179 дугаар *******ээр ХХК-иас 140,009,820 төгрөгийг гаргуулж БНХАУ-ын иргэн -д олгох,

17/ Баянзүрх дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны ******* 2017..17-ны өдрийн 691 дүгээр *******ээр ХХК-иас ,047,400 төгрөгийг гаргуулж ХХК-д олгох,

18/ Баянзүрх дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны ******* 2017.01.07-ны өдрийн дугаар *******ээр ХХК-иас 19,00,700 төгрөгийг гаргуулж д олгох,

19/ Баянзүрх дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны ******* 2017.09.04-ний өдрийн дугаар *******ээр ХХК-иас 12,482,7 төгрөгийг гаргуулж ХХК-д олгох,

20/ Баянзүрх дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны ******* 2017..17-ны өдрийн 69 дүгээр *******ээр ХХК-иас ,047,47 төгрөгийг гаргуулж ХХК-д олгох,

/ Баянзүрх дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны ******* 2017.10.1-ний өдрийн 427 дугаар *******ээр ХХК-иас 18,06,6 төгрөгийг гаргуулж өд олгох,

22/ Баянзүрх дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны ******* 2018.0.04-ний өдрийн 76 дугаар *******ээр ХХК-иас 10,618, төгрөгийг гаргуулж д олгох,

2/ Хан-Уул дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны ******* 2019.04.2-ны өдрийн 9 дугаар *******ээр ХХК-иас ,17,90 төгрөгийг гаргуулж д олгох,

24/ Баянзүрх дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны ******* 2020.09.07-ны өдрийн 42 дугаар *******ээр ХХК-иас 2,161,081 төгрөгийг гаргуулж ХХК-д олгох,

2/ Баянзүрх дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны ******* 2019.10.14-ний өдрийн дугаар *******ээр ХХК-иас 10,67,060 төгрөгийг гаргуулж ХХК-д олгох,

26/ Баянзүрх дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны ******* 2019.0.-ний өдрийн 71 дүгээр захирамжаар ХХК-иас 1,866,47 төгрөгийг гаргуулж т олгох,

27/ Баянзүрх дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны ******* 2018.02.22-ны өдрийн 61 дугаар захирамжаар ХХК, ХХК-иас Хан-Уул дүүргийн дүгээр хороо, Ар зайсан гудамж могул таун хотхон байрны доор байрлах 1. м.кв бай бүхий 2 дугаартай авто зогсоолыг гаргуулж Рокмон ХХК-д олгох,

28/ Баянзүрх дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны ******* 20.04.12-ны өдрийн 67 дугаар *******ээр ХХК-иас 708,607,624 төгрөгийг гаргуулж ББСБ ХХК-нд тус тус олгохоор *******лэсэн байна. /1хх-ийн 24-20/

 

Эдгээр ******* *******үүдээр тогтоогдсон үйл баримтын аар Иргэний хэрэг шүүхэд хянан *******лэх тухай хуулийн 40 дүгээр зүйлийн 40.4-т зааснаар шүүх дахин нотлох шаардлагагүй.

 

. Хариуцагч ******* ******* ******* ******* газар нь дээр дурдсан *******үүдийн дагуу бичигдсэн ******* хуудасны дагуу Шүүхийн ******* ******* тухай хуулийн дүгээр зүйлд зааснаар ******* ажиллагааг үүсгэн, мөн хуулийн 44 дүгээр зүйлд заасан ажиллагааг нэгтгэн явуулж байгаа нь баримтуудаар тогтоогдсон.

 

Энэхүү ажиллагааны хүрэ ******* гүйцэтгэгч нь төлбөр төлөх мэдэгдлийг төлбөр төлөгч ХХК-ийн хувьцаа эзэмшигч , ******* нарт 2020.04.-ний өдөр, төлбөр төлөгч ХХК-д 2022.0.0, 2022.0.18, 2022.09.1-ны өдөр тус тус хүргүүлсэн байна. /1хх-ийн 0, 1-/

 

6. Шийдвэр гүйцэтгэгч нь 2020 оны сарын 02-ны өдрийн 12627/17 дугаартай Төлбөр төлөгчийн гадаадад зорчих эрх түдгэлзүүлэх тухай мэдэгдэх хуудсыг гарган, тэмдэглэл үйлдэж, мэдэгдлийг *******т 2020 оны сарын 02-ны өдөр гардуулан өгсөн байна. /1хх-ийн 4-7/

 

Улмаар ******* ******* ******* ******* газрын 2020 оны сарын 0-ны өдрийн 1-229/4002 дугаартай албан бичгээр гадаадад зорчих эрх түдгэлзүүлэх тухай саналыг Шүүхийн ******* ******* ерөнхий газарт хүргүүлсэн байх ба ерөнхий ******* гүйцэтгэгч, хурандаа 2020 оны сарын 0-ны өдөр 42 дугаартай Төлбөр төлөгчийн гадаадад зорчих эрх түдгэлзүүлэх тухай тогтоолоор Шүүхийн ******* ******* тухай хуулийн 12 дугаар зүйлийн 12.2, 271 дүгээр зүйлийн 271..-д заасныг үндэслэн төлбөр төлөгч ХХК-ийн 0 хувийн хувьцаа эзэмшигч, ******* регистрийн дугаартай, *******н*******ийн гадаадад зорчих эрхийг ******* ******* ажиллагаа дуусгавар болох хүртэл хугацаанд түдгэлзүүлж, энэ тухай *******т мэдэгдэхийг ******* гүйцэтгэгч, дэслэгч М.Баясгаланд даалгаж, тогтоолыг эс зөвшөөрсөн тохиолдолд Шүүхийн ******* ******* тухай хуулийн 44 дүгээр зүйлийн 44.4-т заасны дагуу 14 хоногийн дотор шүүхэд гомдол гаргах эрхтэйг дурдаж *******лэжээ. /2хх-7-8/

 

7. ******* нь дээр дурдсан тогтоол гарсныг мэдээгүй, 2024 оны 12 сарын 2-ны өдөр Монгол Улсын хилээр гадаадад явах гэж очихдоо тогтоол гарсныг мэдсэн гэх тайлбарыг гаргасан ба түүний итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Б.Цэлмэгсувд нь 2024 оны 12 сарын 26-ны өдөр ******* ******* ******* ******* газарт, 202 оны 01 сарын 1-ны өдөр Шүүхийн ******* ******* ерөнхий газарт хилийн хориг цуцлуулах тухай гомдлыг тус тус гаргажээ. /1хх-ийн 6, 7/

 

Уг гомдлын хариуд ******* ******* ******* ******* газар нь 202 оны 01 сарын 17-ны өдрийн 04-90 дугаартай хариу мэдэгдэх хуудсаар ... ХХК-ийн хувьцаа эзэмшигч *******ийн гадаадад зорчих эрхийг түдгэлзүүлсэн нь Шүүхийн ******* биелүүлээгүй төлбөр төлөгчийн гадаадад зорчих эрхийг түдгэлзүүлэх, сэргээх, бүртгэл хөтлөх журамд нийцсэн, 49 дүгээр зүйлийн 49.9-д заасны адгуу ******* баримт бичгийн шаардлагыг бүрэн биелүүлээгүй байх тул таны гомдлыг *******лэх боломжгүй... гэсэн агуулга бүхий хариуг,

Шүүхийн ******* ******* ерөнхий газрын 202 оны 01 сарын -ний өдрийн 09/10 дугаартай албан бичгээр ...Төлбөр төлөгч ХХК нь ******* *******ээр бусдад 28 ******* баримт бичгийн ,90,061,227 төгрөгийн төлбөртэй байна. Шүүхийн *******ээр тогтоогдсон уг төлбөрөөс ХХК-ийн 0 хувийн хувьцаа эзэмшигч ******* нь эзэмшиж байгаа хувьцаанд ногдох 1,91,,61 төгрөгийн төлбөрийг төлсөн тохиолдолд гадаадад зорчих эрхийг сэргээх боломжтой байгааг мэдэгдье гэсэн агуулга бүхий хариуг тус тус өгчээ. /1хх-ийн 8, 9/

 

8. Нэхэмжлэгч ******* нь 202 оны 02 сарын 06-ны өдөр Дүүргийн эрүү, иргэний хэргийн хялбар ажиллагааны анхан шатны тойргийн шүүхэд хариуцагч ******* ******* ******* ******* газарт холбогдуулан хууль бус ажиллагааг зогсоож, гадаадад зорчих эрхийг сэргээхийг даалгах шаардлага бүхий нэхэмжлэл гаргасныг шүүгчийн 202 оны 02 сарын -ний өдрийн 197/ШЗ202/0128 дугаар захирамжаар тус ******* харьяалан *******лэх маргаанд хамааралгүй гэсэн үндэслэлээр нэхэмжлэлийг хүлээн авахаас татгалзаж, нэхэмжлэгч нь 202 оны 02 сарын 19-ний өдөр Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны тойргийн шүүхэд тухайн шаардлага бүхий нэхэмжлэлийг гаргажээ. /1хх-ийн , 12-1/

 

Хариуцагч нь 2020 оны сарын 0-ны өдрийн 42 дугаартай Төлбөр төлөгчийн гадаадад зорчих эрх түдгэлзүүлэх тухай тогтоолд хуульд заасан хугацаанд нь гомдол гаргаагүй гэх тайлбарыг гарган маргаж мэтгэлцсэн боловч нэхэмжлэгч нь уг тогтоол гарсныг мэдээгүй, 2024 оны 12 сарын 2-ны өдөр Монгол Улсын хилээр гадаад улс руу явах гэж очихдоо тогтоол гарсныг мэдсэн гэх тайлбарыг гаргасныг хариуцагч нь баримтаар үгүйсгэж няцаагаагүй бөгөөд ******* ******* ******* ******* газрын ******* гүйцэтгэгч нь 42 дугаартай тогтоол гарсан аар *******т мэдэгдсэн болох нь хэрэгт авагдсан баримтаар тогтоогдохгүй байх тул Шүүхийн ******* ******* тухай хуулийн 44 дүгээр зүйлийн 44.4-т заасан хугацааг Шүүхийн ******* ******* ерөнхий газраас 202 оны 01 сарын -ний өдөр гомдолд хариу өгсөн хугацаанаас тооцох үндэслэлтэй буюу нэхэмжлэгч нь хуульд заасан хугацаанд шүүхэд гомдол гаргасан гэж үзнэ.

 

9. Маргааны зүйл болсон 2020 оны сарын 0-ны өдрийн 42 дугаартай Төлбөр төлөгчийн гадаадад зорчих эрх түдгэлзүүлэх тухай тогтоолыг гаргахдаа ******* нь төлбөр төлөгч ХХК-ийн 0 хувийн хувьцаа эзэмшигч тул компанийн бусдад төлөх төлбөрийг эзэмшиж буй хувьцааны хэмжээгээр хариуцвал зохих эрх бүхий удирдах албан тушаалтан гэсэн үндэслэлээр гадаадад зорчих эрхийг ******* ******* ажиллагаа дуусгавар болох хүртэл хугацаанд түдгэлзүүлжээ. /2хх-ийн 7-8/

 

Хариуцагч нь дээрх тогтоол Компанийн тухай хуулийн 9 дүгээр зүйлийн 9., 9., Шүүхийн ******* ******* тухай хуулийн 9 дугаар зүйлийн 9.4, 9 дүгээр зүйлийн 9.1-д заасантай нийцсэн, ******* ******* ******* ажиллагааг хуулийн дагуу явуулсан гэх тайлбарыг гарган мэтгэлцсэн.

10. Шүүхийн ******* ******* тухай хуулийн 9 дугаар зүйлийн 9.4-т Төлбөр төлөгчийн нийт хөрөнгө нь ******* баримт бичгийн шаардлагыг хангахад хүрэлцэхгүй тохиолдолд тухайн хуулийн этгээдийн үүсгэн байгуулагч, хувь эзэмшигчийн эд хөрөнгөөс төлбөр гаргуулах эсэх асуудлыг үүсгэн байгуулагч, хувь эзэмшигчийн эд хөрөнгийн хариуцлагын харилцааг зохицуулсан хууль тогтоомжид заасан журмын дагуу *******лэнэ гэж заасан

 

Хэрэгт авагдсан нотлох баримт болох ХХК-ийн дүрэм, хуулийн этгээдийн дэлгэрэнгүй лавлагаагаар гийн , *******н******* нар тус компанийн 0, 0 хувийн хувьцаа эзэмшигч нь байх бөгөөд хуулийн этгээдийн улсын бүртгэлийн мэдээллээр ХХК-ийн итгэмжлэлгүйгээр төлөөлөх эрх бүхий албан тушаалтан, ******* захирлаар 201 оны сарын -ний өдөр гийн бүртгэгдсэн байна.

 

Иргэний хуулийн 2 дугаар зүйлийн 2.1-д мчлөлдөө буюу эзэмших, ашиглах, захиран зарцуулах эрхдээ тусгайлсан хөрөнгөтэй, өөрийн нэрээр эрх олж, үүрэг хүлээдэг, үйл ажиллагаанаасаа бий болох үр дагаврыг эд хөрөнгөөрөө хариуцдаг, нэхэмжлэгч, хариуцагч байж чадах, тодорхой зорилго бүхий, тогтвортой үйл ажиллагаа эрхэлдэг зохион байгуулалтын нэгдлийг хуулийн этгээд гэнэ гэж зохицуулсан. Хуульд заасны дагуу хуулийн этгээд нь бодгаль буюу иргэний адил өөрийн гэсэн ялгагдах шинжтэй, өөрийн нэрээр эрх олж, үүрэг хүлээдэг, эзэмшиж байгаа хөрөнгөөрөө хариуцлага хүлээдэг иргэний эрх зүйн харилцааны оролцогч юм.

 

Компанийн тухай хуулийн 9 дүгээр зүйлийн 9.1-д Компанийн эд хөрөнгө нь эзэмшиж байгаа эд хөрөнгө болон эд хөрөнгийн эрхээс бүрдэх бөгөөд компани нь эдгээр бүх эд хөрөнгөөрөө хариуцлага хүлээнэ гэж, мөн хуулийн 9.-т Хувьцаа эзэмшигч нь компанийн хүлээх үүргийг хариуцахгүй бөгөөд гагцхүү өөрийн эзэмшлийн хувьцааныхаа хэмжээгээр хариуцлага хүлээнэ, 9.-д Хувьцаа эзэмшигчийн компанид оруулсан эд хөрөнгө, эд хөрөнгийн эрх нь хувийн эд хөрөнгө, эд хөрөнгийн эрхээс тодорхой зааглагдаагүй бол уг хувьцаа эзэмшигч өөрийн бүх эд хөрөнгө, эд хөрөнгийн эрхээр компанийн өр төлбөрийг давхар хариуцна гэж зохицуулсан.

 

Шийдвэр гүйцэтгэгч нь ******* гүйцэтгэлийн ажиллагааг холбогдох хууль тогтоомжид заасны дагуу явуулах үүрэгтэй бөгөөд Компанийн тухай хуулийн 9 дүгээр зүйлийн 9.-д зааснаар төлбөр төлөгч ХХК-ийн эд хөрөнгө нь хувьцаа эзэмшигч *******ийн хувийн эд хөрөнгөөс зааглагдсан эсэх аарх ажиллагааг хийж гүйцэтгэсэн болох нь хэрэгт авагдсан баримтаар тогтоогдохгүй байна.

 

. Шүүхийн ******* ******* тухай хуулийн 9 дүгээр зүйлийн 9.1-д Тавин сая төгрөгөөс дээш хөрөнгийн шаардлага бүхий ******* баримт бичгийн шаардлагыг тогтоосон хугацаанд биелүүлээгүй, эсхүл тэжээн тэтгэх үүргээ сараас дээш хугацаагаар биелүүлээгүй төлбөр төлөгчийн гадаадад зорчих эрхийг дараах үндэслэлээр түдгэлзүүлж болно:

9.1.1.эрэн сурвалжлагдаж байгаа, эсхүл төлбөр төлөхөөс санаатай зайлсхийсэн;

9.1.2.хөрөнгөө нуун дарагдуулсан;

9.1..төлбөр төлөхөөс зайлсхийх зорилгоор гадаад улсад оргон зайлж болзошгүй гэж заасан.

 

Мөн Шүүхийн ******* ******* ерөнхий газрын даргын 2020.04.28-ны өдрийн А/80 дугаар тушаалын хавсралтаар батлагдсан, 202.01.1-ний өдрийн А/4 дүгээр тушаалаар нэмэлт өөрчлөлт оруулсан Шүүхийн ******* биелүүлээгүй төлбөр төлөгчийн гадаадад зорчих эрхийг түдгэлзүүлэх, сэргээх бүртгэл хөтлөх журам-ын 2 дугаар зүйлийн 2.4-т төлбөр төлөгч оршин суугаа хаягтаа байхгүйг засаг захиргааны нэгжээс тодорхойлсон, эсхүл эрэн сурвалжлах ажиллагаа явагдаж байгаа, гадаад улсад гарсан болохыг эрх бүхий байгууллага тодорхойлсон бол ******* гүйцэтгэгч холбогдох баримтыг бүрдүүлэн гадаадад зорчих эрхийг түдгэлзүүлэх санал гаргаж болно гэж заажээ.

 

Хэрэгт авагдсан баримтын хүрэ нэхэмжлэгч *******ийн тухайд дээр дурдсан хууль болон журамд заасан гадаадад зорчих эрхийг түдгэлзүүлэх үндэслэлүүд бий болсон эсэхийг тогтоосон баримтгүй, ******* гүйцэтгэгч нь эдгээр үндэслэл бүрдсэн эсэхийг тогтоохоор ямар ажиллагаа хийсэн нь тодорхойгүй байх бөгөөд хуульд заасан үндэслэл бүрдсэнийг баримтаар тогтоогоогүй байхад Шүүхийн ******* ******* тухай хуулийн 9 дүгээр зүйлийн 9.1-д заасныг баримтлан төлбөр төлөгч ХХК-ийн бусдад төлөх өр төлбөртэй холбогдуулан тус компанийн хувьцаа эзэмшигч *******ийн гадаадад зорчих эрхийг ******* ******* ажиллагаа дуусгавар болох хүртэл хугацаанд түдгэлзүүлсэн нь учир дутагдалтай болжээ.

 

12. Дээр дурдсан үндэслэлүүдийг нэгтгэн дүгнэж Шүүхийн ******* ******* ерөнхий газрын ерөнхий ******* гүйцэтгэгч, хурандаа ын гаргасан 2020 оны сарын 0-ны өдөр 42 дугаартай Төлбөр төлөгчийн гадаадад зорчих эрх түдгэлзүүлэх тухай тогтоолыг хүчингүй болгож, нэхэмжлэгч *******ийн гадаадад зорчих эрхийг сэргээхийг хариуцагч ******* ******* ******* ******* газарт даалгаж нэхэмжлэгчийн гомдлын шаардлагыг хангаж *******лэх үндэслэлтэй гэж шүүх дүгнэв.

 

1. Нэхэмжлэгчийн 202 оны 02 сарын 18-ны өдөр тэмдэгтийн хураамжид урьдчилан төлсөн 70,200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагч ******* ******* ******* ******* газраас 70,200 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгох нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан *******лэх тухай хуулийн 6 дугаар зүйлийн 6.1., 60 дугаар зүйлийн 60.1., Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.1., 7.1.4‑д заасантай нийцнэ.

 

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан *******лэх тухай хуулийн дугаар зүйлийн .1, .2.1, 160 дугаар зүйлийн 160.1.1-д заасныг тус тус удирдлага болгон ТОГТООХ нь:

 

1. Шүүхийн ******* ******* тухай хуулийн 44 дүгээр зүйлийн 44.4, 9 дүгээр зүйлийн 9.1-д заасныг баримтлан Шүүхийн ******* ******* ерөнхий газрын ерөнхий ******* гүйцэтгэгч, хурандаа ын гаргасан 2020 оны сарын 0-ны өдөр 42 дугаартай Төлбөр төлөгчийн гадаадад зорчих эрх түдгэлзүүлэх тухай тогтоол-ыг хүчингүй болгож, нэхэмжлэгч *******ийн гадаадад зорчих эрхийг сэргээхийг хариуцагч ******* ******* ******* ******* газарт даалгасугай.

 

2. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан *******лэх тухай хуулийн 6 дугаар зүйлийн 6.1, 60 дугаар зүйлийн 60.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.1.4-т заасныг баримтлан нэхэмжлэгчээс улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагч ******* ******* ******* ******* газраас улсын тэмдэгтийн хураамжид 70,200 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгосугай.

 

. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан *******лэх тухай хуулийн 9 дүгээр зүйлийн 9.2-т зааснаар ******* танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй, хуулийн 120 дугаар зүйлийн 120.2-т зааснаар зохигч анхан шатны ******* *******ийг гардан авснаас хойш 14 хоногийн дотор ******* Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд гомдол гаргах эрхтэйг дурдсугай.

 

 

 

 

ДАРГАЛАГЧ ШҮҮГЧ Д.ЦЭРЭНДОЛГОР