дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүх хуралдааныг Ерөнхий шүүгч Д.Оюунбат даргалж, тус шүүхийн танхимд нээлттэй явуулж, *******, ******* нарт холбогдох эрүүгийн 1704001090047 дугаартай хэргийг 2018 оны 5 дугаар сарын 01-ний өдөр хүлээн авч хянан хэлэлцэв.

 Шүүх хуралдаанд:

Нарийн бичгийн дарга                                  *******     

Улсын лагч                                                   *******

Шүүгдэгч                                                            *******, ******* нар оролцов.

 

Шүүгдэгч:

******* улсын иргэн, *******.. оны .. дүгээр сарын ..-ны өдөр .. аймгийн ..р суманд төрсөн, .. настай, *******, ******* ******* боловсролтой, энэ хэрэгт холбогдох үедээ “Ирмүүн дэлгэрэх” К-д ажиллаж байсан, ам бүл .., нөхөр .. настай хүүхэд нарын хамт, .. дүүргийн .. дүгээр хороо, ..дугаар гудамжны .. тоот хашаанд оршин суух, , овгийн

 

Шүүгдэгч:

******* улсын иргэн, *******.. оны .. дүгээр сарын ..-ны өдөр .. аймгийн .. суманд төрсөн, *******, .. настай, боловсролтой, багш , хэрэгт холбогдох үедээ ... байсан, ам бүл .. насны .. хүүхэд нарын хамт дүүргийн .. дугаар хороо, .. дугаар гудамжны .. тоот хашаанд оршин суух, , овгийн

 

Нийслэлийн дүүргийн прокуророос:  

 

Яллагдагч *******ийг 2017 оны 10 дугаар сарын 03-ны шөнийн 03 цагийн үед *******гийн гэрт түүнийг нөхөр “ хардаж” маргалдан толгойн үснээс гараараа зулгааж зодсоныг тогтоож тухайн үйлдлийг нь хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг гэж дүгнээд  Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар

Яллагдагч *******г 2017 оны 10 дугаар сарын 03-ны шөнийн 03 цагийн үед өөрийн гэртээ *******тэй эр эмийн хардалтын улмаас маргалдаж, түүний нүүрийг хумсаараа маажиж зодсоныг тогтоож тухайн үйлдлийг нь хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг гэж дүгнээд Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар тус тус лах дүгнэлт үйлдэж  хэргүүдийг хбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлүүлэхээр ирүүлжээ.

 

Шүүхээс *******, ******* нарт холбогдох хэргийн талаархи шүүхийн хэлэлцүүлгийг  явуулаад

ТОДОРОЙЛО нь:

 

Шүүхийн хэлэлцүүлгээр дараах нотлох баримтуудыг хэлэлцүүлэв.  Үүнд:

 

Шүүгдэгч *******ийн шүүхийн хэлэлцүүлэгт өгсөн:

2017 оны 10 дугаар сарын 03-ны шөнө 02-03 цагийн үед гэгчийнд ороод зуухных нь баруун талаар очиж нөхөр өшиглөсөн. Нөхөр зугатаагаад гарч явсан. Би араас нь гарахдаа гэрийн хоймороор зүүн тийш тойрч үүдэнд зогсож байсан гэгчийг гараараа үс өөр лүүгээ татахад ч намайг үсдэж гаднаас , Н- нар орж ирээд салгасан. гадаа гарч цагдаа дуудсан байсан тул цагдаа дээр очсон

Би гэр дотуур нь явж байхдаа халуун савыг нь куртикээрээ татаж унагаснаас хагалсан, гийн үс, дух нь халцарсан. Эдгээр шархыг би учруулсан. миний нүүрийг хумсаараа маажиж сорви учруулсан байсан. Энэ үйлдэл нь миний буруугаас болсон. Зарим үйлдлээ уурандаа санахгүй байна. Согтуу байсан, нөхрөө хардсан учраас руу дайрсан. Миний нүүрэнд учирсан сорви эдгэрсэн. гаас нэхэмжлэх зүйлгүй” гэсэн мэдүүлэг /Шүүх хуралдааны тэмдэглэл/

 

Шүүгдэгч *******ийн хэрэг бүртгэлт, мөрдөн байцаалтад өгсөн

            2017 оны 10 дугаар сарын 04-ний өдөр зөрчилд холбогдогчоор мэдүүлэхдээ “Тэр ******* бид хоёр маргалдаад үсдэлцсэн. Тэгтэл тэр ******* миний нүүрийг маажаад толгой руу цохисон, хөл рүү өшиглөсөн” /хх-46-р хуудас/, 2017 оны 11 дүгээр сарын 07-ны өдрүүдэд хохирогчоор мэдүүлэхдээ “тэр хүүхэнтэй үсдэлцсэн. үсдэлцэж байхдаа миний нүүрэн тус газарт маажиж гэмтэл учруулсан” /хх-ийн 14 дүгээр хуудас/, 2017 оны 11 дүгээр сарын 09-ний өдөр лагдагчаар мэдүүлэхдээ “Би өөрийгөө гаас хамгаалж түүний үснээс нь зулгаасан. Тэгэхгүй бол тэд бүгд нийлж намайг зодох гээд байсан”, 2018 оны 3 дугаар сарын 13-ны өдөр лагдагчаар мэдүүлэхдээ “Би гийн үснээс зулгаасан, миний үснээс зулгаагаад бид ноцолдоход Н- орж ирээд салгасан. г танихгүй” /хх-74-75-р хуудас/, 2018 оны 4 дүгээр сарын 12-ны өдөр лагдагчаар мэдүүлэхдээ “Миний нүүрэнд 4-5 газар маажуулсан гэмтэл учирсан. Үүнийг гэгч ******* надтай үсдэлцэж байхдаа маажсан” /хх-102-р хуудас/ гэсэн мэдүүлгүүд

 

Шүүгдэгч *******гийн шүүхийн хэлэлцүүлэгт өгсөн:

Би 2017 оны 10 дугаар сарын 02-ны өдөр гэдэг хүнд машинаа өгч хотруу явуулсан. Орой 23 цагийн үед нь адбаатар, Н- хэмээх үл таних хоёр хүнтэй манайд машиныг маань авчирсан. адбаатар гэгчийн утас нь дуугараад эхнэрээ хаана байна гээд ярьж байсан. Тэр үед худалдаж авсан гэх тарвагаа боож иднэ гээд нөгөө хоёр залуу нь боодогт хийх чулуу авчрахаар  яваад ирэхдээ , гэдэг хоёр *******тэй ирсэн ба тэр хоёр ******* архи уусан байсан. Тэр хэд гэрийн гадаа машин дотор сууж байхдаа машиныг дотор талаас нь цохих орилох чимээ гараад байхаар нь би гараад  та хэд гэрт ор гэсэн чинь адбаатар Н- хоёр гэрт орж ирсэн. оёр ******* орж ирэхгүй 10-аад минут болохоор нь би машиндаа ороод та хоёрыг хүргээд өгөх үү? гэсэн чинь чи хэнтэй нь явалддаг юм гэх мэтээр хэлээд байхаар нь  гэртээ орсон. Араас орж ирээд нөхрийнхөө толгой руу өшиглөж нөхөр нь түүн лүү дайртал , Н- хоёр аваад гарсан.   ширээний зүүн талд цай ууна гээд суусан. Би гэрийн баруун талд баганы орчимд зогсож байтал багана зуух хоёрын голоор ирээд намайг маажих үйлдэл хийхэд би гэдийгээд бултаж өөдөөс нь түлхэхэд үс авсан. Үсдэж дараад үүд рүү чирэхэд нь гарыг нь тавиулах гэж гартай нь ноцолдоод чадаагүй. Энэ үед , Н- хоёр орж ирээд  үс тавиулж өгсөн. Би гарч зугтаагаад машинаа унаж гудамж тойруулаад хашааныхаа ард тавьсан. Машинд хохирол учруулж магадгүй гэж бодоод машинаа унаж явсан. Эд нарыг явахыг нь хүлээж гадаа их удаан суусан. 5-10 насны 2 хүүхэд маань унтаж байснаа сэрж гэртээ л байсан. ийн нүүрэнд хумсны сорви үүссэн байсан. Надад ийг маажих, зорилго байгаагүй. Үсдүүлээд доош тонгойгоод чирүүлж байхдаа үсээ салгаж авах гэж гартай нь ноцолдохдоо би тухайн гэмтлийг учруулсан байх гэж бодож байгаа. эдийд яаж учруулснаа мэдэхгүй байна. надаас өөр хүнтэй ноцолдож зодолдоогүй учраас тэр хохирлыг би учруулсан гэж үзээд гэмээ хүлээсэн.  Толгойд 3 хэсэг газарт халцралт үүссэн ба дух болон нэг нүдний дор өнгөц маажилтын ул мөр үлдсэн байсан. Шүүх эмч үзэхэд толгойны 3 хэсэг халцарсныг мэдээгүй тул 1 халцралтыг үзүүлсэн. ээс нэхэмжлэх зүйлгүй” гэсэн мэдүүлэг /Шүүх хуралдааны тэмдэглэл/

 

Шүүгдэгч *******гийн хэрэг бүртгэлт болон мөрдөн байцаалтад өгсөн:

2017 оны 10 дугаар сарын 03, 2017 оны 11 дүгээр сарын 07-ны өдрүүдэд хохирогчоор мэдүүлэхдээ “2017 оны 10 дугаар сарын 03-ны шөнийн 01 цагийн үед эхнэр над руу “Янхан гичий олон эртэй банзалдаж явдаг” гээд миний нүүрийг маажаад, толгойн үснээс зулгааж үүд рүү чирсэн. Би т гар хүрээгүй” /хх-ийн 15-18 дугаар хуудас/, 2017 оны 11 дүгээр сарын 09-ний өдөр лагдагчаар мэдүүлэхдээ “Би өөрийнхөө үсийг тавиулах гэж л тэй ноцолдсон. Би түүнийг цохиж зодоогүй” /хх-48-р хуудас/, 2018 оны 3 дугаар сарын 13-ны өдөр лагдагчаар мэдүүлэхдээ “намайг үс үүд рүү чирсэн. Би гарыг нь тавиулах гээд ноцолдсон чинь дийлээгүй. , Н- нар орж ирж салгасан” /хх-65-68-р хуудас/ гэсэн мэдүүлгүүд

 

              эрч . мөрдөн байцаалтад өгсөн: “эхнэр үүрээр гэртээ ирэхдээ цагдаа дээрээс ирлээ гэж хэлсэн бөгөөд нүүрээ улаан эрээн болтол маажуулсан байсан.  гэдэг ******* маажсан гэж ярьсан” гэсэн мэдүүлэг /хх-ийн *******-20, 100 дугаар хуудас/

 

эрч мөрдөн байцаалтад өгсөн:

              Бид гадаа байж байтал хүүхнүүд пижигнээд орилоод явчихсан. үйгээд ортол , хоёр хоорондоо үсдэлцээд байж байсан. тэднийг салгахад гүйгээд гараад явчихсан” гэсэн мэдүүлэг /хх-ийн 21, 23 дугаар хуудас/ г гарч явснаас хойш нь гэрт сэнжтэй аяга над руу чиглүүлж ши хагалсан, гэрийн хаалгыг хөлөөрөө өшиглөсөн, будаа агшаадаг түмпэнгээр хаалгыг цохисон, хашаа руу авирах гэж байгаад ойчсон гэсэн мэдүүлэг /хх-97-98 хуудас/

 

эрч мөрдөн байцаалтад өгсөн:

              “... бид нарыг гэрийн гадаа байж байхад гэрт хүүхнүүд орилоод эхлэхээр нь бид хоёр гүйгээд орсон чинь , хоёр бие биенээ үсдчихсэн байж байсан. Тэгээд бид хоёр салгасан” гэсэн мэдүүлэг /хх-ийн 22 дугаар хуудас/

 

эрч мөрдөн байцаалтад өгсөн

              “Дуудлагаар очиход хашаан дотор байсан гэрийн доторхи зүйл  замбараагүй, ундуй, сундуй, нэг унь ойчсон байсан” гэсэн мэдүүлэг /хх-80 дугаар хуудас/

 

Насанд хүрээгүй хохирогч мөрдөн байцаалтад өгсөн

              Унтаж байгаад сэрсэн чинь ах хоёр эрэгтэй найз, манай ээжтэй яриад сууж байтал гаднаас нэг ******* орж ирээд нөхрийнхөө толгой руу өшиглөсөн чинь ах найзынхаа хамт нөхрийг нь гэрээс аваад гарсан. Тэгтэл тэр эгч хоёр баганын *******уур үсэрч очоод ээжийг үсдэж аваад үснээс нь чирээд  үүд рүү явсан. Тэр үед ах орж ирээд салгасан чинь ээж гарч зугатаасан. Араас нь тэр хэд гарахаар нь дүү бид хоёр хаалгаа түгжсэн. этэл хаалгыг төмрөөр нү байхаар нь онгойлгосон ахтай нөгөө ******* орж ирээд биднийг чиглүүлээд аяга шидсэн. ах гараас нь бариад гарах гэтэл багананаас нэг гараараа барьчихаад тавихгүй байсан. Тэгээд халуун савыг ширээ рүү шидсэн. ах чирээд үүдэнд аваачтал угаалтуур өшиглөсөн. ах чирээд гарсан. Цагдаа ирэх хүртэл тэр ******* орилоод байсан ба бас гэрийн баруун талаас нь үүд хавьцаа өшиглөөд байсан. алуун сав хагарсан. эрийн хаалга цуурсан, угаалтуурын хөндлөвч хавтанг хугалсан” гэсэн мэдүүлэг “хх-79-р хуудас/

 

Шинжээчийн

                “*******ийн духны баруун гадна хэсэгт босоо чиглэлтэй 3х0,2см шарх баруун хацарт олон тооны шархнуудтай, зүүн хацрын өмнөд доод хэсэгт 6х0,3 см, 4х0,2см арьсны гүн шархнуудтай. *******ийн нүүрэнд маажуулсан шарх гэмтэл тогтоогдлоо. Дээрх гэмтэл нь хатуу мохоо зүйлийн хэд хэдэн удаагийн үйлчлэлээр үүсгэгдсэн байх боломжтой” гэсэн 09шэ/267 дугаартай дүгнэлт /хх-ийн 29 дүгээр хуудас/

 

Шинжээчийн

                “*******гийн зулайн баруун хэсэгт 7х4см үс угаараа унаж халцарсан, духны өмнөд хэсэгт 3х0,2см хар хүрэн өнгийн тав тогтсон өнгөц зулгаралттай. гийн хуйханд үс халцарсан зулгаралт, духны өмнөд хэсэгт зулгаралт  гэмтэл тогтоогдлоо. Дээрх гэмтэл нь хатуу мохоо зүйлийн хэд хэдэн удаагийн үйлчлэлээр үүсгэгдсэн байх боломжтой” гэсэн 09шэ/265 дугаартай дүгнэлт /хх-ийн 30 дугаар хуудас/

 

эргийн үйлдлийн талаархи дүгнэлт

       

******* нь 2017 оны 10 дугаар сарын 03-ны шөнийн 01 цагийн үед согтуурсан үедээ дүүргийн 5 дугаар хороо, Багагүний 15 дугаар гудамжны 04 тоот хашаанд байх гэрт орж *******г үсдэж дараад үүд рүү нь чирч түүний биед хуйхны үс халцарсан зулгаралт, духны өмнөд хэсэгт зулгаралт гэмтлүүд учруулсан,

******* нь т үсдүүлээд тонгойж үүд рүү чирэгдэж  байхдаа  гарыг нь тавиулах зорилгоор гараараа самардаж  ноцолдсоны улмаас ийн биед нь баруун зүүн хацар, духны хэсэгт маажиж олон тооны шарх учруулсан зэрэг нь

гийн лагдагч шүүгдэгчээр: “. Би өөрийнхөө үсийг тавиулах гэж л тэй ноцолдсон. Энэ үед л ийн нүүрэнд гэмтэл учруулсан байх. Надаас өөр хүнтэй ноцолдоогүй тул энэ гэмтлийг би учруулснаа хүлээж байна” гэсэн мэдүүлэг, ийн лагдагч, шүүгдэгчээр өгсөн “ намайг маажсан тул миний нүүрэнд гэмтэл учруулсан. нөхөртэйгээ хардаж г  үсдэж чирснээ хүлээж байна” гэсэн мэдүүлэг, гэрч , А. нарын “ нар үсдэлцээд орилолдож байхад нь гаднаас орж салгасан тухай” мэдүүлсэн, насанд хүрээгүй “ баганын *******уур үсэрч очоод г үсдэж аваад үснээс нь чирээд үүд рүү явсан тухай” мэдүүлсэн мэдүүлэг, шинжээчийн гийн хуйханд үс халцарсан, духанд зулгаралт үүссэн, ийн дух болон баруун зүүн хацарт маажуулсан олон тооны шарх үүссэн  талаархи дүгнэлтүүд зэрэг баримтуудаар нотлогдож байна.

Шүүхийн хэлэлцүүлгээр тогтоогдсон хэргийн талаархи бодит байдал нь прокурорын лах дүгнэлтийн тэмдэглэх хэсэгт тогтоосон хэргийн байдалтай нийцжээ. арин үйлдэл болсон цаг хугацаа нь 01 цаг байсан нь шүүгдэгч нарын мэдүүлэг, цагдаагийн хэлтэст дуудлага хүлээн авсан тэмдэглэл зэргээр тогтоогдлоо.

Нотлох баримтын  талаархи дүгнэлт 

 эргийн үйлдлийг нотолж байгаа баримтуудыг шалгахад мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад хохирогч болон гэрчийн мэдүүлгийг хуульд заасан үүргийг сануулж, шаардлагын дагуу авсан, гэрч хохирогч нарын мэдүүлгийн эх сурвалж тодорхойлогдсон байна. эрчүүдийн мэдүүлгүүд зөрүүгүй төдийгүй хэргийн бодит байдлыг гүйцэд нотолсон байна. ******* ******* нарыг салгахын өмнө гэрч , Н- тэдний дэргэд байгаагүй тул гэмт үйлдлийн талаар мэдээлэл өгөөгүй. Зөвхөн тэднийг салгах буюу салгаснаас хойшхи үйл явдлын талаар мэдүүлжээ. арин 10 настай нь гэрт байсан тул гэмт үйлдлийг  харснаа мэдүүлсэн ба түүний мэдүүлэг үнэн болохыг шүүгдэгч ийн “г үсдэж өөр лүүгээ татахад ч намайг үсдсэн. Зарим үйлдлээ уурандаа санахгүй байна. Согтуу байсан, нөхрөө хардсан учраас руу дайрсан“ тухай мэдүүлэг, гэрч ын “г гарч явснаас хойш нь гэрт сэнжтэй аяга шидэж хагалсан, гэрийн хаалгыг хөлөөрөө өшиглөсөн, будаа агшаадаг түмпэнгээр хаалгыг цохисон” тухай мэдүүлэг, шүүгдэгч гийн “, Н- хоёр орж ирээд үс тавиулж өгсөн. Би гарч зугтаасан” тухай  мэдүүлэг зэргээр давхар батлагдсан.

Шинжээчийн дүгнэлтүүдийг хэрэгт хувийн сонирхолгүй, нарийн мэргэшсэн, гаргасан дүгнэлтийнхээ хариуцлагыг хүлээх чадвар бүхий шинжээч гаргажээ.

Иймд хэргийн бодит байдлыг нотолж байгаа баримтуудыг тухайн үйлдэлд хамааралтай, ач холбогдолтой төдийгүй хэргийн үйлдлийг хангалттай нотолж чадсан, хууль ёсны баримтууд мөн гэж дүгнэв.

 

эргийн үйлдэлд хийсэн хууль зүйн дүгнэлт:

   

Шүүгдэгч *******ийн үйлдлийг хууль зүйн талаас нь авч үзвэл:

******* нь нөхөртэйгээ хардсан сэдэлтээр гэмт үйлдэл болон гэмт хэргийн үр дагаврыг хүсэж үйлдсэн. Өөрөөр хэлбэл г зодох, түүнийг хохироохыг хүссэн байна. Энэ нь гэм буруугийн санаатай  хэлбэр юм.

 *******ийг бааранд согтууруулах ундаа хэрэглээд байж байхад нь нөхөр адбаатар нь дагуулж авчирсныг  гэрчүүд мэдүүлдэг ба үүнийг шүүгдэгч “би согтуу байсан, нөхөрөө хардсан учраас руу дайрсан. Зарим үйлдлээ уурандаа санахгүй байна” гэж зөвшөөрөн хүлээсэн. Шүүх дүгнэхдээ ******* согтуу байсны улмаас нөхцөл байдлыг үндэслэлтэй дүгнэх, үйлдлээ зөв удирдан жолоодох чадвар буурсан байжээ. Иймээс хохирогчийг нөхөртэйгээ үндэслэлгүйгээр хардаж шөнийн цагаар айлын гэрт орж зүй бусаар догшин авирлаж 5-12 насны хүүхдүүдийг нь айлгаж амгалан тайван байдлыг нь алдагдуулжээ гэж үзэж байна. охирогч *******гийн биед учирсан гэмтэл хөнгөн хохирол болох нь шинжээч эмчийн “*******д учирсан гэмтэл нь гэмтлийн зэрэг тогтоох журмын 2.4.1-т зааснаар эрүүл мэндийг түр хугацаагаар сарниулах гэмтлийн хөнгөн зэрэгт хамаарна” гэсэн дүгнэлтээр тодорхойлогдож байна.

Шүүгдэгч *******ийн үйлдэл нь иргэн *******гийн ******* Улсын Үндсэн хуулийн 16 дугаар зүйлийн 13 дахь хэсэг, үний эрхийн түгээмэл тунхаглалын 3 дугаар зүйлд тус тус заасан “хүний халдашгүй дархан байх эрх” буюу “хүний эрүүл мэндийн халдашгүй эрх”, гэр бүлийн гишүүдийн буюу хүүхдүүдийнх нь орон байрандаа халдашгүй, чөлөөтэй байх эрхийг нь тус тус зөрчжээ.

Иймд *******ийг ******* улсын Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан “хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах” гэмт хэргийг санаатай үйлдсэн гэм буруутай гэж дүгнэв. 

     

Шүүгдэгч *******гийн үйлдлийг хууль зүйн талаас нь авч үзвэл:

охирогч *******ийн биед учирсан гэмтэл хөнгөн хохирол болох нь шинжээч эмчийн “т учирсан гэмтэл нь гэмтлийн зэрэг тогтоох журмын 2.4.1-т зааснаар эрүүл мэндийг түр хугацаагаар сарниулах гэмтлийн хөнгөн зэрэгт хамаарна” гэсэн дүгнэлтээр тодорхойлогджээ.

******* нь “*******т үсдүүлж доош тонгойсон байдалтай үүд рүү чирэгдэж байхдаа” түүний гарыг тавиулахаар гараараа самардаж ноцолдсон  үйлдлийн сэдэлт зорилго нь өөрийгөө хамгаалах явдал байсан байна. ийн үсдэж чирч байгаа үйлдэл үргэлжилж байхад түүнийг гараараа самардаж маажсан нь хууль бус довтолгооны эсрэг хийсэн үйлдэл юм.

           

Иймд *******д холбогдох “******* улсын Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах” гэмт хэргийн шинжтэй үйлдлийг гэмт хэрэгт тооцохгүй болно.

үлээлгэх эрүүгийн хариуцлагын талаар

Шүүгдэгч ******* нь хэргийн үйлдэл, Эрүүгийн хуулийн холбогдох зүйл хэсгийг буюу прокурорын сонсгосон ыг, мөн хүлээлгэх эрүүгийн хариуцлагыг тус тус зөвшөөрсөн нь шүүхийн хэлэлцүүлэгт өгсөн мэдүүлгээр нь батлагдаж байна.  

 охирогч ******* хохирол, хор уршиг нэхэмжлэхгүй, гомдол саналгүй гэжээ.

*******т прокурорын саналыг харгалзан Эрүүгийн хуулийн тухайн зүйл хэсэгт заасан ын хамгийн бага хэмжээний торгуулийн болох 450 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөгөөр торгох шийтгэх үндэслэлтэй. *******  “Ирмүүн дэлгэрэх” К-ны бааранд ажиллаж түүний цалингаар өрхийн сар тутмын орлого бүрддэг /нөхөр адбаатар ажилгүй/ нөхцөл байдлыг харгалзан торгуулийн ыг хэсэгчлэн төлүүлэхээр тогтоох нь зүйтэй.

            Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.5 дугаар зүйлийн 9 дэх хэсэгт хбаршуулсан журмаар шийдвэрлүүлэхээр шүүхэд шилжүүлсэн хэргийг шүүх хэлэлцээд цагаатгах тогтоол гаргах боломжийг зохицуулсныг үндэслэн *******д холбогдох гэмт хэргийг үгүйсгэх нөхцөл байдал тогтоогдсоныг үндэслэн хэргийг хэрэгсэхгүй болгож цагаатгах нь зүйтэй.  

            *******гийн өөрийгөө хамгаалсан үйлдлийн улмаас нүүрэндээ хумсны шарх гэмтэл авсан ******* нь сорви эдгэрсэн, нэхэмжлэх зүйлгүй гэснийг тэмдэглэе.

Шүүгдэгч нарт холбогдох иргэний бичиг баримт шүүхэд шилжиж ирээгүй, цагдан хоригдсон хоноггүй, эд мөрийн баримтаар хураагдан ирсэн зүйлгүй, энэ хэрэгт гарсан байцаан шийтгэх ажиллагааны зардлыг тодорхойлж ирүүлээгүй болно.     

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.5 дугаар зүйлийн  8, 9 дэх хэсгүүд,  34.******* дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.8 дахь заалт, 36.2 дугаар зүйлийн 2; 4 дэх хэсэг, 36.6 дугаар зүйл, 36.7 дугаар зүйл, 36.8 дугаар зүйлд тус тус заасныг удирдлага болгон ТОТОО нь:

 

1. ******* Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 4.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсгийг баримтлан овгийн д холбогдох Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт  заасан “хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан” гэмт хэргийг хэрэгсэхгүй болгож   овгийн г цагаатгасугай.
2.   овгийн ийг ******* Улсын Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцсугай.
3. ******* Улсын Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар овгийн ийг дөрвөн зуун тавин /450/ нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөгөөр буюу дөрвөн зуун тавин мянган /450.000/ төгрөгөөр торгох шийтгэсүгэй.
4. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.3 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар ******* торгуулийн ыг 2018 оны 6 дугаар сарын 05-наас эхлэн 2018 оны 10 дугаар сарын 05-ныг дуусталх таван сарын хугацаанд сар бүр 90.000 төгрөгийг хэсэгчлэн төлж биелүүлэхээр тогтоосугай.
5. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.3 дугаар зүйлийн 5 дахь хэсэгт зааснаар торгох ыг тогтоосон хугацаанд биелүүлээгүй бол хорих аар солихыг  *******т мэдэгдсүгэй.
6. *******д авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хүчингүй болгосугай.
7. Тогтоол хүчин төгөлдөр болтол *******т авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсүгэй.
8. охирогч ******* хохирол  төлбөр нэхэмжлэхгүй гэснийг дурдсугай.
9. *******, ******* нарт холбогдох иргэний бичиг баримт шүүхэд шилжиж ирээгүй, эд мөрийн баримтаар хураагдан ирсэн зүйлгүй, цагдан хоригдсон хоноггүй, энэ хэрэгт гарсан байцаан шийтгэх ажиллагааны зардлыг тодорхойлж ирүүлээгүй зэргийг тус тус мэдэгдсүгэй.
10. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 38.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт тус тус зааснаар шүүгдэгч, хохирогч, тэдгээрийн өмгөөлөгч, хууль ёсны төлөөлөгч нар шийтгэх тогтоолыг гардан авснаас эсхүл хүргүүлснээс хойш 14 хоногийн дотор давж заалдах гомдол гаргах, прокурор, шатны прокурор эсэргүүцэл бичих эрхтэй.                  

ДАРАЛАЧ  ШҮҮЧ                                     Д.ОЮУНБАТ