Зохигчдын эвлэрлийг баталж, хэргийг

хэрэгсэхгүй болгох тухай

 

Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны тойргийн шүүхийн шүүгч Д.Цэрэндолгор би,

Нэхэмжлэгч: Улаанбаатар хот, Сүхбаатар дүүрэг, ******* дүгээр хороо, ******* өргөн чөлөө *******9, өөрийн байранд байрлах ******* ******* ******* ХК /Регистрийн дугаар: *******/-ийн нэхэмжлэлтэй,

 Хариуцагч: Улаанбаатар хот, Баянзүрх дүүрэг, ******* дугаар хороо, *******3 дугаар хороолол, ******* зам гудамж, *******0******* дүгээр байр, *******34 тоотод оршин суух овогт /Регистрийн дугаар: СК86*********************5*******6/-д холбогдох,

 Зээлийн гэрээний үүрэг болон шүүхэд нэхэмжлэлтэй холбогдон гарсан зардалд нийт 3*******,*******2*******,459.89 төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэргийг хүлээн авч хянаад,

 

ТОДОРХОЙЛОХ НЬ:

Нэхэмжлэгч шүүхэд гаргасан нэхэмжлэлдээ: Зээлдэгч Н. нь ******* ******* *******ны онлайн *******ны үйлчилгээг ашиглан цалингийн зээл авах хүсэлт ирүүлснийг үндэслэн түүнтэй 2024 оны 06 дугаар сарын *******2- ны өдөр 0844/00037*******/2024 дугаар Цалингийн зээлийн гэрээ, Хөдлөх эд хөрөнгө болон эдийн бус хөрөнгийн барьцааны гэрээг байгуулан 30,000,000.00 төгрөгийг, 30 сарын хугацаатай сарын *******.68 хувийн хүүтэй зээлдүүлсэн. Цалингийн зээлийн гэрээний хавсралт зээлийн эргэн төлөлтийн хуваарийн дагуу хариуцагч нь сар бүрийн 0*******-ний өдөр *******,273,354.88 төгрөгийг төлөх үүргийг хүлээсэн боловч 2024 оны 08 дугаар сарын 0*******-ний өдрөөс хойш биелүүлээгүй. Хариуцагчид зээлийн гэрээний үүргээ *******4 хоногийн дотор гүйцэтгэх мэдэгдлийг 2024 оны 09 дүгээр сарын 09-ний өдөр мэдэгдлийг хүргүүлсэн ч үр дүн гараагүй, өөрийн болон яаралтай үед холбоо барих гэж тэмдэглүүлсэн утасны дугаарууд нь дуудлага хүлээн авдаггүй. Хариуцагч нь нэмэлт хугацаанд үүргээ биелүүлээгүй тул нэхэмжлэгч Иргэний хуулийн 225 дугаар зүйлийн 225.*******-д Талуудын аль нэг нь гэрээгээр хүлээсэн үүргээ зөрчсөн бөгөөд үүрэг гүйцэтгэх нэмэлт хугацаа тогтоосон боловч үр дүн гараагүй бол нөгөө тал гэрээнээс татгалзах эрхтэй" заалт, Цалингийн зээлийн гэрээний 8 дугаар зүйлийн 8.2.2-т Зээлдэгч гэрээний заалтыг ноцтой зөрчсөн гэх үндэслэлээр гэрээг хугацаанаас өмнө цуцалж, нэмэгдүүлсэн хүү, зээлийн хүү, үндсэн зээлийн хамт төлүүлэх шаардлага гаргах эрхтэй. Хариуцагч нь 2024 оны 06 дугаар сарын *******2-ны өдөр 0844/00037*******/2024 дугаар гэрээний Үүнд: үүрэгт 2025 оны 04 дүгээр сарын *******8-ний өдрийн байдлаар дараах төлбөрийн үлдэгдэлтэй байна. Үндсэн зээл 28,3*******,052.32 төгрөг, үндсэн хүү 2,749,523.07 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүү *******2,884.50 төгрөг, шүүхэд нэхэмжлэлтэй холбогдон гарсан зардал *******6,000.00 төгрөг. Иймд Иргэний хуулийн 225 дугаар зүйлийн 225.******* дэх хэсэг, 45******* дүгээр зүйлийн 45*******.******* хэсэг, 453 дугаар зүйлийн 453.******* дэх хэсгийг үндэслэн хариуцагч Н.д холбогдуулан дараах нэхэмжлэлийн шаардлагыг гаргаж байна. гэжээ.

Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад 2025 оны 07 сарын 30-ны өдөр зохигчид бичгээр тохиролцож байгуулсан эвлэрлийн гэрээндээ: Энэхүү гэрээг нэг талаас хариуцагч Н., нөгөө талаас ******* ******* ******* ХК-ийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч М.Хатанзориг нар харилцан тохиролцож байгуулав. *******/. Хариуцагч нь нэхэмжлэлийн шаардлага 3*******,*******2*******,459.89 төгрөгийг төлөхийг хүлээн зөвшөөрч, төлбөрийг 6 сарын хугацаанд дараах хуваарийн дагуу төлөх үүргийг хүлээнэ. 2/. Хариуцагч Н. нь эвлэрлийн гэрээний дагуу төлбөрийг ******* ******* *******ны 4000**************88******* дугаарын дансанд 2025 оны 08 сарын *******5-ны өдөр 5,*******86,909 төгрөгөөр, 2025 оны 09 сарын *******5-ны өдөр 5,*******86,909 төгрөгөөр, 2025 оны *******0 сарын *******5-ны өдөр 5,*******86,909 төгрөгөөр, 2025 оны ************** сарын *******5-ны өдөр 5,*******86,909 төгрөгөөр, 2025 оны *******2 сарын *******5-ны өдөр 5,*******86,909 төгрөгөөр, 2026 оны 0******* сарын *******5-ны өдөр 5,*******86,9*******4.89 төгрөгөөр тус тус төлнө. гэжээ.

ҮНДЭСЛЭХ НЬ:

Нэхэмжлэгч ******* ******* ******* ХК нь хариуцагч Н.д холбогдуулан  зээлийн гэрээний үүрэг болон шүүхэд нэхэмжлэлтэй холбогдон гарсан зардалд нийт 3*******,*******2*******,459.89 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан ба зохигч нь нэхэмжлэлийн шаардлагад дурдсан асуудлаар харилцан тохиролцох хүсэлтийг гаргажээ.

Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад зохигчид нэхэмжлэлд дурдсан асуудлаар харилцан тохиролцож, хариуцагч нь нэхэмжлэлийн шаардлага болох 3*******,*******2*******,459.89 төгрөгийг ******* ******* *******ны 4000**************88******* дугаарын дансанд 2025 оны 08 сарын *******5-ны өдөр 5,*******86,909 төгрөгөөр, 2025 оны 09 сарын *******5-ны өдөр 5,*******86,909 төгрөгөөр, 2025 оны *******0 сарын *******5-ны өдөр 5,*******86,909 төгрөгөөр, 2025 оны ************** сарын *******5-ны өдөр 5,*******86,909 төгрөгөөр, 2025 оны *******2 сарын *******5-ны өдөр 5,*******86,909 төгрөгөөр, 2026 оны 0******* сарын *******5-ны өдөр 5,*******86,9*******4.89 төгрөгөөр тус тус төлж барагдуулахаар харилцан тохиролцож Эвлэрлийн гэрээ-г бичгээр байгуулжээ.

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 26 дугаар зүйлд зааснаар нэхэмжлэгч тал нэхэмжлэлийн шаардлагаа ихэсгэх, багасгах, өөрчлөх, эвлэрэх эрхтэй, хариуцагч тал нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөх, биелүүлэх, хүлээн зөвшөөрөхөөс татгалзах, сөрөг нэхэмжлэл гаргах, эвлэрэх эрхтэй бөгөөд хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад зохигчид эвлэрч, хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлүүлэх хүсэлт гаргасныг хүлээн авч хэргийг мөн хуулийн 74 дүгээр зүйлийн 74.2-т заасан журмаар хянан шийдвэрлэх боломжтой гэж үзэв.

Зохигчид хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэснээс үүсэх үр дагаврыг тайлбарласан баримттай танилцаж, гарын үсэг зурж баталгаажуулсан болно.

Зохигчид эвлэрсэн нь хууль зөрчөөгүй байх тул зохигчид эвлэрснийг баталж ******* ******* ******* ХК-ийн нэхэмжлэлтэй, хариуцагч Н.д холбогдох иргэний хэргийг хэрэгсэхгүй болгон шийдвэрлэх үндэслэлтэй байна.

Улсын тэмдэгтийн хураамжийг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 74 дүгээр зүйлийн 74.5-д заасныг баримтлан шийдвэрлэх нь зүйтэй.

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 74 дүгээр зүйлийн 74.2, 75 дугаар зүйл, *******23 дугаар зүйлийн *******23.*******-д заасныг удирдлага болгон ЗАХИРАМЖЛАХ НЬ:

 

*******. ******* ******* ******* ХК-ийн нэхэмжлэлтэй, хариуцагч Н.д холбогдох зээлийн гэрээний үүрэг болон шүүхэд нэхэмжлэлтэй холбогдон гарсан зардалд нийт 3*******,*******2*******,459.89 төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэрэгт хариуцагч нь нэхэмжлэлийн шаардлага болох 3*******,*******2*******,459.89 төгрөгийг ******* ******* *******ны 4000**************88******* дугаарын дансанд 2025 оны 08 сарын *******5-ны өдөр 5,*******86,909 төгрөгөөр, 2025 оны 09 сарын *******5-ны өдөр 5,*******86,909 төгрөгөөр, 2025 оны *******0 сарын *******5-ны өдөр 5,*******86,909 төгрөгөөр, 2025 оны ************** сарын *******5-ны өдөр 5,*******86,909 төгрөгөөр, 2025 оны *******2 сарын *******5-ны өдөр 5,*******86,909 төгрөгөөр, 2026 оны 0******* сарын *******5-ны өдөр 5,*******86,9*******4.89 төгрөгөөр тус тус төлж барагдуулахаар харилцан тохиролцож эвлэрснийг баталж, Н.д холбогдох иргэний хэргийг хэрэгсэхгүй болгосугай.

2. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57 дугаар зүйлийн 57.*******, 74 дүгээр зүйлийн 74.5, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.*******.******* дэх хэсэгт зааснаар нэхэмжлэгчийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 3*******3,557 төгрөгнөөс *******56,778.5 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, Улсын орлогоос буюу Баянзүрх дүүргийн Татварын хэлтсийн улсын тэмдэгтийн хураамжийн данснаас *******56,778.5 төгрөгийг нэхэмжлэгч ******* ******* ******* ХК-д буцаан олгож, хариуцагч Н.эс *******56,778.5 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч ******* ******* ******* ХК-д олгосугай.

3. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 75 дугаар зүйлийн 75.6 дахь хэсэгт зааснаар энэ захирамжийг хариуцагч Н. нь сайн дураар биелүүлээгүй бол шүүхийн шийдвэрийн нэгэн адил албадан гүйцэтгэхийг мэдэгдсүгэй.

4. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 74 дүгээр зүйлийн 74.4 дэх хэсэгт зааснаар зохигч давж заалдах, хяналтын журмаар гомдол гаргах, тухайн асуудлаар анхан шатны шүүхэд дахин нэхэмжлэл гаргах эрхгүй болохыг дурдсугай.

        

 

 

 

ШҮҮГЧ   Д.ЦЭРЭНДОЛГОР