******* нарын нэхэмжлэлтэй иргэний

 хэргийн тухай

 

******* аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн иргэний хэргийн шүүх хуралдааныг шүүгч М.Нямбаяр даргалж, Ерөнхий шүүгч Н.Туяа, ******* аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Ерөнхий шүүгч С.Өмирбек  нарын бүрэлдэхүүнтэй хийж,

******* аймаг дахь сум дундын иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн *******0************** оны 09 дүгээр сарын 0*******-ны өдрийн ******* дугаар шийдвэртэй,  ******* аймаг, ******* сум, ******* багийн ******* дугаар ******* айлын орон сууцны , дүгээр орны *******4 тоотод оршин суух,   ын  /РД:ПЭ6**************00**************8/, ******* аймаг, ******* сум, ******* багийн ******* дугаар ******* айлын орон сууцны ******* дүгээр орны *******4 тоотод оршин суух,   Найдангийн Туяа /РД:ПЭ65060*******00/, ******* аймаг, ******* сум, ******* багийн ******* дугаар ******* айлын орон сууцны ******* дүгээр орны *******4 тоотод оршин суух,   гийн Отгонжаргал /РД:ПЮ9705*******45*******/, ******* аймаг, ******* сум, ******* багийн ******* дугаар ******* айлын орон сууцны ******* дүгээр орны *******4 тоотод оршин суух,   гийн /РД:ПЮ9705*******45*******/, ******* аймаг, ******* сум, ******* багийн ******* дугаар ******* айлын орон сууцны ******* дүгээр орны *******4 тоотод оршин суух,   гийн Баахүү /РД:ПЮ8409*******4*******8/ нарын нэхэмжлэлтэй, иргэний хэргийг бие даасан шаардлага гаргаагүй гуравдагч этгээдийн  итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нарын давж заалдах журмаар гаргасан гомдлыг үндэслэн, *******0************** оны *******0 дугаар сарын *******5-ны өдөр хүлээн авч, шүүгч Ерөнхий шүүгч Н.Туяагийн илтгэснээр тус шүүхийн шүүх хуралдааны танхимд хянан хэлэлцэв.

 

Шүүх хуралдаанд нэхэмжлэгч *******, Н.Туяа, нэхэмжлэгч нарын өмгөөлөгч Д.Эрдэнэчимэг, бие даасан шаардлага гаргаагүй гуравдагч этгээдийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Б.Молор-Эрдэнэ, Х.Мянганжадамба /онлайнаар/, шүүх хуралдааны нарийн бичгийн даргаар Б.Уянга нар оролцов.

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

 

Нэхэмжлэлийн шаардлага: ******* аймгийн ******* сумын ******* багийн ******* дугаар *******0 айлын *******-р орц *******4 тоотод байрлах *******8 м.кв талбай бүхий гал тогоо тусдаа ******* өрөө орон сууцны өмчлөгчөөр тогтоолгох тухай.

 

Нэхэмжлэлийн агуулга: ******* би *******984 оноос хойш ******* аймгийн нисэх буудалд холбоочноор ажиллаж эхэлсэн. Тус байгууллагад *******0************** оныг дуустал холбоочин, нисэлгийн удирдагчаар тасралтгүй ажиллаж байгаад *******0************** оны ************** дугаар сард өндөр насны тэтгэвэрт гарсан. *******000 онд Иргэний нисэхийн ерөнхий газраас нисэх хүчний байгууллагад олон жил ажилсан ажилтнуудад байрны хөнгөлөлт олгох үед надад байрны хөнгөлөлт гэж ******* аймгийн нисэх буудлын санхүүгээр дамжуулан 6,500,000 /зургаан сая таван зуу/-н төгрөг бэлнээр өгсөн. Манай гэр бүл уг мөнгөн дээр *******,000,000 /хоёр сая/ төгрөг нэмж 8,500,000 /найман сая таван зуу/-н мянган төгрөгөөр Цээлийн Амартөр, Ц.Амаржаргал нараас ******* аймгийн ******* сумын ******* багийн *******-р *******0 айлын *******4 тоотод байршилтай *******8 м.кв талбай бүхий гал тогоо тусдаа ******* өрөө байр худалдаж авсан.

Энэ байр манай гэр бүлийн 6 гишүүний дундын өмчлөлийн хөрөнгө бөгөөд улсын бүртгэлийн *******6*******7000679 дугаарт бүртгүүлж үл хөдлөх эд хөрөнгийн бүртгэлийн 00*******896*******-67******* дугаартай гэрчилгээ авсан. *******0*******9 оны сүүлчээр өмчлөлийн бүртгэлийн гэрчилгээгээ шалгуулхад энэ байр танай өмчлөлд байхгүй гэрчилгээ хүчингүй болсон байна гэж манай өмчлөлийн байрны гэрчилгээний хуулбарыг өгсөн.

Байрны өмчлөлийн асуудлаа шийдвэрлүүлэх гэж ******* аймгийн улсын бүртгэлийн хэлтэст удаа дараа хандсан боловч ямар ч хариу өгөлгүй өдий хүрч байна. Бид өөрийн өмчлөлийн байрны улсын бүртгэлд байгаа материалтай танилцах хүсэлтийг ******* аймгийн улсын бүртгэлийн хэлтэст удаа дараа гаргасан боловч бидэнд танилцах хуулбарлан авах боломж олгоогүй.

Бидний эрх, хууль ёсны ашиг сонирхол, өмчлөх эрх зөрчигдөж байгаа тул өмгөөлөгчийн туслалцаа авч бидний өмгөөлөгч Д.Эрдэнэчимэг ******* аймгийн улсын бүртгэлийн хэлтэст хандан *******гийн өмчлөлийн улсын бүртгэлийн *******6*******7000679 дугаарт бүртгэгдсэн үл хөдлөх эд хөрөнгийн бүртгэлийн 00*******896*******-67******* дугаарын өмчлөх эрхийн гэрчилгээтэй үл хөдлөх хөрөнгийн холбогдох баримттай танилцаж хуулбарлан авах хүсэлт гаргасан боловч уг материалтай танилцах, хуулбарлан авах боломжгүй гэсэн хариу ирүүлсэн тул бид шүүхэд баримт гарган өгөх боломжгүй байна.

Иргэний хуульд зааснаар ******* аймгийн ******* сумын ******* багийн *******-р *******0 айлийн *******-р орц *******4 тоот гал тогоо тусдаа *******8 м.кв талбай бүхий /орон сууц/ үл хөдлөх хөрөнгийн өмчлөгчөөр тогтоолгох нэхэмжпэл гаргаж байна.

Иймд *******, Н.Туяа, С.Отгонжаргал, С.Баярхүү, С.Баахүү нарыг ******* аймгийн ******* сумын ******* багийн *******-р *******0 айлийн *******-р орц *******4 тоотод байршилтай гал тогоо тусдаа *******8 м.кв талбай бүхий /орон сууц/ үл хөдлөх хөрөнгийн өмчлөгчөөр тогтоож шүүхийн шийдвэр гаргаж өгнө үү гэжээ.

 

Бие даасан шаардлага гаргаагүй гуравдагч этгээд Б.Молор-Эрдэнэ, Х.Мянганжадамба нар нь шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа: Нэхэмжлэгч *******, Н.Туяа, Отгонжаргал, нарын нэхэмжлэлтэй, ******* аймгийн ******* сумын ******* дугаар багийн *******0 айлын орон сууцны ******* дүгээр орцны *******0 тоот *******8 м.кв талбайтай гал тогоо тусдаа ******* өрөө байрны улсын бүртгэлийн *******6*******700067******* дугаарт бүртгэгдсэн өмчлөгчөөр тогтоолгох нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй байна гэжээ.

 

 ******* аймаг дахь сум дундын иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн *******0************** оны 09 дугаар сарын 0*******-ны өдрийн ******* дугаар шийдвэрээр:”  Иргэний хуулийн *******00 дугаар зүйлийн *******00.******* дэх хэсэг, *******0******* дүгээр зүйлийн *******0*******.*******-т заасныг тус тус баримтлан нэхэмжлэгч *******, Н.Туяа, С.Отгонжаргал, С.Баярхүү, С.Баахүү нарыг “******* аймгийн ******* сум, ******* баг, ******* дугаар *******0 айлын ******* дүгээр орц, *******4 тоотод байрлах *******8 м.кв талбай бүхий гал тогоо тусдаа ******* өрөө орон сууцны өмчлөгчөөр тогтоосугай. *******. Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.*******.*******, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56 дугаар зүйлийн 56.*******, 60 дугаар зүйлийн 60.*******-д зааснаар нэхэмжлэгч нарын улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70*******00 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж  шийдвэрлэжээ.

 

Бие даасан шаардлага гаргаагүй гуравдагч этгээдийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн давж заалдсан гомдлын агуулга: ******* аймгийн давж заалдах шатны шүүхийн *******00******* оны 05 дугаар сарын *******9-ний өдрийн магадлалаар *******гийн байр гэж үзэх үндэслэлгүй бөгөөд Монгол улсын Үл хөдлөх эд хөрөнгийн бүртгэлийн тухай хуулийн *******.*******, *******.******* дэх заалтыг тус тус зөрчин төрийн өмчийг *******гийн нэр дээр бүртгэж, үл хөдлөх эд хөрөнгийн гэрчилгээ олгосон болохыг тогтоосон. Нэхэмжлэгч ******* *******000 оны 08 дугаар сарын 05-ны өдөр Ц.Амаржаргалаас дээрх байрыг 8,500,000 төгрөгөөр худалдан авсан гэх баримтыг шүүхэд гаргаж өгсөн боловч Ц.Амаржаргал нь тус байрны өмчлөгч биш бөгөөд худалдан борлуулах эрхгүй байсан тул тус хэлцлийг хүчин төгөлдөр гэж үзэх үндэслэлгүй юм. Гэтэл анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг үндэслэх хэсэгт нэхэмжлэгч ******* нь Цээлийн Амаржаргалаас худалдан авч, хууль ёсоор өмчлөлдөө шилжүүлэн авсан нь иргэн Цээлийн Амаржаргалын *******0*******8 оны 06 дугаар сарын **************-ны өдрийн нотариатаар гэрчлүүлсэн тодорхойлолт, түүний гэрчээр өгсөн мэдүүлгээр тогтоогдож байна гэж дүгнэсэн байна. Улсын бүртгэлд орон сууцын *******00******* оны 04 дүгээр сарын *******7-ны өдөр *******гийн гэр бүлийн 6 хүний өмчлөлд шилжүүлэн бүртгэхдээ *******00******* оны 8 дугаар сарын 0*******-ны өдрийн огноотой орон сууц бэлэглэх гэрээг үндэслэн бүртгэсэн байх бөгөөд хүчинтөгөлдөр бус бэлэглэлийн гэрээг үндэслэн өмчлөх эрхийг шилжүүлэн бүртгэсэн нь хууль бус байна. Хууль ёсоор өв залгамжлалын гэрчилгээ *******00******* оны *******0 дугаар сарын 0*******-ны өдөр хүчин төгөлдөр болж, Ц.Амартөр *******00******* оны 04 дүгээр сарын *******7-ны өдөр тус байрыг нэг хүний өмчлөл буюу дангаар өмчлөх эрх үүссэн байна. Гэтэл анхан шатны шүүхээс дээрх хэрэгт ач холбогдол бүхий дээрх үйл баримтын нотлох баримтыг үнэн зөв, эргэлзээгүй талаас нь үнэлээгүй шийдвэр гаргасан байх тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг бүхэлд нь хүчингүй болгож өгнө үү гэжээ.

 

ҮНДЭСЛЭХ нь:

 

 Нэхэмжлэгч *******, Н.Туяа, С.Отгонжаргал, С.Баярхүү, С.Баахүү нар нь ******* аймгийн ******* сумын ******* багийн ******* дугаар *******0 айлын нэгдүгээр орц, *******4 тоот *******8м.кв талбай бүхий гал тогоо тусдаа ******* өрөө улсын бүртгэлийн *******6*******7000679 дугаарт бүртгэгдсэн,бүртгэлийн 00*******896*******67******* дугаарт бүртгэлтэй /орон сууц/ үл хөдлөх эд хөрөнгийн өмчлөгчөөр тогтоолгох тухай шаардлагыг гаргажээ.

Анхан шатны шүүх хуралдаанд нэхэмжлэгч нар нь ******* аймгийн ******* сумын ******* багийн ******* дугаар *******0 айлын нэгдүгээр орц, *******4 тоот *******8м.кв талбай бүхий гал тогоо тусдаа ******* өрөө орон сууцны өмчлөгчөөр тогтоолгох тухай гэж нэхэмжлэлийн шаардлагаа тодруулсан байна.

Шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад Иргэний нисэхийн Ерөнхий газрыг бие даасан шаардлага гаргаагүй гуравдагч этгээдээр оролцуулсан байна.

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгч нарын шаардлагыг бүхэлд хангаж шийдвэрлэснийг эс зөвшөөрч бие даасан шаардлага гаргаагүй гуравдагч этгээдийн төлөөлөгч Б.Молор-Эрдэнэ, Х.Мянганжадамба нар давж заалдах журмаар гомдол гаргажээ.

Анхан шатны шүүх хэргийн үйл баримтын талаар хууль зүйн  үндэслэл бүхий дүгнэлт хийгээгүй, шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн **************6 дугаар зүйлийн **************6.*******-т заасан шаардлагыг хангаагүй байна.

Хэрэгт Иргэний нисэхийн Ерөнхий газрын даргын *******00******* оны 8 дугаар сарын *******5-ны өдрийн 445 дугаар тушаалаар ******* аймгийн Нисэх буудалд аймгийн төвд 4*******м кв талбай бүхий ******* өрөө сууцыг 6.500.000 төгрөгөөр худалдан авч, уг орон сууцыг холбогдох ажилтантай орон сууц эзэмшүүлэх гэрээ байгуулан эзэмшүүлэхээр шийдвэрлэсэн байх бөгөөд уг баримтыг үндэслэн нэхэмжлэгч нар нь *******00******* онд байр худалдан авах зориулалтаар  6.500.000 төгрөгийг ******* аймгийн Нисэх буудлын санхүүгээр дамжуулан авсан талаар маргахгүй байна. Харин уг 6.500.000 төгрөг дээр өөрсдөө *******.000.000 төгрөг нэмж ******* аймгийн ******* сумын ******* багийн ******* дугаар *******0 айлын нэгдүгээр орц, *******4 тоот *******8м.кв талбай бүхий гал тогоо тусдаа ******* өрөө орон сууцыг худалдаж авсан тул уг орон сууц манай гэр бүлийн 6 гишүүний өмч гэж маргаж байгаа боловч маргааны үйл баримтыг нотолсон нотлох баримтыг шүүхэд гаргаж өгч чадаагүй байна.

 Өөрөөр хэлбэл нэхэмжлэгч *******гийн ******* аймгийн нисэх буудлаас   6.500.000 төгрөгийг орон сууц худалдан авахад хөнгөлөлт болгон олгосон гэж тайлбарлаж байгаа боловч уг тайлбар нь баримтаар нотлогдоогүй.

Мөн Иргэний нисэхийн Ерөнхий газраас ажилтан *******г орон сууц худалдан авахад нь 6.500.000 төгрөгийн хөнгөлөлт үзүүлсэн гэх үйл баримт тогтоогдохгүй байна.

Түүнчлэн нэхэмжлэгч ******* нь ******* аймгийн нисэх буудлын дарга Болдбаатар  намайг эсхүл ажлаасаа гар, эсхүл уг орон сууцыг ******* нисэх буудлын нэр дээр шилжүүлэх тухай бичиг хийж өг гэж дарамтлаад надаар бичүүлж авсан гэх боловч хэрэгт хууль заасан журмаар цуглуулж авсан нотлох баримтаар ажилтан ******* нь “Миний бие нь тус нисэх буудалд нислэгийн удирдагчаар ажилладаг. *******00******* оны 8 сард Иргэний нисэхийн Ерөнхий газрын хөрөнгө оруулалтаар *******-*******0 айлын ******* дүгээр орцны *******4 тоот ******* өрөө орон сууцыг 6 сая 500 мянган төгрөгөөр иргэн Амаржаргалаас худалдан авсан бөгөөд тус орон сууц нь “******* аймаг дахь Нисэх буудлын үндсэн хөрөнгөд бүртгэлтэй нь үнэн учир *******-*******0 айлын ******* дүгээр орцны *******4 тоот уг орон сууцны үл хөдлөх хөрөнгийн бүртгэлийн гэрчилгээг Нисэх буудлын нэр дээр шилжүүлж өгнө үү” гэх тодорхойлолтыг” ******* аймгийн нисэх буудлын  даргад биш “******* аймгийн үл хөдлөх хөрөнгийн товчоонд” *******00******* оны 05 дугаар сарын **************-ний өдөр  гаргасан байна.

Хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар “Улсын бүртгэлийн Ү-*******6*******7000679 дугаартай ******* аймгийн ******* сумын ******* багийн ******* дугаар *******0 айлын ******* дүгээр орцны *******4 тоот орон сууц нь ******* аймаг дахь Нисэх буудал /*******6*******8546/-ын өмчлөлд бүртгэлтэй байна.” гэх тодорхойлолтыг ******* аймгийн улсын бүртгэлийн хэлтсээс *******0************** оны 06 дугаар сарын *******9-ны өдрийн 6************** дугаар  албан бичгээр ирүүлсэн байна. Уг нотлох баримтыг шүүх хуульд заасан үндэслэл журмын дагуу цуглуулж авсан бөгөөд Эд хөрөнгийн эрхийн улсын бүртгэлийн тухай хуулийн 6 дугаар зүйлийн 6.*******-д зааснаар “Эрхийн улсын бүртгэл нь үнэн зөв байх ...” зарчимтай тул ******* аймгийн улсын бүртгэлийн хэлтсээс шүүхэд ирүүлсэн уг албан бичгийг үнэн зөв гэж үзнэ.

Мөн хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар ******* нь ******* аймгийн ******* сумын ******* багийн ******* дугаар *******0 айлын ******* дүгээр орцны *******4 тоот орон сууцыг албаны орон сууц эзэмшүүлэх гэрээгээр эзэмшиж байсан үйл баримт тогтоогджээ.

Эд хөрөнгийн эрхийн улсын бүртгэлийн тухай хуулийн 5 дугаар зүйлийн 5.*******-д “Иргэн хуулийн этгээд Улсын бүртгэлийн ерөнхий хуулийн 8.*******.*******-д заасан эрхийн хуульд заасан журмын дагуу эрхийн улсын бүртгэлд бүртгүүлснээр өмчлөх эрх үүснэ.”, мөн зүйлийн 5.*******-т ”Эд хөрөнгө өмчлөх эрхтэй холбоотой Улсын бүртгэлийн ерөнхий хуулийн 8.*******.*******-8.*******.9-д заасан эрх нь эрхийн улсын бүртгэлд бүртгүүлснээр үүснэ.”, мөн зүйлийн 5.*******-т “Улсын бүртгэлийн байгууллага нь энэ хуулийн 5.*******-д заасан өмчлөх эрхийг эрхийн улсын бүртгэлд бүртгэснийг нотолж эрхийн улсын бүртгэлийн гэрчилгээ олгоно.”гэж тус тус тусгажээ.

 Хэрэгт авагдсан болон шүүх хуралдаанаар хэлэлцэгдсэн нотлох баримтаар нэхэмжлэгч *******, Н.Туяа, С.Отгонжаргал,С.Баярхүү, С.Баахүү нарыг маргаан бүхий ******* аймгийн ******* сумын ******* багийн ******* дугаар *******0 айлын нэгдүгээр орц, *******4 тоот *******8м.кв талбай бүхий гал тогоо тусдаа ******* өрөө орон  сууцны хууль ёсны өмчлөгч гэж үзэх хууль зүйн үндэслэл тогтоогдохгүй байна.

Давж заалдах шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудыг тухайн хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой, үнэн зөв талаас үнэлж *******, Н.Туяа С.Отгонжаргал, С.Баярхүү, С.Баахүү нарын нэхэмжлэлийн шаардлагыг дээрх үндэслэлээр бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэх зүйтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэлээ.

Нэхэмжлэгч нарын нэхэмжлэл гаргахдаа улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн улсын тэмдэгтийн хураамж 70*******00 төгрөгийг улсын орлогын дансанд хэвээр нь үлдээж, хуульд зааснаар бие даасан шаардлага гаргаагүй гуравдагч этгээдийн давж заалдах гомдол гаргахдаа улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70*******00 төгрөгийг гомдол гаргагч бие даасан шаардлага гаргаагүй гуравдагч этгээдэд /Иргэний нисэхийн Ерөнхий газарт/   буцаан олгож шийдвэрлэв.

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******67 дугаар зүйлийн *******67.*******.4.-т заасныг удирдлага болгож ТОГТООХ нь:

*******. ******* аймаг дахь сум дундын иргэний хэргийн анхан шатны шүүх *******0************** оны 9 дүгээр сарын 0*******-ны өдрийн ******* дугаар шийдвэрийг хүчингүй болгож, Иргэний хуулийн *******00 дугаар зүйлийн  *******00.*******, *******0******* дүгээр зүйлийн *******0*******.******* дэх хэсэгт заасныг баримталж *******, Н.Туяа, С.Отгонжаргал, С.Баярхүү, С.Баахүү нарын  “******* аймгийн ******* сумын ******* багийн ******* дугаар *******0 айлын нэгдүгээр орц, *******4 тоот *******8м.кв талбай бүхий гал тогоо тусдаа ******* өрөө орон сууцны өмчлөгчөөр тогтоолгох тухай”   нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, бие даасан шаардлага гаргаагүй гуравдагч этгээдийн гомдлыг хангасугай.

 *******.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56 дугаар зүйлийн 56.******* 60 дугаар зүйлийн 60.*******, Улсын тэмдэгтийн тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.*******.*******-д зааснаар нэхэмжлэгч нарын нэхэмжлэл гаргахдаа улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70*******00  төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж,  Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 4******* дүгээр зүйлийн 4*******.*******.*******, 44 дүгээр зүйлийн 44.*******.*******-т зааснаар бие даасан шаардлага гаргаагүй гуравдагч этгээдийн давж заалдах журмаар гомдол гаргахдаа улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70*******00 төгрөгийг Голомт банкны **************65**************7*******77 тоот данснаас гаргуулж Иргэний нисэхийн Ерөнхий газарт /ИНЕГ-ИНҮТ/ буцаан олгосугай.

 *******. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******67 дугаар зүйлийн *******67.5, *******7******* дугаар зүйлийн *******7*******.*******.-т зааснаар зохигч, тэдгээрийн төлөөлөгч буюу өмгөөлөгч давж заалдах шатны шүүхийн энэ магадлалд “анхан болон давж заалдах шатны шүүх хуулийг зөрүүтэй хэрэглэсэн”, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргасан нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн”, “шүүх хуулийг Улсын дээд шүүхийн албан ёсны тайлбараас өөрөөр тайлбарлаж хэрэглэсэн” гэх үндэслэлээр магадлалыг гардан авсан, эсхүл хүргүүлснээс хойш *******4 хоногийн дотор хяналтын журмаар Улсын Дээд шүүхэд гомдол гаргах эрхтэйг тайлбарласугай.

 

 

 

 

 

                        ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ                                    М.НЯМБАЯР

              

        ШҮҮГЧИД                                   С.ӨМИРБЕК

     

                                                                         Н.ТУЯА