| Шүүх | 2025 - Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны тойргийн шүүх |
|---|---|
| Шүүгч | Д.Цэрэндолгор |
| Хэргийн индекс | 101/2025/00009/И |
| Дугаар | 191/ШШ2025/02282 |
| Огноо | 2025-03-20 |
| Маргааны төрөл | Тээвэрлэлт, |
2025 - Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны тойргийн шүүхийн Шүүгчийн захирамж
2025 оны 03 сарын 20 өдөр
Дугаар 191/ШШ2025/02282
| *******0*******5 03 *******0 | 9/ШШ*******0*******5/0**************8******* |
|
Зохигчдын эвлэрлийг баталж, хэргийг
хэрэгсэхгүй болгох тухай
Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны тойргийн шүүхийн шүүгч Д.Цэрэндолгор би,
Нэхэмжлэгч: Улаанбаатар хот, Хан-Уул дүүрэг, ******* дугаар хороо, ******* ******* цогцолбор ******* давхарт байрлах ******* ******* ХХК /Регистрийн дугаар: *******/-ийн нэхэмжлэлтэй,
Хариуцагч: Улаанбаатар хот, Баянзүрх дүүрэг, ******* дугаар хороо, ******* өргөн чөлөө гудамж тоотод байрлах ХХК /Регистрийн дугаар: *******/-д холбогдох
Тээвэр зуучийн үйлчилгээ үзүүлэх гэрээний үүрэгт *******6,898,4*******5 төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэргийг хүлээн авч хянаад,
ТОДОРХОЙЛОХ НЬ:
Нэхэмжлэгч ******* ******* ХХК шүүхэд гаргасан нэхэмжлэлдээ: Манай компани нь *******0*******3 оны дүгээр сарын 0-ний өдөр инженеринг ХХК-тай Тээвэр зуучийн үйлчилгээ үзүүлэх гэрээ-г байгуулан хамтран ажиллаж эхэлсэн. Тус гэрээнд ******* ******* ХХК-ийн ******* салбар нь инженеринг ХХК-ийн импортын ачаа тээвэрлэлтийг нэг газраас нөгөө газарт хурдан шуурхай, найдвартай хүргэх ажлыг зохион байгуулах ажлыг зохион байгуулж ирсэн билээ. Хариуцагч нь гэрээ байгуулснаас хойш нийт 68,8*******0.90 долларын тээвэр зуучийн үйлчилгээ авсан бөгөөд Тээвэр зуучийн үйлчилгээ үзүүлэх гэрээ-ний 4 дүгээр зүйлийн 4.-д заасан хугацаанд төлөхөөр тохиролцсон. Гэрээний зуучлагч тал болох ******* ******* ХХК-ийн ******* ложистик салбар нь гэрээнд заасан хугацаанд гэрээний үүргээ биелүүлсэн боловч үйлчлүүлэгч тал болох инженеринг ХХК нь нийт үнийн дүнгээс 53,8*******0.90 долларыг төлж барагдуулсан боловч үлдэгдэл 5000 доллар буюу *******0*******4 оны ******* дугаар сарын -ны өдрийн Монгол банкны ханшаар тооцоход 5,*******65,650 төгрөгийн төлбөрийг өнөөдрийг хүртэл төлж барагдуулахгүй гэрээний үүргээ биелүүлээгүйн улмаас манай компанийг хохироож байна. Тээвэр зуучийн үйлчилгээ үзүүлэх гэрээ-ний 4.5 дахь хэсэгт Үйлчлүүлэгч нэхэмжлэхийг хүлээн авснаас хойш энэхүү гэрээний 4.-д заасан хугацаанд төлбөрийг төлөөгүй тохиолдолд хугацаа хэтэрсэн хоног тутамд гүйцэтгээгүй үүргийн үнийн дүнгийн 0.4 хувьтай тэнцэх хэмжээний алдангийг зуучлагчид төлнө гэж заасан. Бид хамтын ажиллагаа болон, төлбөр төлөгч байгууллагын санхүүгийн хүндрэлтэй байдлыг харгалзан үзэж бүхий л боломжоор хангасан боловч өнөөдрийг хүртэл төлбөрийг төлөөгүй бөгөөд гэрээний зөрчил нийт 38 өдөр болоод байна Хариуцагч байгууллагын хугацаа хэтрүүлсэн алдангийн тооцоолол нь өдрийн *******05.06******* төгрөгийн алданги байх бөгөөд нийт 65,*******09,*******6 төгрөг байна Иргэний хуулийн *******3*******.4. Анз нь торгууль, алданги гэсэн төрөлтэй байна. Анзын нийт дүн гүйцэтгээгүй үүргийн үнийн дүнгийн 50 хувиас хэтэрч болохгүй гэж заасныг үндэслэн алдангийн хэмжээ *******5,63*******,8*******5 төгрөг байна. Алдангийн төлбөрийг гэрээний үүрэг зөрчсөн *******0*******4 оны 0 дүгээр сарын *******9-ны өдрөөс *******0*******4 оны ******* дугаар сарын өдөр хүртэлх хугацаанд бодсон болно. Иймд Монгол улсын иргэний хуулийн 380 дугаар зүйл, мөн хуулийн ********************* дугаар зүйлийн *********************.5, *********************.*******-д заасны дагуу Тээвэр зуучийн үйлчилгээ үзүүлэх гэрээний үүрэгт 5,*******65,650 төгрөг, Тээвэр зуучийн үйлчилгээ үзүүлэх гэрээний хугацаа хэтрүүлсэн зөрчип болох алданги *******5,63*******,8*******5 төгрөг, нийт *******6,898,4*******5 төгрөг гаргуулж өгнө үү. гэжээ.
Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад *******0*******5 оны 03 сарын *******0-ны өдөр зохигчид бичгээр тохиролцож байгуулсан эвлэрлийн гэрээндээ: нэхэмжлэгч ******* ******* ХХК-ийн нэхэмжлэлтэй, ХХК-д холбогдох гэрээний үүргийн 5,*******65,650 төгрөг, алданги *******5,63*******,8*******5 төгрөг, нийт *******6,898,4*******9 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжлэл гаргасан ба иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх явцад хариуцагч ХХК нь төлбөрөөс *******,3*******0,000 төгрөгийг *******0*******5 оны 03 сарын 9-ний өдөр төлж барагдуулсан тул үндсэн нэхэмжлэлээс хасаж үлдэгдэл 33,895,650 төгрөг, алданги болох 6,94*******,8*******5 төгрөгөөс алданги 50 хувь буюу 8,4*******3,9******* төгрөг нийт 4*******,369,56******* төгрөгийг *******0*******5 оны 03 сарын 30-ны өдрийн дотор бүрэн төлж барагдууулах нэхэмжлэгч, хариуцагч нар эвлэрсэн болно. Иймд нэхэмжлэлээс 34,5*******8,93 төгрөгөөс татгалзаж байна. гэжээ.
ҮНДЭСЛЭХ НЬ:
Нэхэмжлэгч ******* ******* ХХК нь хариуцагч ХХК-д холбогдуулан тээвэр зуучийн үйлчилгээ үзүүлэх гэрээний үүрэгт *******6,898,4*******5 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан ба зохигч нь нэхэмжлэлийн шаардлагад дурдсан асуудлаар харилцан тохиролцох хүсэлтийг гаргажээ.
Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад зохигчид нэхэмжлэлд дурдсан асуудлаар харилцан тохиролцож, нэхэмжлэгч нь нэхэмжлэлийн шаардлагынхаа 34,5*******8,93 төгрөгт холбогдох хэсгээс татгалзаж, хариуцагч нь үлдэх 4*******,369,56******* төгрөгийг *******0*******5 оны 03 сарын 30-ны өдрийн дотор төлж барагдуулахаар харилцан тохиролцож Эвлэрлийн гэрээ-г бичгээр байгуулжээ.
Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******6 дугаар зүйлд зааснаар нэхэмжлэгч тал нэхэмжлэлийн шаардлагаа ихэсгэх, багасгах, өөрчлөх, эвлэрэх эрхтэй, хариуцагч тал нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөх, биелүүлэх, хүлээн зөвшөөрөхөөс татгалзах, сөрөг нэхэмжлэл гаргах, эвлэрэх эрхтэй бөгөөд хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад зохигчид эвлэрч, хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлүүлэх хүсэлт гаргасныг хүлээн авч хэргийг мөн хуулийн *******4 дүгээр зүйлийн *******4.*******-т заасан журмаар хянан шийдвэрлэх боломжтой гэж үзэв.
Зохигчид хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэснээс үүсэх үр дагаврыг тайлбарласан баримттай танилцаж, гарын үсэг зурж баталгаажуулсан болно.
Зохигчид эвлэрсэн нь хууль зөрчөөгүй байх тул зохигчид эвлэрснийг баталж ******* ******* ХХК-ийн нэхэмжлэлтэй, хариуцагч ХХК-д холбогдох иргэний хэргийг хэрэгсэхгүй болгон шийдвэрлэх үндэслэлтэй байна.
Улсын тэмдэгтийн хураамжийг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******4 дүгээр зүйлийн *******4.5-д заасныг баримтлан шийдвэрлэх нь зүйтэй.
Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******4 дүгээр зүйлийн *******4.*******, *******5 дугаар зүйл, *******3 дугаар зүйлийн *******3.-д заасныг удирдлага болгон ЗАХИРАМЖЛАХ НЬ:
. ******* ******* ХХК-ийн нэхэмжлэлтэй, хариуцагч ХХК-д холбогдох тээвэр зуучийн үйлчилгээ үзүүлэх гэрээний үүрэгт *******6,898,4*******5 төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэрэгт нэхэмжлэгч нь нэхэмжлэлийн шаардлагынхаа 34,5*******8,93 төгрөгт холбогдох хэсгээс татгалзаж, хариуцагч нь үлдэх 4*******,369,56******* төгрөгийг *******0*******5 оны 03 сарын 30-ны өдрийн дотор төлж барагдуулахаар харилцан тохиролцож эвлэрснийг баталж, ХХК-д холбогдох иргэний хэргийг хэрэгсэхгүй болгосугай.
*******. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 5******* дугаар зүйлийн 5*******., *******4 дүгээр зүйлийн *******4.5, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн ******* дугаар зүйлийн *******.. дэх хэсэгт зааснаар нэхэмжлэгчийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 54*******,443 төгрөгнөөс **************,**************.5 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, Улсын орлогоос буюу Баянзүрх дүүргийн Татварын хэлтсийн улсын тэмдэгтийн хураамжийн данснаас **************,**************.5 төгрөгийг нэхэмжлэгч ******* ******* ХХК-д буцаан олгож, хариуцагч ХХК-иас **************,**************.5 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч ******* ******* ХХК-д олгосугай.
3. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******5 дугаар зүйлийн *******5.6 дахь хэсэгт зааснаар энэ захирамжийг хариуцагч ХХК нь сайн дураар биелүүлээгүй бол шүүхийн шийдвэрийн нэгэн адил албадан гүйцэтгэхийг мэдэгдсүгэй.
4. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******4 дүгээр зүйлийн *******4.4 дэх хэсэгт зааснаар зохигч давж заалдах, хяналтын журмаар гомдол гаргах, тухайн асуудлаар анхан шатны шүүхэд дахин нэхэмжлэл гаргах эрхгүй болохыг дурдсугай.
ШҮҮГЧ Д.ЦЭРЭНДОЛГОР