2025 06 23 191/ШШ2025/05570

 

 

 

МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

 

Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны тойргийн шүүхийн шүүгч Д.Цэрэндолгор даргалж, тус шүүхийн хуралдааны танхимд хийсэн иргэний хэргийн шүүх хуралдаанаар,

 

Хүсэлт гаргагч: Улаанбаатар хот, Сүхбаатар дүүрэг, ******* дугаар хороо, ******* ******* гудамж, ******* тоот хаягт оршин суух ******* овогт *******-н ******* /Регистрийн дугаар *******/-ийн хүсэлттэй,

 

ний , 1991 оны 05 сарын 04-ний өдрөөс 1992 оны 05 сарын 06-ны өдрийг хүртэл засал чимэглэлчээр, Монгол барилга нэгдэл УҮГ-ын нэр дээр 1992 оны 05 сарын 07-ны өдрөөс 1994 оны 03 сарын 01-ний өдрийг хүртэл *******-ын хотын сгорстрой барилгын гэрээт ажилтнаар ажиллаж байсан байдал тогтоолгох хэргийг хянан хэлэлцэв.

 

Шүүх хуралдаанд оролцогчид:

хүсэлт гаргагч Ч.*******,

гэрч , Д.Балжинням,

шүүх хуралдааны нарийн бичгийн даргаар Э.Эрхэм-Оргил.

 

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

 

1. Хүсэлт гаргагч шүүхэд гаргасан хүсэлт болон шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа: Миний бие 1991 оны 05 сарын 04-ний өдрөөс 1992 оны 05 сарын 06-ны өдрийг хүртэл , , яамны ний , засал чимэглэлчээр, 1992 оны 05 сарын 07-ны өдрөөс 1994 оны 03 сарын 01-ний өдрийг хүртэл Монгол Улсын Дэд бүтцийн хөгжлийн яамны Үйлдвэрлэл худалдааны Монгол барилга нэгдэл УҮГ-ын нэр дээр Орос улсын хотын сгорстрой барилгын гэрээгээр ажилласан. Архивын сан хөмрөгт холбогдох баримтыг шүүлгэхэд баримт байхгүй гээд лавлагаа гараагүй. Тэтгэвэрт гарахад ажиллаж байсан байдлаа тогтоолгох шаардлагатай болсон тул дээр дурдсан хугацааны ажиллаж байсан байдлыг тогтоож өгнө үү гэв.

 

2. Хэрэгт бүрдүүлсэн нотлох баримт:

2.1. Хүсэлт гаргагчаас ирүүлсэн: хүсэлт, улсын тэмдэгтийн хураамж төлсөн баримт, Үндэсний төв архивын 2025.03.20-ны өдрийн 301, 302 дугаартай тодорхойлолт, 400723 дугаартай хөдөлмөрийн дэвтрийн хбар, Д.Балжиннямын шүүхэд гаргасан тодорхойлолт, 400975 дугаартай хөдөлмөрийн дэвтрийн хбар, ПСО сгорстрой нийтийн байрны 64 дугаартай пропуск, баярын бичгийн хбар, гийн шүүхэд гаргасан тодорхойлолт, 400665 дугаартай хөдөлмөрийн дэвтрийн хбар, Н.Отгонцэцэгийн шүүхэд гаргасан тодорхойлолт, 400588 дугаартай хөдөлмөрийн дэвтрийн хбар, Сүхбаатар дүүргийн ******* дугаар хорооны Засаг даргын тодорхойлолт, Сүхбаатар дүүргийн нэг цэгийн үйлчилгээний баримт, фото зураг, Ч.*******д олгосон баярын бичгийн хбар, ПСО сгорстрой нийтийн байрны пропуск,

 

2.2. Шүүхийн журмаар бүрдүүлсэн: Үндэсний төв архивын 2025.05.*******-ны өдрийн 02/520 дугаартай албан бичиг, Нийслэлийн архивын газрын 2025.05.*******-ны өдрийн 01/451 дугаартай албан бичиг, Улсын бүртгэлийн ерөнхий газрын 2025.05.*******-ны өдрийн 9/6603 дугаартай албан бичиг, ХААТР-1/А/ маягт, ХААТР-21/А/ маягт, ХААТР-11/Б/ маягт, гэрч , Д.Балжинням нарын мэдүүлэг.

 

Хэрэгт авагдсан болон шүүх хуралдаанаар хэлэлцэгдсэн нотлох баримтуудыг шинжлэн судлаад

ҮНДЭСЛЭХ нь:

 

1. Хүсэлт гаргагч Ч.******* нь , , яамны ний , 1991 оны 05 сарын 04-ний өдрөөс 1992 оны 05 сарын 06-ны өдрийг хүртэл засал чимэглэлчээр, Монгол Улсын Дэд бүтцийн хөгжлийн яамны Үйлдвэрлэл худалдааны Монгол барилга нэгдэл УҮГ-ын нэр дээр *******-ын хотын сгорстрой барилгын 1992 оны 05 сарын 07-ны өдрөөс 1994 оны 03 сарын 01-ний өдрийг хүртэл гэрээгээр ажиллаж байснаа тогтоолгох хүсэлтийг гаргасан.

 

2. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хийн *******6 дугаар зүйлийн *******6.1-д эрх зүйн ач холбогдол бүхий үйл явдлыг тогтоолгох тухай хүсэлтээ иргэн, хийн этгээд өөрийн оршин суугаа газрын шүүхэд гаргана гэж заасан бөгөөд хүсэлт гаргагч Ч.******* нь Улаанбаатар хот, Сүхбаатар дүүрэг, ******* дугаар хороо, ******* ******* гудамж, ******* тоот хаягт оршин суудаг болох нь иргэний үнэмлэх, тус хорооны Засаг даргын тодорхойлолтоор тогтоогдож байх тул шүүхийн лал зөрчөөгүй.

 

3. Тэрээр, өндөр насны тэтгэвэр тогтоолгох гэтэл түүнийг ажилд томилсон, ажлаас чөлөөлсөн эрх бүхий байглагын тушаал шийдвэр олдохгүй байгаа гэх үндэслэлээр ажилласан байдлаа шүүхээр хянан шийдвэрлүүлэхээс өөр боломжгүй болсон талаар хүсэлт гаргасан зорилгоо тайлбарлав.

 

4. Барилгын 3 дугаар техник мэргэжлийн дунд сургиас 1988 оны 09 сарын 01-ний өдөр Ч.*******д олгогдсон 400723 дугаартай хөдөлмөрийн дэвтэрт хүсэлтэд дурдсан хугацааны ажиллаж байсан байдалтай холбоотой дараах бичилт хийгджээ. Үүнд:

- Техник мэргэжлийн дунд сургийн захирлын 1991 оны 05 сарын 01-ний өдрийн Б/61 дугаар тушаалаар сургиа төгссөн тул 1991 оны 05 сарын 01-ний өдөр ний , конторын боловсон ний мэдэлд шилжүүлсэн.

- , конторын даргын 1991 оны 05 сарын 06-ны өдрийн 41 дугаар тушаалаар засал чимэглэлийн 4 дүгээр зэрэгтэй 1991 оны 05 сарын 04-ний өдрөөс ажиллсан.

- , конторын даргын 1992 оны 05 сарын 06-ны өдрийн 58 дугаар тушаалаар гадаадад гэрээгээр ажиллах болсон тул 1992 оны 05 сарын 06-ны өдрөөс үүрэгт ажлаас нь чөлөөлсөн.

- Хөдөлмөрийн сайдын 1992 оны 05 сарын 02-ны өдрийн 121 дугаар тушаалаар Орос улсын хотын сгорстрой барилгын 3 жилийн гэрээгээр 1992 оны 05 сарын 07-ны өдрөөс Монгол барилга нэгдлийн нэр дээр ажиллахаар явсан.

- Монгол барилга нэгдлийн ерөнхий захирлын 1994 оны 02 сарын 28-ны өдрийн 02 дугаар тушаалаар ар гэрийн байдлаас гэрээг цуцалж 1994 оны 03 сарын 01-ний өдөр ажлаас халагдсан.

 

5. хүсэлтэд дурдсан хугацааны ажиллаж байсан байдалтай холбогдох дараах баримтууд хэрэгт нотлох баримтаар авагдсан. Үүнд:

- ний , конторын захиргаанаас 1991 оны 07 сарын 10-ны өдөр Ч.*******д олгосон Баярын бичиг,

- ПСО сгорстрой нийтийн байрны 1993 оны 05 сарын 01-ний өдөр Ч.*******д олгосон пропуск.

 

6. Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад гэрчээр асуугдсан мэдүүлэгтээ ...Би Барилгын техник мэргэжлийн 3 дугаар сургь төгсөөд томилолтоор ний , ажиллаж байсан. Ч.******* бид хоёр хамт очиж 1991 оны 05 сарын 04-ний өдрөөс тушаал гарч засал чимэглэлчээр ажилд орсон. Ч.******* 1992 онд гадаадад гэрээгээр ажиллах болоод ажлаас гарсан. Би 1993 онд ажлаас гарсан... гэж, гэрч Д.Балжинням мэдүүлэгтээ ...Бид 1991 онд техник мэргэжлийн сургиа төгсөөд ний , хамт томилогдон ажилласан. Би туслах хийж, Ч.******* засал чимэглэлчээр ажиллаж байсан. 1992 онд Монгол барилга нэгдэл УҮГ-ын нэр дээр Орос улсын хотын сгорстрой барилгын гэрээгээр ажиллахаар явахад Ч.******* эхний ээлжээр явсан, би хоёрдахь ээлжээр очиж байсан гэж тус тус мэдүүлсэн.

 

Хэрэгт авагдсан баримт болох гийн 400665 дугаартай хөдөлмөрийн дэвтэр, Д.Балжиннямын 400975 дугаартай хөдөлмөрийн дэвтрийн бичилтээр гэрч нар нь ний , ажиллаж байсан болох нь, мөн Д.Балжиннямд олгогдсон ПСО сгорстрой нийтийн байрны 64 дугаартай пропускаар тэрээр *******-ын хотын барилгын ажиллаж байсан нь нотлогдож байна.

 

7. Дээр дурдсан нотлох баримтууд нь хьд заасан арга хэрэгслээр олж авсан, бодит нөхцөл байдлыг тогтооход ач холбогдол бүхий баримтууд болохыг дурдах нь зүйтэй.

 

8. Хэрэгт нотлох баримтаар авагдсан бичгийн нотлох баримтууд, гэрчийн мэдүүлэг, хүсэлт гаргагчийн тайлбар зэрэг нотлох баримтыг үндэслэн хүсэлт гаргагч Ч.******* нь ний , 1991 оны 05 сарын 04-ний өдрөөс 1992 оны 05 сарын 06-ны өдрийг хүртэл засал чимэглэлчээр, Монгол барилга нэгдэл УҮГ-ын нэр дээр *******-ын хотын сгорстрой барилгын 1992 оны 05 сарын 07-ны өдрөөс 1994 оны 03 сарын 01-ний өдрийг хүртэл гэрээт ажилтнаар ажиллаж байсныг тогтоох үндэслэлтэй гэж шүүх дүгнэв.

 

9. Хүсэлтийг хангаж шийдвэрлэсэн тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хийн 56 дугаар зүйлийн 56.1-д заасныг баримтлан хүсэлт гаргагчийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээх нь хьд нийцнэ.

 

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хийн 115 дугаар зүйлийн 115.1, 115.2.1, 1*******, 118, *******3 дугаар зүйлийн *******3.1.1-д заасныг удирдлага болгон ТОГТООХ нь:

 

1. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хийн *******5 дугаар зүйлийн *******5.2.6-д заасныг баримтлан ******* овогт *******-н ******* /Регистрийн дугаар *******/-ийг

- ний , 1991 оны 05 сарын 04-ний өдрөөс 1992 оны 05 сарын 06-ны өдрийг хүртэл засал чимэглэлчээр,

- Монгол барилга нэгдэл УҮГ-ын нэр дээр *******-ын хотын сгорстрой барилгын 1992 оны 05 сарын 07-ны өдрөөс 1994 оны 03 сарын 01-ний өдрийг хүртэл гэрээт ажилтнаар тус тус ажиллаж байсныг тогтоосугай.

 

2. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хийн 56 дугаар зүйлийн 56.1, 60 дугаар зүйлийн 60.1-д заасныг баримтлан, хүсэлт гаргагчийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсүгэй.

 

3. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хийн 119 дүгээр зүйлийн 119.2-т зааснаар шийдвэр танилцан сонсгомогц интэй, хийн 120 дугаар зүйлийн 120.2-т зааснаар зохигч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг гардан авснаас хойш 14 хоногийн дотор давж заалдах гомдол гаргах эрхтэйг дурдсугай.

 

 

 

 

ДАРГАЛАГЧ ШҮҮГЧ Д.ЦЭРЭНДОЛГОР