*******0*******5 06 06 9/ШШ*******0*******5/05

 

 

 

МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны тойргийн шүүхийн шүүгч Д.Цэрэндолгор даргалж, тус шүүхийн танхимд хийсэн иргэний хэргийн шүүх хуралдаанаар,

 

Хүсэлт гаргагч: баатар хот, Сүхбаатар дүүрэг, ******* дугаар хороо, ******* гудамж, ******* *******, ******* тоот хаягт байрлах ******* ******* /Регистрийн дугаар *******/-ийн хүсэлттэй,

 

Иргэний эрх зүйн маргаанд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээд болох овогт /Регистрийн дугаар *******/-г эрэн сурвалжлуулах тухай иргэний хэргийг хянан хэлэлцэв.

 

Шүүх хуралдаанд: шүүх хуралдааны нарийн бичгийн даргаар Э.Эрхэм-Оргил оролцов.

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

 

. ******* ******* шүүхэд гаргасан хүсэлтдээ:

Зээлдэгч Б. нь манай ******* ******* -тай *******0*******4 оны 07 дугаар сарын 09-ний өдөр зээлийн гэрээ байгуулан сарын 3.******* хувийн хүүтэй, 36 сарын хугацаатай ,000,000 төгрөгийг зээлж авсан боловч зээлийн гэрээнд заасан хуваарийн дагуу зээлээ төлж барагдуулаагүй тул аймаг дахь Сум дундын анхан шатны шүүхэд нэхэмжлэл гаргахад *******0*******5 оны 04 дүгээр сарын 07-ны өдрийн 3*******/ШЗ*******0*******5/00747 дугаар захирамжаар уг хаягт бүртгэлтэй боловч оршин суудаггүй гэх үндэслэлээр хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн. Иймд иргэний эрх зүйн маргаанд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээд болох овогт /Регистрийн дугаар *******/-г эрэн сурвалжилж өгнө үү гэжээ.

 

*******. Хэрэгт бүрдүүлсэн нотлох баримт:

*******.. Хүсэлт гаргагчаас ирүүлсэн: хүсэлт, улсын тэмдэгтийн хураамж төлсөн баримт, итгэмжлэл, ******* ******* -ийн хуулийн этгээдийн улсын бүртгэлийн гэрчилгээ, *******0*******4.07.09-ний өдрийн 066*******0900958 дугаартай Зээлийн гэрээ, Барьцааны гэрээ, зээлийн эргэн төлөлтийн хуваарь, Б.гийн иргэний үнэмлэхийн лавлагаа, аймаг дахь Сум дундын анхан шатны шүүхийн шүүгчийн *******0*******5.04.07-ны өдрийн 3*******/ШЗ*******0*******5/00747 дугаар Хэргийг хэрэгсэхгүй болгох тухай захирамж,

*******.*******. Шүүхийн журмаар бүрдүүлсэн: Улсын бүртгэлийн ерөнхий газрын *******0*******5.06.04-ний өдрийн оршин суугаа газрын хаягийн бүртгэлийн лавлагаа.

 

Хэрэгт авагдсан болон шүүх хуралдаанаар хэлэлцэгдсэн нотлох баримтуудыг шинжлэн судлаад

ҮНДЭСЛЭХ нь:

. Нэхэмжлэгч ******* ******* нь иргэний эрх зүйн маргаанд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээд болох Б.г эрэн сурвалжлуулах тухай хүсэлтийг шүүхэд гаргажээ.

 

*******. Шүүхэд мэдүүлэх эрх бүхий этгээд иргэний эрх зүйн маргаанд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээдийн оршин суугаа хаяг мэдэгдэхгүй байвал түүнийг эрэн сурвалжлуулахаар өөрийн оршин суугаа газрын харьяаллын шүүхэд хүсэлт гаргах эрхтэй.

 

******* ******* нь баатар хот, Сүхбаатар дүүрэг, ******* дугаар хороо, ******* гудамж, ******* *******, ******* тоот хаягт байрладаг болох нь хуулийн этгээдийн улсын бүртгэлийн гэрчилгээгээр тогтоогдож байх тул шүүхийн харьяалал зөрчөөгүй.

 

3. ******* ******* нь овогт /Регистрийн дугаар *******/-тай Хотгоод овогт Даваадоржийн Мягмарсүрэн /Регистрийн дугаар ХИ840*******409/-тэй *******0*******4 оны 07 сарын 09-ний өдөр Зээлийн гэрээг байгуулж ,000,000 төгрөгийг жилийн 38.4 хувийн хүүтэй, 36 сарын хугацаатай автомашины лизингийн зориулалтаар зээл олгож, Барьцааны гэрээгээр 70-96 УКО улсын дугаартай Toyota Corolla fielder маркийн суудлын автомашиныг барьцаалсан болох нь хэрэгт авагдсан баримтаар тогтоогдож байна.

 

4. Хүсэлт гаргагч нь зээлдэгч болох хариуцагч Б.гийн оршин суугаа хаяг тодорхойгүйн улмаас зээлийн гэрээний үүргийг шаардан гаргуулах нэхэмжлэлийг шүүхэд гаргаж шийдвэрлүүлэх боломжгүй байгаа, хариуцагчийг эрэн сурвалжлуулах асуудлыг шүүхээр хянан шийдвэрлүүлэхээс өөр боломжгүй болсон талаар хүсэлт гаргасан зорилгоо тайлбарлав.

 

5. ******* ******* нь хариуцагч Б.гийн хаягийг аймаг, сум, дүгээр баг, гэж тодорхойлон зээлийн гэрээний үүрэгт 3,*******77,430.*******7 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэлийг аймаг дахь Сум дундын анхан шатны шүүхэд гаргасан байх бөгөөд тус шүүхийн шүүгчийн *******0*******5 оны 04 сарын 07-ны өдрийн 3*******/ШЗ*******0*******5/00747 дугаар захирамжаар дурдсан хаягт бүртгэлтэй боловч оршин суудаггүй буюу хариуцагчийн хаяг тодорхойгүй үндэслэлээр хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэжээ.

 

6. Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад Улсын бүртгэлийн ерөнхий газрын Улсын бүртгэлийн мэдээллийн нэгдсэн сангаас хариуцагч Б.гийн оршин суугаа хаягийн бүртгэлийн лавлагааг гаргуулахад аймаг, сум, дүгээр баг, гэсэн иргэний оршин суугаа хаягийн бүртгэлийн лавлагааг ирүүлсэн.

 

7. Улсын бүртгэлийн ерөнхий газраас ирүүлсэн аймаг, сум, дүгээр баг, гэсэн хаяг нь ******* ******* -ийн шүүхэд гаргасан нэхэмжлэлд тодорхойлсон хаяг байх бөгөөд тухайн хаягт Б. бүртгэлтэй боловч оршин суудаггүй болох нь аймгийн сумын тосгоны захирагчийн *******0*******5 оны 03 сарын *******5-ны өдрийн тодорхойлолтоор тогтоогдсон болох нь хэрэгт авагдсан баримтаар тогтоогдож байна.

 

8. Хариуцагчаар оролцвол зохих этгээдийн оршин суугаа газар мэдэгдэхгүй байна гэж үзэх үндэслэл нь хүсэлт гаргагчаас түүний байгаа газрыг тодруулах талаар өөрийн боломжтой бүхий л арга хэмжээг авсан боловч үр дүн гараагүй байхыг ойлгоно. Мөн иргэний эрх зүйн маргаанд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээдийг эрэн сурвалжлах үндэслэл нь тухайн этгээдийн оршин суугаа газар нь мэдэгдэхгүй байх явдал юм.

 

Иймд, Б.г иргэний эрх зүйн маргаанд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээд болох, мөн оршин суугаа газар нь мэдэгдэхгүй байна гэж үзэн хүсэлтийг хангаж, хариуцагчийн оршин суугаа газрыг тогтоох ажиллагааг явуулах үүргийг түүний оршин сууж байсан хаягт хамаарах харьяа цагдаагийн байгууллага болох аймгийн Цагдаагийн газарт даалгах нь зүйтэй.

 

9. Хүсэлтийг хангаж шийдвэрлэсэн тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56 дугаар зүйлийн 56.-д заасныг баримтлан нэхэмжлэгчийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,*******00 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээх нь хуульд нийцнэ.

 

0. Хүсэлт гаргагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь шүүх хуралдааны товыг мэдэж, мэдэгдэх хуудсанд гарын үсэг зурсан бөгөөд хэргийг түүний эзгүйд хянан шийдвэрлэх хүсэлт гаргасан тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 00 дугаар зүйлийн 00.-д зааснаар шийдвэрлэв.

 

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 5 дугаар зүйлийн 5., 5.*******., 6, 8 дугаар зүйлүүдэд заасныг удирдлага болгон ТОГТООХ нь:

 

. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 55 дугаар зүйлийн 55.3-т заасныг баримтлан иргэний эрх зүйн маргаанд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээд болох аймаг, сум, дүгээр баг, тоот хаягт оршин суух бүртгэлтэй овогт /Регистрийн дугаар *******/-г эрэн сурвалжлуулсугай.

 

*******. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 55 дугаар зүйлийн 55.4-т заасныг баримтлан, иргэний эрх зүйн маргаанд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээд болох Б.г эрэн сурвалжилж, түүний оршин байгаа газрыг тогтоох ажиллагааг гүйцэтгэхийг аймгийн Цагдаагийн газарт үүрэг болгосугай.

 

3. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56 дугаар зүйлийн 56., 60 дугаар зүйлийн 60., Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7..*******-т заасныг баримтлан нэхэмжлэгчийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,*******00 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсүгэй.

 

4. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 9 дүгээр зүйлийн 9.*******-т зааснаар шийдвэр танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй, *******0 дугаар зүйлийн *******0.*******-т зааснаар зохигч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг гардан авснаас хойш 4 хоногийн дотор давж заалдах гомдол гаргах эрхтэйг дурдсугай.

 

 

 

 

ДАРГАЛАГЧ ШҮҮГЧ Д.ЦЭРЭНДОЛГОР