202 0 *******2 *******9*******/ШШ202/0*******94

 

 

 

МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

Баянзх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүгийн Иргэний хэргийн анхан шатны тойргийн шүүхийн шүүгч Д.Цэрэндолгор даргалж, тус шүүхийн танхимд хийсэн иргэний хэргийн шүүх хуралдаанаар,

 

Нэхэмжлэгч: Улаанбаатар хот, Чингэлтэй дүэг, ******* дүгээр хороо, *******, ******* *******, ******* өргөн чөлөө, ******* байр ******* байрлах  /Регистрийн дугаар *******/-ны хүсэлттэй,

 

Иргэний эрх зүйн маргаанд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээд болох овогт -н заяа /Регистрийн дугаар *******/-г эрэн сурвалжлуулах тухай иргэний хэргийг хянан хэлэлцэв.

 

Шүүх хуралдаанд: шүүх хуралдааны нарийн бичгийн даргаар Э.Эрхэм-Оргил оролцов.

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

 

*******. Нэхэмжлэгч шүүхэд гаргасан хүсэлтдээ:

О.заяа нь 202 оны ************** дүгээр сарын 0-ны өдөр Үр ХЗХ-ноос *******6,000,000 төгрөгийг сарын 2,8 хувийн хүүтэй 24 сарын хугацаатайгаар зээлж авсан бөгөөд уг зээл эрсдэж тус ноос зээлдэгч нарт холбогдуулж 2024 оны ************** дүгээр сарын 04-нд дүгийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан байдаг. Тус хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад овогтой заяа (РД:*******) нь нэхэмжлэлд дурьдсан хаяг болох дүэг, дугаар хороо, 4 гудамж, тоот хаяг бтгэлтэй боловч оршин суудаггүй болох нь хорооний Засаг дарга, Цагдаагийн алба хаагчийн илтгэх хуудас зэргээр тогтоогдсон тул , Хан-Уул, дүгийн иргэний хэргийн анхан шатны тойргийн шүүхийн 202 оны 0******* дүгээр сарын 29-ний өдрийн *******92/ШЗ202/06069 тоот шийдвэрээр хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон. Иймд Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн ******* дугаар зүйлийн *******.*******-т заасны дагуу хариуцагч овогтой заяа (РД:*******)-ыг шүүхийн журмаар эрэн сурвалжилж өгнө үү. гэжээ.

 

2. Хэрэгт бдүүлсэн нотлох баримт:

2.*******. Нэхэмжлэгч талаас ирүүлсэн: хүсэлт, улсын тэмдэгтийн хураамж төлсөн баримт, итгэмжлэл, ны хуулийн этгээдийн улсын бтгэлийн гэрчилгээ, Баянгол, Хан-Уул, дүгийн Иргэний хэргийн анхан шатны тойргийн шүүхийн шүүгчийн 202.0*******.29-ний өдрийн *******92/ШЗ202/06069 дугаартай Хэргийг хэрэгсэхгүй болгох тухай захирамж, 202.**************.0-ны өдрийн №2**************/04 дугаартай Зээлийн гэрээ, гэрээний эргэн төлөлтийн хуваарь,

 

2.2. Шүүхийн журмаар бдүүлсэн: Улсын бтгэлийн ерөнхий газрын 202.0.07-ны өдрийн оршин суугаа газрын хаягийн бтгэлийн лавлагаа.

 

Хэрэгт авагдсан болон шүүх хуралдаанаар хэлэлцэгдсэн нотлох баримтуудыг шинжлэн судлаад

ҮНДЭСЛЭХ нь:

 

*******. Нэхэмжлэгч нь иргэний эрх зүйн маргаанд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээд болох О.заяаг эрэн сурвалжлуулах тухай хүсэлтийг шүүхэд гаргажээ.

 

2. Шүүхэд мэдүүлэх эрх бүхий этгээд иргэний эрх зүйн маргаанд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээдийн оршин суугаа хаяг мэдэгдэхгүй байвал түүнийг эрэн сурвалжлуулахаар өөрийн оршин суугаа газрын харьяаллын шүүхэд хүсэлт гаргах эрхтэй ба нь Улаанбаатар хот, Чингэлтэй дүэг, ******* дүгээр хороо, ******* ******* *******, ******* өргөн чөлөө гудамж, ******* байр, ******* тоот хаягт байрладаг болох нь хуулийн этгээдийн улсын бтгэлийн гэрчилгээгээр тогтоогдож байх тул шүүхийн харьяалал зөрчөөгүй.

 

. болон овогт -н заяа /Регистрийн дугаар *******/ нар 202 оны ************** дүгээр сарын 0-ны өдөр №2**************/04 дугаартай Зээлийн гэрээг байгуулж, О.заяа нь *******6,000,000 төгрөгийг сарын 2.8 хувийн хүүтэй, 24 сарын хугацаатай хэрэглээний зориулалтаар зээлсэн болох нь хэрэгт авагдсан баримтаар тогтоогдож байна.

 

4. Нэхэмжлэгч нь хариуцагч О.заяагийн оршин суугаа хаяг тодорхойгүйн улмаас зээлийн гэрээний үгийг шаардан гаргуулах нэхэмжлэлийг шүүхэд гаргаж шийдвэрлүүлэх боломжгүй байгаа, хариуцагчийг эрэн сурвалжлуулах асуудлыг шүүхээр хянан шийдвэрлүүлэхээс өөр боломжгүй болсон талаар хүсэлт гаргасан зорилгоо тайлбарлав.

 

. нь хариуцагч О.заяагийн хаягийг дүэг, дугаар хороо, 4 гудамж, тоот гэж тодорхойлон гэрээний үэгт 22,486,******* төгрөг гаргуулах нэхэмжлэлийг Баянгол, Хан-Уул, дүгийн Иргэний хэргийн анхан шатны тойргийн шүүхэд гаргасан ба шүүхээс хариуцагчийг дуудан ирүүлэх ажиллагааг явуулахад дурдсан хаягт бтгэлтэй боловч оршин суудаггүй болох нь тогтоогдож, тус шүүхийн шүүгчийн 202 оны 0******* сарын 29-ний өдрийн *******92/ШЗ202/06069 дугаартай захирамжаар хэргийг хэрэгсэхгүй болгожээ.

 

6. Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад Улсын бтгэлийн ерөнхий газрын Улсын бтгэлийн мэдээллийн нэгдсэн сангаас хариуцагч О.заяагийн оршин суугаа хаягийн бтгэлийн лавлагааг гаргуулахад Улаанбаатар хот, дүэг, дугаар хороо, 4 дүгээр гудамж, тоот гэсэн иргэний оршин суугаа хаягийн бтгэлийн лавлагааг ирүүлсэн.

 

7. Улсын бтгэлийн ерөнхий газраас ирүүлсэн хаяг нь Баянзх дүгийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхэд нэхэмжлэл гаргахдаа тодорхойлсон хаяг байх ба тухайн хаягт хариуцагч О.заяа оршин суудаггүй болох нь хорооны Засаг даргын тодорхойлолт болон Монгол шуудан ХК-ийн шуудангийн илгээмжийн магадлагаагаар тогтоогдсон байна.

 

8. Хариуцагчаар оролцвол зохих этгээдийн оршин суугаа газар мэдэгдэхгүй байна гэж үзэх үндэслэл нь хүсэлт гаргагчаас түүний байгаа газрыг тодруулах талаар өөрийн боломжтой бүхий л арга хэмжээг авсан боловч дүн гараагүй байхыг ойлгоно. Мөн иргэний эрх зүйн маргаанд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээдийг эрэн сурвалжлах үндэслэл нь тухайн этгээдийн оршин суугаа газар нь мэдэгдэхгүй байх явдал юм.

 

Иймд, О.заяаг иргэний эрх зүйн маргаанд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээд болох, мөн оршин суугаа газар нь мэдэгдэхгүй байна гэж үзэн хүсэлтийг хангаж, хариуцагчийн оршин суугаа газрыг тогтоох ажиллагааг явуулах үгийг түүний оршин сууж байсан хаягт хамаарах харьяа цагдаагийн байгууллага болох дүэг дэх Цагдаагийн газрын ******* дүгээр хэлтэст даалгах нь зүйтэй.

 

9. Хүсэлтийг хангаж шийдвэрлэсэн тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 6 дугаар зүйлийн 6.*******-д заасныг баримтлан нэхэмжлэгчийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээх нь хуульд нийцнэ.

 

*******0. Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь шүүх хуралдааны товыг мэдэж, мэдэгдэх хуудсанд гарын үсэг зурсан бөгөөд хэргийг түүний эзгүйд хянан шийдвэрлэх хүсэлт гаргасан тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******00 дугаар зүйлийн *******00.*******-д зааснаар шийдвэрлэв.

 

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн ************** дугаар зүйлийн **************.*******, **************.2.*******, **************6, **************8 дугаар зүйлүүдэд заасныг удирдлага болгон ТОГТООХ нь:

 

*******. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн ******* дугаар зүйлийн *******.-т заасныг баримтлан иргэний эрх зүйн маргаанд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээд болох Улаанбаатар хот, дүэг, дугаар хороо, 4 дүгээр гудамж, тоот хаягт оршин суух бтгэлтэй овогт -н заяа /Регистрийн дугаар *******/-г эрэн сурвалжлуулсугай.

 

2. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн ******* дугаар зүйлийн *******.4-т заасныг баримтлан, иргэний эрх зүйн маргаанд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээд болох О.заяаг эрэн сурвалжилж, түүний оршин байгаа газрыг тогтоох ажиллагааг гүйцэтгэхийг дүэг дэх Цагдаагийн газрын ******* дүгээр хэлтэст үэг болгосугай.

 

. Эрэн сурвалжилж тогтоосон хаягийг нэхэмжлэгч ны итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч /*******/-д мэдэгдэхийг Цагдаагийн байгууллагад даалгасугай.

 

4. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 6 дугаар зүйлийн 6.*******, 60 дугаар зүйлийн 60.*******, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.*******.2-т заасныг баримтлан нэхэмжлэгчийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсүгэй.

 

. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн **************9 дүгээр зүйлийн **************9.2-т зааснаар шийдвэр танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй, *******20 дугаар зүйлийн *******20.2-т зааснаар зохигч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг гардан авснаас хойш *******4 хоногийн дотор давж заалдах гомдол гаргах эрхтэйг дурдсугай.

 

 

 

 

ДАРГАЛАГЧ ШҮҮГЧ Д.ЦЭРЭНДОЛГОР