| Шүүх | 2025 - Багахангай, Налайх дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны тойргийн шүүх |
|---|---|
| Шүүгч | Пүрэвдоржийн Нямсүрэн |
| Хэргийн индекс | 193/2025/01064/И |
| Дугаар | 193/ШШ2025/00909 |
| Огноо | 2025-09-25 |
| Маргааны төрөл | Нас тогтоолгох, |
2025 - Багахангай, Налайх дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны тойргийн шүүхийн Шийдвэр
2025 оны 09 сарын 25 өдөр
Дугаар 193/ШШ2025/00909
2025 09 25 193/ШШ2025/00909
МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС
Нэхэмжлэгч: *******,*******,*******од оршин суух, *******гийн ******* /РД:*******/-ийн нэхэмжлэлтэй
Нас тогтоолгох тухай иргэний хэргийг хүлээн авч хянан хэлэлцэв.
Шүүх хуралдаанд:
Нэхэмжлэгч И.*******,
Гэрч Т.*******,
Шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга С.Серк нар оролцов.
ТОДОРХОЙЛОХ нь:
Нэхэмжлэгч И.******* нь шүүхэд гаргасан нэхэмжлэл болон шүүх хуралдаанд тайлбарласан тайлбарын агуулга: Миний бие *******, нарын өргөмөл ганц хүү юм. Миний багын зургийн ард гэх нэр байсан тул өөрийн төрсөн ээжийг гэж боддог байсан. Гэтэл миний ээжийн төрсөн дүүгийн нөхөр миний төрсөн эхийн нэрийг ******* гэдэг байсан гэж саяхан хэлсэн. Үүний дагуу Улсын бүртгэлийн газраас асуухад *******ий *******- гэх миний жинхэнэ төрсний гэрчилгээ гарсан. Надад өөр миний настай холбоотой нотлох баримт огт гараагүй, олдохгүй байна. Иймд миний насыг 1965 оны 03 дугаар сарын 12-ны өдөр төрсөн, 60 настай болохыг тогтоож өгнө үү гэв.
Нэхэмжлэгээс Улсын бүртгэлийн ерөнхий газрын 46 дугаар лавлагаа, 2025 оны 07 дугаар сарын 21-ний өдрийн 03-07/5096 дугаартай Архивын ерөнхий газрын лавлагаа, И.*******ийн 46 дугаартай төрсний гэрчилгээ зэргийг шүүхэд ирүүлсэн.
Шүүхийн журмаар Улсын бүртгэлийн Ерөнхий газрын 2025 оны 08 дугаар сарын 12-ны өдрийн 4/9722 дугаартай лавлагаа, Үндэсний төв архивын 2025 оны 08 дугаар сарын 12-ны өдрийн 02/869 дугаартай лавлагаа, Нийслэлийн төв архивын 2025 оны 08 дугаар сарын 12-ны өдрийн 02/705 дугаартай лавлагаа, Хүрээ амаржих газрын албан бичиг, Л., Р., Т.******* нарын гэрчийн мэдүүлэг, Төв аймгийн архивын хэлтсийн хүн амын тооллогын лавлагаа, Улсын бүртгэлийн Ерөнхий газрын И.*******, Т.******* нарын иргэний бүртгэлийн дэлгэрэнгүй лавлагаа, баримт, Хүрээ амаржих газрын архивын баримтад үзлэг хийсэн тэмдэглэл зэргийг бүрдүүлсэн.
ҮНДЭСЛЭХ нь:
1.Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэх үндэслэлтэй.
2.Нэхэмжлэгч И.******* нь эрх зүйн ач холбогдол бүхий үйл явдлыг тогтоолгох буюу нас тогтоолгох тухай нэхэмжлэлийг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 135 дугаар зүйлийн 135.2.13-т заасны дагуу тус шүүхэд гаргасан.
3.Нэхэмжлэгч нэхэмжлэлийн шаардлагын үндэслэлээ дараах байдлаар тодорхойлсон. Үүнд: Миний бие өөрийн эцэг, эхдээ үрчлүүлсэн юм. Гэтэл намайг үрчилж авснаас 1 жилийн дараагаар миний төрсний гэрчилгээг дахин сольж авсан. Миний биологийн нас 60 бөгөөд үүнийг үнэн зөвөөр тогтоолгож, өндөр насны тэтгэврээ тогтоолгох хүсэлтэй байна гэсэн.
4.Нэхэмжлэгч *******гийн ******* нь 1965 онд II төрөх эмнэлэгт гийн *******ий 18 настайдаа төрүүлсэн хүүхэд бөгөөд, Т.******* нь өөрийн танил гийн эгч ийн , н ******* нарт үрчлүүлсэн. Т.******* нь 1965 оны 03 дугаар сарын 12-ны өдөр төрүүлсэн өөрийн хүүдээ *******- гэх нэр өгсөн боловч 1966 онд төрсний гэрчилгээг авахдаа ******* гэх нэрээр бичүүлсэн болох нь хэрэгт авагдсан дараах баримтаар тус тус тогтоогдож байна.
- Төв аймгийн архивын лавлагаанд ...1970 оны хүн амын тооллогын бүртгэлд ийн 31 настай, ы ******* 5 настай, 1980 оны хүн амын тооллогын бүртгэлд З.******* 54 настай, Е. 43 настай, И.******* 15 настай... гэх,
- Улсын бүртгэлийн Ерөнхий газрын 2025 оны 09 дүгээр сарын 12-ны өдрийн 9/10654 дугаартай лавлагаа, ирүүлсэн төрөгсдийг бүртгэх анкетад ...*******ий *******-, эрэгтэй, 1965 оны 03 дугаар сарын 12-ны өдөр II төрөхөд төрсөн. Төрсний бүртгэл хийлгэсэн ийн .. гэх,
- Хүрээ амаржих буюу II төрөхийн 1965-1962 онд төрсний бүртгэлийн дэвтэрт ...******* , 18 настай, 1965 он... гэх,
- CVL2511130001006692 дугаартай төрсний гэрчилгээнд ...1965-03-12 өдөр төрсөн, *******ий *******-... гэх бичгийн нотлох баримтуудаар харьцуулагдан тогтоогдож байна.
Шүүх Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 47 дугаар зүйлийн 47.1.-д зааснаар хүний насны байдлыг шинжээчээр шинжилгээ хийлгэн тодорхойлж болох ч 1-2 насны ялгааг тогтоолгох боломжгүй тул шинжээч томилоогүй болно.
Мөн И.*******ийг *******, нар ******* гэх хүнээс өргөж авсан бөгөөд өргөж авснаас 1 жилийн дараагаар төрсний гэрчилгээг авсан болох нь гэрч Л.ын Миний эхнэр болох нь *******ийн төрсний гэрчилгээг хөөцөлдөж бичүүлж авсан. *******ийг төрсөн ээжийг гэдэггүй, харин ******* гэх хүн байгаа гэх мэдүүлгээр,
Т.******* нь 18 настай байхдаа II төрөхөд төрүүлсэн хүү нь *******- гэх нэртэй бөгөөд, түүнийг өөр хүн өргүүлсэн болох нь гэрч Т.*******ий Би 1965 оны 03 дугаар сарын 12-ны өдөр хүү *******-ыг төрүүлсэн. Тэр үед нас залуу байсан тул төрүүлсэн хүүгээ өөрийн найз болох гийн эгчид өргүүлсэн гэх мэдүүлгээр тогтоогдож байна.
5.Иймд нэхэмжлэгч овогт *******гийн *******ийг 1965 оны 03 дугаар сарын 12-ны өдөр төрсөн, 60 настай болохыг тогтоож шийдвэрлэлээ.
6.Улсын тэмдэгтийн хураамжийг хуульд зааснаар шийдвэрлэв.
Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 115 дугаар зүйлийн 115.2.1, 116, 118, 133 дугаар зүйлийн 133.1.1-д заасныг удирдлага болгон ТОГТООХ нь:
1.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 135 дугаар зүйлийн 135.2.13-д заасныг баримтлан овогт *******гийн *******ийг 1965 оны 03 дугаар сарын 12-ны өдөр төрсөн, 60 /жар/ настай болохыг тогтоосугай.
2.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57 дугаар зүйлийн 57.1, 60 дугаар зүйлийн 60.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.1.2-т зааснаар нэхэмжлэгчийн улсын тэмдэгтийн хураамжид урьдчилан төлсөн 70.200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсүгэй.
4.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 120 дугаар зүйлийн 120.2-т зааснаар нэхэмжлэгч нь шийдвэрийг эс зөвшөөрвөл гардан авснаас хойш 14 хоногийн дотор Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд давж заалдах журмаар гомдол гаргах эрхтэйг дурдсугай.
ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ П.НЯМСҮРЭН