2025 0******* 09 315/ШШ2025/001*******8

 

 

 

Зохигчийн эвлэрлийг баталж,

хэргийг хэрэгсэхгүй болгох тухай

 

Сүхбаатар аймаг дахь сум дундын анхан шатны шүүхийн шүүгч П.Болормаа би,

 

Нэхэмжлэгч:  Улаанбаатар хот, Чингэлтэй дүүрэг, 4 дүгээр хороо, бага тойруу *******-******* тоотод байрлах, утас:89*******8*******3*******, 89*******0395, 89*******5220, ******* зээл ХХК-ийн,

 

Хариуцагч: Сүхбаатар аймгийн Баруун-Урт сумын 9 дүгээр баг, ******* *******-*******29 тоотод оршин суух, утас 899*******1110, 8*******1*******8289, холбогдох

 

зээлийн гэрээний үүрэгт 1,015,498.84 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийг 2025 оны 05 дугаар сарын 14-ний өдөр хүлээн авч, 2025 оны 05 дугаар сарын 19-ний өдөр иргэний хэрэг үүсгэн хянаад

 

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

 

Нэхэмжлэгч ******* зээл ХХК нь шүүхэд ирүүлсэн нэхэмжлэлдээ: Зээлдэгч л нь 2023 оны ******* дугаар сарын *******-ны өдөр СҮ- СТГ/2023-1305*******1 тоот санхүүгийн түрээсийн /лизинг/ гэрээ байгуулан *******49,900 / Зургаан зуун дөчин есөн мянга есөн зуун / төгрөгийн зээлийг нэг сарын 2.98 хувийн хүүтэй, 12 сарын хугацаатай олгосон. Гэвч зээлдэгч л нь санхүүгийн түрээсийн /лизинг/ гэрээгээр хүлээсэн үүргээ зохих ёсоор биелүүлэлгүй гэрээний эргэн төлөлтийн хуваарийг 2023 оны 08 дугаар сараас эхлэн *******00 хоногийн хугацаа хэтрүүлсэн. 2025 оны 04 дүгээр сарын 1*******-ны өдрийн байдлаар дээрх зөрчлийг арилгаагүй байна. Иймд хариуцагч лтай байгуулсан санхүүгийн түрээсийн /лизинг/ гэрээний *******.1-т заасны дагуу мөн тус гэрээний *******.*******, Иргэний хуулийн 312 дугаар зүйлийн 312.1 дэх хэсгийг тус тус үндэслэн 1,015,498.84 / Нэг сая арван таван мянга дөрвөн зуун ерэн найман төгрөг наян дөрвөн мөнгө/ төгрөгийг  лаас гаргуулж өгнө үү гэжээ.

 

ҮНДЭСЛЭХ нь:

Нэхэмжлэгч ******* зээл ХХК нь хариуцагч Ч. холбогдуулан зээлийн гэрээний үүрэгт 1,015,498.84 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэлийг шүүхэд гаргасан.

Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад зохигчид харилцан ярилцаж, хариуцагч Ч.л нь нэхэмжлэлийн шаардлага 1,015,498.84 төгрөгийг 2025 оны 0******* дугаар сарын 30-ны өдрийн дотор төлөхөөр тохиролцож эвлэрсэн зохигчдын эвлэрэл нь бусдын эрх, эрх чөлөө, хуулиар хамгаалагдсан ашиг сонирхолыг хөндөөгүй, хуульд харшлахгүй байх тул зохигчдын эвлэрлийг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй байна.

Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн ******* дугаар зүйлийн *******.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******4 дүгээр зүйлийн *******4.5 дахь хэсэгт зааснаар нэхэмжлэгч ******* зээл ХХК-ийн улсын тэмдэгтийн хураамжид урьдчилан төлсөн 28,922 төгрөгийн тал хувь 14,4*******1 төгрөгийг улсын төсвийн орлогоос, тал хувь 14,4*******1 төгрөгийг хариуцагч Ч.лаас тус тус гаргуулж, нэхэмжлэгч ******* зээл ХХК-д олгох нь зүйтэй байна.

 

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******5⁸ дугаар зүйлийн *******5⁸.1, 123 дугаар зүйлийн 123.1-т заасныг удирдлага болгон

 

ЗАХИРАМЖЛАХ нь:

 

1. Нэхэмжлэгч ******* зээл ХХК-ийн зээлийн гэрээний үүрэгт 1,015,498.84 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэлийн шаардлагыг хариуцагч Ч.л нь 2025 оны 0******* дугаар сарын 30-ны өдрийн дотор төлөхөөр тохиролцож эвлэрсэн зохигчдын эвлэрлийг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосугай.

2. Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн ******* дугаар зүйлийн *******.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******4 дүгээр зүйлийн *******4.5 дахь хэсэгт зааснаар нэхэмжлэгч ******* зээл ХХК-ийн улсын тэмдэгтийн хураамжид урьдчилан төлсөн 28,922 төгрөгийн тал хувь 14,4*******1 төгрөгийг улсын төсвийн орлогоос, тал хувь 14,4*******1 төгрөгийг хариуцагч Ч.лаас тус тус гаргуулж, нэхэмжлэгч ******* зээл ХХК-д олгосугай.

 

3. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******5 дугаар зүйлийн *******5.******* дахь хэсэгт зааснаар энэхүү захирамжийг хариуцагч сайн дураар биелүүлээгүй бол шүүхийн шийдвэрийн нэгэн адил албадан гүйцэтгэхийг мэдэгдсүгэй.

 

4. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******4 дүгээр зүйлийн *******4.4-т зааснаар зохигчид энэ захирамжид давж заалдах, хяналтын журмаар хянан шийдвэрлүүлэхээр гомдол гаргах, тухайн асуудлаар анхан шатны шүүхэд дахин нэхэмжлэл гаргах эрхгүй болохыг дурдсугай.

 

 

 

 

 

 

ШҮҮГЧ П.БОЛОРМАА