Сүхбаатар аймаг дахь сум дундын анхан шатны шүүх /Иргэний хэрэг/ийн Шийдвэр

2025 оны 06 сарын 26 өдөр

Дугаар 315/ШШ2025/00207

 

*******0*******5 0******* ************** 315/ШШ*******0*******5/00*******07

 

 

 

Зохигчийн эвлэрлийг баталж,

хэргийг хэрэгсэхгүй болгох тухай

 

Сүхбаатар аймаг дахь сум дундын анхан шатны шүүхийн шүүгч П.Болормаа би,

Нэхэмжлэгч: Сүхбаатар аймгийн Сүхбаатар сум, *******-р баг, ******* *******-******* тоотод оршин суух, утасны дугаар *******, ******* ******* нэхэмжлэлтэй,

 

Хариуцагч: Сүхбаатар аймгийн Баруун-Урт сум 4-р баг, ******* *******-*******7 тоотод оршин суух, утасны дугаар 999*******0139,  холбогдох

 

худалдсан эд хөрөнгийн үнийн дүнд тугалтай 3 үнээ буюу 5,000,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийг *******0*******5 оны 05 сарын 09-ны өдөр хүлээн авч, *******0*******5 оны 05 дугаар сарын 14-ний өдөр иргэний хэрэг үүсгэн хянаад

 

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

 

Нэхэмжлэгч нь шүүхэд ирүүлсэн нэхэмжлэлдээ: Миний бие Д. -*******9 СҮА улсын дугаартай Prius 11 маркийн тээврийн хэрэгслийг 5,000,000 төгрөгт тооцож *******0*******5 оны 04 дүгээр сарын эхээр худалсан. нь 5,000,000 төгрөгийн оронд 3 тугалтай үнээ өгөхөөр тохиролцсон боловч одоог хүртэл төлбөрийг төлөөгүй. Иймд аас тугалтай 3 үнээ буюу 5,000,000 төгрөгийг гаргуулж өгнө үү гэжээ.

 

Хариуцагч нь шүүхэд ирүүлсэн хариу тайлбартаа: оос худалдан авсан -*******9 СҮА улсын дугаартай Prius 11 маркийн авто машиныг биет байдлаар буцаан өгсөн. тод авто машины үнэ болох 5,000,000 төгрөгөөс *******,000,000 төгрөгийг өгсөн ба өнгөрсөн хугацаанд авто машиныг ашигласан ашиглалт, эвдрэлд тооцохоор бид харилцан тохиролцсон гэжээ.

 

ҮНДЭСЛЭХ нь:

 

Нэхэмжлэгч нь хариуцагч Д. холбогдуулан худалдсан эд хөрөнгийн үнийн дүнд тугалтай 3 үнээ буюу 5,000,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийг шүүхэд гаргасан.

 

Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад зохигчид харилцан тохиролцож, хариуцагч нь нэхэмжлэгч оос худалдан авсан -*******9 СҮА улсын дугаартай Prius 11 маркийн тээврийн хэрэгслийг биет байдлаар буцаан өгч тод авто машиныг худалдан авахдаа *******,000,000 төгрөг өгсөн байсан ба тус *******,000,000 төгрөгийг өнгөрсөн хугацаанд авто машиныг ашигласан ашиглалт, эвдрэл гэмтэлд тооцохоор харилцан тохиролцож эвлэрсэн зохигчдын эвлэрэл нь бусдын эрх, эрх чөлөө, хуулиар хамгаалагдсан ашиг сонирхолыг хөндөөгүй, хуульд харшлахгүй байх тул зохигчдын эвлэрлийг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй байна.

Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 74 дүгээр зүйлийн 74.5 дахь хэсэгт зааснаар нэхэмжлэгч Д.******* улсын тэмдэгтийн хураамжид урьдчилан төлсөн ,950 төгрөгийн тал хувь 47,475 төгрөгийг улсын төсвийн орлогоос, тал хувь 47,475 төгрөгийг хариуцагч аас тус тус гаргуулж, нэхэмжлэгч т олгох нь зүйтэй байна.

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 758 дугаар зүйлийн 758.1, 1*******3 дугаар зүйлийн 1*******3.1-т заасныг удирдлага болгон

ЗАХИРАМЖЛАХ нь:

 

1. Хариуцагч нь нэхэмжлэгч оос худалдан авсан -*******9 СҮА улсын дугаартай Prius 11 маркийн авто машиныг биет байдлаар нэхэмжлэгч тод буцаан өгч авто машин худалдан авахдаа өгсөн *******,000,000 төгрөгийг өнгөрсөн хугацаанд авто машиныг ашигласан ашиглалт, эвдрэл гэмтэлд тооцохоор талууд харилцан тохиролцож эвлэрсэн зохигчдын эвлэрлийг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосугай.

*******. Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 74 дүгээр зүйлийн 74.5 дахь хэсэгт зааснаар нэхэмжлэгч Д.******* улсын тэмдэгтийн хураамжид урьдчилан төлсөн ,950 төгрөгийн тал хувь 47,475 төгрөгийг улсын төсвийн орлогоос, тал хувь 47,475 төгрөгийг хариуцагч аас тус тус гаргуулж, нэхэмжлэгч тод олгосугай.

 

3. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 74 дүгээр зүйлийн 74.4-т зааснаар зохигчид энэ захирамжид давж заалдах, хяналтын журмаар хянан шийдвэрлүүлэхээр гомдол гаргах, тухайн асуудлаар анхан шатны шүүхэд дахин нэхэмжлэл гаргах эрхгүй болохыг дурдсугай.

 

 

 

 

 

ШҮҮГЧ П.БОЛОРМАА