Багануур дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүх хуралдааныг шүүгч А.Бямбажав даргалж, тус шүүхийн танхимд нээлттэй явуулж, Нийслэлийн Багануур дүүргийн прокурорын газраас Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1 дэх заалтад зааснаар *******д холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн эрүүгийн 1704000960047 дугаартай хэргийг 2017 оны 01 дүгээр сарын 26-ны өдөр хүлээн авч хянаад

            *******үүх хуралдаанд:

 Нарийн бичгийн дарга                                                   З.Ганцоож

 Улсын яллагч                                                                   Б.Буяндэлгэр

 *******үүгдэгч                                                                       *******

 *******үүгдэгчийн өмгөөлөгч                                                    ******* нар оролцов.

            *******үүгдэгч: 19.. оны .. дугаар сарын ..-ны өдөр Улаанбаатар хотын .. дүүрэгт төрсөн, .. настай, эрэгтэй, боловсролгүй, мэргэжилгүй, эрхэлсэн тодорхой ажилгүй, Иргэний үнэмлэхний хаягаар: .. дүгээр хороо, .. дугаар байрны .. тоотод оршин суух бүртгэлтэй/ одоо .. дугаар хороо, .. дугаар оршин суух, урьд Багануур дүүргийн *******үүхийн  2008 оны 4 сарын 30-ны өдрийн 43 дугаартай шийтгэх тогтоолоор эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 145 дугаар зүйлийн 145.1 дэх хэсэгт зааснаар 3 сарын баривчлах ялаар шийтгэгдэж байсан, хэрэг хариуцах чадвартай, *******- овгийн *******-ийн *******

Прокурорын яллах дүгнэлтэд:

           Яллагдагч ******* нь 2017 оны 08 дугаар сарын 29-ний өдөр Багануур дүүргийн 1 дүгээр хороо, 22 дугаар байрны 92 тоотод оршин суух орон сууцны тагтаар нэвтэрч ******* төгрөгийн үнэ бүхий 6 ширхэг дунд гарын мөнгөн аягыг нууцаар хууль бусаар авсан гэмт хэргийг,

            2017 оны 12 дугаар сарын 30-ны орой Багануур дүүргийн 1 дүгээр хороо, *******ургалтын 5 дугаар гудамжны 12а тоот хашаанд оршин суух ******* гэрийн хаалганы цоожийг эвдэж ороод зөөврийн нөтбүүк, зурагтын станц мөн амбаарын хаалганы цоожийг эвдэж ороод 1 шуудай адууны мах зэрэг ******* төгрөгийн үнэ бүхий эд зүйлсийг нууцаар, хууль бусаар авсан гэмт хэрэгт тус тус холбогджээ. 

 

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

*******үүх хуралдааны хэлэлцүүлэгт дараах баримтуудыг хэлэлцүүлэв. Үүнд:

*******үүгдэгч *******ийн мөрдөн байцаалтын болон шүүхийн хэлэлцүүлэгт өгсөн: “... 2017 оны 8 дугаар сарын 30-ны өдөр гадуур тэнэж яваад хойд эцэг Н- болон төрсөн ээж Э-гийн оршин суудаг 22 дугаар байрны 92 тоот орон сууцны тагтаар орж том өрөөний авдарт байсан хар өнгийн ууттай 6 ширхэг мөнгөн аягыг авч 7 дугаар байрны ломбарданд 150.000 төгрөгөөр барьцаанд тавьсан. Түүнээс хойш 7 хоногийн дараа сүү зардаг Н- гэх эмэгтэйтэй уулзаж ломбарданд 150.000 төгрөгөөр тавьсан 6 ширхэг мөнгөн аяга байгаа та авах уу гэхэд үзэж харж байгаад авъя гэсэн. Тэгээд Н- эгчтэй 7 дугаар байрны ломбарданд ирж хүүний 10.000 төгрөгийг нэмүүлээд 160.000 төгрөг төлүүлж 6 ширхэг аягаа аваад мөн Н- эгчээс бэлнээр 120.000 төгрөг авч аягануудаа өгсөн. *******өн 2017 оны 12 дугаар сарын 30-ны өдөр Багануур дүүргийн 1 дүгээр хороо, *******ургалтын 5 дугаар гудамжны 11 тоотод оршин суух ******* гэрийн хаалганы цоожийг эвдэн зурагтны дэргэд байсан хар өнгөтэй зөөврийн компъютер, саарал өнгөтэй зулагтны хүлээн авагч станц зэргийг хулгайлсан. Тэгээд гэрээс нь гараад гэрийнх нь ард байсан модон амбаарын хаалганы цоожийг эвдэн орж 25 килограммын цагаан мяндсан гурилын шуудайтай ямар ч махгүй хонь ямааны хоосон яс, нарийн гэдсэнд цутгасан 20-30 сантиметр урттай 4 ширхэг малын цус байсныг хулгайлсан...” гэсэн мэдүүлэг /хх-ийн 60 дугаар хуудас/

Хохирогч мөрдөн байцаалтын шатанд өгсөн: “...2017 оны 9 дүгээр сарын 16-ны өглөө гэртээ байж байхад манай аав ээж хоёр мөнгөн аяга алга болсон талаар ярилцаж байсан. Тэгээд гадуур явж байгаад 13 цагийн үед гэртээ ирсэн чинь манай том ах *******- ирсэн байсан. Би *******-эс аяганууд хаана байна гэж асуухад юм дугарахгүй байхаар нь аль ломбарданд тавьсан бэ очиж авъя гэхэд заза гаръя гэж хэлсэн. Тэгээд би *******-ийг дагуулаад гэрээс гарч яваад 24 дүгээр байрны ард айраг сүү, цагаан идээ зардаг эмээ дээр дагуулж очсон. Тэгээд би тухайн эмээгээс та энэ залуугаас мөнгөн аягануудыг хэдэн төгрөгөөр авсан бэ гэж асуухад 260.000 төгрөгөөр авсан. *******өнгөн аягануудыг 160.000 төгрөгөөр ломбарданд тавьсан байсныг төлж авсан гэж хэлсэн. Энэ аяганууд хулгайн аяга байгаа юм гэж хэлэхэд тэр эмээ “энэ хүн чинь насанд хүрсэн хүн биз дээ би яаж мэддэг юм” гэж хэлсэн. Би тэр даруйдаа цагдаагийн байгууллагад мэдэгдсэн. Э.*******- бид хоёр эх нэг, эцэг өөр ах дүүс юм. *******анай гэрээс хулгайд алдагдсан 6 ширхэг мөнгөн аяганы 4 ширхэг мөнгөн аяга нь дунд гарын, үлдсэн нь жижиг гарын мөнгөн аяга байсан. *******-ийн хувьд манай төрсөн эгч Жаргалын хамт Төв аймгийн *******өнгөнморьт суманд амьдардаг бөгөөд Багануурт ирэхээрээ манайхаар орж ээжтэй уулзчихаад явдаг. *******-ийн эдгээр аягануудыг захиран зарцуулах эрхгүй...” гэсэн мэдүүлэг / хх-ийн 35-38 дугаар хуудас/

Хохирогч ******* мөрдөн байцаалтын шатанд өгсөн ”...Би Багануур дүүргийн 1 дүгээр хороо, *******ургалтын задгай 5 дугаар гудамжны 12 тоотод байх монгол гэрээ 2017 оны 12 дугаар сарын 26-ны өдөр цоожлоод Төв аймгийн Баян сум руу ажил явдалд явсан юм. Тэгээд 2018 оны 1 дүгээр сарын 1-ний өдөр гэртээ ирэхэд гэрийн хойморт байсан жижиг зөөврийн компьютер, телевизийн станц мөн амбаарт байсан шуудайтай ястай адууны мах зэрэг хулгайд алдагдсан байсан.  Жижиг зөөврийн компьютерийг 7 жилийн өмнө авсан ба маркийг нь сайн мэдэхгүй байна. Зурагтын станцийг 2015 онд 85.000 төгрөгөөр авсан. Адууны ястай мах 50 килограмм шуудайтай байсан. *******анай гэрээс алдагдсан зөөврийн компьютер, зурагтын станц зэргийг 2018 оны 1 дүгээр сарын 6-ны өдөр ******* манайд авчирч өгсөн ба одоо шуудайтай мах дутуу байгаа түүнийгээ нэхэмжилж байна. ******* гэх залуу нь манай гэрээр орж гараад явдаг юм. *******анай эхнэр 2017 оны 11 дүгээр сард 100.000 төгрөг зээлээд 60.000 төгрөгийг өгч чадаагүй байж байгаад 2018 оны 1 дүгээр сарын 6-ны өдрийн орой үлдэгдэл мөнгийг нь өгсөн...” гэсэн мэдүүлэг /хх-ийн 81-82 дугаар хуудас/

Иргэний нэхэмжлэгч -н мөрдөн байцаалтын шатанд өгсөн: “... *******иний бие 27 дугаар байрны баруун талд байдаг ЦТП-ийн дэргэд сүү цагаан идээ борлуулдаг. 2017 оны 9 дүгээр сарын 1-ний өдөр сүү цагаан идээ зараад зогсож байхад бор царайтай дунд зэргийн нуруутай нэг залуу ганцаараа ирээд би 6 ширхэг мөнгө аяга ахиухан үнээр зармаар байна гэсэн юм. Би тэр залуугаас хулгайн аяга биш биз дээ гэхэд миний аяга байгаа юм, одоо аяганууд маань ломбарданд байгаа гэхээр нь  ломбарданд тавьчихсан юм бол найдвартай юм байна гэж бодоод тэр залуугийн хамт 7 дугаар байрны 6 дугаар орцны 1 давхарт байрлах ломбарданд очиж 156.000 төгрөг төлж уг ломбарднаас мөнгөн аягануудыг аваад, нөгөө залууд бэлнээр 110.000 төгрөг өгч 6 ширхэг мөнгөн аягыг би авсан. Тэгээд тэр өдрөө нөгөө мөнгөн аягануудыг 24 дүгээр байрны 2 дугаар орцонд байдаг ломбарданд 200.000 төгрөгийн барьцаанд 1 сарын хугацаатай тавьсан. Надад мөнгөн аяга зарсан залууг би танихгүй...” гэсэн мэдүүлэг /хх-ийн 43 дугаар хуудас/

Иргэний нэхэмжлэгч мөрдөн байцаалтын шатанд өгсөн: “...Би Багануур дүүргийн 3 дугаар хороо, 24 дүгээр байрны 17 тоотод барьцаалан зээлдүүлэх газар ажилуулдаг юм. 2017 оны 9 дүгээр сарын 1-ний өдөр Д- овогтой П- гэх эрэгтэй эхнэрийнхээ хамт орж ирээд 6 ширхэг мөнгөн аягыг 200.000 төгрөгийн барьцаанд 1 сарын хугацаатай тавьсан. П- гэх хүний эхнэрийг зүс танина, 24 дүгээр байрны урд гудамжинд сүү, цагаан идээ зардаг эмэгтэй. 2017 оны 10 дугаар сарын 30-ны өдөр 1 сарын хугацаагаар мөн дахин 2017 оны 11 дүгээр сарын 6-ны өдрөөс 12 дугаар сарын 6-ны өдрийг хүртэл 1 сарын хугацаагаар сунгуулсан…” гэсэн мэдүүлэг /хх-ийн 45 дугаар хуудас/

Гэрч мөрдөн байцаалтын шатанд өгсөн: “...*******анай нөхөр Н.Н- болон хүү - нар миний хүү *******ийг хоёр жил гаруйн өмнөөс гэрээсээ хөөгөөд явуулсан. *******анай гэрээс хулгайд алдагдсан мөнгөн аягыг ******* болон надад захиран зарцуулах эрх байхгүй. Алдагдсан 6 ширхэг мөнгөн аяга нь нөхөр шагналын аяганууд байгаа юм...” гэсэн мэдүүлэг /хх-ийн 51 дүгээр хуудас/

Гэрч -ийн мөрдөн байцаалтын шатанд өгсөн: “...*******анай барьцаалан зээлдүүлэх газарт *******- овогтой *******- гэх залуу өөрийн иргэний үнэмлэхээ үзүүлээд дунд гарын 6 ширхэг мөнгөн аягыг 150.000 төгрөгийн барьцаанд 2017 оны 8 дугаар сарын 29-ний өдрөөс эхлэн 1 сарын хугацаатай тавьж, 2017 оны 9 дүгээр сарын1-ний өдөр зээлээ төлж 6 ширхэг буцааж авсан...” гэсэн мэдүүлэг /хх-ийн 52 дугаар хуудас/

Гэрч -гийн мөрдөн байцаалтын шатанд өгсөн: “...*******анай амбаараас ястай мах 30 килограмм, хонины 2 олгойд хийсэн байсан цус байсан.*******анайх энэ идшэндээ өрөөл адуу, хонь ямаа идсэн...” гэсэн мэдүүлэг /хх-ийн 84 дүгээр хуудас/

Гэрч -ийн мөрдөн байцаалтын шатанд өгсөн:”...*******анай найзын эмээ нь нас бараад 2017 оны 12 дугаар сарын 28-ны өдөр гэр бүлээрээ Төв аймгийн Баян сум руу явсан, явахдаа *******-а, Болд, Бат-Эрдэнэ бид дөрвийг гэрийг маань эргэж тойрч байгаарай гэж хэлээд явсан. Түүнээс хойш өдөр болгон гэрийг нь эргэж байсан ба 2017 оны 12 дугаар сарын 30-ны өдрийн 19 цаг өнгөрч байхад найз ******* гэрийг эргэж очтол гэрийнх нь цоож байхгүй хаалга нь онгорхой мөн амбаарынх нь хаалга онгорхой байсан...” гэсэн мэдүүлэг /хх-ийн 86 дугаар хуудас/

Гэрч Л.*******-ын мөрдөн байцаалтын шатанд өгсөн: ”...Э- ахын хашаа, гэрийг шалгаж үзье гээд 2017 оны 12 дугаар сарын 30-ны өдрийн 20 цагийн орчимд найз А-ийн хамт очоод хашааг нь давж ороод хашааны хаалгыг онгойлгоод А-ийг оруулсан. Би амбаарын хаалгыг шалгаж үзэхэд хаалгыг нь эвдсэн, монгол цоож нь цүүндээ өлгөөтэй байсан. А-э гэрийн хаалгыг шалгахаар очоод гэрийн хаалга онгорхой байна гэж хэлсэн. Би А-ийн хамт гэр рүү ороход харанхуй хүнгүй байсан ба гар утасны гэрэл тусгаж харахад гэрийнх нь зүүн орны бүтээлэг, гудас зэргийг сөхөж эмх замбараагүй болгосон байсан...” гэсэн мэдүүлэг /хх-ийн 88 дугаар хуудас/

Эд зүйлийн үнэлгээ “ 6 ширхэг мөнгөн аяга, нэг бүрийн үнэ 110.000 төгрөг, нийт ******* төгрөг...” /хх-ийн 4 дүгээр хуудас/

“Г О” ХХК-ийн барьцаалан зээлдүүлэх гэрээ:”... *******- овогтой *******-тэй харилцан тохиролцож зээлийн гэрээг байгуулж, зээл олгов. Барьцааны элд зүйл 6 ширхэг мөнгө аяга, олгосон зээлийн хэмжээ 150.000 төгрөг гэжээ...” /хх-ийн 6 дугаар хуудас/

“Н*******А” ХХК-ийн барьцаат зээлийн гэрээ: “...Д- овогтой П- 200.000 төгрөгийн барьцаанд 6 ширхэг мөнгө аяга барьцаалсан...” /хх-ийн 7 дугаар хуудас/

Эд мөрийн баримтаар хураан авах тухай: “...6 ширхэг мөнгөн аяга болох эд мөрийн баримтыг Багануур дүүргийн 3 дугаар хороо 24 дүгээр байрны 17 тоотод байрлах “Н*******А” ХХК-ийн барьцаалан зээлдүүлэх газраас хураан авах зөвшөөрөл авахаар санал гаргасан....” мөрдөгчийн санал /хх-ийн 28 дугаар хуудас/

Эд зүйл хураан авсан тэмдэглэлд хавсаргах зургууд /хх-ийн 29 дүгээр хуудас/

Эд зүйл хүлээлгэн өгсөн тухай: “..Хохирогч Н-н Б-д дунд гарын 6 ширхэг мөнгөн аягыг хөндлөнгийг гэрч Т.*******-, Ц.*******- нарыг байлцуулан хүлээлгэн өгөв...” тэмдэглэл, гэрэл зургууд /хх-ийн 30-31 дүгээр хуудас/

Хохиролын мөнгө хүлээлгэн өгсөн:”... Иргэний нэхэмжлэгч -д 279.000 төгрөгийг хүлээлгэн өгөв...” гэсэн тэмдэглэл /хх-ийн 32 дугаар хуудас/

Эд хөрөнгийн үнэлгээний “...Нотебүүк-13, 1 ширхэг, үнэ 140.000 төгрөг..., “Sun Star” кабелын телевизийн станц, 1 ширхэг, 65.000 төгрөг..., адууны мах 30 кг, 135.000 төгрөг..., нийт дүн ******* төгрөг...” гэсэн тайлан /хх-ийн 78 дугаар хуудас/

Эд зүйл хүлээн авсан тухай хохирогч *******: “...манай гэрээс алдагдсан зөөврийн компьютер, зурагтын станц зэрэг 205.000 төгрөгийн эд зүйлийг *******- авчирч өгсөн...” гэсэн мэдүүлэг /хх-ийн 82 дугаар хуудас/

*******үүх, сэтгэц эмгэг судлалын 21 дугаартай:”.. ******* нь F70 оюуны хөнгөн хомсдол, шинж тэмдэгийн уналт өвчтэй. ******* нь гэмт хэргийн талаар өөрийн оюун ухааны түвшинд мэдүүлэг өгөх чадвартай байна. ******* нь хэрэг хариуцах чадвартай...” гэсэн дүгнэлт /хх-ийн 64 дүгээр хуудас/

Хэргийн газрын үзлэг хийсэн: ”...2017 оны 12 дугаар сарын 30-ны өдөр *******ургалтын 5 дугаар гудамжны 12а тоот хашаанд байрлах гэрийн хаалганд үзлэг хийхэд ямар нэгэн эвдрэл гэмтэлгүй, цоож болон даруулга төмөр байхгүй байв...гэрээс зүүн тийш 5 метр зайд хүрэн өнгийн хаалгатай 2х2 метр хэмжээтэй банзан амбаар байв. Уг амбаарын хаалга нь эвдэрч дотор хэсэгт дай мод нь унжсан байх ба дай модонд хүрэн өнгийн монгол цоож өлгөөтэй байв. Амбаарт ороход 200 литрийн багтаамжтай поошиг байх ба /поошигны тал хэсэгт/ дотор нь мяндсан ууттай манхнууд хийсэн байв..” гэсэн тэмдэглэл, гэрэл зургууд /хх-ийн 70, 72-74 дүгээр хуудас/

*******ийн ял шийтгэлтэй эсэхийг шалгах хуудас:”…2008 оны 4 дүгээр сарын 30-ны Багануур дүүргийн шүүхийн 43 дугаартай тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн 145 дугаар зүйлийн 145.1 дэх хэсэгт зааснаар 3 сарын баривчлах ялаар шийтгүүлж байсан...” /хх-ийн 114 дүгээр хуудас/ зэрэг нотлох баримтууд болно.

Хохирогчид болон иргэний нэхэмжлэгч, гэрчүүдийн мэдүүлгийг хуульд заасан журмын дагуу гаргуулж бэхжүүлсэн, тэдний мэдүүлгийн агуулга нь өөр хоорондоо зөрүүгүй төдийгүй нотлогдвол зохих нөхцөл байдлуудыг гэрчилсэн байна. *******инжээчийн 21 дугаартай дүгнэлтийг хэрэгт хувийн сонирхолгүй, зохих мэдлэг, дадлага, туршлагатай, гаргасан дүгнэлтийнхээ хариуцлагыг хүлээх чадвар бүхий шинжээч нар гаргасан байх ба уг дүгнэлтэд талууд маргаагүй байна.

*******үүгдэгч нь яллагдагчаар байцаагдахдаа гэм буруугаа хүлээн мэдүүлсэн нь хохирогчийн мэдүүлэг, хэргийн газрын үзлэгийн тэмдэглэл, гэрчүүдийн мэдүүлгүүдээр давхар батлагдлаа. Иймд шүүх хуралдаанаар хэлэлцэгдсэн нотлох баримтуудыг энэ хэрэгт хамааралтай, хууль ёсны бөгөөд болсон үйл явдал, нөхцөл байдлыг хангалттай нотолж чадсан, үнэн зөв баримтууд  гэж дүгнэв

*******үүгдэгч ******* нь 2017 оны 08 дугаар сарын 29-ний өдөр Багануур дүүргийн 1 дүгээр хороо, 22 дугаар байрны 92 тоот орон сууцны тагтаар нэвтэрч ******* төгрөгийн үнэ бүхий 6 ширхэг дунд гарын мөнгөн аягыг нууцаар хууль бусаар авсан гэмт хэргийг,

            2017 оны 12 дугаар сарын 30-ны орой Багануур дүүргийн 1 дүгээр хороо, *******ургалтын 5 дугаар гудамжны 12а тоот хашаанд байх ******* гэрийн хаалганы цоожийг эвдэж ороод зөөврийн нөтбүүк, зурагтын станц мөн амбаарын хаалганы цоожийг эвдэж ороод 1 шуудай адууны мах зэрэг нийт ******* төгрөгийн хохирлыг тус тус учруулсан  болох нь шүүгдэгчийн гэм буруугаа хүлээн мэдүүлсэн мэдүүлэг болон хохирогчид, гэрч нарын мэдүүлэг зэрэг дээрхи нотлох баримтуудаар нотлогдон тогтоогдож байна.

Хулгайн үйлдлийн улмаас хохирогч нарт учруулсан хохирол нь Эрүүгийн хуулийн 2.5 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсгийн 4.3 дахь хэсэгт зааснаар бага хэмжээний хохирол байна.

*******үүгдэгч хулгайн үйлдэл хийхдээ хохирогч орон сууцны цонхоор орсон, мөн хохирогч ******* гэрийн болон амбаарын цоож эвдэн орсныг хүн байнга маьдрах орон байр, агуулахад нэвтэрч хулгайн гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэх үндэслэл боллоо.

*******ийн үйлдэл нь хохирогч нарын *******онгол Улсын Үндсэн хуулийн 16 дугаар зүйлд заасан “өмчлөх эрх”-ийг  зөрчсөн үйлдэл мөн.

Иймд *******ийг хүн байнга амьдрах орон байр, агуулахад нэвтэрч, бусдын эд хөрөнгийг нууцаар, хууль бусаар авсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцон ял шийтгэл оногдуулах үндэслэлтэй байна.

*******үүгдэгч ******* хохирогч -д хохирол төлбөргүй болох нь эд зүйл хүлээлгэн өгсөн тухай “...хохирогч Н-н Б-д дунд гарын 6 ширхэг мөнгөн аягыг хөндлөнгийн гэрч Т.*******-, Ц.*******- нарыг байлцуулан хүлээлгэн өгөв...” тэмдэглэл /хх-ийн 30 дугаар хуудас/ тогтоогдож байх тул -д хохирол төлөгдсөн гэж үзнэ. Харин хохирогч Д.Э-ад учирсан хохирлоос 205.000 төгрөгийн хохирлыг биет байдлаар хүлээлгэн өгч үлдэгдэл 135.000 төгрөгийг төлөөгүй байгаа  нь хохирогч ******* “...*******анай гэрээс алдагдсан зөөврийн компьютер, зурагтын станц зэргийг 2018 оны 1 дүгээр сарын 6-ны өдөр ******* манайд авчирч өгсөн ба одоо шуудайтай мах дутуу байгаа түүнийгээ нэхэмжилж байна...” гэсэн мэдүүлэг болон шүүгдэгчийн “… 135000 төгрөгийг би төлнө…” гэсэн мэдүүлэг зэргээр тогтоогдож байна.

*******үүх шүүгдэгч *******д эрүүгийн хариуцлага буюу ял шийтгэхдээ Эрүүгийн хуулийн хууль ёсны, шударга ёсны, гэм буруугийн зарчмыг баримтлан гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, гэмт хэрэг үйлдсэн хүний хувийн байдал, эрүүгийн хариуцлагын хөнгөрүүлэх, хүндрүүлэх нөхцөл байдлыг тал бүрээс нь харгалзан эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх нь зүйтэй байна.

*******үүгдэгч ******* нь гэмт хэргийн улмаас учирсан хохиролыг хохирогч -д нэг бүрийн шинжээр нь буцаан өгсөн, хохирогч Д.Э-ад хохиролыг бүрэн нөхөн төлөөгүй байх тул Эрүүгийн хуулийн 6.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.3 заалтад заасан “…гэмт хэргийн улмаас учруулсан хохиролоо нөхөн төлсөн…” гэснийг хангаагүй гэж үзэхээр байна.

*******үүгдэгч ******* нь 2008 онд гэмт хэрэг үйлдсэн байх боловч хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан тул түүнийг анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзнэ.

*******үүгдэгч *******д хуульд заасан хүндрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй болно.

Иймд шүүхээс Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.6 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсэгт заасныг баримтлан шүүгдэгч *******ийг гэм буруутайд тооцсон нотлох баримтуудад үндэслэн шүүгдэгчийн хувийн байдал, учруулсан хохиролын ихэнхи хэсгийг төлснийг харгалзан, хуульд заасан хорих ялын доод хэмжээг баримтлан ялыг оногдуулж, хорих ялыг нээлттай хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн болно.

*******үүгдэгч ******* нь 2018 оны 1 дүгээр сарын 12-ны өдрөөс 2018 оны 2 дугаар сарын 14-ний өдрийг хүртэл 32 хоног цагдан хоригдсон байх тул уг хоногийг ял эдэлсэн хугацаанд оруулан тооцох нь зүйтэй.

            *******үүгдэгч нарт холбогдох иргэний бичиг баримт шүүхэд шилжиж ирээгүй, эд хөрөнгө битүүмжлээгүй, эд мөрийн баримтаар хураагдан ирсэн зүйлгүй, энэ хэрэгт гарсан хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардлыг тодорхойлж ирүүлээгүй болно.

  Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2 дугаар зүйлийн 1; 2; 4 дэх хэсгүүд, 36.6 дугаар зүйл, 36.7 дугаар зүйл, 36.8 дугаар зүйлд тус тус заасныг удирдлага болгон

ТОГТООХ нь:

1. *******үүгдэгч *******- овгийн *******-ийн *******-ийг *******онгол Улсын Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1 дэх заалтад заасан хүн байнга амьдрах орон байр, агуулахад нэвтэрч бусдын эд хөрөнгийг нууцаар, хууль бусаар авсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцсугай.
2. *******үүгдэгч *******- овгийн *******-ийн *******-ийг *******онгол Улсын Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1 дэх заалтад зааснаар  хоёр /2/ жил арав /10/ хоногийн хорих ял шийтгэсүгэй.
3. *******онгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.6 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсэг зааснаар *******эд оногдуулсан хорих ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлсүгэй.
4. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.10 дугаар зүйлийн 1,2 дахь хэсэгт зааснаар *******ийн цагдан хоригдсон 32 хоногийг түүний эдлэх ялд оруулан  тооцсугай.
5. Иргэний хуулийн 497 дугаар зүйлийн 497.1 дэх хэсэг, 510 дугаар зүйлийн 510.1 дэх хэсэгт тус тус зааснаар *******э нь хохирогч ат-Өлзийд ******* төгрөгийн хохирол, хохирогч Д.Э-ад 205.000 төгрөгийн хохиролыг тус тус биет байдлаар нь төлсөн болохыг дурдаж, *******ээс эд хөрөнгийн хохиролд 135.000 төгрөг гаргуулж хохирогч Д.Э-ад олгосугай.
6. *******ийтгэх тогтоол нь уншиж сонсгосноор хүчинтэй болох бөгөөд *******эд цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээ авч, түүний эдлэх ялыг энэ өдрөөс эхлэн тоолсугай.
7. *******эд холбогдох иргэний бичиг баримт шүүхэд шилжиж ирээгүй, эд хөрөнгө битүүмжлэгдээгүй, эд мөрийн баримтаар хураагдан ирсэн зүйлгүй, энэ хэрэгт гарсан байцаан шийтгэх ажиллагааны зардал тодорхойлж ирүүлээгүй болохыг тус тус дурдсугай.
8. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар прокурор, дээд шатны прокурор, ялтан, хохирогч, тэдгээрийн өмгөөлөгч, хууль ёсны төлөөлөгч нар эс зөвшөөрвөл шийтгэх тогтоолыг гардуулснаас хойш 14 хоногийн дотор давж заалдах гомдол эсэргүүцлээ шийдвэр гаргасан анхан шатны шүүхэд бичгээр гаргах эрхтэйг мэдэгдсүгэй.
9. Эрүүгийн  хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн  37.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар  анхан шатны шүүхийн шийдвэрт гомдол эсэргүүцэл бичсэн тохиолдолд шүүхийн шийдвэрийн биелэлтийг түдгэлзүүлсүгэй.

   ДАРГАЛАГЧ,  *******ҮҮГЧ                                     А.БЯ*******БАЖАВ