202 08 0******* *******9*******/ШШ202/0*******728

 

 

МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны тойргийн шүүхийн шүүгч Б.Ундраа даргалж, тус шүүхийн танхимд хийсэн шүүх хуралд*******аар

 

Нэхэмжлэгч: Ул*******баатар хот, Хан-Уул дүүргийн ******* дугаар хороо, Чингисийн өргөн чөлөө-*******, Стадион оргил-*******, Х******* банк цамхаг хаягт оршин байрлах Х******* банк ХК /РД:2*******9332*******/-ийн нэхэмжлэлтэй,

 

Хариуцагч: Ул*******баатар хот, Баянзүрх дүүргийн 4******* дүгээр хороо, ******* дугаар хороолол /*******3343/, Г.Л*******гийн гудмж ******* байр ******* тоот хаягт оршин суух, Б овогт Лхагвасүрэнгийн П/иргэний бүртгэлийн дугаар: *********************0824074/-д холбогдох,

 *******0*******,424,74.************** төгрөг гаргуулах, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах тухай иргэний хэргийг хянан хэлэлцэв.

 

Шүүх хуралд*******д: нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч С.Г, хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Ю.Б, шүүх хуралд*******ы нарийн бичгийн дарга Ж.Хан Нүри нар оролцов.

 

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

 

Нэхэмжлэгч шүүхэд гаргасан нэхэмжлэл болон итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч шүүх хуралд*******д гаргасан тайлбарт: Зээлдэгч Л.Пүрэвсүрэн, Ё.Д /нас барсан/ нар нь ХААН Банк ХК-ийн Налайх салбартай 20************** оны 09 дүгээр сарын *******9-ний өдөр ЗГ/2*******48 тоот зээлийн гэрээ байгуулж 80,000,000 төгрөгийг жилийн 7 хувийн хүүтэй, *******0 сарын хугацаатай, үйлчилгээний зориулалт бүхий барилга барих зориулалтаар,

20*******3 оны 0******* дугаар сарын 03-ны өдөр ЗГ/433******* тоот зээлийн гэрээ байгуулж 4,000,000 төгрөгийг жилийн 22,8 хувийн хүүтэй, *******0 сарын хугацаатай, тоног төхөөрөмж худалдан авах, засвар хийх зээлийн зориулалтаар,

20*******3 оны 03 дугаар сарын 0*******-ны өдөр З тоот зээлийн гэрээ байгуулж 7,000,000 төфөгийг жилийн 24 хувийн хүүтэй, 24 сарын хугацаатай, эргэлтийн хөрөнгө, тоног төхөөрөмж худалдан авах зориулалтаар тус тус зээл авсан.

Талуудын хооронд байгуулсан 20************** оны 09 дүгээр сарын *******9-ний өдрийн ЗГ/2*******48 тоот зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах зорилгоор 20************** оны 09 дүгээр сарын *******9-ний өдөр БИГ/2*******48 тоот үл хөдлөх хөрөнгийн барьц*******ы гэрээ байгуулж А.Т, Д.О, Т.О, О.Б нарын дундын өмчлөлийн улсын бүртгэлийн Ү- 20*******9274 дугаартай, Баянзүрх дүүргийн *******4-р хороо, консулын *******-388 тоот хаягт байрлалтай 33,7 мкв талбай бүхий хувийн сууц, мөн хаягт байрлах улсын бүртгэлийн Г-2004*******8******* дугаартай, 34******* мкв талбай бүхий гэр бүлийн хэрэгцээний газар, Ш.Цаг*******ы өмчлөлийн улсын бүртгэлийн Ү-20**************904 дугаартай Баянзүрх дүүргийн -р хороо, *******-р хороолол -4******* тоот хаягт байрлалтай 27 мкв талбай бүхий хоёр өрөө орон сууц,

20*******3 оны 0******* дугаар сарын 03-ны өдрийн ЗГ/433******* тоот зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах зорилгоор 20*******3 оны 0******* дугаар сарын 03-ны өдөр БПҮ/433******* тоот үл хөдлөх хөрөнгийн барыд*******ы гэрээ байгуулж Л.ПЁ.Д нарын өмчлөлийн улсын бүртгэлийн Ү-204399******* дугаартай, Баянзүрх дүүргийн -р хороо, Стар *******-******* тоот хаягт байрлалтай *******0 мкв талбайтай хувийн сууцны зориулалттай 70 хувийн гүйцэтгэлтэй дуусаагүй барилга, 20*******3 оны 0******* дугаар сарын 03-ны өдөр БГ/433******* тоот хөдлөх хөрөнгийн барьц*******ы гэрээ байгуулж тоног төхөөрөмж, /ор, ширээ, шүүгээ, сандал, ор хөнжлийн хэрэгсэл, хөлдөөгч, зурагт/ зэргээр, мөн уг гэрээний үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар 20******* оны 0 дугаар сарын *******3-ны өдөр БПҮ/433*******-******* тоот үл хөдлөх барьц******* гэрээ байгуулж улсын бүртгэлийн Ү- 204399******* дугаартай, Баянзүрх дүүргийн -р хороо, *******-р хороолол /*******3343/, Г.Лувсанцэвээн гудамж *******/******* тоотод байршилтай *******80 мкв талбайтай орон сууцыг нэмж барьцаалуулахаар барьц*******ы гэрээнд нэмэлт өөрчлөлт оруулсан.

Банк, зээлдэгч нарын хооронд байгуулсан 20*******3 оны 0******* дугаар сарын 03-ны өдөр байгуулсан ЗГ/433******* тоот, 2023 оны 03 дугаар сарын 0*******-ны өдөр байгуулсан З тоот, 20************** оны 09 дүгээр сарын *******9-ний өдөр байгуулсан ЗГ/2*******48 тоот зээлийн гэрээнүүд, түүний нэмэлт гэрээний үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах зорилгоор 20******* оны 09 дүгээр сарын *******3 -ны өдөр БГ/433******* тоот үл хөдлөх хөрөнгийн барьц*******ы гэрээ байгуулж нэгж талбарын *******330*******3/00 дугаартай амины орон сууцны зориулалттай газар зэргийг тус тус барьцаалуулсан.

Зээлдэгч нар нь зээлийн гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүй тул банк Багахангай, Налайх дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхэд нэхэмжлэл гаргаж тус шүүхийн 20******* оны *******2 дугаар сарын 23-ны өдрийн №04 дугаартай шийдвэр гарч хариуцагч Л.Пүрэвсүрэнтэй ХААН Банкны Налайх салбарын 20************** оны 09 дүгээр сарын *******9-ний өдөр байгуулсан ЗГ/2*******48, 20*******3 оны 0******* дугаар сарын 03-ны өдөр байгуулсан ЗГ/433******* тоот зээлийн гэрээг цуцалж, Л.Пүрэвсүрэнгээс зээл, зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүү 98,7**************,**************4 төгрөгийг гаргуулж ХААН Банкны Налайх салбарт олгож, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгө болох Баянзүрх дүүргийн -р хороо, Стар *******-******* тоотод байрлах *******0 мкв талбай бүхий хувийн сууц, Баянзүрх дүүргийн -р хороо, *******-р хороолол, Г.Лувсанцэвээн гудамж *******/******* тоотод байрлах /одоо Баянзүрх дүүрэг, 4*******-р хороо, *******-р хороолол /*******3343/, Г.Лувсанэвээний гудамж, *******-р байр ******* тоот хаягтай болж шинэчлэгдсэн/ *******80 мкв талбай бүхий амины орон сууцыг албадан дуудлага худалд*******д оруулж үнийн дүнгээс нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангуулахаар шийдвэрлэсэн.

Зээлдэгч Л.Пнь дээрх шүүхийн шийдвэр гарсанаас хойш зээлийн төлбөрийг төлж барагдуулаагүй, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хийгдэж байгаа боловч зээлийн төлбөрийг өнөөдрийн байдлаар бүрэн төлж барагдуулаагүй байна.

Талуудын хооронд байгуулсан дээрх зээлийн гэрээнүүдийн 3.3.*******-д Зээлдэгч авсан зээлийн төлбөрөө хугац*******д нь төлөөгүй бол зээлийн гэрээний үүргээ бүрэн биелүүлж дуусах хүртэлх хугац*******д зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүү төлнө гэж, *******0.3-д Зээлийн гэрээний хугацаа дуусах нь үүргээ биелүүлээгүй зээлдэгч төлөгдөөгүй байгаа зээлийн төлбөр болон бусад төлбөр тооцоог төлөх үүргээс чөлөөлөхгүй гэж тус тус талууд гэрээгээр тохиролцсон.

Мөн Банкны тухай хуулийн *******0 дугаар зүйлийн *******0.3-д Банкны зээлийн үйл ажиллагааг хуулиар зохицуулна гэж заасан бөгөөд Банк эрх бүхий хуулийн этгээдийн мөнгөн хадгаламж, мөнгөн хөрөнгийн шилжүүлэг зээлийн үйл ажиллаг*******ы тухай хуулийн 2******* дүгээр зүйлийн 2*******.2- д Зээлдэгч зээлийг зээлийн гэрээнд заасны дагуу төлөогүй. эсхүл хууль, зээлийн гэрээнд заасан үндэслэлээр зээлдүүлэгчийн нэг талын санаачилгаар зээлийн гэрээг хугац*******аас өмнө цуцалсан бол зээлийг бүуэн эргуулэн төлөх хүумэлх хүгац*******д зээлийн үндсэн хүү, зээлийн гэрээнд заасан бол нэмэгдүүлсэн хүү төлнө гэж тус тус заажээ.

Монгол Улсын Дээд шүүхийн 200******* оны *******2 дугаар сарын 2*******-ний өдрийн 3 дугаар тогтоолоор Иргэний хуулийн 42 дугаар зүйлийн 42.2, Банк эрх бүхий хуулийн этгээдийн мөнгөн хадгаламж, төлбөр тооцоо, зээлийн үйл ажиллаг*******ы тухай хуулийн 24 дүгээр зүйлийн 3-т нэмэгдүүлсэн хүү гэж зээлдэгч авсан зээлээ гэрээнд заасан хугац*******даа буцааж төлөөгүй тохиолдолд зээлдэгчээр үндсэн хүү дээр нэмж төлүүлэхээр тогтоож, гэрээгээр тодорхойлсон хариуцлагын хэлбэрийг хэлнэ гэж, Иргэний хуулийн 43 дугаар зүйлийн 43.*******-д зээлдэгч авсан зээлээ хугац*******д нь төлөөгүй бол хэтэрсэн хугац*******ы хүү .... төлөх үүрэгтэй гэдэг нь зээлдэгч гэрээний дагуу авсан зээлээ гэрээнд заасан хугац*******даа буц******* төлөх үүргээ зохих ёсоор биелүүлээгүй тохиолдолд зээлийн төлөгдөөгүй үлдсэн хэмжээнд ногдох хүүг түүний төлөх хүртэл хугац*******д нөхөн төлөхийг хэлнэ гэж, гэрээнд заасан бол нэмэгдүүлсэн хүү төлөх үүрэгтэй гэдэг нь зээлдэгч зээлийн гэрээгээр нэмэгдүүлсэн хүү төлөх үүрэг хүлээсэн бол зээлийн төлөгдөөгүй үлдсэн хэмжээнд ногдох хүүгээс нэмэгдүүлсэн хүүг гэрээгээр тохиролцсон хувиар тооцож төлөхийг хэлнэ гэж тус тус тайлбарласан. Талуудын хооронд байгуулсан гэрээний 2.*******.-д нэмэгдүүлсэн хүү: Зээлийн хүүгийн 20 хувь байна. Нэмэгдүүлсэн хүүг Зээл олголт, эргэн төлөлтийн хуваарь-ийн дагуу төлөгдөөгүй үндсэн зээлийн дүнгээс тооцно гэж тохиролцсон.

Иймд банк талуудын хооронд байгуулсан зээлийн гэрээ болон хууль тогтоомжид заасны дагуу зээлдэгч Л.Пүрэвсүрэнд холбогдуулан Багахангай, Налайх дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 20******* оны *******2 дугаар сарын 23-ны өдрийн №04 дугаартай шийдвэр хүчин төгөлдөр болсон үеэс хойшхи хугац*******ы хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг гаргуулахаар 2024 оны 02 дугаар сарын *******3-ны өдрийн байдлаар дараах нэхэмжлэлийн шаардлагыг гаргаж байна. Үүнд:

*******.                        20************** оны 09 дүгээр сарын *******9-ний өдөр ЗГ/2*******48 тоот зээлийн гэрээний үүрэгт:

А/ Зээлийн хүүгийн төлбөрт 2*******,403,4*******4.78 төгрөг

2.                        20*******3 оны 0******* дугаар сарын 03-ны өдөр ЗГ/433******* тоот зээлийн гэрээний үүрэгт:

А/ Зээлийн хүүгийн төлбөрт 74,4*******0,820.******* төгрөг

3.                        20*******3 оны 03 дугаар сарын 0*******-ны өдөр З тоот зээлийн гэрээний үүрэгт:

А/ Зээлийн хүүгийн төлбөрт ,4*******,339.******* төгрөг

Б/ Нотариатын үйлчилгээний зардал *******4, 000 төгрөг

Нийт *******0*******,424,74.************** төгрөг гаргуулж,

Үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгө болох Баянзүрх дүүргийн -р хороо, Стар *******-******* тоотод байрлах *******0 мкв талбай бүхий хувийн сууц, Баянзүрх дүүргийн -р хороо, *******-р хороолол, Г.Лувсанцэвээн гудамж *******/******* тоотод байрлах /одоо Баянзүрх дүүрэг, 4*******-р хороо, *******-р хороолол /*******3343/, Г.Лувсанцэвээний гудамж, *******-р байр ******* тоот хаягтай болж шинэчлэгдсэн/ *******80 мкв талбай бүхий амины орон сууц зэрэг барьцаа хөрөнгөөр нэмж үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулж өгнө үү гэв.

 

Хариуцагч шүүхэд гаргасан хариу тайлбартаа: Нэхэмлэгчийн шаардлага урьд нь энэ хэргээр шийдвэрлэсэн 20******* оны *******2 дугаар сарын 23 -ны өдрийн Багахангай, Налайх дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 04 дугаар шийдвэрээр тус хэргийг нэхэмжлэгчийн зээлийн ЗГ/2*******48,ЗГ/433*******3 дугаартай гэрээний үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэсэн шүүхийн төгөлдөр шийдвэрлэсэн.

Өмнөх шийдвэр нь шаардлагыг хангаж нэг шаардлагаар дахин иргэний хэрэг үүсгэж байна гэж үзэж байна.Урьд шийдвэрийн дагуу хариуцагч нь шаардлагыгхүлээн зөвшөөрсөөр байхад дахин өөр дүүргийн шүүхээр марг******* үүсгэж байгаад гомдолтой байна.

Х******* банк нь иргэн миний өмчлөлийн Баянзүрх дүүрэг, 4*******-р хороо,******* хороолол,Лувсанцэвээний гудамж *******-******* тоотод байршилтай,3 давхар нийтдээ *******80 мкв талбайтай,хотын А зэрэглэлийн газартай дөвийн халаалттайдөвийн халуун хүйтэн устай, 380 квттогтой амины орон сууцыг нэхэмжлэгч нь өөрсдийн эрх, ашгийн үүднээс намайг хохироосон үнээр зарж борлуулна гэж иргэн миний өмчлөх эрх,амьд явах, аюулгүй орчинд амьдрах эрхэд халдаж байгаа тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү гэжээ. Х******* банк ХК-ийн улсын бүртгэлийн гэрчилгээний хуулбар, итгэмжлэл,

 

Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч шүүх хуралд*******д гаргасан тайлбарт: Нэхэмжлэлийг зөвшөөрөхгүй. 20******* оны *******2 дугаар сарын 23-ны өдрийн Багахангай, Налайх дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатын шүүхийн 04 дугаар шүүхийн шийдвэр гарахад Х******* банк ХК нэхэмжлээгүй, нэхэмжлэгч нь Л.Пүрэвсүрэн, хариуцагч нь Х******* банк ХК-ийн Налайх салбар. 20************** оны 9 дүгээр сарын *******9-ний өдөр байгуулсан ЗГ/2*******48 дугаартай гэрээ, мөн 20*******3 оны 3 дугаар сарын *******-ны өдрийн ЗГ/39 дугаартай Зээлийн гэрээ, мөн 20*******3 оны ******* дугаар сарын 3-ны өдрийн ЗГ/433******* дугаартай Зээлийн гэрээ, үүргийн гүйцэтгэл хангуулах барьцаа хөрөнгө зэрэг дээр нэхэмжлэгч талаас маргаж байгаа зүйл байхгүй. Авсан уу, авсан. Тухайн үед төлөх гээд болохгүй, өмнө нь авсан зээл нь манай хүн үйлчилгээний зориулалттай барилга барьж байгаад барилга нь хөрөнгө дутсанаас банкнаас зээл авахаар хүсээд Х******* банк ХК-ийн 20******* оны 4238**************339 шийдвэрээр зээл олгоно гээд нийт 320 сая төгрөгийн зээл дахиж олгох боломжтой, хурлаар шийдэгдсэн гэсэн хүртэл хариу өгч байсан. Тухайн үед Л.Птухайн үед ээж нь нас барчихсан байсан учраас энийгээ нэгтгүүлье, хүү, алдангиудаа цэгцэлье, нэмэлт зээл авъя гээд санал тавьтал Л.Пүрэвсүрэнтэй бизнесийн зээлээ 320 сая төгрөгийг *******20 сарын хугацаатай, жилийн 20.4%-ийн хүүтэй, эхний 3 сар хүү төлөх нөхцөлтэйгөөр санал болгосон санал хүртэл ирж байсан. Энэ зээл нь бүтэх юм байснаас болж манай хүн өөр банкнаас зээл авч тухайн 70%-ийн гүйцэтгэлтэй үл хөдлөх хөрөнгийг барьж гүйцэтгэж дуусгаж ашиглалтад оруулж тухайн банкныхаа зээлийг хааж байсан. Энэ марг*******ы Багахангай, Налайх дүүргийн шүүхийн шийдвэр гармагц биелэх ёстой. Энэ дээр Х******* банк ХК давж заалдаагүй, Л.Пч давж заалдаагүй, аль аль нь ч давж заалдаагүй, 80 сая, 4 сая, 7 сая төгрөгийн энэ 3 зээл дээр маргахгүй байгаа. Шүүхээс 98,7**************,**************3 төгрөгийг төлөх шийдвэр гарсан. Мөн үүнийг сайн дураараа төлөхгүй бол Баянзүрх дүүргийн -р хороо, Стар *******-******* тоотод байрлах *******0 м.кв талбай бүхий хувийн сууц, Баянзүрх дүүргийн *******7-р хороо Г.Лувсанцэвээний  гудамжны *******/******* тоотод байрлах *******80 м.кв талбай бүхий амины орон сууц албан дуудлага худалдаагаар оруулж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангасугай гэсэн шүүхийн шийдвэр гарсан. Үүнээс хойш Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газарт ажиллагаа явагдаад хамгийн сүүлд 2024 оны ******* дугаар сарын 2*******-ний өдрийн Нийслэлийн шүүхийн шийдвэрийн дугаартай хариу мэдэгдэх хуудсаар Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газраас Баянзүрх дүүргийн 4*******-р хороо, *******7-р хороолол, *******/******* тоот хаягт оршин суух Л.Птанаа гээд таны тус газарт хандсан гомдлын дагуу бүртгэлийн **************2**************92 дугаартай гүйцэтгэх баримт бичиг явуулсан шийдвэр гүйцэтгэх ажиллаг*******д хяналаа гээд албан тоотоор хариу өгсөн. Тэр албан тоотод Багахангай, Налайх дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатын шүүхийн 20******* оны *******2 дугаар сарын 23-ны өдрийн 04 дугаартай шийдвэрээр Л.Пүрэвсүрэнгээс 99 сая төгрөгийг гаргуулж Х******* банк ХК-ийн Налайх салбарт олгохоор шийдвэрлэсэн. Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллаг*******д явуулж төлбөр төлөгчийн үүргийн гүйцэтгэлд барьцаалуулсан Л.Пүрэвсүрэнгийн өмчлөлийн Баянзүрх дүүргийн -р хороо, одоогоор 4*******-р хороо, *******-р хороолол, Г.Лувсанцэвээний гудамж, *******/******* тоот хаягт байрлах *******80м.кв талбай бүхий амины орон сууц, нэгж талбарын дугаартай ийм бүхий *******0 м.кв бүхий газрыг хамт битүүмжлэн хур******* Иргэний хуулийн *******7*******-р зүйлийн дагуу талууд харилцан тохиролцоогүй тул шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллаг*******ы .2-т заасны дагуу хөндлөнгийн шинжээчээр үнэлгээ тогтоолгож нийт 4*******2,798,800 төгрөгийн төгрөгөөр үнэлсэн байна. Иймд шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллаг*******ы дагуу явагдсан байх тул таны гомдлыг шинжээч томилох үндэслэлгүй байна гээд Л.Пгарсан гомдол дээр шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа 2024 оны ******* дугаар сарын байдлаар ажиллагаа хийгээд 2 дахь дуудлага худалд*******даа орчхоод байгаа гэдгээ илэрхийлсэн байгаа. Ийм учраас авсан зээл дээр маргахгүй байгаа. Сая нэхэмжлэл дээр дурдаж байна. Төлөгдөөгүй байгаа учраас буцаагаад 20************** оны 9 дүгээр сарын зээлийн үүрэгт 2******* сая, 20*******3 оны ******* дугаар сарын зээлийн үүрэгт 74 сая, 20*******3 оны 3 дугаар сарын *******-ны өдрийн 7 сая төгрөг зээл авсан, хүү, алданги сая гаргуулъя гэж байна. Өмнө нь гарчихсан шийдвэр дээр дахиад нэхэмжлэхээр 2 давхар төлүүлэх гээд байгаа юм уу? Энийг ойлгохгүй байна. Өмнө нь Х******* банк ХК давж заалдаагүй. Энэ 20************** оны зээл байгаа учраас бараг хөөн хэлэлцэх хугацаа ч дуусаж байгаа. 20******* оны *******2 дугаар сарын 23-ны өдөр шүүхийн шийдвэр гараад албажаад биелчихсэн хэрэг яваад байгаа учраас нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хүлээн зөвшөөрөхгүй байна гэв.

 

Хэрэгт авагдсан нотлох баримтууд.

Нэхэмжлэгч талаас гаргасан нотлох баримтууд: нэхэмжлэл, улсын тэмдэгтийн хураамж төлсөн баримт, Х******* банк ХК-ийн хуулийн этгээдийн улсын бүртгэлийн гэрчилгээ, итгэмжлэл, нотариатын төлбөр төлсөн баримт, 20**************.09.*******9№ЗГ/2*******48 Зээлийн гэрээ, 20**************.09.*******9№ БИГ/2*******48, Мөнгөн шилжүүлгийн баримт, Зээлийн дансны дэлгэрэнгүй хуулга, Зээлийн бүртгэлийн карт, Г-2004*******8******* дугаарт бүртгэлтэй газар өмчлөх эрхийн гэрчилгээний хуулбар, Т.Оын төрсний гэрчилгээний хуулбар, А.Т нараас Ё.Дд олгосон 20**************.09.******* итгэмжлэл, Ү-20*******9274 дугаарт бүртгэлтэй үл хөдлөх эд хөрөнгийн өмчлөх эрхийн гэрчилгээний хуулбар, нэгж талбарын *******8*******4*******3**************3*******22******* дугаартай газрын байршлын кадастрын зураг, Ц.Баас Ё.Дд олгосон 20**************.09.************** итгэмжлэл, Баянзүрх дүүргийн дугаар хороо, ******* дугаар хороолол, байр 4******* тоот орон сууцыг Ц.Бд өмчлүүлсэн Нийслэлийн Орон сууц хувьчлах товчооны 0092*******2 дугаартай гэрчилгээний хуулбар, 20*******3.0*******.03№ЗГ/433******* Зээлийн гэрээ, 20*******3.0*******.03№БПҮ/433******* Баталгаат ипотекийн гэрээ, 20*******.0.*******3№БПҮ/433************** Барьц*******ы гэрээнд нэмэлт өөрчлөлт оруулах гэрээ /Барьц*******ы зүйл солих, нэмэх/, 20*******3.0*******.03№БГ/433******* Барьц*******ы гэрээ /Хөдлөх эд хөрөнгө барьцаалах/, Мөнгөн шилжүүлгийн баримт, 7498**************82 Зээлийн дансны дэлгэрэнгүй хуулга, Зээлийн бүртгэлийн карт, Налайх дахь Х******* банкны салбарт 20*******3.0.29 өдөр гаргасан Л.Пүрэвсүрэнгийн хүсэлт, Зээлдэгчийн анкет, Зээл хүсэгчийн хүсэлт, Ё.Д, Л.Пнарын өмчлөлийн Ү-204399******* дугаарт бүртгэлтэй үл хөдлөх эд хөрөнгийн 20*******2.09.24№00022007 гэрчилгээний хуулбар, Зээлийн зарцуулалтын тооцоо /Л.Пүрэвсүрэнгийн гарын үсэгтэй/, 20*******3.03.0*******№З Зээлийн гэрээ, Мөнгөн шилжүүлгийн баримт, 74984*******3*******7 Зээлийн дансны дэлгэрэнгүй хуулга, Зээлийн бүртгэлийн карт, Налайх дүүргийн Х******* банкинд 20*******3.03.0 өдөр Л.Пүрэвсүрэнгийн гаргасан өргөдөл, Зээл хүсэгчийн анкет, Зээл хүсэгчийн хүсэлт, 20*******.0.*******3№БГ433******* Барьц*******ы гэрээ /Үл хөдлөх эд хөрөнгө болон хөдлөх хөрөнгө/, Газар эзэмших эрхийн 20**************.0*******.*******№034**************78 гэрчилгээний хуулбар, Зээл хүсэгчийн анкет,

 

Хариуцагч талаас гаргасан нотлох баримт: хариуцагчийн иргэний үнэмлэхийн хуулбар, хариу тайлбар, Багахангай, Налайх дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 20*******.*******2.23№04 шийдвэр, хариуцагчаас Х.Бад олгосон 2024.*******2.0-ны өдрийн итгэмжлэл, хариуцагчаас Ю.Бод олгосон 202.08.07 итгэмжлэл, НШШГГ-ын хоёр дахь албадан дуудлага худалд*******ы тэмдэглэл 2024.08.02, Монголын мэдээ сонины 2024.07.*******8Пүрэв№0*******(983) хэвлэлийн 7 дахь нүүр, НШШГГ-ын шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа үүсгэх тухай 20**************.09.29№**************2**************92 тогтоол, хариуцагчаас 202.0*******.02-нд Х******* банкинд хаягласан хүсэлт,

 

 

Шүүх хуралд*******аар нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэл, зохигчийн тайлбар, хэрэгт авагдсан бичгийн нотлох баримтуудыг шинжлэн судлаад

ҮНДЭСЛЭХ нь:

 

*******. Шүүх, нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй гэж үзлээ.

2. Нэхэмжлэгч Х******* банк ХК нь хариуцагч Л.Пүрэвсүрэнд холбогдуулан, 20************** оны 9 дүгээр сарын *******9-ний өдрийн ЗГ/2*******48 тоот зээлийн гэрээний үүрэгт: Зээлийн хүүгийн төлбөрт 2*******,403,4*******4.78 төгрөг, 20*******3 оны ******* дугаар сарын 03-ны өдрийн ЗГ/433******* тоот зээлийн гэрээний үүрэгт: Зээлийн хүүгийн төлбөрт 74,4*******0,820.******* төгрөг, 20*******3 оны 3 дугаар сарын 0*******-ны өдрийн З тоот зээлийн гэрээний үүрэгт: Зээлийн хүүгийн төлбөрт ,4*******,339.******* төгрөг, Нотариатын үйлчилгээний зардал *******4,000 төгрөг, нийт *******0*******,424,74.************** төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан.

2.*******. Нэхэмжлэгч нь нэхэмжлэлийн шаардлагын үндэслэлээ дор дурдсанаар тайлбарлаж мэтгэлцсэн:

- Талуудын хооронд байгуулсан дээрх зээлийн гэрээнүүдийн 3.3.*******-д Зээлдэгч авсан зээлийн төлбөрөө хугац*******д нь төлөөгүй бол зээлийн гэрээний үүргээ бүрэн биелүүлж дуусах хүртэлх хугац*******д зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүү төлнө гэж, *******0.3-д Зээлийн гэрээний хугацаа дуусах нь үүргээ биелүүлээгүй зээлдэгч төлөгдөөгүй байгаа зээлийн төлбөр болон бусад төлбөр тооцоог төлөх үүргээс чөлөөлөхгүй гэж тус тус талууд гэрээгээр тохиролцсон.

- Мөн Банкны тухай хуулийн *******0 дугаар зүйлийн *******0.3-д Банкны зээлийн үйл ажиллагааг хуулиар зохицуулна гэж заасан бөгөөд Банк эрх бүхий хуулийн этгээдийн мөнгөн хадгаламж, мөнгөн хөрөнгийн шилжүүлэг зээлийн үйл ажиллаг*******ы тухай хуулийн 2******* дүгээр зүйлийн 2*******.2- д Зээлдэгч зээлийг зээлийн гэрээнд заасны дагуу төлөогүй. эсхүл хууль, зээлийн гэрээнд заасан үндэслэлээр зээлдүүлэгчийн нэг талын санаачилгаар зээлийн гэрээг хугац*******аас өмнө цуцалсан бол зээлийг бүуэн эргуулэн төлөх хүумэлх хүгац*******д зээлийн үндсэн хүү, зээлийн гэрээнд заасан бол нэмэгдүүлсэн хүү төлнө гэж тус тус заасан.

- Монгол Улсын Дээд шүүхийн 200******* оны *******2 дугаар сарын 2*******-ний өдрийн 3 дугаар тогтоолоор Иргэний хуулийн 42 дугаар зүйлийн 42.2, Банк эрх бүхий хуулийн этгээдийн мөнгөн хадгаламж, төлбөр тооцоо, зээлийн үйл ажиллаг*******ы тухай хуулийн 24 дүгээр зүйлийн 3-т нэмэгдүүлсэн хүү гэж зээлдэгч авсан зээлээ гэрээнд заасан хугац*******даа буцааж төлөөгүй тохиолдолд зээлдэгчээр үндсэн хүү дээр нэмж төлүүлэхээр тогтоож, гэрээгээр тодорхойлсон хариуцлагын хэлбэрийг хэлнэ гэж, Иргэний хуулийн 43 дугаар зүйлийн 43.*******-д зээлдэгч авсан зээлээ хугац*******д нь төлөөгүй бол хэтэрсэн хугац*******ы хүү .... төлөх үүрэгтэй гэдэг нь зээлдэгч гэрээний дагуу авсан зээлээ гэрээнд заасан хугац*******даа буц******* төлөх үүргээ зохих ёсоор биелүүлээгүй тохиолдолд зээлийн төлөгдөөгүй үлдсэн хэмжээнд ногдох хүүг түүний төлөх хүртэл хугац*******д нөхөн төлөхийг хэлнэ гэж, гэрээнд заасан бол нэмэгдүүлсэн хүү төлөх үүрэгтэй гэдэг нь зээлдэгч зээлийн гэрээгээр нэмэгдүүлсэн хүү төлөх үүрэг хүлээсэн бол зээлийн төлөгдөөгүй үлдсэн хэмжээнд ногдох хүүгээс нэмэгдүүлсэн хүүг гэрээгээр тохиролцсон хувиар тооцож төлөхийг хэлнэ гэж тус тус тайлбарласан.

- Талуудын хооронд байгуулсан гэрээний 2.*******.-д нэмэгдүүлсэн хүү: Зээлийн хүүгийн 20 хувь байна. Нэмэгдүүлсэн хүүг Зээл олголт, эргэн төлөлтийн хуваарь-ийн дагуу төлөгдөөгүй үндсэн зээлийн дүнгээс тооцно гэж тохиролцсон гэв.

3. Хариуцагч нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь эс зөвшөөрч, дээр дурдсан зээлийн гэрээний үүрэг гүйцэтгүүлэх марг*******ыг Багахангай, Налайх дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатын шүүхийн 20******* оны *******2 дугаар сарын 23-ны өдрийн 04 дүгээр шийдвэрээр шийдвэрлэсэн хэмээн маргаж байна.

4. Багахангай, Налайх дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатын шүүхэд гаргасан нэхэмжлэгч Л.Пүрэвсүрэнгийн нэхэжлэлтэй, Х******* банк ХХК-д холбогдох, зээлийн хүүг багасгах, үүргийн гүйцэтгэлийн зарим хэсгээс чөлөөлүүлэх тухай нэхэжлэлийн шаардлага бүхий марг*******ыг хянан шийдвэрлэх ажиллаг*******ы үед хариуцагч Х******* банк ХХК нь зээлийн гэрээнүүдийг цуцалж, зээл, түүний хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг төлүүлэх, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан байх ба Багахангай, Налайх дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатын шүүхийн 20******* оны *******2 дугаар сарын 23-ны өдрийн 04 дүгээр шийдвэрээр хэргийг эцэслэн шийдвэрлэсэн байна.

. Тодруулбал, Х******* банк ХХК (хуучнаар ХХК) болон Ё.Д, Л.Пнарын хооронд байгуулагдсан 20************** оны 9 дүгээр сарын *******9-ний өдрийн ЗГ/2*******48 тоот, 20*******3 оны ******* дугаар сарын 03-ны өдрийн ЗГ/433******* тоот, 20*******3 оны 3 дугаар сарын 0*******-ны өдрийн З тоот зээлийн гэрээнүүдийг хугац*******аас нь өмнө цуцалж, үндсэн зээл 90,7*******,38 төгрөг, зээлийн хүү 2*******,*******84,4 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүү 94,700 төгрөг, нийт *******09,93*******,4******* төгрөг гаргуулах, барьц*******ы зүйл болох Баянзүрх дүүргийн дугаар хороо, Стар *******-******* тоотод байрлах *******0 м.кв талбай бүхий хувийн сууц, Баянзүрх дүүргийн дугаар хороо, ******* дугаар хороолол, Г.Лувсанцэвээн гудамж *******/******* тоотод байрлах /одоо Баянзүрх дүүрэг, 4******* дүгээр хороо, ******* дугаар хороолол /*******3343/, Г.Лувсанцэвээний гудамж, ******* дугаар байр ******* тоот хаягтай болж шинэчлэгдсэн/ *******80 мкв талбай бүхий амины орон сууц зэрэг барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг зээлдэгч Л.Пүрэвсүрэнд холбогдуулан Х******* банкны зүгээс гаргаж байжээ.

.*******. Багахангай, Налайх дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатын шүүхийн 20******* оны *******2 дугаар сарын 23-ны өдрийн 04 дугаар шийдвэрээр, Иргэний хуулийн 22******* дүгээр зүйлийн 22*******.*******., 22*******.3., 224 дүгээр зүйлийн 224.2.3., 22 дугаар зүйлийн 22.*******., 4******* дүгээр зүйлийн 4*******.*******., 43 дугаар зүйлийн 43.*******,-д зааснаар нэхэмжлэгч Б овгийн Лхагвасүрэнгийн Пүрэвсүрэнтэй ХААН банкны Налайх салбарын 20************** оны 09 сарын *******9-ний өдөр байгуулсан ЗГ/2*******48, 20*******3 оны 0******* сарын 03-ны өдөр байгуулсан ЗГ/433******* тоот зээлийн гэрээг цуцалж, нэхэмжлэгч Б овгийн Лхагвасүрэнгийн Пүрэвсүрэнгээс зээл, зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүү 98.7**************.**************4 төгрөгийг гаргуулж ХААН банкны Налайх салбарт олгож, сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагаас *******0.2*******4.837 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, Иргэний хуулийн *******3 дугаар зүйлийн *******3.*******., *******7 дугаар зүйлийн *******7.*******.-д зааснаар, Л.П98.7**************.**************4 төгрөгийг сайн дураар биелүүлээгүй бол барьц*******ы зүйл болох Баянзүрх дүүргийн дугаар хороо Стар *******-******* тоотод байрлах *******0м² талбай бүхий хувийн сууц, Баянзүрх дүүргийн дугаар хороо ******* дугаар хороолол, Г.Лувсанцэвээн гудамж *******/******* тоотод байрлах *******80м² талбай бүхий амины орон сууцыг албадан дуудлага худалд*******д оруулж үнийн дүнгээс төлбөрийг гүйцэтгүүлэхээр шийдвэрлэсэн байх бөгөөд шүүхийн шийдвэр хуулийн хүчин төгөлдөр болсон байна.

*******. Х******* банк ХХК (хуучнаар ХХК) нь дээр дурдсан гурван Зээлийн гэрээ тус бүрийг хугац*******аас нь өмнө цуцалж, зээлийн төлбөрийг гүйцэтгүүлэх тухай нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасныг Багахангай, Налайх дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатын шүүхийн 20******* оны *******2 дугаар сарын 23-ны өдрийн 04 дүгээр шийдвэрээр хангаж шийдвэрлэсэн байх ба зээлийн гэрээнүүдийг цуцалж шийдвэрлэсэн шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсэгт 20*******3 оны 3 дугаар сарын 0*******-ны өдөр З тоот зээлийн гэрээ бичигдээгүй байх боловч дээрх гурван Зээлийн гэрээ тус бүрийн үндсэн зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүү гаргуулах шаардлагыг шүүх шийдвэрлэсэн байх тул энэхүү шүүхийн шийдвэрээр дээр гурван Зээлийн гэрээг цуцлагдсан гэж үзнэ.

7. Иргэний хуулийн 4******* дүгээр зүйлийн 4*******.*******.-д Банк, зээлийн үйл ажиллагаа эрхлэх эрх бүхий хуулийн этгээдээс зээл олгох гэрээгээр банк, зээлийн үйл ажиллагаа эрхлэх эрх бүхий хуулийн этгээд /цаашид зээлдүүлэгч гэх/ нь мөнгөн хөрөнгийг хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу тодорхой хугацаатайгаар, зээлдэгчид шилжүүлэх, зээлдэгч нь гэрээнд заасан хугац*******д уг мөнгөн хөрөнгө, гэрээнд заасан бол түүний хүүг буц******* төлөх үүргийг тус тус хүлээнэ., мөн хуулийн 43 дугаар зүйлийн 43.*******-д Зээлдэгч авсан зээлээ хугац*******д нь төлөөгүй бол хэтэрсэн хугац*******ы хүү, гэрээнд заасан бол нэмэгдүүлсэн хүү төлөх үүрэгтэй гэж заасан нь зээлийн гэрээний үүрэг гүйцэтгэх буюу зээл, түүний хүү, нэмэгдүүлсэн хүү, төлөх, гэрээний хугац*******д гүйцэтгээгүй үүргийг гүйцэтгүүлэхтэй холбоотой харилцааг хуульчилсан бөгөөд Монгол Улсын Дээд шүүхийн 200******* оны *******2 дугаар сарын 2*******-ний өдрийн 3 дугаар тогтоолоор хуулийн зүйл заалтыг тайлбарласан нь тухайн зээлийн гэрээний үүрэгтэй холбоотой марг*******ыг шүүх шийдвэрлэснээс хойшхи хугац*******д зээлийн гэрээнд заасан хүүг үргэлжлүүлэн тооцоолж, зээлдэгчээс шаардах агуулга байхгүй.

8. Нэхэмжлэгч нь Банк, эрх бүхий хуулийн этгээдийн мөнгөн хадгаламж, мөнгөн хөрөнгийн шилжүүлэг, зээлийн үйл ажиллаг*******ы тухай хуулийн 2******* дүгээр зүйлийн 2*******.2.-т Зээлдэгч зээлийг зээлийн гэрээнд заасны дагуу төлөөгүй, эсхүл хууль, зээлийн гэрээнд заасан үндэслэлээр зээлдүүлэгчийн нэг талын санаачилгаар зээлийн гэрээг хугац*******аас өмнө цуцалсан бол зээлийг бүрэн эргүүлэн төлөх хүртэлх хугац*******д зээлийн үндсэн хүү, зээлийн гэрээнд заасан бол нэмэгдүүлсэн хүү төлнө. гэж заасныг үндэслэл болгож, зээлийг бүрэн эргүүлэн төлөх хүртэлх хугац*******д хугац*******аас өмнө цуцалсан зээлийн гэрээний үндсэн хүү гаргуулахаар шаардсан нь үндэслэлгүй байна.

9. Гэрээг цуцлах нь зөвхөн хүчин төгөлдөр гэрээний хувьд байх ойлголт болохын хувьд гэрээний хүчин төгөлдөр мөрдөгдөх үүрэг эцэслэх, дуусгавар болох асуудал шийдвэрлэгдэж буй ойлголт. Улмаар гэрээг цуцлах, гэрээнээс татгалзсанаар үүргийн харилцаа дуусгавар болох учир үүргийн харилц*******аас үүсэх шаардах эрх мөн дуусгавар болно.

*******0. Өөрөөр хэлбэл, зээлийн гэрээг хугац*******аас нь өмнө цуцалж, гэрээний үүрэг гүйцэтгүүлэхээр шүүх эцэслэн шийдвэрлэсэн байх тул зээлдэгч нь цуцалсан гэрээнд заасан хүү төлөх үүрэггүй, харин шүүхийн шийдвэрийг биелүүлэх учиртай.

**************. Нэхэмжлэгчийн шаардсан Үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгө болох Баянзүрх дүүргийн дугаар хороо, Стар *******-******* тоотод байрлах *******0 мкв талбай бүхий хувийн сууц, Баянзүрх дүүргийн -р хороо, *******-р хороолол, Г.Лувсанцэвээн гудамж *******/******* тоотод байрлах /одоо Баянзүрх дүүрэг, 4******* дүгээр хороо, *******-р хороолол /*******3343/, Г.Лувсанцэвээний гудамж, ******* дугаар байр ******* тоот хаягтай болж шинэчлэгдсэн/ *******80 м.кв талбай бүхий амины орон сууц зэрэг барьцаа хөрөнгөөр нэмж үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шаардлагын тухайд Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40 дүгээр зүйлийн 40.4.-т Шүүхийн хүчин төгөлдөр шийдвэрээр нэгэнт тогтоогдсон буюу нийтэд илэрхий үйл баримт хэрэг хянан шийдвэрлэхэд холбогдолтой байвал түүнийг дахин нотлохгүй гэж заасан үндэслэл дээр дурдсанаар тогтоогдсон тул шүүх хангах үндэслэлгүй.

*******2. Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагын Нотариатын үйлчилгээний зардал *******4, 000 төгрөг гаргуулах хэсгийг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлийн тухайд:

*******2.*******. Үүрэг гүйцэтгэгч үүргээ гүйцэтгээгүйгээс үүрэг гүйцэтгүүлэгч зардал гаргасан бол уг зардлыг үүрэг гүйцэтгэгчид ногдуулах талаар Иргэний хуулийн 227 дугаар зүйлийн 227.3.-т Үүрэг гүйцэтгүүлэгчээс гарсан зардал, эд хөрөнгийн алдагдал буюу гэмтэл, үүрэг гүйцэтгэгч үүргээ гүйцэтгэсэн бол үүрэг гүйцэтгүүлэгчид зайлшгүй орох байсан орлогыг хохиролд тооцно. гэж зохицуулсан.

*******2.2. Хариуцагч Л.Пнь дээр дурдсанаар, 20************** оны 9 дүгээр сарын *******9-ний өдрийн ЗГ/2*******48, 20*******3 оны ******* дугаар сарын 03-ны өдрийн ЗГ/433*******, 20*******3 оны 3 дугаар сарын 0*******-ны өдрийн З тоот зээлийн гэрээнүүдэд заасан хүү хэмээн шаардсан *******0*******,3*******0,74 төгрөгийг төлөх үүрэггүй тул Иргэний хуулийн 227 дугаар зүйлийн 227.3.-т тухайлан заасан, үүрэг гүйцэтгүүлэгчийн гаргасан зардлыг хариуцахгүй.

 

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн ************** дугаар зүйлийн **************.*******, **************.2.3 дахь хэсэг, *********************, **************8 дугаар зүйлүүдийг удирдлага болгон

ТОГТООХ нь:

*******. Иргэний хуулийн 4******* дүгээр зүйлийн 4*******.*******, 43 дугаар зүйлийн 43.*******, 227 дугаар зүйлийн 227.3-т тус тус заасныг баримтлан, хариуцагч Л.Пүрэвсүрэнд холбогдох, 20************** оны 9 дүгээр сарын *******9-ний өдрийн ЗГ/2*******48, 20*******3 оны ******* дугаар сарын 03-ны өдрийн ЗГ/433*******, 20*******3 оны 3 дугаар сарын 0*******-ны өдрийн З тоот зээлийн гэрээний хүү, нотариатын зардал, нийт *******0*******,424,74.************** төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгө Баянзүрх дүүргийн дугаар хороо, Стар *******-******* тоотод байрлах *******0 м.кв талбай бүхий хувийн сууц, Баянзүрх дүүргийн дугаар хороо, ******* дугаар хороолол, Г.Лувсанцэвээн гудамж *******/******* тоотод байрлах /одоо Баянзүрх дүүрэг, 4******* дүгээр хороо, ******* дугаар хороолол /*******3343/, Г.Лувсанцэвээний гудамж, ******* дугаар байр ******* тоот хаягтай болж шинэчлэгдсэн/ *******80 мкв талбай бүхий амины орон сууцаар үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай нэхэмжлэгч Х******* банк ХК-ийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосугай.

2. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн ******* дугаар зүйлийн *******.*******, 8 дугаар зүйлийн 8.*******, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.*******.*******, 7.*******.2-т тус тус зааснаар нэхэмжлэгчийн улсын тэмдэгтийн хураамжид урьдчилан төлсөн 7*******0,000 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, дутуу төлсөн төлсөн 273 төгрөгийг нэхэмжлэгч Х******* банк ХК-с гаргуулж, Баянзүрх дүүргийн Татварын хэлтсийн дансанд төлүүлсүгэй.

3. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн **************9 дүгээр зүйлийн **************9.2, *******20 дугаар зүйлийн *******20.2 дахь хэсгүүдэд зааснаар энэ шийдвэр нь танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй болох бөгөөд зохигч, тэдгээрийн төлөөлөгч буюу өмгөөлөгч нь шийдвэрийг эс зөвшөөрвөл түүнийг гардан авсан эсхүл хүргүүлсэн өдрөөс хойш *******4 хоногийн дотор Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд давж заалдах гомдол гаргах эрхтэй болохыг дурдсугай.

 

 

 

ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ Б.УНДРАА