Хариуцагч хүлээн зөвшөөрсөн                        

             ******* дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгч П.Туяа би,

Нэхэмжлэгч:******* дүүргийн ******* дугаар хороо, ******* 4*******/1 тоотод байрлах, *******-******* *******-ын нэхэмжлэлтэй,

Хариуцагч:******* дүүргийн ******* дугаар хороо, ************** дугаар байрны *******1 тоотод оршин суух, овогт холбогдох худалдах, худалдан авах гэрээний үүргийн биелэлт 1,440,946 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийг 202******* оны 6 дугаар сарын 16-ны өдөр хүлээн авч хянаад:

 

ҮНДЭСЛЭХ нь:

*******-******* ******* нь Х. холбогдуулан худалдах, худалдан авах гэрээний үүргийн биелэлт 1,440,946 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэлийн шаардлагыг шүүхэд гаргажээ.

Нэхэмжлэгч нэхэмжлэлийн шаардлагаа дараах байдлаар тодорхойлж байна. Үүнд: ******* дүүргийн ******* дугаар хороо, ************** дугаар байрны *******1 тоотын оршин суугч Х. нь 2024 оны 12 дугаар сараас 202******* оны 9 дүгээр сарын дуусталх халуун, цэвэр ус түгээсэн, бохир ус татан зайлуулсан үйлчилгээний хөлс болох 1,2*******1,777.06 төгрөг, алданги 209,168.8******* төгрөг нийт 1,440,94*******.89 төгрөгийг төлж барагдуулахгүй хуримтлагдсан авлага үүсгэж манай байгууллагын хууль ёсны эрх ашгийг удаа дараа зөрчиж байгаа тул Х.оос үйлчилгээний хөлс болох 1,2*******1,777.06 төгрөг, алданги 209,168.8******* төгрөг нийт 1,440,94*******.89 төгрөгийг гаргуулж өгнө үү гэжээ.

Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Ж. шүүхэд ирүүлсэн хүсэлтдээ: *******-******* ******* нь ******* дүүргийн ******* дугаар хороо, ************** дугаар байрны *******1 тоотын оршин суугч Х. холбогдуулан нэхэмжлэл гаргахдаа 2024 оны 11 дүгээр сараас 202******* оны ******* дугаар сарыг дуусталх 1,100,107.81 төгрөгийг өмнө нэхэмжлэл гарган шийдвэрлүүлсэн боловч давхардуулан дахин нэхэмжлэл гаргасан тул 202******* оны 6 дугаар сараас 202******* оны 10 дугаар сар хүртэлх төлбөрт *******48,**************8.06 төгрөгийг гаргуулж өгнө үү гэжээ.

Хариуцагч Х. шүүхэд ирүүлсэн хариу тайлбартаа: Миний бие *******-******* *******-иас нэхэмжилсэн *******48,**************8.06 төгрөгийг төлөхийг хүлээн зөвшөөрч байна гэжээ.

Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад нэхэмжлэгч байгууллагын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь хүчин төгөлдөр шүүхийн шийдвэртэй гэх үндэслэлээр 1,100,107.81 төгрөгөөс татгалзаж, үлдэгдэл *******48,**************8.06 төгрөгийг хариуцагч Х. нь төлөхийг хүлээн зөвшөөрсөн тайлбарыг шүүхэд бичгээр ирүүлсэн бөгөөд түүний зөвшөөрөл нь Иргэний хуульд харшлаагүй, бусдын эрх, эрх чөлөө, хуулиар хамгаалагдсан ашиг сонирхлыг хөндөөгүй байх тул хариуцагчийн зөвшөөрлийг батлах нь хуульд нийцнэ.

 

Хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэсэн тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 74 дүгээр зүйлийн 74.*******-д зааснаар улсын тэмдэгтийн хураамжийг тал хувиар бууруулж тогтоов.

 

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 74 дүгээр

зүйлийн 74.2, 7*******⁸.1 дэх хэсгүүдэд заасныг тус тус удирдлага болгон

ЗАХИРАМЖЛАХ нь:

 

1.*******-******* *******-ийн нэхэмжлэлтэй, хариуцагч овогт холбогдох худалдах, худалдан авах гэрээний үүргийн биелэлт *******48,**************8.06 төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэрэгт хариуцагч нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрснийг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосугай.

2.Нэхэмжлэгч нь Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41 дүгээр зүйлийн 41.1.******* дахь хэсэгт зааснаар улсын тэмдэгтийн хураамжид *******8,00******* төгрөг төлөхөөс чөлөөлөгдсөн болохыг дурдсугай.

*******.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 74 дүгээр зүйлийн 74.*******-д зааснаар хариуцагч Х.оос улсын тэмдэгтийн хураамжид төлөх 11,100 төгрөгийг тал хувиар бууруулан тогтоож, *******,**************0 төгрөгийг гаргуулж улсын орлого болгосугай.

4.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 7******* дугаар зүйлийн 7*******.6-д зааснаар захирамжийг хариуцагч сайн дураар биелүүлээгүй тохиолдолд шүүхийн шийдвэрийн нэгэн адил албадан гүйцэтгэх журамтайг тайлбарласугай.

*******.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 74 дүгээр зүйлийн 74.4-д зааснаар хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэсэн тохиолдолд зохигчид давж заалдах, хяналтын журмаар хянан шийдвэрлүүлэхээр гомдол гаргах, тухайн асуудлаар анхан шатны шүүхэд дахин нэхэмжлэл гаргах эрхгүй болохыг дурдсугай.

 

 

 

 

 

 

ШҮҮГЧ П.ТУЯА