| Шүүх | Дундговь аймаг дахь сум дундын анхан шатны шүүх /Иргэний хэрэг/ |
|---|---|
| Шүүгч | Даваагийн Уранчимэг |
| Хэргийн индекс | 310/2025/00086/И |
| Дугаар | 310/ШШ2025/00622 |
| Огноо | 2025-11-05 |
| Маргааны төрөл | Бусад зээл, |
Дундговь аймаг дахь сум дундын анхан шатны шүүх /Иргэний хэрэг/ийн Шийдвэр
2025 оны 11 сарын 05 өдөр
Дугаар 310/ШШ2025/00622
| 2025 оны ************** сарын 05 өдөр | Дугаар *******0/ШШ2025/006 | ******* аймаг |
Хариуцагчийн зөвшөөрлийг баталж,
хэргийг хэрэгсэхгүй болгох тухай
******* аймаг дахь сум дундын анхан шатны шүүхийн шүүгч ******* даргалж тус шүүхийн танхимд хийсэн шүүх хуралдаанаар,
Нэхэмжлэгч: ******* аймгийн ******* сумын *******-р баг, ******* *******-*******00******* тоотод оршин суух ******* овогт ******* /РД:/
Хариуцагч: аймгийн сумын -р баг, *******7-р байрны тоотод оршин суух, овогт ын //
Хариуцагч: аймгийн сумын -р баг, *******7-р байрны тоотод оршин суух, овогт ийн //
Нэхэмжлэлийн шаардлага: *******7*******00000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлтэй, *******0/2025/00086/И индекстэй иргэний хэргийг хянан хэлэлцэв.
Шүүх хуралдааны оролцогчид:
Нэхэмжлэгч Ч.
Шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга: О.Билгүүн
ТОДОРХОЙЛОХ нь:
*******.Нэхэмжлэгч Ч. нь М., А. нарт холбогдуулан *******7*******00000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан байна.
2.Нэхэмжлэгч Ч. нэхэмжлэлийн шаардлагын үндэслэлээ дараах байдлаар тодорхойлж байна: Ч. би тус аймгийн ******* суманд хувиараа түүхий эдийн худалдаа эрхэлдэг билээ. 2024 оны 02 сарын 27-нд аймгийн нугаг Цагаан хад гэдэг газар амьдарч худалдаа арилжаа хийдэг 8 нэрийн болон авто сэлбэгийн дэлгүүр ажиллуулдаг М. гэгч эмэгтэй надтай утсаар ярьж, 6 тонн ямааны мах 6500 төгрөгөөр тооцож нийт *******000000 төгрөгийн үнэ бүхий махыг өөрийн нөхөр болох А. гэгчийг 68-02 УАТ улсын дугаартай FUSO маркын машинтай явуулж ирж ачиж авч явсан.
Дээрх 2 хүнийг урьд өмнө би огт таньдаггүй байсан бөгөөд эднийг ******* аймгийн цагдаа байсан миний танил ийн зуучилсан. Ингэхдээ энэ хүмүүс найдвартай, худлаа ярихгүй хүмүүс, хэлсэн махыг нь өгчих гэж дахин дахин ятгаж байгаад мах өгүүлсэн.
Эдгээр хүмүүсээс махны мөнгийг увуулж цувуулж авсаар одоо *******7*******00000 төгрөгийн үлдэгдэлтэй байгаа учир гаргуулж өгнө үү.
Иймд Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******5 дугаар зүйлийн *******5.2-т Гэрээнд үүрэг гүйцэтгэх газрыг тусгайлан заасан бол түүнтэй холбогдсон нэхэмжлэлийг уг гэрээнд биелүүлбэл зохих газрын шүүхэд гаргаж болно гэж заасны дагуу шүүхийн харьяаллыг сонгож байгаа тул хохирсон талын эрх ашгийг харгалзан үзэж ******* аймаг дахь сум дундын иргэний хэргийн анхан шатны шүүхээр шийдвэрлүүлэх хүсэлтэй байгааг минь хүлээн авна уу гэжээ.
. Нэхэмжлэгч Ч. шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа: Хариуцагч төлөхийг хүлээн зөвшөөрсөн тайлбар ирүүлсэн байна. *******4 хоногийн хугацаа харна. Хариуцагчийн зөвшөөрлийг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлүүлэхэд татгалзах зүйлгүй гэв.
4.Хариуцагч, хариуцагч ийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч М. шүүхэд гаргасан тайлбартаа: Миний бие шүүх хуралдааны товыг мэдсэн. Гэвч миний бие одоо хилийн зааг дээр байгаа бөгөөд шүүх хуралдаанд биечлэн болон цахимаар оролцох боломжгүй байна. Хариуцагч би нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хүлээн зөвшөөрч байна. Бүрэн төлж дуусгана гэжээ.
ҮНДЭСЛЭХ нь:
*******.Шүүх хариуцагчийн зөвшөөрлийг баталж шийдвэрлэх үндэслэлтэй гэж үзэв.
2.Нэхэмжлэгч дараах үндэслэлээр шаардах эрхээ тодорхойлсон байна. Үүнд: М., А. нарт мах зээлээр худалдсан ба махны үлдэгдэл мөнгө *******7*******00000 төгрөгийг гаргуулахаар нэхэмжилсэн байна.
.Хариуцагч, хариуцагч ийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч М. нь дараах үндэслэлээр тайлбараа тодорхойлсон байна. Үүнд: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хүлээн зөвшөөрч байна. Бүрэн төлж барагдуулна гэх тайлбарыг гаргажээ.
4.Хэрэгт цугларсан болон шүүх хуралдаанаар хэлэлцэгдсэн бичигийн баримтууд, хариуцагч талаас шүүх хуралдаанд ирүүлсэн тайлбар зэрэг баримтаар хариуцагч нар нь нэхэмжлэгчид махны үлдэх үнэ *******7*******00000 төгрөгийг төлөөгүй болох нь тогтоогдож байна.
5. Шүүхэд хариуцагч нар нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хүлээн зөвшөөрсөн тайлбарыг ирүүлсэн тул хариуцагчийн зөвшөөрлийг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэх нь зүйтэй гэж үзэв.
6. Хариуцагч нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хүлээн зөвшөөрснийг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэж байх тул улсын тэмдэгтийн хураамжийг хариуцагчид хариуцуулан шийдвэрлэлээ.
Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******06 дугаар зүйлийн *******06.5, *******2 дугаар зүйлийн *******2.*******-д заасныг тус тус удирдлага болгон ТОГТООХ нь:
*******.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******06 дугаар зүйлийн *******06.4-т зааснаар хариуцагч овогт ын //, овогт ийн // нар нь *******7*******00000 /арван долоон сая нэг зуун мянган/ төгрөгийг нэхэмжлэгч ******* овогт ******* /РД:ЗЮ8**************2077*******/-д төлөхийг хүлээн зөвшөөрснийг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосугай.
2.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******06 дугаар зүйлийн *******06.6, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.*******.*******-д зааснаар нэхэмжлэгчээс улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 24450 /хоёр зуун дөчин гурван мянга дөрвөн зуун тавин/ төгрөгийг төсвийн орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагч М., А. нараас 24450 /хоёр зуун дөчин гурван мянга дөрвөн зуун тавин/ төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч Ч.д олгосугай.
.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 74 дүгээр зүйлийн 74.4-т зааснаар энэхүү захирамжид давж заалдах, хяналтын журмаар хянан шийдвэрлүүлэхээр гомдол гаргах, тухайн асуудлаар анхан шатны шүүхэд дахин нэхэмжлэл гаргах эрхгүйг заасугай.
ДАРГАЛАГЧ ШҮҮГЧ