| Шүүх | Ховд аймгийн Булган сум дахь сум дундын шүүх |
|---|---|
| Шүүгч | Лхагважавын Түвшинжаргал |
| Хэргийн индекс | 154/2025/00005/И |
| Дугаар | 154/ШШ2025/00009 |
| Огноо | 2025-01-27 |
| Маргааны төрөл | Ажилласан жил тогтоолгох, |
Ховд аймгийн Булган сум дахь сум дундын шүүхийн Шийдвэр
2025 оны 01 сарын 27 өдөр
Дугаар 154/ШШ2025/00009
| 2025 оны 01 сарын 27 өдөр | Дугаар 154/ШШ2025/00009 | Булган сум |
МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС
Ховд аймгийн Булган сум дахь Сум *******ын шүүхийн шүүгч Л.Түвшинжаргал даргалж тус шүүхийн хуралдааны танхимд нээлттэй хийсэн иргэний хэргийн шүүх хуралдаанаар,
Хүсэлт гаргагч: Ховд аймгийн ******* сумын ьяат, ******* оны ******* дугаар сарын *******-нд төрсөн, ******* *******, ******* бус ******* боловсролтой, , 6, эхнэр хүүхдүүдийн хт Ховд аймгийн ******* сумын Нарийн гол багт оршин суух /РД:ПК70**************37/, ийн гийн хүсэлттэй ажиллаж байсан байдал тогтоолгох тухай иргэний хэргийг хянан хэлэлцэв.
Шүүх хуралдаанд: Хүсэлт гаргагч М., шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга нар оролцов.
ТОДОРХОЙЛОХ нь:
Хүсэлт гаргагч М. шүүхэд ирүүлсэн хүсэлт болон шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа: ... Миний бие овогтой нь ******* онд төрсөн. Би 1978 онд ******* сумын ерөнхий боловсролынд нэгдүгээр ангид элсэн орж суралцаж байгаад онд сургуулиас завсардаж мал маллаж байсан. оны 01 дүгээр сарын 01-нээс эхлэн аав, ээжийн хт ******* сумын д ажиллаж байгаад 1993 онд гэр болж өдий хүртэл ажиллаж байгаа билээ. оны 01 дүгээр сарын 01-нээс оныг дуустал ажиллаж байсан байдлыг тогтоож өгнө үү... гэжээ.
Хүсэлт гаргагч М.гийн шүүхэд ирүүлсэн хүсэлт, хэрэгт авагдсан шүүх хуралдаанаар хэлэлцэгдсэн нотлох баримтыг шинжлэн судлаад
ҮНДЭСЛЭХ нь:
Хүсэлт гаргагч Ш.Дүгэрсүрэн нь ажиллаж байсан байдал тогтоолгох тухай хүсэлтийг тус шүүхэд гаргажээ. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 135 дугаар зүйлийн 135.2.6-д хүний ажиллаж байсан байдлыг шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмаар тогтооно гэж зохицуулжээ.
Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 135 дугаар зүйлийн 135.1 дэх хэсэгт иргэн, хуулийн этгээдийн эдийн болон эдийн бус баялагтай холбоотой эрх үүсэх, өөрчлөгдөх, дуусгавар болоход шууд хаарах үйл явдлыг эрх зүйн ач холбогдол бүхий үйл явдал гэнэ гэж хуульчилсан бөгөөд хүний ажиллаж байсан байдлыг тогтоох нь дээрх үндэслэлээр эрх зүйн ач холбогдол бүхий үйл явдалд хаарч байна.
Хүсэлт гаргагч М. нь оны 01 дүгээр сарын 01-ний өдрөөс оны 12 дугаар сарын 31-ний өдрийг дуустал Ховд аймгийн ******* сумын д ажиллаж байсан болох нь:
- Түүний шүүхэд гаргасан хүсэлт,
- Ховд аймгийн Тгын газрын архивын тасгийн 2024 оны 12 дугаар сарын 18-ны өдрийн 1225 тоот: ******* сумын нарийн гол хэсэг 2 дугаар бригадын - оны 70 дугаар дансуудыг эх баримтаас хуулбарлан хүргүүлэв гэх 7 хуудас лавлагаа,
- оноос оны Ховд аймгийн ******* сумын 2 дугаар бригадын хөдөлмөрийн хөлсний түүвэр баримтад , Зурман, Шаргаа, Арслан, Алагаа гэж тус тус тэмдэглэгдсэн,
- Ховд аймгийн ******* сумын Ерөнхий боловсролын сургуулийн овогтой /ПК77**************37/ тусд 1978 онд 1 дүгээр ангид элсэн орж онд 7 дугаар анги төгссөн нь үнэн болно гэх
- Хөдөө аж ахуйн 1980 оны хөдөлмөрийн дэвтэр эх хувь
- Цэрэг комиссын шийдвэр дугаартай ын хуулбар
- шүүхэд гэрчээр өгсөн ...Би 1987 онд зоо техникчээр ажиллаж байхад М. эцэг, эхийн хт Ховд аймгийн ******* сумын мал малладаг байсан. М.Апгаа нь цэргийн алба хаагаагүй, М.Апгааг бид нар Шаргаа гэж дууддаг. М.Апгаагийн гэрийн нэр нь Шаргаа юм. Апгаа гэж бараг дуудаггүй, дандаа Шаргаа гэж дууддаг байсан. М.Апгаа нь оноос 1993 оныг дуустал мал маллаж байсан нь үнэн. Аптайн даргаар Т.Сандаг, бригадын даргаар С.Буянт, тоо бүртгэгчээр Дэндэв нар ажиллаж байсан. М. нь шагнал уршуулал авч байгаагүй, сайн байсан. Би тус бригадын зоо техникчээр ажиллаж байсан тул М.Апгааг мал малаж байсан гэдгийн сайн мэднэ гэх мэдүүлэг
- шүүхэд гэрчээр өгсөн ...М.Апгаа нь онд сургуулиас гарч эцэг эхийн хт Ховд аймгийн ******* сумын Аптайн адуу, үхэр маллаж байсан. М.Апгааг Шаргаа гэж дууддаг байсан. Шаргаа нь гэдэг нь гэрийн хоч нэр юм. М. нь цэргийн алба хааж байгаагүй. М. нь эцгийн хт 100 гаруй адуу малладаг байсан. Малчид мал маллахаас гадна туслах ажилд тусладаг байсан. Нэгдлийн хашаа барих, хадлан хийх зэрэг ажлуудыг хийдэг байсан. 1991 онд бага хувьчлал болсон. М. нь 1993 онд хүртэл эцэг эхийн хт мал маллаж байгаад 1993 онд гэр тэй болж өрх тусгаарласан юм. М. нь оноос 1993 оныг дуустал мал маллаж байсан нь үнэн гэх мэдүүлэг зэргээр тогтоогдож байх тул түүний хүсэлтийг хангаж шийдвэрлэх үндэслэлтэй байна.
Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 43 дугаар зүйлийн 43.1 дэх хэсэгт хэрэг хянан шийдвэрлэхэд ач холбогдол бүхий байдлыг мэдэж байгаа хэн ч гэрч байж болно, 43.2 дахь хэсэгт гэрчийг шүүх хэргийн оролцогчийн хүсэлтээр дуудаж мэдүүлэг авна гэсэн байх ба хүсэлт гаргагч М.гийн хүсэлтээр , нарыг шүүхэд гэрчээр дуудан мэдүүлэг авсан байна. Гэрчийн мэдүүлгийг дээрх хуулийн 37 дугаар зүйлд заасан нотолгооны хэрэгслээр тогтоогдсон нотлох баримт мөн гэж шүүх үзэв.
Хүсэлт гаргагчийн улсын тэмдэгтийн хуражид төлсөн 70,200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж шийдвэрлэсэн болно.
Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 115 дугаар зүйлийн 115.2.1, 116, 118, 133 дугаар зүйлийн 133.1.1-д заасныг удирдлага болгон ТОГТООХ нь:
1. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 135 дугаар зүйлийн 135.2.6-д зааснаар овогт ийн г оны 01 дүгээр сарын 01-ний өдрөөс оны 12 дугаар сарын 31-ний өдрийг дуустал Ховд аймгийн ******* сумын д ажиллаж байсан байдлыг тогтоосугай.
2. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57 дугаар зүйлийн 57.1, Тэмдэгтийн хуражийн тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.1.2-т зааснаар хүсэлт гаргагчийн улсын тэмдэгтийн хуражид төлсөн 70,200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсүгэй.
3. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 119 дүгээр зүйлийн 119.2, 120 дугаар зүйлийн 120.2-т зааснаар шийдвэр нь танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй болох ба зохигч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг гардан авсан өдрөөс хойш 14 хоногийн дотор Ховд аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд давж заалдах гомдол гаргах эрхтэйг дурдсугай.
ДАРГАЛАГЧ ШҮҮГЧ Л.ТҮВШИНЖАРГАЛ
2025 01 27 154/ШШ2025/00009
МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС
Ховд аймгийн Булган сум дахь Сум *******ын шүүхийн шүүгч Л.Түвшинжаргал даргалж тус шүүхийн хуралдааны танхимд нээлттэй хийсэн иргэний хэргийн шүүх хуралдаанаар,
Хүсэлт гаргагч: Ховд аймгийн ******* сумын ьяат, ******* оны ******* дугаар сарын *******-нд төрсөн, ******* *******, ******* бус ******* боловсролтой, , 6, эхнэр хүүхдүүдийн хт Ховд аймгийн ******* сумын Нарийн гол багт оршин суух /РД:ПК70**************37/, ийн гийн хүсэлттэй ажиллаж байсан байдал тогтоолгох тухай иргэний хэргийг хянан хэлэлцэв.
Шүүх хуралдаанд: Хүсэлт гаргагч М., шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга нар оролцов.
ТОДОРХОЙЛОХ нь:
Хүсэлт гаргагч М. шүүхэд ирүүлсэн хүсэлт болон шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа: ... Миний бие овогтой нь ******* онд төрсөн. Би 1978 онд ******* сумын ерөнхий боловсролынд нэгдүгээр ангид элсэн орж суралцаж байгаад онд сургуулиас завсардаж мал маллаж байсан. оны 01 дүгээр сарын 01-нээс эхлэн аав, ээжийн хт ******* сумын д ажиллаж байгаад 1993 онд гэр болж өдий хүртэл ажиллаж байгаа билээ. оны 01 дүгээр сарын 01-нээс оныг дуустал ажиллаж байсан байдлыг тогтоож өгнө үү... гэжээ.
Хүсэлт гаргагч М.гийн шүүхэд ирүүлсэн хүсэлт, хэрэгт авагдсан шүүх хуралдаанаар хэлэлцэгдсэн нотлох баримтыг шинжлэн судлаад
ҮНДЭСЛЭХ нь:
Хүсэлт гаргагч Ш.Дүгэрсүрэн нь ажиллаж байсан байдал тогтоолгох тухай хүсэлтийг тус шүүхэд гаргажээ. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 135 дугаар зүйлийн 135.2.6-д хүний ажиллаж байсан байдлыг шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмаар тогтооно гэж зохицуулжээ.
Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 135 дугаар зүйлийн 135.1 дэх хэсэгт иргэн, хуулийн этгээдийн эдийн болон эдийн бус баялагтай холбоотой эрх үүсэх, өөрчлөгдөх, дуусгавар болоход шууд хаарах үйл явдлыг эрх зүйн ач холбогдол бүхий үйл явдал гэнэ гэж хуульчилсан бөгөөд хүний ажиллаж байсан байдлыг тогтоох нь дээрх үндэслэлээр эрх зүйн ач холбогдол бүхий үйл явдалд хаарч байна.
Хүсэлт гаргагч М. нь оны 01 дүгээр сарын 01-ний өдрөөс оны 12 дугаар сарын 31-ний өдрийг дуустал Ховд аймгийн ******* сумын д ажиллаж байсан болох нь:
- Түүний шүүхэд гаргасан хүсэлт,
- Ховд аймгийн Тгын газрын архивын тасгийн 2024 оны 12 дугаар сарын 18-ны өдрийн 1225 тоот: ******* сумын нарийн гол хэсэг 2 дугаар бригадын - оны 70 дугаар дансуудыг эх баримтаас хуулбарлан хүргүүлэв гэх 7 хуудас лавлагаа,
- оноос оны Ховд аймгийн ******* сумын 2 дугаар бригадын хөдөлмөрийн хөлсний түүвэр баримтад , Зурман, Шаргаа, Арслан, Алагаа гэж тус тус тэмдэглэгдсэн,
- Ховд аймгийн ******* сумын Ерөнхий боловсролын сургуулийн овогтой /ПК77**************37/ тусд 1978 онд 1 дүгээр ангид элсэн орж онд 7 дугаар анги төгссөн нь үнэн болно гэх
- Хөдөө аж ахуйн 1980 оны хөдөлмөрийн дэвтэр эх хувь
- Цэрэг комиссын шийдвэр дугаартай ын хуулбар
- шүүхэд гэрчээр өгсөн ...Би 1987 онд зоо техникчээр ажиллаж байхад М. эцэг, эхийн хт Ховд аймгийн ******* сумын мал малладаг байсан. М.Апгаа нь цэргийн алба хаагаагүй, М.Апгааг бид нар Шаргаа гэж дууддаг. М.Апгаагийн гэрийн нэр нь Шаргаа юм. Апгаа гэж бараг дуудаггүй, дандаа Шаргаа гэж дууддаг байсан. М.Апгаа нь оноос 1993 оныг дуустал мал маллаж байсан нь үнэн. Аптайн даргаар Т.Сандаг, бригадын даргаар С.Буянт, тоо бүртгэгчээр Дэндэв нар ажиллаж байсан. М. нь шагнал уршуулал авч байгаагүй, сайн байсан. Би тус бригадын зоо техникчээр ажиллаж байсан тул М.Апгааг мал малаж байсан гэдгийн сайн мэднэ гэх мэдүүлэг
- шүүхэд гэрчээр өгсөн ...М.Апгаа нь онд сургуулиас гарч эцэг эхийн хт Ховд аймгийн ******* сумын Аптайн адуу, үхэр маллаж байсан. М.Апгааг Шаргаа гэж дууддаг байсан. Шаргаа нь гэдэг нь гэрийн хоч нэр юм. М. нь цэргийн алба хааж байгаагүй. М. нь эцгийн хт 100 гаруй адуу малладаг байсан. Малчид мал маллахаас гадна туслах ажилд тусладаг байсан. Нэгдлийн хашаа барих, хадлан хийх зэрэг ажлуудыг хийдэг байсан. 1991 онд бага хувьчлал болсон. М. нь 1993 онд хүртэл эцэг эхийн хт мал маллаж байгаад 1993 онд гэр тэй болж өрх тусгаарласан юм. М. нь оноос 1993 оныг дуустал мал маллаж байсан нь үнэн гэх мэдүүлэг зэргээр тогтоогдож байх тул түүний хүсэлтийг хангаж шийдвэрлэх үндэслэлтэй байна.
Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 43 дугаар зүйлийн 43.1 дэх хэсэгт хэрэг хянан шийдвэрлэхэд ач холбогдол бүхий байдлыг мэдэж байгаа хэн ч гэрч байж болно, 43.2 дахь хэсэгт гэрчийг шүүх хэргийн оролцогчийн хүсэлтээр дуудаж мэдүүлэг авна гэсэн байх ба хүсэлт гаргагч М.гийн хүсэлтээр , нарыг шүүхэд гэрчээр дуудан мэдүүлэг авсан байна. Гэрчийн мэдүүлгийг дээрх хуулийн 37 дугаар зүйлд заасан нотолгооны хэрэгслээр тогтоогдсон нотлох баримт мөн гэж шүүх үзэв.
Хүсэлт гаргагчийн улсын тэмдэгтийн хуражид төлсөн 70,200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж шийдвэрлэсэн болно.
Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 115 дугаар зүйлийн 115.2.1, 116, 118, 133 дугаар зүйлийн 133.1.1-д заасныг удирдлага болгон ТОГТООХ нь:
1. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 135 дугаар зүйлийн 135.2.6-д зааснаар овогт ийн г оны 01 дүгээр сарын 01-ний өдрөөс оны 12 дугаар сарын 31-ний өдрийг дуустал Ховд аймгийн ******* сумын д ажиллаж байсан байдлыг тогтоосугай.
2. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57 дугаар зүйлийн 57.1, Тэмдэгтийн хуражийн тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.1.2-т зааснаар хүсэлт гаргагчийн улсын тэмдэгтийн хуражид төлсөн 70,200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсүгэй.
3. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 119 дүгээр зүйлийн 119.2, 120 дугаар зүйлийн 120.2-т зааснаар шийдвэр нь танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй болох ба зохигч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг гардан авсан өдрөөс хойш 14 хоногийн дотор Ховд аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд давж заалдах гомдол гаргах эрхтэйг дурдсугай.
ДАРГАЛАГЧ ШҮҮГЧ Л.ТҮВШИНЖАРГАЛ