МОНОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны тойргийн шүүхийн шүүх хуралдааныг шүүгч З.Баярмаа даргалж тус шүүхийн шүүх хуралдааны танхимд хийсэн хуралдаанаар,

Нэхэмжлэгч: Чингэлтэй дүүрэг, ******* ******* *******, ******* ******* ******* хаягт лах, ******* ******* ******* /:207*******377/-ийн хүсэлттэй,

Иргэний эрх зүйн маргаанд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээд болох . эрэн сурвалжлуулах тухай хүсэлтийг хянан хэлэлцэв.

   Шүүх хуралдаанд: Шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга .Тжид оролцов.

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

 

*******.Нэхэмжлэгч ******* ******* ******* -аас шүүхэд гаргасан хүсэлтдээ:

. нь *******тай оны *******2 сарын 02-ны өдөр *******66962*******40*******2*******3 тай Кредит картын гэрээ байгуулж, *******,300,000 төгрөгийн зээлийн эрхтэй **************0*******60****4*******26 кредит картыг бэлэн бус гүйлгээний хүү жилийн 24 хувийн хүүтэй, хугацаа хэтрүүлсэний нэмэгдүүлсэн хүү сарын *******.0 хувийн хүүтэй, 2 жилийн хугацаатайгаар ашиглах нөхцөлтэйгээр авсан. Бусад нөхцөл шаардлагыг гэрээнд тусгасан болно.

Зээлдэгч . нь **************0*******60****4*******26 кредит картын эргэн төлөлтөө удаа дараа зөрчиж, зээлээ хугацаанд нь төлөх тухай мэдэгдсэн боловч төлөөгүй 202******* оны 03 сарын 24-ний өдрийн байдлаар 9 сарын турш хугацаа хэтрүүлэн *******ийг хохироож, 6,792,967.93 төгрөгийн төлбөрийн үлдэгдэлтэй байна.

.д холбогдуулан Дүүргийн Эрүү, Иргэний хэргийн хялбар ажиллагааны анхан шатны тойргийн шүүхэд нэхэмжилсэн боловч 202******* оны *******0 сарын 27-ны өдрийн шүүгчийн *******97/Ш3202*******/ захиржаар тухайн хаягт бүртгэлтэй бөгөөд оршин суудаггүй, хариуцагчийн оршин суугаа газрын хаяг тодорхойгүй гэсэн. Иймд . эрэн сурвалжлах шийдвэр гарган, холбогдох байгууллагад үүрэг болгож өгнө үү гэжээ.

2.Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч шүүхэд бичгээр ирүүлсэн хүсэлтдээ: ******* ******* *******-ийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч миний бие хариуцагч . эрэн сурвалжлах тухай шүүх хуралд оролцох боломжгүй байгаа тул нэхэмжлэгчийн эзгүйд шийдвэрлэж өгнө үү гэжээ.

3.Нэхэмжлэгч талаас нотлох баримтаар, Хуулийн этгээдийн улсын бүртгэлийн гэрчилгээ, төлөөлөгчид олгосон итгэмжлэл, зээлийн бүтээгдэхүүний мэдээллийн хүснэгт, иргэний зээлийн хүсэлт, зээлийн бүтээгдэхүүний мэдээллийн хүснэгт, иргэний зээлийн хүсэлт, ******* ******* *******, .ийн хооронд оны *******2 сарын 02-ны өдөр байгуулсан *******66962*******40*******2*******3 тай Кредит картын гэрээ, кредит картын тооцооллын хүснэгтүүд, зээлдэгчийн иргэний үнэмлэхийн лавлагаа, нийгмийн даатгалын шимтгэл төлөлтийн лавлагаа, Дүүргийн Эрүү, Иргэний хэргийн хялбар ажиллагааны анхан шатны тойргийн шүүхийн шүүгчийн 202******* оны *******0 сарын 27-ны өдрийн *******97/ШЗ202*******/ тай Хэргийг хэрэгсэхгүй болгох тухай захирж зэргийг шүүхэд ирүүлсэн.

 

Хэрэгт авагдсан бөгөөд шүүхийн хэлэлцүүлгээр бичгийн баримтуудыг шинжлэн судлаад

ҮНДЭСЛЭХ нь:

 

*******.Нэхэмжлэгч ******* ******* ******* нь иргэний эрх зүйн маргаанд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээд болох иргэн . эрэн сурвалжуулах тухай хүсэлт шүүхэд гаргажээ.

Шүүхэд мэдүүлэх эрх бүхий этгээд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээдийн мэдээлэл тодорхойгүй, оршин суугаа хаяг мэдэгдэхгүй байвал түүнийг эрэн сурвалжлуулахаар шүүхэд хүсэлт гаргах эрхтэй бөгөөд нэхэмжлэгч ******* ******* ******* нь Чингэлтэй дүүрэг, ******* ******* *******, ******* *******ны төв , ******* ******* *******, Ш\х-22 хаягт лан үйл ажиллагаа явуулдаг болох нь хуулийн этгээдийн улсын бүртгэлийн гэрчилгээ, нэхэмжлэгчийн тайлбараар нотлогдож байх тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн ********************* зүйлийн *********************.2.-т заасан шүүхийн харьяалал зөрчөөгүй байна.

2.Нэхэмжлэгч нь .ийн оршин суух хаяг тодорхойгүйн улмаас Зээлийн гэрээний үүрэгт 6,792,967 төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийг шүүхэд гарган шийдвэрлүүлэх боломжгүй, түүнийг эрэн сурвалжилж хаягийг олж тогтоох ажиллагааг шүүхээр хянан шийдвэрлүүлэхээс өөр боломжгүй болсон гэж хүсэлт гаргах зорилгоо тодорхойлсон.

Хэрэгт авагдсан, зээлийн бүтээгдэхүүний мэдээллийн хүснэгт, иргэний зээлийн хүсэлт, ******* ******* *******, .ийн хооронд оны *******2 сарын 02-ны өдөр байгуулсан *******66962*******40*******2*******3 тай Кредит картын гэрээ, кредит картын тооцооллын хүснэгтүүд, зээлдэгчийн иргэний үнэмлэхийн лавлагаа, нийгмийн даатгалын шимтгэл төлөлтийн лавлагаа баримтууд болон нэхэмжлэгчийн тайлбараар . нь хүсэлт гаргагч ******* ******* *******-ийн нэхэмжлэлтэй иргэний эрх зүйн маргаанд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээд мөн болох нь тогтоогдож байна.

3. Улсын бүртгэлийн ерөнхий газрын иргэний оршин суух газрын хаягийн лавлагаанд тодорхойлсон Хан-Уул дүүрэг, *******, , *********************7 , ******* хаягт . нь оршин суудаггүй, түүний оршин суугаа газрын хаяг тодорхойгүй болох нь болох нь Дүүргийн Эрүү, Иргэний хэргийн хялбар ажиллагааны анхан шатны тойргийн шүүхийн шүүгчийн 202******* оны *******0 сарын 27-ны өдрийн *******97/ШЗ202*******/ тай Хэргийг хэрэгсэхгүй болгох тухай захиржаар тогтоогдож байх тул шүүхээс хэрэг хянан шийдвэрлэх онцгой ажиллагааны журмаар нэхэмжлэгчийн хүсэлтийг ханган, .ийн оршин суух хаягийг олж тогтоох ажиллагааг явуулах үүргийг түүний оршин суух хаягт хаарах харьяа дүүргийн цагдаагийн байгууллагад даалган шийдвэрлэх үндэслэлтэй гэж үзэв.

4. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******6 зүйлийн *******6.*******., 60 зүйлийн 60.*******., Улсын тэмдэгтийн хуражийн тухай хуулийн 7 зүйлийн 7.*******.2.-т зааснаар хүсэлт гаргагчаас тэмдэгтийн хуражид төлсөн 70 200 төгрөгийг улсын төсвийн орлогод хэвээр үлдээх нь хуульд нийцнэ.

 

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн ********************* зүйлийн *********************.2.*******., **************6., **************8., *******33 зүйлийн *******33.*******.9.-д заасныг удирдлага болгон

 

ТОТООХ нь:

 

*******.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн ********************* зүйлийн *********************.3.-т заасныг баримтлан анбаатарын /:УП880*******0*******/-г эрэн сурвалжилсугай.

 

2.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн ********************* зүйлийн *********************.4.-т зааснаар . эрэн сурвалжлах, түүний оршин суух газрыг олж тогтоох ажиллагааг хийж, энэ тухай хүсэлт гаргасан ******* ******* *******-д мэдэгдэхийг Хан-Уул дүүргийн Цагдаагийн газарт даалгасугай.

 

3.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******6 зүйлийн *******6.*******., 60 зүйлийн 60.*******.,Улсын тэмдэгтийн хуражийн тухай хуулийн 7 зүйлийн 7.*******.2.-т зааснаар хүсэлт гаргагчаас тэмдэгтийн хуражид төлсөн 70 200 төгрөгийг улсын төсвийн орлогод хэвээр үлдээсүгэй.

 

4.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******20 зүйлийн *******20.2.-т зааснаар энэ шийдвэрийг нэхэмжлэгч эс зөвшөөрвөл уг шийдвэрийг гардан авснаас хойш *******4 хоногийн дотор Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд гомдол гаргах эрхтэй болохыг дурдсугай.

 

*******.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн **************9 ******* зүйлийн **************9.2., **************9.4., **************9.*******., **************9.7.‑д зааснаар шийдвэр танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй болох ба уг өдрөөс 7 хоног өнгөрснөөс хойш нэхэмжлэгч нь *******4 хоногийн дотор шүүхэд хүрэлцэн ирж шийдвэрийг өөрөө гардан авах үүргээ биелүүлээгүй нь давж заалдах гомдол гаргах хугацааг тоолоход саад болохгүй бөгөөд шүүх хуралдаанд оролцоогүй талд шийдвэрийг гардуулсан эсхүл хүргүүлснээр гомдол гаргах хугацааг тоолохыг дурдсугай.

 

 

ДАРАЛАЧ, ШҮҮЧ З.БАЯРМАА