МОНОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны тойргийн шүүхийн шүүх хуралдааныг шүүгч З.Баярмаа даргалж тус шүүхийн шүүх хуралдааны танхимд хийсэн хуралдаанаар,

Нэхэмжлэгч: Сүхбаатар дүүрэг, ******* ******* *******, ******* ******* хаягт байрлах, ******* ******* ******* /*******:*******677377/-ийн хүсэлттэй,

Иргэний эрх зүйн маргаанд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээд болох . эрэн сурвалжлуулах тухай хүсэлтийг хянан хэлэлцэв.

   Шүүх хуралдаанд: Шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга .Тамжид оролцов.

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

 

1.Нэхэмжлэгч ******* ******* ******* -иас шүүхэд гаргасан хүсэлтдээ: ******* ******* ******* нь харилцагч .ын гаргасан хүсэлт болон холбогдох хууль тогтоомжийг үндэслэн *******0*******5.0*******.06-ны өдөр цахим зээлийн гэрээ байгуулан 50,000,000 төгрөгийг 30 сарын хугацаатайгаар, хэрэглээний зориулалтаар олгосон бөгөөд зээлдэгч нь гэрээний хугацаанд зээлийн эргэн төлөлтийн хуваарийн дагуу үүргээ зохих ёсоор биелүүлээгүй, эргэн төлөлтийн хуваарийг зөрчсөн тул зээлийн гэрээг цуцалж, зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны тойргийн шүүхэд нэхэмжпэл гаргасан. этэл тус шүүхийн шүүгчийн *******0*******5.10.*******8-ны өдрийн /Ш3*******0*******5/ *******тай Хэргийг хэрэгсэхгүй болгох тухай шүүгчийн захирамжаар хариуцагчийн хаяг тодорхойгүй үндэслэлээр хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон. Иймд . эрэн сурвалжилж өгнө үү. гэжээ.

*******.Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч шүүхэд бичгээр ирүүлсэн хүсэлтдээ: ******* ******* *******-ийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч миний бие хариуцагч . эрэн сурвалжлах тухай шүүх хуралд оролцох боломжгүй байгаа тул нэхэмжлэгчийн эзгүйд шийдвэрлэж өгнө үү гэжээ.

3.Нэхэмжлэгч талаас нотлох баримтаар, Хуулийн этгээдийн улсын бүртгэлийн гэрчилгээ, төлөөлөгчид олгосон итгэмжлэл, Капирон ******* *******, .ын хооронд *******0*******5 оны 0******* ******* сарын 06-ны өдөр байгуулсан Цахим цалингийн зээлийн гэрээ, зээлийн эргэн төлөлтийн хуваарь, .ын иргэний үнэмлэхийн лавлагаа, Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны тойргийн шүүхийн шүүгчийн *******0*******5 оны 10 ******* сарын *******8-ны өдрийн /ШЗ*******0*******5/ *******тай Хэргийг хэрэгсэхгүй болгох тухай захирамж зэргийг шүүхэд ирүүлсэн.

 

Хэрэгт авагдсан бөгөөд шүүхийн хэлэлцүүлгээр бичгийн баримтуудыг шинжлэн судлаад

ҮНДЭСЛЭХ нь:

 

1.Нэхэмжлэгч ******* ******* ******* нь иргэний эрх зүйн маргаанд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээд болох . эрэн сурвалжуулах тухай хүсэлт шүүхэд гаргажээ.

Шүүхэд мэдүүлэх эрх бүхий этгээд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээдийн мэдээлэл тодорхойгүй, оршин суугаа хаяг мэдэгдэхгүй байвал түүнийг эрэн сурвалжлуулахаар шүүхэд хүсэлт гаргах эрхтэй бөгөөд нэхэмжлэгч ******* ******* ******* нь Сүхбаатар дүүрэг, ******* ******* *******, ******* ******* хаягт байрлан үйл ажиллагаа явуулдаг болох нь хуулийн этгээдийн улсын бүртгэлийн гэрчилгээ, нэхэмжлэгчийн тайлбараар нотлогдож байх тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 155 ******* зүйлийн 155.*******.-т заасан шүүхийн харьяалал зөрчөөгүй байна.

*******.Нэхэмжлэгч нь .ын оршин суух хаяг тодорхойгүйн улмаас Зээлийн гэрээний үүрэгт 57,354,447 төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийг шүүхэд гарган шийдвэрлүүлэх боломжгүй, түүнийг эрэн сурвалжилж хаягийг олж тогтоох ажиллагааг шүүхээр хянан шийдвэрлүүлэхээс өөр боломжгүй болсон гэж хүсэлт гаргах зорилгоо тодорхойлсон.

Хэрэгт авагдсан, Капирон ******* *******, .ын хооронд *******0*******5 оны 0******* ******* сарын 06-ны өдөр байгуудсан Цахим цалингийн зээлийн гэрээ, зээлийн эргэн төлөлтийн хуваарь, .ын иргэний үнэмлэхийн лавлагаа баримтууд болон нэхэмжлэгчийн тайлбараар . нь хүсэлт гаргагч ******* ******* *******-ийн нэхэмжлэлтэй иргэний эрх зүйн маргаанд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээд мөн болох нь тогтоогдсон байна.

3. Зээл авах үедээ Капирон ******* *******, .ын хооронд *******0*******5 оны 0******* ******* сарын 06-ны өдөр байгуулсан Цахим цалингийн зээлийн гэрээ, зээлийн эргэн төлөлтийн хуваарь, .ын иргэний үнэмлэхийн лавлагаанд тодорхойлсон Баянзүрх дүүрэг, 39 дүгээр *******, 7б байр, *******9 тоот хаягт . нь оршин суудаггүй болох нь Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны тойргийн шүүхийн шүүгчийн *******0*******5 оны 10 ******* сарын *******8-ны өдрийн /ШЗ*******0*******5/ *******тай *******тай Хэргийг хэрэгсэхгүй болгох тухай захирамжаар тогтоогдож байх тул шүүхээс хэрэг хянан шийдвэрлэх онцгой ажиллагааны журмаар нэхэмжлэгчийн хүсэлтийг ханган, .ын оршин суух хаягийг олж тогтоох ажиллагааг явуулах үүргийг түүний оршин суух хаягт хамаарах харьяа дүүргийн цагдаагийн байгууллагад даалган шийдвэрлэх үндэслэлтэй гэж үзэв.

4.Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь шүүх хуралдааны товыг мэдэж, өөрийн эзгүйд шүүх хуралдааныг явуулж хэргийг шийдвэрлүүлэх талаар хүсэлтийг шүүхэд ирүүлсэн байх тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 100 ******* зүйлийн 100.1.-д зааснаар нэхэмжлэгчийн төлөөлөгчийн эзгүйд хэргийг шийдвэрлэв.

5. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56 ******* зүйлийн 56.1., 60 ******* зүйлийн 60.1., Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7 ******* зүйлийн 7.1.*******.-т зааснаар хүсэлт гаргагчаас тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70 *******00 төгрөгийг улсын төсвийн орлогод хэвээр үлдээх нь хуульд нийцнэ.

 

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 115 ******* зүйлийн 115.*******.1., 116., 118., 133 ******* зүйлийн 133.1.9.-д заасныг удирдлага болгон

 

ТОТООХ нь:

 

1.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 155 ******* зүйлийн 155.3.-т заасныг баримтлан анбаатарын /*******:МФ8711*******91*******/-ыг эрэн сурвалжилсугай.

 

*******.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 155 ******* зүйлийн 155.4.-т зааснаар . эрэн сурвалжлах, түүний оршин суух газрыг олж тогтоох ажиллагааг хийж, энэ тухай хүсэлт гаргасан ******* ******* *******-д мэдэгдэхийг Баянзүрх дүүрэг дэх Цагдаагийн газарт даалгасугай.

 

3.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56 ******* зүйлийн 56.1., 60 ******* зүйлийн 60.1.,Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7 ******* зүйлийн 7.1.*******.-т зааснаар хүсэлт гаргагчаас тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70 *******00 төгрөгийг улсын төсвийн орлогод хэвээр үлдээсүгэй.

 

4.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1*******0 ******* зүйлийн 1*******0.*******.-т зааснаар энэ шийдвэрийг нэхэмжлэгч эс зөвшөөрвөл уг шийдвэрийг гардан авснаас хойш 14 хоногийн дотор Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд гомдол гаргах эрхтэй болохыг дурдсугай.

 

5.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 119 дүгээр зүйлийн 119.*******., 119.4., 119.5., 119.7.‑д зааснаар шийдвэр танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй болох ба уг өдрөөс 7 хоног өнгөрснөөс хойш нэхэмжлэгч нь 14 хоногийн дотор шүүхэд хүрэлцэн ирж шийдвэрийг өөрөө гардан авах үүргээ биелүүлээгүй нь давж заалдах гомдол гаргах хугацааг тоолоход саад болохгүй бөгөөд шүүх хуралдаанд оролцоогүй талд шийдвэрийг гардуулсан эсхүл хүргүүлснээр гомдол гаргах хугацааг тоолохыг дурдсугай.

 

 

ДАРАЛАЧ, ШҮҮЧ З.БАЯРМАА