2026 он 01 сары 13өдөр

191/ШШ2026/00822

 

 

 

МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлт******* дүүргийн Ирг*******ий хэргийн анхан шатны тойргийн шүүхийн шүүгч С.Хишигбат даргалж, тус шүүхийн шүүх хуралдааны танхимд хийс******* шүүх хуралдаанаар,

 

Хүсэлт гаргагч:  хаягт байрлах, ******* ******* ХХК/РД: *******, утас: *******/-ийн хүсэлтт*******,

 

******* ******* ******* ******* ******* ХХК болон түүнийг итгэмжлэлгүйгээр төлөөлөх эрх бүхий этгээдийг эр******* сурвалжлуулах тухай ирг*******ий хэргийг хянан хэлэлцэв.

 

Шүүх хуралдаанд: Шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга Б.Амарбаясгалан оролцов.

 

ТОДОРХОЙЛОХ НЬ:

 

Хүсэлт гаргагч ******* ******* ХХК шүүхэд гаргасан хүсэлтдээ: ...2024 оны 01-р сарын 15-наас 16-нд шилжих шөнө аймгийн сумын нутаг дэвсгэрт, "******* *******" ХХК-ны улсын дугаартай, Норд бенц маркийн автомашиныг дугаарын Хьюндай маркийн тээврийн хэрэгсэл мөргөсөн авто осол гарсан бөгөөд Хьюндай маркийн дугаарын тээврийн хэрэгслийн жолооч Д. нь согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэс******* үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоодож зам тээврийн осол гаргасны улмаас аймаг дах сум дундын анхан шатны шүүхийн 2025 оны 02-р сарын 21-ны өдрийн дугаартай шийтгэвэрээр Зөрчлийн тухай хуулийн 14.7-р зүйлийн 5-ын 6.1-д зааснаар 400 000 төгрөгөөр торгуулах арга хэмжээ авагдсан бөгөөд уг ослын улмаас "******* ******* ХХК-ны улсын дугаартай, Норд бенц маркийн автомашинд 79 500 000 төгрөгийн хохирол учирсан болох нь " " ХХК-ны хохирлын үнэлгэ*******ий тайлангаар тогтоогдсон.

Хьюндай маркийн дугаарын автомашин нь "******* Эйч Эй Эн Эй" ХХК-ны эзэмшлийнх болох нь Тээврийн хэрэгслийн дэлгэр*******гүй мэдээллээр тогтоогдсон бөгөөд Ирг*******ий 499-р зүйлийн 499.1-д зааснаар гэм хорын хохиролд тус компаниас 79 500 000 төгрөг гаргуулахаар шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан боловч хариуцагч нь тоот гэх хаяг тус хороонд байдаггүй, 99117425 дугаарын утсыг худалдагдсан үндэслэлээр тус шүүхийн шүүгчийн 2025 оны 09-р сарын 24-ны өдрийн дугаартай захирамжаар хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон.

Иймд "******* Эйч Эй Эн Эй" ХХК \РД \, түүнийг итгэмжлэлгүйгээр төлөөлөх этгээдийг эр******* сурвалжилж өгнө үү.

Улсын бүртгэлийн Open data цахим лавлагаанд тус компаний эцсийн өмчлөгч Эрд*******э-Очир гэс******* нэрээр дээрхи хаяг, утасны дугаартай бүртгэгдс******* байна. гэжээ.

 

Шүүх хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудыг шинжл******* судлаад

 

ҮНДЭСЛЭХ НЬ:

 

Хүсэлт гаргагч ******* ******* ХХК нь ******* ******* ******* ******* ******* ХХК/РД: / болон түүнийг итгэмжлэлгүйгээр төлөөлөх эрх бүхий этгээд болох Э./РД: /-ыг эр******* сурвалжлуулах тухай хүсэлт шүүхэд гаргажээ.

 

Ирг*******ий хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 100 дугаар зүйлийн 100.1 дэх хэсэгт зааснаар хүсэлт гаргагчийн итгэмжлэгдс******* төлөөлөгч С.ийн эзгүйд хэргийг хянан шийдвэрлэв.

 

Хүсэлт гаргагч нь Ирг*******ий хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 155 дугаар зүйлийн 155.1 дэх хэсэгт зааснаар шаардах эрхт******* байна.

 

******* ******* ******* ******* ******* ХХК болон түүнийг итгэмжлэлгүйгээр төлөөлөх эрх бүхий этгээд болох Э.ын оршин суугаа хаяг тодорхойгүй байгаа болох нь хүсэлт гаргагчийн хүсэлт,  дүүргийн Ирг*******ий хэргийн анхан шатны тойргийн шүүхийн шүүгчийн 2025 оны 09 дүгээр сарын 24-ний өдрийн 191/ШЗ2025/ дугаар захирамжаар тогтоогдож байна.

 

Хүсэлт гаргагч нь ******* ******* ******* ******* ******* ХХК болон түүнийг итгэмжлэлгүйгээр төлөөлөх эрх бүхий этгээд болох Э.ыг ирг*******ий эрх зүйн маргаанд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээд гэж тодорхойлсон нь үндэслэлт******* байна.

 

Шүүх ирг*******ий эрх зүйн маргаанд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээд болох ******* ******* ******* ******* ******* ХХК болон түүнийг итгэмжлэлгүйгээр төлөөлөх эрх бүхий этгээд болох Э.ыг эр******* сурвалжлуулах тухай хүсэлт гаргагчийн гаргасан хүсэлтийг хангаж шийдвэрлэх үндэслэлт******* гэж дүгнэв.

 

Ирг*******ий хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 115 дугаар зүйлийн 115.1, 115 дугаар зүйлийн 115.2.1, 116 дугаар зүйл, 118 дугаар зүйл, 133 дугаар зүйлийн 133.1.9 дэх хэсэгт заасныг тус тус удирдлага болгон

 

ТОГТООХ НЬ:

 

1. Ирг*******ий хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 155 дугаар зүйлийн 155.3 дахь хэсэгт заасныг баримтлан ******* ******* ******* ******* ******* ХХК/РД: / болон түүнийг итгэмжлэлгүйгээр төлөөлөх эрх бүхий этгээд болох Э./РД: /-ыг эр******* сурвалжилсугай.

 

2. Ирг*******ий хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 155 дугаар зүйлийн 155.4 дэх хэсэгт заасныг баримтлан ******* ******* ******* ******* ******* ХХК/РД: / болон түүнийг итгэмжлэлгүйгээр төлөөлөх эрх бүхий этгээд болох Э./РД: /-ыг эр******* сурвалжилж, ******* ******* ******* ******* ******* ХХК-ийн оршин байгаа газрыг олж тогтоох ажиллагааг хийж гүйцэтгэхийг Баянзүрх дүүргийн Цагдаагийн газарт даалгасугай.

 

3. Ирг*******ий хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57 дугаар зүйлийн 57.2, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.1.2 дахь хэсэгт зааснаар хүсэлт гаргагч ******* ******* ХХК-ийн улсын тэмдэгтийн хураамжид урьдчилан төлсөн 70,200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсүг*******.

 

4. Ирг*******ий хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 119 дүгээр зүйлийн 119.2, 120 дугаар зүйлийн 120.2-т зааснаар шийдвэр танилцуулан сонсгомогц хүчинт******* болох ба шийдвэрийг зохигч, гуравдагч этгээд, тэдгээрийн төлөөлөгч буюу өмгөөлөгч гардан авсан хойш 14 хоногийн дотор Нийслэлийн Ирг*******ий хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд давж заалдах гомдол гаргаж болохыг дурдсугай.

 

 

 

 

ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ С.ХИШИГБАТ