Багануур дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

2025 оны 12 сарын 31 өдөр

Дугаар 103/ШШ2026/00026

 

 

 

 

 

2025 оны 12 сарын *******1 өдөр

Дугаар 10*******/ШШ2026/00026

Улаанбаатар хот

 

                       Хариуцагч хүлээн зөвшөөрсөн                        

             Багануур дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгч П.Туяа би,

Нэхэмжлэгч:Чингэлтэй дүүргийн ******* дүгээр хороо, Бага тойруу 6,07 тоотод байрлах, ******* лизинг ХХК-ийн нэхэмжлэлтэй,

Хариуцагч: Багануур дүүргийн ******* дугаар хороо, Үйлдвэрийн задгайд оршин суух, ******* овогт ******* *******-******* холбогдох санхүүгийн түрээсийн гэрээний үүргийн биелэлт 8,8**************,**************7.*******9 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийг 2025 оны 12 дугаар сарын 05-ны өдөр хүлээн авч хянаад:

 

ҮНДЭСЛЭХ нь:

Нэхэмжлэгч ******* лизинг ХХК нь хариуцагч А.*******-******* холбогдуулан санхүүгийн түрээсийн гэрээний үүргийн биелэлт 8,8**************,**************7.*******9 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэлийн шаардлагыг шүүхэд гаргажээ.

Зээлдэгч А.*******-******* нь 202******* оны 12 дугаар сарын 26ы өдөр БН-СТГ/202*******-12*******188 тоот санхүүгийн түрээсийн /лизинг/ гэрээ байгуулан 5,999,900 төгрөгийн зээлийг нэг сарын 2.98 хувийн хүүтэй, 2******* сарын хугацаатай зээлсэн. Гэвч зээлдэгч А.*******-******* нь БН-СТГ/202*******-12*******188 тоот барьцаанд зээлийн гэрээ байгуулж зээл авснаас хойш 2025 оны 11 дүгээр сарын 6-ны өдрийн байдлаар зээлийн эргэн төлөлтийн хуваарийн дагуу төлөлт төлөгдөөгүй 565 хоног хэтрүүлсэн бөгөөд зээлийн гэрээгээр хүлээсэн үүргээ зохих ёсоор биелүүлээгүй.

Иймд хариуцагч А.*******-*******эс 8,8**************,**************7.*******9 төгрөгийг гаргуулж өгнө үү гэжээ.

Хариуцагч А.*******-******* шүүхэд ирүүлсэн хариу тайлбартаа: ******* лизинг ХХК-иас нэхэмжилсэн 8,8**************,**************7.*******9 төгрөгийг төлж барагдуулна, хүлээн зөвшөөрч байна гэжээ.

Хариуцагч нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрсөн нь Иргэний хуульд нийцсэн, гуравдагч этгээдийн хуулиар хамгаалагдсан ашиг сонирхлыг хөндөөгүй байх тул хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэх нь зүйтэй байна.

Хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэсэн тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 7******* дүгээр зүйлийн 7*******.5-д зааснаар улсын тэмдэгтийн хураамжийг тал хувиар бууруулж тогтоов.

 

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 7******* дүгээр зүйлийн 7*******.2, 758.1 дэх хэсгүүдэд заасныг тус тус удирдлага болгон

ЗАХИРАМЖЛАХ нь:

1.******* лизинг ХХК-ийн нэхэмжлэлтэй, ******* овогт ******* *******-******* холбогдох санхүүгийн түрээсийн гэрээний үүргийн биелэлт 8,8**************,**************7.*******9 төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэрэгт хариуцагч нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрснийг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосугай.

2.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 7******* дүгээр зүйлийн 7*******.5 дахь хэсэгт зааснаар нэхэмжлэгчээс улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 156,299 төгрөгийг тал хувиар бууруулан тогтоож, 78,1*******9.5 төгрөгийг улсын төсвөөс буцаан, хариуцагчаас улсын тэмдэгтийн хураамжид 78,1*******9.5 төгрөгийг гаргуулж тус тус нэхэмжлэгчид олгосугай.

*******.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 75 дугаар зүйлийн 75.6 дахь хэсэгт зааснаар энэхүү захирамжийг хариуцагч нь сайн дураар биелүүлээгүй бол шүүхийн шийдвэрийн нэгэн адил албадан гүйцэтгэх журамтайг тайлбарласугай.

*******.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 7******* дүгээр зүйлийн 7*******.******* дэх хэсэгт зааснаар хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэсэн тохиолдолд зохигчид давж заалдах, хяналтын журмаар хянан шийдвэрлүүлэхээр гомдол гаргах, тухайн асуудлаар анхан шатны шүүхэд дахин нэхэмжлэл гаргах эрхгүйг дурдсугай.

 

 

 

 

 

 

ШҮҮГЧ П.ТУЯА