202 0 22 9/ШШ202/04

 

 

 

 

МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны тойргийн шүүхийн шүүгч Л.Золзаяа даргалж, тус шүүхийн шүүх хуралдааны танхимд хийсэн иргэний хэргийн шүүх хуралдаанаар,

 

Хүсэлт гаргагч:  ******* ******* ******* ХХК /РД: *******/-ийн хүсэлттэй,

 

Иргэний эрх зүйн маргаанд иуцагчаар оролцвол зохих этгээд болох *******ийн ******* /РД: *******/, *******ын ******* /РД: / нарыг эрэн сурвалжлах тухай эрэн сурвалжлах тухай иргэний хэргийг хянан хэлэлцэв.

 

Шүүх хуралдаанд: Шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга Б.Алтанзул оролцов. (Хүсэлт гаргагчийн эзгүйд хэргийг хянан хэлэлцэв.)

Тодорхойлох нь:

 

. Хүсэлт гаргагч нь шүүхэд гаргасан хүсэлтдээ: Иргэн ******* овогтой ******* (РД: *******) болон ******* овогтой ******* (РД: ) нар нь 2024 оны 04-р сарын 8-ны өдөр "******* ******* *******" ХХК-тай 2404-3830 дугаартай "Зээлийн гэрээ"-г байгж, 23,000,000 төгрөгийг сарын 3,2 хувийн хүүтэйгээр, 3 жилийн хугацаатай зээлж авсан. Гэвч Зээлдэгч нь "Зээлийн гэрээ"-гээр хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүй тул Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны тойргийн шүүхэд хандан нэхэмжлэл гаргасан боловч "... иуцагч нэхэмжлэлд дурдсан хаягт бүртгэлтэй боловч одоогоор оршин суудаггүй, иуцагчийн хаяг алдаатай..." гэсэн үндэслэлээр 2025 оны 0- р сарын 2-ний өдрийн 9/ШЗ2025/4434 дугаартай шүүгчийн захирамжаар хэргийг хэрэгсэхгүй болгон нэхэмжлэлийг буцаасан байна. Хариуцагч нар нь гэрээнд заасан хаягтаа байхгүйн улмаас шүүхэд нэхэмжлэл гаргах эрх хязгаарлагдаж, улмаар хаяг тогтоох хь эрх зүйн хувьд боломжгүй нөхцөл байдалтай тулгараад байна. Нэхэмжлэгч байглага нь иргэний хаягийг тогтоох эрх бүхий этгээд биш тул шүүхэд хандан иуцагчийн оршин байгаа хаягийг тогтоолгохоор дараах нэхэмжлэлийн шаардлагыг гаргаж байна. гэжээ.

 

2. Хэргийн оролцогчоос шүүхэд гаргаж өгсөн болон шүүхийн журмаар бүрдүүлсэн нотлох баримтын тухайд:

 

2. Хүсэлт гаргагчаас: улсын тэмдэгтийн хураамж төлсөн баримт, хийн этгээдийн улсын бүртгэлийн гэрчилгээ, 2025 оны дүгээр сарын 24-ний өдрийн ГЗ-25/482 тоот Итгэмжлэл, 2024 оны 04 дүгээр сарын 8-ны өдрийн 2404-3830 дугаартай зээлийн гэрээ, 2024 оны 04 дүгээр сарын 8-ны өдрийн ФГ/2024-3830 дугаартай Эд хөрөнгө өмчлөлд шилжүүлэх гэрээ, Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны тойргийн шүүхийн шүүгчийн 2025 оны 0 дугаар сарын 2-ний өдрийн 9/ШЗ2025/5454 дүгээр захирамж зэрэг баримтуудыг гаргаж өгсөн.

 

2.2 Тус шүүхийн шүүгчийн 2025 оны 2 дугаар сарын 03-ны өдрийн 9/ШЗ2025/5259 дүгээр нотлох баримт гаргах тухай захирамжаар Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны тойргийн шүүхийн Тамгын газраас О.*******, Г.******* нарын оршин суугаа хаягийн бүртгэлийн лавлагааг шаардсаны дагуу ХУР Төрийн мэдээлэл солилцооны системээс О.*******, Г.******* нарын оршин суугаа газрын хаягийн бүртгэлийн лавлагааг ирүүлж хэрэгт авагдсан.

 

Шүүх зохигчоос шаардлагаа нотлох зорилгоор шүүхэд гаргасан Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хийн 44 дүгээр зүйлийн 44.2, 44.4-т заасан шаардлага хангасан нотлох баримтуудыг тухайн хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой, эргэлзээгүй талаас нь хянаад

Үндэслэх нь:

 

Хүсэлт гаргагч ******* ******* ******* ХХК нь иргэний эрх зүйн маргаанд иуцагчаар оролцвол зохих этгээд болох *******ийн ******* /РД: *******/, *******ын ******* /РД: / нарыг эрэн сурвалжлах тухай хүсэлт шүүхэд гаргажээ.

 

. Шүүх хүсэлтийг хангаж шийдвэрлэх үндэслэлтэй гэж дүгнэв.

 

2. Хүсэлт гаргагч нь хүсэлтийн үндэслэлийг ...Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны тойргийн шүүхийн шүүгчийн 2025 оны 0 дугаар сарын 2-ний өдрийн 9/ШЗ2025/5454 дүгээр захирамжаар О.*******, Г.******* нар нь Баянзүрх дүүрэг, 0 дугаар хороо, 5 дугаар хэсэг, витсамо 2 дугаар гудамж, 52 тоот гэх хаягт тус тус оршин суудаггүй болох нь тогтоогдсон гэж хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн. О.*******, Г.******* нар нь зээлийн өр төлбөртэй, түүний оршин сууж байгаа хаяг нь мэдэгдэхгүй байна гэж тайлбарлажээ.

 

3. Хүсэлт гаргагчийн шүүхэд ирүүлсэн хүсэлт, шинжлэн судалсан нотлох баримтаас үзвэл дараах үйл баримт тогтоогдож байна.

 

3.. Хүсэлт гаргагчийн тайлбар, 2024 оны 04 дүгээр сарын 8-ны өдрийн 2404-3830 дугаартай зээлийн гэрээ, , 2024 оны 04 дүгээр сарын 8-ны өдрийн ФГ/2024-3830 дугаартай Эд хөрөнгө өмчлөлд шилжүүлэх гэрээ зэргээр О.*******, Г.******* нар нь иргэний эрх зүйн маргаанд иуцагчаар оролцвол зохих этгээд байна.

 

3.2. Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны тойргийн шүүхийн Тамгын газраас ХУР Төрийн мэдээлэл солилцооны системээс татсан Иргэний оршин суугаа газрын хаягийн бүртгэлийн лавлагаанд О.******* нь Баянзүрх дүүрэг, 0 дугаар хороо, 5 дугаар хэсэг, витсамо 2 дугаар гудамж, 52 тоот, Г.******* нь , , дугаар баг, дүгээр гудамж, 23 тоот гэх хаягт тус тус бүртгэлтэй гэжээ.

 

3.3. О.******* нь Баянзүрх дүүрэг, 0 дугаар хороо, 5 дугаар хэсэг, витсамо 2 дугаар гудамж, 52 тоот, Г.******* нь , , дугаар баг, дүгээр гудамж, 23 тоот гэх хаягт тус тус оршин суудаггүй, хаана байгаа нь тодорхойгүй, уг хаягаас шилжилт хөдөлгөөн хийлгээгүй болох нь хэрэгт авагдсан баримтууд болон хүсэлт гаргагчийн тайлбар зэргээр тогтоогдож байна. ,

 

Иймд Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хийн 55 дугаар зүйлийн 55.3, 55.4 дэх хэсэгт тус тус зааснаар  иуцагчаар оролцвол зохих этгээд болох  *******ийн ******* /РД: *******/, *******ын ******* /РД: / нарыг эрэн сурвалжлах тухай хүсэлтийг хангаж, О.*******г эрэн сурвалжилж, оршин суугаа газрыг тогтоох ажиллагаа хийхийг Баянзүрх дүүргийн Цагдаагийн газарт, Г.*******ийг эрэн сурвалжилж, оршин суугаа газрыг тогтоох ажиллагаа хийхийг аймгийн Цагдаагийн газарт тус тус даалгаж шийдвэрлэх нь зүйтэй байна. 

 

4. Хүсэлт гаргагч ******* ******* ******* ХХК-ийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчөөс хүсэлт гаргагчийг байлцахгүйгээр, нотлох баримтын хүрээнд шийдвэрлүүлэх хүсэлт ирүүлсэн байх тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хийн 00 дугаар зүйлийн 00.-т зааснаар хүсэлт гаргагчийн эзгүйд хэргийг хянан шийдвэрлэсэн болохыг дурдав.

 

5. Хүсэлт гаргагч ******* ******* ******* ХХК-ийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээх нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хийн 5 дугаар зүйлийн 5. дэх хэсэгт хэсэгт нийцнэ.

 

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хийн 5 дугаар зүйлийн 5.2., 33 дугаар зүйлийн 33..9-д заасныг удирдлага болгон

Тогтоох нь:

 

. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хийн 55 дугаар зүйлийн 55.3-т заасныг баримтлан иргэний эрх зүйн илцаанд иуцагчаар оролцвол зохих этгээд болох *******ийн ******* /РД: *******/, *******ын ******* /РД: / нарыг эрэн сурвалжилсугай.

 

2. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хийн 55 дугаар зүйлийн 55.4-т зааснаар

2. Иргэний эрх зүйн маргаанд иуцагчаар оролцвол зохих этгээд болох О.*******г эрэн сурвалжлах, түүний оршин суугаа газрыг тогтоох ажиллагааг хийж, энэ тухай хүсэлт гаргагч ******* ******* ******* ХХК /утас: 900-99/-д мэдэгдэхийг Баянзүрх дүүргийн Цагдаагийн газарт,

2.2 Иргэний эрх зүйн маргаанд иуцагчаар оролцвол зохих этгээд болох Г.*******ийг эрэн сурвалжлах, түүний оршин суугаа газрыг тогтоох ажиллагааг хийж, энэ тухай хүсэлт гаргагч ******* ******* ******* ХХК /утас: 900-99/-д мэдэгдэхийг аймгийн Цагдаагийн газарт даалгасугай.

 

3. Улсын тэмдэгтийн хураамжийн хийн 7 дугаар зүйлийн 7..2, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хийн 5 дугаар зүйлийн 5., 0 дугаар зүйлийн 0.-д зааснаар хүсэлт гаргагч ******* ******* ******* ХХК-ийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг улсын төсөвт хэвээр үлдээсүгэй.

 

4. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хийн 9 дүгээр зүйлийн 9.2, 9.4, 9.5, 9.7-д зааснаар шийдвэр танилцан сонсгомогц хүчинтэй болох ба уг өдрөөс 4 хоног өнгөрснөөс хойш шүүх хуралдааны оролцогч талууд 4 хоногийн дотор шүүхэд хүрэлцэн ирж шийдвэрийг өөрөө гардан авах үүргээ биелүүлээгүй нь давж заалдах гомдол гаргах хугацааг тоолоход саад болохгүй, шүүх хуралдаанд оролцоогүй талд шийдвэрийг гардсан эсхүл хүргүүлснээр гомдол гаргах хугацааг тоолох бөгөөд Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хийн 20 дугаар зүйлийн 20.2 дах хэсэгт зааснаар зохигч, тэдгээрийн төлөөлөгч, өмгөөлөгч энэхүү шийдвэрийг эс зөвшөөрвөл шийдвэрийг гардаж авснаас хойш 4 хоногийн дотор  Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд давж заалдах гомдол гаргах эрхтэй болохыг дурдсугай.

 

 

 

 

 

ДаргалагЧ, шҮҮГЧ Л.ЗОЛЗАЯА