2025 - Баянгол, Хан-Уул, Сонгинохайрхан дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны тойргийн шүүх ийн Шийдвэр

2025 оны 12 сарын 09 өдөр

Дугаар 192/ШШ2025/10551

 

 

 

 

 

 

  2025             12              09                                              192/ШШ2025/10551                     

 

 

МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

Баянгол, Хан-Уул, Сонгинохайрхан дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны тойргийн  шүүхийн шүүгч Ц.Оюунбилэг д*******галж, тус шүүхийн шүүх хуралдааны танхимд хаалттай хийсэн иргэний шүүх хуралдаана*******,

Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүрэг, 36 дуга******* хороо, Их монгол хороолол, **** тоотод оршин суух, Х******* н******* овогт Ганбаат*******ын О******* /РД:*******/-ын нэхэмжлэлтэй,

Х*******иуцагч: Баянгол дүүрэг, 8 дуга******* хороо, **** байр, **** тоотод оршин суух, У******* д******* овогт Г******* М******* /РД:/-д холбогдох,

Хүүхдийн сургалтын төлбөр төлүүлэх тухай иргэний хэргийг хянан хэлэлцэв.

          Шүүх хуралдааны оролцогчид:

          Нэхэмжлэгч Г.О*******,

Шүүх хуралдааны н*******ийн бичгийн д*******га Н.Сэргэлэн н******* оролцов. 

 

ТОДОРХОЙЛОХ нь: 

Нэхэмжлэгч Г.О******* нь х*******иуцагч Г.М*******од холбогдуулан хүүхдийн сургалтын төлбөр төлүүлэх тухай нэхэмжлэл г*******гасан. Нэхэмжлэгч нэхэмжлэлийн ша*******длагын үндэслэлээ д*******аах байдла******* тодорхойлж байна.

Үүнд: Г.М******* болон Г.О******* н*******ын дундаас 2020.05.04-ний өдөр төрсөн хүү М.Э 2022-2025 онуудад төлсөн сургалтын нийт төлбөр 39,755,000 төгрөгийн 50 хувийг х*******иуцагчаас г*******гуулах хүсэлт г*******гаж байгаа тул шийдвэрлэж өгнө үү гэжээ.

 

Х*******иуцагч шүүхэд ирүүлсэн х*******иу тайлб*******таа: “...Г.М******* миний бие нэхэмжлэгч Г.О*******ын ша*******дсан сургалтын төлбөр болох 39,755,000 төгрөг төлөхөөс татгалзаж байна. Бид хоёр гэр бүл цуцлуулснаас хойш Ганбаат*******ын О******* бүтэн 8 жил хүүтэй минь уулзуулах нь бүү хэл холбоо б*******иулаагүй. Ийм үнэтэй сургуульд сурдгийг нь би мэдэхгүй. Энэ сургуулийн тала******* надтай зөвшилцөөгүй. Миний бие өндөр настай (92) ээжийгээ хэвтрийн дэглэм сахидаг М.Ширнэнг сүүлийн 8 жил ас*******ч байна. Миний хувьд ажил хийх боломжгүй. Мөн Нэхэмжлэгч Г.О******* нь ээжтэйгээ хоёулхнаа амьд*******даг байрыг минь аваха******* шүүхэд хандсан тул шүүх хурлыг хүлээж байна. Бусдыг шүүхэд биечлэн хэлье...” гэжээ.

Нэхэмжлэгчээс улсын тэмдэгтийн хураамж төлсөн б*******имт, М.Э төрсний гэрчилгээний хуулб*******, төрсний бүртгэлийн лавлагаа, гэрлэлт дуусгав******* болсны бүртгэлийн лавлагаа, Ерөнхий боловсролын У*******баат******* Элит Олон улсын сургуулийн 2025.10.06-ны өдрийн 659 дуга******* тодорхойлолт, Гадаад хэлний гүнзгийрүүлсэн сургалттай СОЮЗ Орос-Герман Олон Улсын дунд сургуулийн тодорхойлолт, суралцагчийн тухай ерөнхий мэд*******эл,

Х*******иуцагчаас иргэний үнэмлэхийн хуулб*******, х*******иу тайлб******* зэрэг б*******имтуудыг тус тус шүүхэд г*******гаж өгсөн байна.

ҮНДЭСЛЭХ нь:

Нэхэмжлэгч Г.О******* нь х*******иуцагч Г.М*******од холбогдуулан нэмэлт з*******дал болох хүүхдийн сургалтын төлбөр г*******гуулах тухай нэхэмжлэлийн ша*******длагыг шүүхэд г*******гажээ.

 

Хэрэгт авагдсан б*******имта******* 2010 оны 5 дуга******* с*******ын 04-ний өдөр төрсөн хүү М*******ын  Э эцэг Г******* М*******, эх Ганбаат*******ын О******* болох нь г-1459 дуга******* төрсний гэрчилгээгээр тогтоогдож байх тул хүүхдэд г*******сан нэмэлт з*******длыг нэхэмжлэгч ша*******дах эрхтэй байна.

 

Ерөнхий боловсролын У*******баат******* Элит Олон улсын сургууль болон Гадаад хэлний гүнзгийрүүлсэн сургалттай СОЮЗ Орос-Герман Олон Улсын дунд сургуульд М.Энх-Манлай суралцаж, сургалтын төлбөрт нийт 39,755,000 төгрөг төлсөн болох нь хавтаст хэрэгт авагдсан бичгийн б*******имта******* тогтоогдож байна.

/х.х-ийн 7-8 тал/

 

Гэр бүлийн тухай хуулийн 48 дуга******* зүйлийн 48.1.-т “Тэжээн тэтгүүлэгчид онцгой нөхцөл байдал тохиолдсон /хүндээр өвчилсөн, тахир дутуу болсон, эмчлүүлсэн, сургуульд орсон гэх мэт/ үед түүнд нэмэлт тэтгэлэг г*******гуулах, эсхүл г*******сан з*******длыг х*******иуцуулаха******* энэ хуулийн 47.2-т заасан этгээд шүүхэд нэхэмжлэл г*******гаж болно” гэж заасна******* Г.М*******ын хүү М.Э сургуульд суралцах нэмэлт з*******далд нийт 39,755,000 төгрөг г*******сан байх тул з*******длын тал хувь болох 19,877,500 төгрөгийг эцэг Г.М*******оос г*******гуулах нь зүйтэй гэж шүүх дүгнэлээ.

 

            Х*******иуцагч Г.М******* тус шүүх хуралдааны товыг мэдсэн, тов мэдэгдэх б*******имтад г*******ын үсэг зурсан байх боловч хүндэтгэн үзэх шалтгаангүйгээр шүүх хуралдаанд хүрэлцэн ирээгүй тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 100 дуга******* зүйлийн 100.3.-т “Х*******иуцагч, түүний төлөөлөгч буюу өмгөөлөгч хүндэтгэн үзэх шалтгаангүйгээр шүүх хуралдаанд ирээгүй бол нэхэмжлэгч хэргийг түүний эзгүйд хянан шийдвэрлэх тала******* хүсэлт г*******гаж болно. Энэ тохиолдолд шүүх нэхэмжлэгчээс г*******гасан тайлб******* болон бусад б*******имт нотолгоог үндэслэн хэргийг хянан шийдвэрлэнэ” заасна******* нэхэмжлэгчийн хүсэлтээр х*******иуцагчийн эзгүйд хэргийг хянан шийдвэрлэсэн болно.

 

Нэхэмжлэлийн ша*******длагыг хангасан тул х*******иуцагчаас улсын тэмдэгтийн хураамж 257,387 төгрөгийг г*******гуулан нэхэмжлэгчид олгож, нэхэмжлэгчээс төлсөн хураамжийг улсын орлогод үлдээх нь хуульд нийцнэ.

 

           Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 115 дуга******* зүйлийн 115.2, 115.2.1, 116, 118 дуга******* зүйлд заасныг удирдлага болгон

 

 ТОГТООХ нь:

1. Гэр бүлийн тухай хуулийн 48 дуга******* зүйлийн 48.1-д заасна******* х*******иуцагч Г.М*******оос 19,877,500 төгрөгийг г*******гуулж нэхэмжлэгч Г.О*******од олгосугай.

2. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56 дуга******* зүйлийн 56.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7 дуга******* зүйлийн 7.1.2-д заасныг б*******имтлан нэхэмжлэгчийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 257,387 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, х*******иуцагчаас 257,387 төгрөгийг г*******гуулж нэхэмжлэгчид олгосугай. 

 

            3. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 120 дуга******* зүйлийн 120.2 дах хэсэгт заасна******* зохигч, тэдгээрийн төлөөлөгч болон өмгөөлөгч шийдвэрийг эс зөвшөөрвөл г*******дан авсан өдрөөс хойш 14 хоногийн дотор давж заалдах журма******* гомдол г*******гах эрхтэй болохыг тайлб*******ласугай.

 

           

 

 

 

 

          ШҮҮГЧ                                      Ц.ОЮУНБИЛЭГ