О., Д. нарт холбогдох

                                                   эрүүгийн хэргийн тухай

 

Баянхонгор аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн шүүх хуралдааныг тус шүүхийн Ерөнхий шүүгч Т.Ганчимэг даргалж, шүүгч Ч.Баярцэнгэл, Өвөрхангай аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн шүүгч Л.Нямдорж нарын бүрэлдэхүүнтэй тус шүүхийн шүүх хуралдааны танхимд хийсэн шүүх хуралдаанд:

 

Прокурор Н.Мягмарсүрэн;

Шүүгдэгч: Д., О., тэдгээрийн өмгөөлөгч Л.Батбаяр /цахим/

                       Шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга Х.Цэрэнлхам нарыг оролцуулан

 

Баянхонгор аймаг дахь Сум дундын анхан шатны шүүхийн хянан шийдвэрлэсэн *******0*******5 оны 10 дугаар сарын *******9-ний өдрийн *******0*******/ШЦТ/308 дугаар шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч прокурор Н.Мягмарсүрэнгийн гаргасан эсэргүүцлээр Д., О. нарт холбогдох эрүүгийн **************1*******00*******10306 дугаартай хэргийг *******0******* оны 1******* дугаар сарын *******3-ны өдөр хүлээн авч, Ерөнхий шүүгч Т.Ганчимэгийн илтгэснээр хянан хэлэлцэв.

 

1.Шүүгдэгчийн биеийн байцаалт:

1.1. Монгол Улсын иргэн, ******* оны ******* дүгээр сарын *******-ны өдөр Баянхонгор аймгийн Бөмбөгөр суманд төрсөн, ******* настай, эрэгтэй, бүрэн дунд боловсролтой, мэргэжилгүй, малчин, ам бүл *******, эхнэр ******* хүүхдийн хамт, Баянхонгор аймгийн Баянхонгор сумын ******* дугаар баг *******-Б-******* тоотод оршин суудаг, Урд:

Баянхонгор аймаг дахь сум дундын Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн *******0*******3 оны 5 дугаар сарын -ны өдрийн шийтгэх тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн .3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг, .******* дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт тус тус зааснаар *******,000,000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгүүлж байсан, хэрэг хариуцах чадвартай, ******* овогт ******* /регистрийн дугаар ВИ970**************16/

 

1.*******. Монгол Улсын иргэн, *******007 оны 0******* дугаар сарын -ны өдөр Баянхонгор аймгийн Баянхонгор суманд төрсөн, настай, эрэгтэй, боловсролгүй, мэргэжилгүй, эрхэлсэн тодорхой ажилгүй, ам бүл *******, аавтайгаа хамт, Баянхонгор аймгийн Баянхонгор сумын ******* дугаар баг *******-16*******7 тоотод оршин суудаг, урьд эрүүгийн хариуцлага хүлээж байгаагүй, хэрэг хариуцах чадвартай, овогт /регистрийн дугаар ВЮ07**************15/

 

*******. Холбогдсон хэргийн талаар:

*******.1. Шүүгдэгч О. Д. нар нь бүлэглэн *******0************** оны 11 дүгээр сарын 15-ны өдөр Баянхонгор аймгийн Өлзийт сумын 1 дүгээр багийн нутаг дэвсгэр "Хулихийн худаг" гэх газарт байх иргэн ын эзэмшлийн өвөлжөөний урд талд хотлуулсан байсан, түүний ************** тооны үхрийг тууж, гар худгийн орчимд байх хадны ёроолд авчирч ******* тооны үхрийг нядалж, махыг нь **************-38 ӨВР улсын дугаартай цэнхэр өнгийн  Хьюндай Портер загварын тээврийн хэрэгслээр тээвэрлэн авч явсан буюу олон тооны малыг машин механизм ашиглаж хулгайлан бусдад *******,800,000 төгрөгийн хохирол учруулсан,

*******.******* Үргэлжилсэн үйлдлээрээ шүүгдэгч Д., О. нар нь бүлэглэн *******0************** оны 10 дугаар сарын *******7-ны өдөр Баянхонгор аймгийн Бөмбөгөр сумын хоёрдугаар багийн нутаг дэвсгэр "Самбуугийн худаг" гэх газарт байх чулуун хорооны зүүн талд байсан, гийн эзэмшлийн ******* тугалтай үнээ буюу ******* тооны үхрээс  О., Д.  нар нь чулуун хороонд оруулан, 1 үхрийг нь уяагаар оосорлон барьж авч, нядлан, махыг нь **************-38 ӨВР улсын дугаартай цэнхэр өнгийн Хьюндай Портер загварын тээврийн хэрэгсэлд ачиж авч яван иргэн д 1,800,000 төгрөгийн хохирол учруулсан,

*******.3.Үргэлжилсэн үйлдлээрээ шүүгдэгч Д., О. нар нь бүлэглэн *******0************** оны 1******* дугаар сарын үед Баянхонгор аймгийн Бөмбөгөр сумын хоёрдугаар багийн нутаг дэвсгэр "Үнэгтийн ам" гэх газарт байх чулуун орооны хажууд бэлчиж байсан иргэн ын эзэмшлийн сүрэг үхрээс 3 тооны бярууг гараараа барьж авч, *******6-55 БНХ улсын дугаартай саарал өнгийн Тоёота Примо загварын тээврийн хэрэгсэлд ачиж, *******0******* оны 01 дүгээр сарын *******0-ны өдөр иргэн тай 1 бярууг 350,000 төгрөгөөр зарахаар тохиролцож, тус аймгийн Шинэжинст сумын Зараа 1 дүгээр багт байх иргэн т зарж бусдад 1,800,000 төгрөгийн хохирол учруулсан,

*******.*******. Үргэлжилсэн үйлдлээрээ шүүгдэгч Д., О. нар нь бүлэглэн *******0************** оны 1******* дугаар сарын 19-ний өдрөөс *******0-ны өдөрт шилжих шөнө Баянхонгор аймгийн Бөмбөгөр сумын хоёрдугаар багийн нутаг дэвсгэр " Бараа хайрхан" гэх газарт байх ийн эзэмшлийн өвөлжөөнөөс 8 тооны ямааг гараараа барьж авч, *******6-55 БНХ улсын дугаартай саарал өнгийн Тоёота Примо загварын тээврийн хэрэгслээр тээвэрлэн авч явж, Баянхонгор аймгийн Баянхонгор сум руу явах замдаа зогсон, нядалж, хохирогч ид 1,900,000 төгрөгийн хохирол учруулсан,

*******.5. Үргэлжилсэн үйлдлээрээ шүүгдэгч Д., О. нар нь бүлэглэн *******0******* оны 0******* дугаар сарын 01-ний өдрөөс 0*******-ны өдөрт шилжих шөнө Баянхонгор аймгийн  Баацагаан сумын Зүүн хаяа 6 дугаар багийн нутаг дэвсгэр “Холбоо тээг” гэх газарт байх ын эзэмшлийн өвөлжөөн дээр хотлуулсан байсан, бог малаас, О., Д. нар нь 7 тооны ямааг гараараа барьж авч, *******6-55 БНХ улсын дугаартай саарал өнгийн Тоёота Примо загварын тээврийн хэрэгслээр тээвэрлэн авч явж, Баянхонгор аймгийн Баянхонгор сум руу явах замдаа зогсон, нядалж, иргэн д 1,610,000 төгрөгийн хохирол учруулсан,

*******.6.Үргэлжилсэн үйлдлээрээ шүүгдэгч Д., О. нар нь бүлэглэн *******0******* оны 0******* дугаар сарын 06-ны өдрөөс 07-ны өдөрт шилжих шөнө Баянхонгор аймгийн Баацагаан сумын Зүүн хаяа 6 дугаар багийн нутаг дэвсгэр “Хулстай” гэх газарт байх ы эзэмшлийн өвөлжөөнөөс 1 тооны ямааг гараараа барьж авч, **************-00 БНА улсын дугаартай цагаан өнгийн Тоёота Приус-*******0 загварын тээврийн хэрэгслээр тээвэрлэн авч явж, Баянхонгор аймгийн Баянхонгор сум руу явах замдаа зогсон, нядалж, хохирогч д **************0,000 төгрөгийн хохирол учруулсан,

*******.7. Үргэлжилсэн үйлдлээрээ  шүүгдэгч Д., О. нар нь бүлэглэн *******0******* оны 0******* дугаар сарын 06-ны өдрөөс 07-ны өдөрт шилжих шөнө Баянхонгор аймгийн Өлзийт сумын 1 дүгээр багийн нутаг дэвсгэр “Сэртэн” гэх газарт байх гийн эзэмшлийн өвөлжөөнөөс 5 тооны ямааг гараараа барьж авч, **************-00 БНА улсын дугаартай цагаан өнгийн Тоёота Приус-*******0 загварын тээврийн хэрэгслээр тээвэрлэн авч явж, Баянхонгор аймгийн Баянхонгор сум руу явах замдаа зогсон, нядалж, хохирогч д 1,000,000 төгрөгийн хохирол учруулсан,

*******.8. Үргэлжилсэн үйлдлээрээ шүүгдэгч Д., О. нар нь бүлэглэн *******0******* оны 0******* дугаар сарын 06-ны өдрөөс 07-ны өдөрт шилжих шөнө Баянхонгор аймгийн Баацагаан сумын Зүүн хаяа 6 дугаар багийн нутаг дэвсгэр “Тоглохын баруун хонхор” гэх газарт байх ийн эзэмшлийн өвөлжөөнөөс 1 тооны хонийг гараараа барьж авч, **************-00 БНА улсын дугаартай цагаан өнгийн Тоёота Приус-*******0 загварын тээврийн хэрэгслээр тээвэрлэн авч явж, Баянхонгор аймгийн Баянхонгор сум руу явах замдаа зогсон, нядалж, хохирогч эд *******0,000 төгрөгийн хохирол учруулсан,

*******.9.  Шүүгдэгч  О. нь архи согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ Баянхонгор аймгийн Баянхонгор сумын Номгон 1 дүгээр баг Их богд засварын газрын хажууд хатуу хучилттай авто замын хажууд *******0******* оны 3 дугаар сарын *******7-ны шөнө иргэн тай маргалдаж, улмаар сууж явсан машинаасаа буулгаж, газарт, хавирч унагаж, цээж хэсэгт нь 1 удаа өшиглөж, нүүр хэсэгт нь *******-3 удаа цохиж, биед нь зүүн 11 дүгээр хавирганы хугарал гэмтлийг учруулж, эрүүл мэндэд нь хөнгөн гэмтэл санаатай учруулсан,

*******.10.шүүгдэгч О. нь *******0************** оны 8 дугаар сард Баянхонгор аймгийн Баацагаан сумын Оройн бууц ******* дугаар багийн нутаг “Цагаан гол” гэдэг газарт байх хохирогч ын эзэмшлийн хаваржааны амбаарын хаалгыг хөшиж онгойлгон дунд үеийн янжин гахай гөлөмтэй, 10 ширхэг мөнгөн гялаантай эмээл 1 ширхэг, дэнзэн ташуур 1 ширхэг, полиосон ороолттой хазаар 1 ширхэг, цаа бугын арьсан гутал 1 ширхэг,  угаалгын машин 1 ширхэг, модон ширээ 1 ширхэг, хурган дотортой улаан торгон дээл 1 ширхэг, хар савхин цув 1 ширхэг, 6 метр урттай хивсэн татаа  1 ширхэг зэрэг эд зүйлийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар авсан үйлдлийн улмаас хохирогч д 9,*******00,000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт тус тус холбогдуулан Баянхонгор аймгийн Прокурорын газраас Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн .1******* дугаар зүйлийн ******* дахь хэсгийн *******.1, *******.*******, *******.*******-т зааснаар шүүгдэгч О., Д. нарт,

 Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн .1 дүгээр зүйлийн ******* дахь хэсгийн *******.1, *******.*******-т зааснаар шүүгдэгч О.ад холбогдуулан зүйлчилж яллах дүгнэлт үйлдэн хэргийг анхан шатны шүүхэд шилжүүлжээ. /яллах дүгнэлтэд бичигдсэнээр/

 

3. Баянхонгор аймаг дахь Сум дундын анхан шатны шүүх:

 

1. Шүүгдэгч овогт , ******* овогт ******* нарыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн .1******* дугаар зүйлийн ******* дахь хэсгийн *******.1, *******.*******, *******.*******-т заасан буюу  бүлэглэж, олон тооны малыг, машин механизм ашиглаж, хулгайлсан,

Шүүгдэгч  ******* овогт ******* ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн .1 дүгээр зүйлийн ******* дахь хэсгийн *******.1, *******.*******-т заасан буюу тусгайлан хамгаалсан байр, агуулахад нэвтэрч, машин механизм ашиглаж, бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар хууль бусаар авсан хулгайлсан,

Мөн Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1-т заасан буюу хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тус тус тооцож,  

*******. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн *******.******* дугаар зүйлийн 3, 3.1 дүгээр зүйлийн 1, 3.******* дугаар зүйлийн 1-т заасныг баримтлан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн .1******* дугаар зүйлийн ******* дахь хэсгийн *******.1, *******.*******, *******.*******-т зааснаар  шүүгдэгч О.ыг гурван жилийн хугацаагаар хорих ялаар,

Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн .1 дүгээр зүйлийн ******* дахь хэсгийн *******.1, *******.*******-т зааснаар шүүгдэгч О.ыг  хоёр жил таван сарын хугацаагаар хорих ялаар,

Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн *******.******* дугаар зүйлийн 3-т заасныг баримтлан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1-т зааснаар нэг сарын хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар,

Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн *******.******* дугаар зүйлийн 3, 3.1 дүгээр зүйлийн 1, 3.******* дугаар зүйлийн 1-т заасныг баримтлан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн .1******* дугаар зүйлийн ******* дахь хэсгийн *******.1, *******.*******, *******.*******-т зааснаар шүүгдэгч овогт  г гурван жилийн хугацаагаар хорих ялаар тус тус шийтгэж,

3. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.8 дугаар зүйлийн 1, *******,  *******.*******, *******.*******-т зааснаар шүүгдэгч О.ад Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн *******.******* дугаар зүйлийн 3, 3.1 дүгээр зүйлийн 1, 3.******* дугаар зүйлийн 1-т заасныг баримтлан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн .1******* дугаар зүйлийн ******* дахь хэсгийн *******.1, *******.*******, *******.*******-т зааснаар  оногдуулсан гурван жилийн хугацаагаар хорих ялд,  Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн .1 дүгээр зүйлийн ******* дахь хэсгийн *******.1, *******.*******-т зааснаар  оногдуулсан хоёр жил таван сарын хугацаагаар хорих ял, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн *******.******* дугаар зүйлийн 3-т заасныг баримтлан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1-т зааснаар оногдуулсан нэг сарын хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ялын нэг хоногийг хорих ялын нэг хоногоор тооцож, 1 сарын хугацаагаар хорих ялыг нэмж нэгтгэн, түүний нийт эдлэх ялыг таван жил зургаан сарын хугацаагаар хорих ялаар  тогтоож,         

*******. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.6 дугаар зүйлийн 3, *******-т зааснаар шүүгдэгч О.ад оногдуулсан  таван жил зургаан сарын хугацаагаар хорих ялыг нээлттэй  хорих байгууллагад эдлүүлж,

5.Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 8.5 дугаар зүйлийн 1-т зааснаар шүүгдэгч Д.д оногдуулсан  гурван жилийн хугацаагаар хорих ялыг хоёр дахин багасгаж, нэг жил таван сарын хугацаагаар хорих ялаар тогтоож,

 6.Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 8.******* дугаар зүйлийн 1.3, 8.5 дугаар зүйлийн *******-т зааснаар шүүгдэгч Д.д оногдуулсан нэг жил таван сарын хугацаагаар хорих ялыг сургалт хүмүүжлийн тусгай байгууллагад эдлүүлж, 

 7.Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 8.6 дугаар зүйлийн 1, 7.******* дугаар зүйлийн 1-т заасныг журамлан шүүгдэгч Д.д оногдуулсан нэг жил таван сарын хугацаагаар хорих ял оногдуулсан шийтгэх тогтоолыг биелүүлэхийг хойшлуулж, үүрэг хүлээлгэх албадлагын арга хэмжээ авч,

 8. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 8.6 дугаар зүйлийн 1, 7.3 дугаар зүйлийн *******.*******-т тус тус зааснаар шүүгдэгч Д.д гэмт хэргийн хор уршгийг арилгах талаар арга хэмжээг авах үүргийг хүлээлгэх албадлагын арга хэмжээ авч,

 9. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 8.7 дугаар зүйлийн 3-д зааснаар  шүүгдэгч Д. нь гэмт хэргийн хор уршгийг арилгах талаар арга хэмжээг авах үүрэг хүлээлгэх албадлагын арга хэмжээг хэрэгжүүлэхийг Баянхонгор аймаг дахь Шүүхийн Шийдвэр гүйцэтгэх газарт даалгаж,

10. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 8.6 дугаар зүйлийн *******-д зааснаар шүүгдэгч Д. нь шүүхээс оногдуулсан шийтгэх тогтоол биелүүлэхийг хойшлуулсан хугацаанд хүлээлгэх үүргийг биелүүлээгүй зөрчсөн, санаатай гэмт хэрэг үйлдсэн бол шүүх шийтгэх тогтоол биелүүлэхийг хойшлуулсныг хүчингүй болгож ялыг биечлэн эдлүүлэхийг мэдэгдэж,

11.Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 8.7 дугаар зүйлийн *******-д зааснаар шүүгдэгч Д.д хүмүүжүүлэх хугацаанд хяналт тавьж байх үүргийг түүний асран хамгаалагч, харгалзан дэмжигч эцэг даалгаж,

1*******.Хэрэгт эд мөрийн баримтаар хураагдсан сиди 1 ширхгийг хэргийн хадгалах хугацаа дуустал хамт хадгалж,

Баянхонгор аймгийн Цагдаагийн газрын эд мөрийн баримт хадгалах өрөөнд хадгалагдаж байгаа үхрийн шир ******* ширхэг, үхрийн толгой ******* ширхэг, хутганы ажлын хэсгийн цаасан гэр ******* ширхгийг устгуулахаар Баянхонгор аймаг дахь Шүүхийн Тамгын газарт даалгаж,

13. Иргэний хуулийн *******97 дугаар зүйлийн *******97.1, 510 дугаар зүйлийн 510 дугаар зүйлийн 510.1-д зааснаар  шүүгдэгч О.аас нийт 1*******,910,000 төгрөг гаргуулж, хохирогч т *******,800,000 төгрөг, хохирогч д 110,000 төгрөг, Хохирогч д 805,000 төгрөг, ад 900,000 төгрөг, хохирогч ид 950,000 төгрөг, хохирогч д 500,000 төгрөг, хохирогч д 900,000 төгрөг,  хохирогч эд 1*******,000 төгрөг,  хохирогч д 9,**************0,000 төгрөгийг, Шүүгдэгч Д.гаас нийт 1,5,000 төгрөг гаргуулж, хохирогч д 110,000 төгрөг, хохирогч ид 950,000 төгрөг,хохирогч эд 1*******,000 төгрөгийг тус тус олгож,

1*******.Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 7.5 дугаар зүйлийн 1,*******-т зааснаар гэмт хэрэг үйлдэхдээ ашигласан шүүгдэгч О.ын эзэмшлийн *******6-55 БНХ  улсын дугаартай саарал өнгийн Тоёота примео маркийн тээврийн хэрэгсэл, мөн *******6-07 БНХ улсын дугаартай дугаартай портер маркийн тээврийн хэрэгслүүдийг хурааж улсын орлого болгож,  харин иргэн Б.Батсайханы эзэмшлийн **************-38 ӨВР улсын дугаартай цэнхэр өнгийн Хьюндай Портер маркийн  тээврийн хэрэгсэл үнэ болох *******,600,000 төгрөг, иргэн Б.Түвшинжаргалын эзэмшлийн **************-00 БНА улсын дугаартай тээврийн хэрэгслийн үнэ болох 6,000,000 төгрөг нийт 8,600,000 тэнцүү хувааж, шүүгдэгч  Д., О. нараас  тус бүр *******,300,000 төгрөгийг гаргуулж, улсын орлого тус тус болгож,

15.Эрүүл мэндийн даатгалын тухай хуулийн 1******* дугаар зүйлийн *******1.1.1-д зааснаар шүүгдэгч О.аас 110*******8******* төгрөгийг гаргуулж, эрүүл мэндийн даатгалын санд олгож,

            16.Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 11.******* дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.1-т зааснаар эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардал буюу шинжээчийн зардал болох 100,000 төгрөгийг тэнцүү хувааж, шүүгдэгч О.аас 50,000 төгрөг, шүүгдэгч Д.гаас 50,000 төгрөгийг тус тус гаргуулж, Энх Нахиа ХХК-д олгож,

.Шүүгдэгч О. нь хохирогч т төлөх төлбөргүй, шүүгдэгч Д. нь хохирогч , , Д. . нарт төлөх төлбөргүй, уг хэрэгт шүүгдэгч Д., О. нар нь цагдан хоригдсон хоноггүй, тэдгээрийн бичиг баримт шүүхэд шилжиж ирээгүй болохыг дурдаж,

.Уг хэрэгт иргэн Б.Батсайханы эзэмшлийн **************-38 ӨВР улсын дугаартай цэнхэр өнгийн Хьюндай Портер маркийн тээврийн хэрэгсэл, иргэн Б.Түвшинжаргалын эзэмшлийн **************-00 БНА улсын дугаартай тээврийн хэрэгсэл, О.ын эзэмшлийн *******6-55 БНХ  улсын дугаартай саарал өнгийн Тоёота примео маркийн тээврийн хэрэгсэл, *******6-07 БНХ улсын дугаартай дугаартай портер маркийн тээврийн хэрэгслүүдийг битүүмжилсэн, эд хөрөнгө битүүмжлэх прокурорын тогтоолуудыг тус тус  хүчингүй болгож,

19.Шүүгдэгч О.ад хэрэглэсэн хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг өөрчилж, цагдан хорьж, түүний эдлэх ялыг *******0******* оны 10 дугаар сарын *******9-ний өдрөөс эхлэн тоолж,

*******0.Шүүгдэгч Д.д хэрэглэсэн хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үлдээж, шийтгэх тогтоол хүчин төгөлдөр болмогц хүчингүй болгож шийдвэрлэжээ.

 

*******.Прокурор Н.Мягмарсүрэн давж заалдах журмаар гаргасан эсэргүүцэлдээ:

 

“...Баянхонгор аймгийн Прокурорын газрын Хэрэг бүртгэх, мөрдөн байцаах ажиллагаанд хяналт тавих хяналтын прокурор Н.Мягмарсүрэн би, эрүүгийн **************1*******006850*******07 дугаартай шүүгдэгч О., Д. нарт холбогдох хэрэгт прокурорын яллах дүгнэлт үйлдэн, *******0******* оны 09 дүгээр сарын 05-ны өдөр хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.

Баянхонгор аймаг дахь Сум дундын анхан шатны шүүх *******0******* оны 10 дугаар сарын *******9-ний өдөр хэргийг хянан хэлэлцээд *******0*******/ШЦТ/308 дугаартай шийтгэх тогтоолоор “...Шүүгдэгч О.ад Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн *******.******* дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.******* дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийг тус тус журамлан мөн хуулийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 1 сарын хугацаагаар зорчих эрх хязгаарлах ял, .1 дүгээр зүйлийн ******* дахь хэсгийн *******.1, *******.******* дэх заалтад зааснаар ******* жил 5 сарын хугацаагаар хорих ял, .1******* дугаар зүйлийн ******* дахь хэсгийн *******.1, *******.*******, *******.******* дэх заалтад зааснаар 3 жилийн хугацаагаар хорих ял тус тус оногдуулж,

Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.8 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг, ******* дахь хэсгийн *******.*******, *******.******* дэх заалтад заасны, дагуу Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн *******.******* дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.******* дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн .1******* дугаар зүйлийн ******* дахь хэсгийн *******.1, *******.*******, *******.******* дэх заалтад зааснаар оногдуулсан 3 жилийн хорих ялд Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн *******.******* дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасныг баримтлан хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар оногдуулсан 1 сарын хугацаагаар зорчих эрх хязгаарлах, ялын нэг хоногийг хорих ялын нэг хоногоор тооцож, 1 сарын хугацаагаар хорих ялыг, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн .1 дүгээр зүйлийн ******* дахь хэсгийн *******.1, *******.******* дэх заалтад зааснаар ******* жил 5 сарын хугацаагаар хорих ялыг тус тус нэмж нэгтгэн нийт эдлэх ялыг 5 жил 6 сарын хугацаагаар хорих ялаар тогтоосон.

 

Шүүгдэгч Д.д Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн *******.******* дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.******* дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн .1******* дугаар зүйлийн ******* дахь хэсгийн *******.1, *******.*******, *******.******* дэх заалтад тус тус зааснаар 3 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулж, оногдуулсан ялыг Эрүүгийн хуулийн 8.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар ******* дахин багасгаж, 1 жил 5 сарын хугацаагаар хорих ялаар тогтоож, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 8.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг, 7.******* дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг баримтлан түүнд оногдуулсан 1 жил 5 сарын хугацаагаар хорих ял оногдуулсан шийтгэх тогтоолын биелүүлэхийг хойшлуулж, үүрэг хүлээлгэх албадлагын арга хэмжээ авч шийдвэрлэжээ.

 

Шийтгэх тогтоолыг *******0******* оны 11 дүгээр сарын 19-ний өдрийн цаг *******0 минутад хүлээн авч танилцаад шүүхийн' шийтгэх тогтоол нь Эрүүгийн хуулийг

буруу хэрэглэсэн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн гэж дүгнэж, дараах үндэслэлээр эс зөвшөөрч байна. Үүнд:

 

Нэг. Шүүгдэгч Д. нь *******007 оны 0******* дугаар сарын -ны өдөр төрсөн гэмт хэрэг үйлдэхдээ нас 9 сартай байсан ба хэргийг *******0******* оны 10 дугаар сарын *******9-ний өдөр гэм буруу, эрүүгийн хариуцлагыг асуудлыг шүүх хуралдаанаар хэлэлцэхэд насанд хүрсэн нөхцөл байдал тогтоогдож байна.

Гэвч шүүхээс Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 8.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт “...Гэмт хэрэг үйлдэх үедээ арван дөрвөн насанд хүрсэн ба арван найман насанд хүрээгүй байсан хүнд энэ бүлэгт заасан үндэслэл, журмын дагуу эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэнэ...” гэж зааснаар түүнд Эрүүгийн хуулийн 8 дугаар бүлэгт заасан үндэслэл, журмын дагуу эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэсэн нь үндэслэлтэй.

Харин Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 8.1 дүгээр зүйлийн 6 дахь хэсэгт “...гэмт хэрэг үйлдэх үедээ 1******* насанд хүрсэн ба насанд хүрээгүй байсан хүн шүүхийн шийтгэх тогтоол гарах үед насанд хүрсэн бол энэ хуулийн 8.6 дугаар зүйл хамаарахгүй” ба *******0******* оны 10 дугаар сарын *******9-ний өдөр шийтгэх тогтоолоор шүүгдэгч Д.д оногдуулсан ялыг Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 8.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар хойшлуулж шийдвэрлэсэн нь Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн гэж үзнэ.

 

Хоёр. Шүүгдэгч Д.д Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 8.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт “...Шүүх энэ хуулийн тусгай ангид хорих ял оногдуулахаар заасан гэмт хэрэг үйлдсэн өсвөр насны хүнд энэ хуулийн 5.6 дугаар зүйлд заасан журмаар тусгай ангид заасан хорих ял оногдуулж эдлэх ялыг хоёр дахин багасгана...” гэж заасны дагуу 3 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулж, оногдуулсан хорих ялыг ******* дахин багасгаж тооцохдоо нийт эдлэх ялыг 1 жил, 5 сарын хугацаагаар тооцож, шүүгдэгч Д.н биечлэн эдлэх ялын 1 сарын хугацааг хасаж тооцсон нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******.******* дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасан “Шүүхийн шийдвэр нь тодорхой, ойлгомжтой, түүнийг биелүүлэхэд ямар нэгэн эргэлзээ төрүүлэхгүй байхаар бичигдсэн байна...” гэх заалтыг зөрчсөн байх ба мөн хуулийн 39.8 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.6 дахь заалтад заасан “...Шүүхийн шийдвэр нь энэ хуулийн ...*******.******* дугаар зүйлд заасан шаардлагыг хангаагүй” нөхцөлд Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн гэж үзнэ.

 

Иймд Баянхонгор аймаг дахь Сум дундын анхан шатны шүүхийн *******0******* оны 10 дугаар сарын *******9-ний өдрийн *******0*******/ШЦТ/308 дугаартай шүүхийн тогтоол нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.*******, 1.3 дахь заалтыг тус тус зөрчсөн байх тул шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгуулж, Баянхонгор аймаг дахь Сум дундын анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр Монгол Улсын Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 38.******* дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг баримтлан улсын яллагчийн эсэргүүцэл бичив ...”гэжээ.

 

5. Прокурор Н.Мягмарсүрэн давж заалдах шатны шүүх хуралдаанд гаргасан дүгнэлтдээ: “...Анхан шатны шүүхээс гэм буруу, эрүүгийн хариуцлагын талаар  хянан хэлэлцээд Д., О. нарыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангид заасан гэмт хэргийг үйлдсэн гэм буруутайд тооцсон нь үндэслэлтэй гэж үзэж байгаа. Харин Д.д эрүүгийн хариуцлага оногдуулахдаа 8.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг хэрэглэж хэрэглэхгүй хуулийг хэрэглэсэн нь хуулийг буруу хэрэглэсэн гэж үзсэн. Мөн 3 жилийн ялыг ******* дахин багасгахдаа 1 жил 5 сарын хугацаагаар тооцсон нь өөрөө Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******.******* дугаар зүйлийн 3 дахь хэсгийг буюу шүүхийн шийдвэр нь тодорхой ойлгомжтой, түүнийг биелүүлэхэд ямар нэгэн эргэлзээ төрүүлэхгүй бичигдсэн байна гэсэн заалтыг зөрчсөн гэж үзэж байна. Өмгөөлөгчийн зүгээс 1 жил 6 сар гэж бичих ёстой байтал 1 жил 5 сар гэж бичсэн нь бичвэрийн алдаа гаргасан байна гэж байгаа боловч энэ нь эрх зүйн маш том үр дагавартай. Хэрвээ давж заалдах шатны шүүхээс 1 жил 5 сар гэж тогтоосныг 1 жил 6 сар гэж тогтоосноороо Д.д 1 сарын хугацаагаар хорих ялыг нэмэгдүүлж, эдлэх ялыг нь нэмж тооцож байгаа нөхцөл байдал харагдаж байна. Иймд анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлж, дээрх алдааг засварлуулах, мөн Д.д оногдуулсан 1 жил 5 сарын хугацаагаар оногдуулсан ялыг хойшлуулсан шийдвэрийг хүчингүй болгуулах дүгнэлтийг гаргаж байна...” гэв.

 

6.Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Л.Батбаяр давж заалдах шатны шүүх хуралдаанд гаргасан саналдаа: “...Гэм буруу дээр ямар нэгэн санал хүсэлт байхгүй. Шүүгдэгч О.ад оногдуулсан эрүүгийн хариуцлагын тухайд хуульд нийцсэн гэж үзэж байгаа. Харин шүүгдэгч Д.н хувьд өмнөх гаргасан тайлбараа дэмжиж байна... “ гэв.

 

                                                      ТОДОРХОЙЛОХ нь:

                                                                       

Давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1 дүгээр зүйлийн 1, 3 дахь хэсэгт зааснаар О., Д. нарт холбогдох эрүүгийн хэргийг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1 дүгээр зүйлийн 1, 3 дахь хэсэгт зааснаар прокурорын эсэргүүцэлд дурдсан асуудлаар хязгаарлалгүйгээр хэргийн бүх ажиллагааг хянав.

 

Баянхонгор аймгийн Прокурорын газраас:

•  шүүгдэгч Д., О. нарт холбогдуулан Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн *******.******* дугаар зүйлийн 3, 3.1 дүгээр зүйлийн 1, 3.******* дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн .1******* дугаар зүйлийн ******* дахь хэсгийн *******.1, *******.*******, *******.*******,
• шүүгдэгч О.ад  холбогдуулан Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн *******.******* дугаар зүйлийн 3-д заасныг журамлан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1-т зааснаар, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн .1 дүгээр зүйлийн ******* дахь хэсгийн *******.1, *******.*******-т зааснаар шүүгдэгч О.ад холбогдуулан зүйлчилж яллах дүгнэлт үйлдэн хэргийг анхан шатны шүүхэд шилжүүлжээ.

 

            Мөрдөн байцаалтын шатанд Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.******* дугаар зүйлд заасан хэргийн талаар нотолбол зохих байдлыг хангалттай шалгаж тодруулсан, дээр дурдсан хэргийн үйл баримтын талаар тогтоосон нотлох баримтуудыг цуглуулахдаа хэргийн оролцогчийн хуулиар хамгаалагдсан эрхийг хассан, хязгаарласан гэх ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй, анхан шатны шүүхээс хууль ёсны үндэслэл бүхий тогтоол гаргахад сөргөөр нөлөөлж болохуйцаар Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан журмыг зөрчиж нотлох баримт цуглуулан, бэхжүүлсэн гэж үзэх үндэслэлгүй шүүгдэгч нарын гэм бурууг хянан хэлэлцэхэд хүрэлцэхүйц нотлох баримт хэрэгт авагджээ.

 

Анхан шатны шүүх нь шүүгдэгч Д.г гэм буруутайд тооцож, эрүүгийн хариуцлага ногдуулахдаа Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, энэ нь шийтгэх тогтоол тодорхой, ойлгомжтой, түүнийг биелүүлэхэд ямар нэгэн эргэлзээ төрүүлэхгүй байхаар бичигдсэн байх шаардлагыг хангаагүй байна.

 

Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад цугларсан нотлох баримтыг тал бүрээс нь бүрэн бодитойгоор шинжлэн судалсны эцэст гэмт хэрэг үйлдсэн, гэм буруутай нь тогтоогдсон шүүгдэгчид Эрүүгийн хуулийн 5.1 дүгээр зүйлд заасан эрүүгийн хариуцлагын зорилгыг хангахуйц, мөн хуулиар тогтоосон төрөл, хэмжээний ялыг оногдуулах нь шүүхийн бүрэн эрхэд хамаарна.  

 

Ингэхдээ шүүх Эрүүгийн хуулиар тодорхойлсон эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх үндэслэл, журам, зарчмуудыг удирдлага болгохоос гадна мөн хуулийн ерөнхий ангид заасан шүүхэд үүрэг хүлээлгэсэн хэм хэмжээг заавал хэрэглэдэг бол эрх олгосон хэм хэмжээг хэрэглэх эсэхээ энэ хуулийн 6.1 дүгээр зүйлийн ******* дахь хэсэгт заасан “гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, гэмт хэрэг үйлдсэн этгээдийн хувийн байдал, эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх, хүндрүүлэх нөхцөл байдал” зэргийг харгалзан шийдвэрлэдэг болно.

 

 Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангид заасан эрх олгосон хэм хэмжээг болон мөн хуулийн тусгай ангийн тухайн зүйл, хэсэгт заасан ялын төрөл, хэмжээний алийг сонгон хэрэглэх нь шүүх, шүүгчид Монгол Улсын Үндсэн хууль болон Эрүүгийн хууль, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулиар олгосон эрх бол үүрэг хүлээлгэсэн шинжтэй хэм хэмжээг заавал хэрэглэх нь шүүхийн үүрэг бөгөөд үүнийг буруу хэрэглэсэн тохиолдлыг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.3-д заасан “ хуулийн зүйл, хэсэг, заалтыг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн ” буюу Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэнд тооцдог ба энэхүү нөхцөл байдал нь шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох, өөрчлөх үндэслэл болдог.

 

         Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Д.д эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхдээ  Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн *******.******* дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.******* дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн .1******* дугаар зүйлийн ******* дахь хэсгийн *******.1, *******.*******, *******.******* дэх заалтад тус тус зааснаар 3 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулж, оногдуулсан ялыг Эрүүгийн хуулийн 8.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар ******* дахин багасгаж, 1 жил 5 сарын хугацаагаар хорих ялаар тогтоож, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 8.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг, 7.******* дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг баримтлан түүнд оногдуулсан 1 жил 5 сарын хугацаагаар хорих ял оногдуулсан шийтгэх тогтоолын биелүүлэхийг хойшлуулж, үүрэг хүлээлгэх албадлагын арга хэмжээг авч шийдвэрлэжээ.

        

         Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн  8.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт “Шүүх энэ хуулийн тусгай ангид хорих ял оногдуулахаар заасан гэмт хэрэг үйлдсэн өсвөр насны хүнд энэ хуулийн 5.6 дугаар зүйлд заасан журмаар тусгай ангид заасан хорих ял оногдуулж , эдлэх ялыг хоёр дахин багасгана” гэж заасан.

 

         Гэтэл анхан шатны шүүхээс “Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 8.5 дугаар зүйлийн 1-д заасныг журамлан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн .1******* дугаар зүйлийн ******* дахь хэсгийн *******.1, *******.*******, *******.*******-д зааснаар  шүүгдэгч Д.д  оногдуулсан 3 гурван жилийн хугацаагаар хорих  ялыг хоёр дахин багасгаж шийдвэрлэхдээ 3 жил буюу ******* сарыг хоёр дахин багасгасан хэмжээ нь 1 жил 6 сар болохыг анхаараагүй 1 жил 5 сар гэж тооцон, шүүгдэгчийн биечлэн эдлэх ялыг 1/нэг/ сарын хугацаагаар хасаж, ял оногдуулахдаа эрүүгийн хуулийн зүйл, хэсэг, заалтыг буруу тайлбарлаж, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******.******* дугаар зүйлийн 3 дахь заалтыг зөрчсөн байна.

 

         Түүнчлэн Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 8.1 дүгээр зүйлийн 6 дахь хэсэгт “...гэмт хэрэг үйлдэх үедээ 1******* насанд хүрсэн ба насанд хүрээгүй байсан хүн шүүхийн шийтгэх тогтоол гарах үед насанд хүрсэн бол энэ хуулийн 8.6 дугаар зүйл хамаарахгүй...” гэж  хуульчилсан.

 

         Шүүгдэгч Д., О. нар  бүлэглэн *******0************** оны 10 дугаар сараас *******0******* оны 0******* дугаар сарын 07-ны өдрийг хүртэл хугацаанд үргэлжилсэн үйлдлээр бусдын малыг хулгайлан авч, нэр бүхий иргэдэд хохирол учруулсан гэмт хэргийг үйлдэх үед Д. нь насанд хүрээгүй буюу нас 9 сартай байсан,  *******0******* оны 10 дугаар сарын *******9-ний өдөр анхан шатны шүүх гэм буруу, эрүүгийн хариуцлагыг шүүх хуралдаанаар хянан хэлэлцэхэд тэрээр насанд хүрсэн байхад шүүх Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 8.6 дугаар зүйлийн 1, 7.******* дугаар зүйлийн 1-д зааснаар түүнд оногдуулсан ялыг хойшлуулж шийдвэрлэсэн нь Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн гэж үзнэ.

 

            Түүнчлэн Эрүүгийн хуулийн .1******* дугаар зүйлийн 3.1-д заасан “...Энэ гэмт хэргийг байнга үйлдэж, амьдралын эх үүсвэр болгосон...” гэх  хүндрүүлэх шинж нь нэг төрлийн гэмт хэргийг харьцангуй удаан хугацаанд гурав буюу түүнээс дээш удаа үйлдэж, гэмт хэргийн замаар олсон бага бус, түүнээс дээш хэмжээтэй ашиг орлогыг өөрийн болон гэр бүл, хамаарал бүхий харилцаатай хүмүүсийнхээ амьжиргааг залгуулах гол эх сурвалж болгосон, эсхүл ашиг олох зорилготой бусад үйлдвэрлэл, худалдаа, үйлчилгээ зэрэг үйл ажиллагааныхаа үндсэн эх үүсвэр болгож тогтвортой ашигласан байхыг ойлгоно.

 

            Өөрөөр хэлбэл гэмт этгээдүүд тухайн төрлийн гэмт хэргийг үйлдэх нь амьдралынх нь хэвшил, хэв маяг болсон, бусдын эд хөрөнгийг шунахай зорилгоор, хууль бус аргаар өөрийн болгож, амар хялбар аргаар ашиг олох боломжийг байнга эрэлхийлж, түүнд чиглэсэн үйл ажиллагааг тогтвортой явуулдаг, гэмт санаа зорилго бүхий хувийн байдлаар тодорхойлогдоно.

 

            Мөрдөн байцаалтын болон анхан шатны шүүхийн хэлэлцүүлэгт шүүгдэгч О. ”...амар хялбар аргаар мөнгө олоод болоод байна...”/6хх93/, “олсон мөнгөө гэр орондоо зарцуулж байсан...”/6хх93/, шүүгдэгч Д. “...би тухайн мөнгийг өөрөө хэрэглэдэг байсан”/*******хх*******9-50, *******хх*********************-**************3/гэсэн мэдүүлэг, гэмт хэрэг үйлдэгдсэн нөхцөл байдал, учруулсан хохирол, хор уршгийн шинж чанарыг анхааралгүйгээр анхан шатны шүүх ... шүүгдэгч Д. нь О. нарыг бүлэглэн “.. *******0************** оны 10 дугаар сараас *******0******* оны 0******* дугаар сарын 07-ны өдрийг хүртэл хугацаанд тээврийн хэрэгсэл ашиглан 8 удаагийн үйлдлээр бусдын олон тооны малыг хулгайлж, 11,380,000 төгрөгийн хохирол учруулсан..” гэмт үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн .1******* дугаар зүйлийн ******* дахь хэсгийн *******,1, *******.*******, *******.*******-т зааснаар зүйлчлэн, ял шийтгэсэн нь үндэслэлгүй, хэрэглэвэл зохих хуулийг хэрэглээгүй гэж үзнэ.

 

            Дээрх үндэслэлүүдээр анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд заасан үндэслэл нь хэргийн бодит байдалтай нийцэхгүй,  шүүгдэгч Д., О. нарт эрүүгийн хариуцлага оногдуулахдаа Эрүүгийн хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн байх тул, прокурорын бичсэн эсэргүүцлийг хангаж, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэх нь зүйтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн шийдвэрлэв.

 

            Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.5 дугаар зүйлийн 1.1, 1.*******, 1.3 -д  тус тус заасныг удирдлага болгон ТОГТООХ нь:

 

1. Баянхонгор аймаг дахь Сум дундын анхан шатны шүүхийн *******0*******5 оны 10 дугаар сарын *******9-ний өдрийн *******0*******/ШЦТ/308 дугаар шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгосугай.

 

*******. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1*******.1 дүгээр зүйлийн 1.1-д зааснаар  шүүгдэгч Д.д хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх, 1*******.1 дүгээр зүйлийн 1.5-д зааснаар шүүгдэгч О.ад цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээ авсугай.

 

3. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******0.1 дүгээр зүйлийн 1.*******-д заасныг баримтлан анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн хууль хэрэглээний зөрүүг арилгах, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн, шүүх хуулийг Улсын Дээд шүүхийн тогтоол, тайлбараас өөрөөр хэрэглэсэн, эрх зүйн шинэ ойлголт, эсхүл хууль хэрэглээг тогтооход зарчмын  хувьд нийтлэг ач холбогдолтой гэж үзвэл гомдол, эсэргүүцэл гаргах эрх бүхий этгээд  нь Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг гардуулсан буюу  хүргүүлснээс хойш 1******* хоногийн дотор хяналтын журмаар Монгол Улсын Дээд Шүүхэд гомдол, эсэргүүцэл гаргаж болохыг мэдэгдсүгэй.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ДАРГАЛАГЧ,  ШҮҮГЧ                      Т.ГАНЧИМЭГ

                                                 ШҮҮГЧИД                         Ч.БАЯРЦЭНГЭЛ

                                                                                         Л.НЯМДОРЖ