06 03 6 9/ШШ06/0397

 

 

 

 

МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны тойргийн шүүхийн шүүгч Л.Золзаяа даргалж, тус шүүхийн шүүх хуралдааны танхимд хийсэн иргэний хэргийн шүүх хуралдаанаар,

Хүсэлт гаргагч: *******ын ******* /РД: *******/-ийн хүсэлттэй,

Иргэний эрх зүйн маргаанд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээд болох *******гийн ******* /РД: *******/-ыг эрэн сурвалжлуулах тухай иргэний хэргийг хянан хэлэлцэв.

Шүүх хуралдаанд: Шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга Б.Алтанзул оролцов. (Хүсэлт гаргагчийн эзгүйд хэргийг хянан хэлэлцэв.

ТОДОРХОЙЛОХ НЬ:

 

. Хүсэлт гаргагч нь шүүхэд гаргасан хүсэлтдээ: К.******* миний бие Ж.*******тай 005 онд анх танилцаж гэр бүл болоод гэрлэлтээ 006 онд батлуулсан. Анхны хүү болох ******* овогтой 007 онд гарсан. Удаах охин ******* овогтой нь 0 онд төрсөн. Бага охин ******* овогтой нь 00 онд төрсөн. Нөхөр болох ******* нь 0 оноос эхлэн гэгчтэй гэр бүлээс гадуурх харилцаа үүсгээд гэр бүлээ хаяж явсан. Би жил гаран итгэж, найдан хүлээсэн энэ хугацаанд үр хүүхдүүдээ эргэн ирээгүйгээс гадна гэх эмэгтэйтэй хамт байгаа сурагтай. Бид сэтгэл санааны маш том хохиролд орж бага охин маань аавыгаа зүүдлэн орондоо шээх, шөнө болгон уйлах болсон. Мөн би гэх хүнтэй уулзахаар ажилд нь очиход намайг дарамталсан хэмээн цагдаад өгч байсан. *******ын хаяг нь тодорхой бус тул эрэн сурвалжилж өгнө үү. гэжээ.

 

. Хэргийн оролцогчоос шүүхэд гаргаж өгсөн болон шүүхийн журмаар бүрдүүлсэн нотлох баримтын тухайд:

. Хүсэлт гаргагчаас: улсын тэмдэгтийн хураамж төлсөн баримт, дүүргийн ны Засаг даргын 06 оны 03 сарын 6-ны өдрийн тай Тодорхойлолт, дүүргийн ны Засаг даргын 06 оны 03 сарын -ний өдрийн 68 тай Тодорхойлолт, К.*******ийн иргэний үнэмлэхийн хуулбар, Ж.*******ын иргэний үнэмлэхийн хуулбар зэрэг баримтуудыг гаргаж өгсөн.

. Тус шүүхийн шүүгчийн 06 оны 03 сарын -ний өдрийн 9/ШЗ06/7 тай нотлох баримт гаргуулах тухай захирамжаар , Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны тойргийн шүүхийн Тамгын газраас Ж.*******ын оршин суугаа газрын хаягийн бүртгэлийн лавлагааг шаардсаны дагуу ХУР Төрийн мэдээлэл солилцооны системээс Ж.*******ын оршин суугаа газрын хаягийн бүртгэлийн лавлагааг ирүүлж хэрэгт авагдсан.

 

Шүүх зохигчоос шаардлагаа нотлох зорилгоор шүүхэд гаргасан, шүүхийн журмаар бүрдүүлсэн Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн зүйлийн ., .-т заасан шаардлага хангасан нотлох баримтуудыг тухайн хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой, эргэлзээгүй талаас нь хянаад

 

ҮНДЭСЛЭХ НЬ:

Хүсэлт гаргагч К.******* нь иргэний эрх зүйн маргаанд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээд болох *******гийн ******* /РД: *******/-ыг эрэн сурвалжлуулах тухай хүсэлт шүүхэд гаргажээ.

 

. Шүүх хүсэлтийг хангаж шийдвэрлэх үндэслэлтэй гэж дүгнэв.

 

. Хүсэлт гаргагч нь хүсэлтийн үндэслэлийг ..., дүүргийн ны Засаг даргын 06 оны 03 сарын 6-ны өдрийн тоот тодорхойлолтоор Ж.******* нь дүүрэг, , , , тоот хаягт оршин байдаггүй болох нь тогтоогдсон гэж хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн. Ж.******* нь зээлийн өр төлбөртэй, түүний оршин байгаа хаяг нь мэдэгдэхгүй байна гэж тайлбарлажээ.

 

3. Хүсэлт гаргагчийн шүүхэд ирүүлсэн хүсэлт, шинжлэн судалсан нотлох баримтаас үзвэл дараах үйл баримт тогтоогдож байна.

 

3. Хүсэлт гаргагчийн тайлбараар Ж.******* нь иргэний эрх зүйн маргаанд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээд байна.

 

3. , Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны тойргийн шүүхийн Тамгын газраас ХУР Төрийн мэдээлэл солилцооны системээс татсан Иргэний оршин суугаа газрын хаягийн бүртгэлийн лавлагаанд Ж.******* нь , , , тоот гэх хаягт бүртгэлтэй гэжээ.

 

3.3 Ж.******* нь , , , тоот гэх хаягт оршин суудаггүй, хаана байгаа нь тодорхойгүй, уг хаягаас шилжилт хөдөлгөөн хийлгээгүй болох нь хэрэгт авагдсан баримтууд болон хүсэлт гаргагчийн тайлбар зэргээр тогтоогдож байна.

 

Иймд Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 55 зүйлийн 55.3, 55.-т тус тус зааснаар хариуцагчаар оролцвол зохих этгээд болох *******гийн ******* /РД: *******/-ыг эрэн сурвалжлуулах тухай хүсэлтийг хангаж, түүнийг эрэн сурвалжилж, оршин суугаа газрыг тогтоох ажиллагаа хийхийг дүүргийн Цагдаагийн газарт даалгаж шийдвэрлэх нь зүйтэй байна.

 

. Хүсэлт гаргагч К.*******ээс хүсэлт гаргагчийг байлцуулахгүйгээр, нотлох баримтын хүрээнд шийдвэрлүүлэх хүсэлт ирүүлсэн байх тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 00 зүйлийн 00.-т зааснаар хүсэлт гаргагчийн эзгүйд хэргийг хянан шийдвэрлэсэн болохыг дурдав.

 

5. Хүсэлт гаргагч К.*******ийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,00 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээх нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56 зүйлийн 56. дэх т т нийцнэ.

 

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 5 зүйлийн 5.., 33 зүйлийн 33..9-д заасныг удирдлага болгон

ТОГТООХ НЬ:

. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 55 зүйлийн 55.3-т заасныг баримтлан иргэний эрх зүйн харилцаанд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээд болох *******гийн ******* /РД: *******/-ыг эрэн сурвалжилсугай.

. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 55 зүйлийн 55.-т зааснаар иргэний эрх зүйн маргаанд хариуцагчаар оролцвол зохих этгээд болох Ж.*******ыг эрэн сурвалжлах, түүний оршин суугаа газрыг тогтоох ажиллагааг хийж, энэ тухай хүсэлт гаргагч К.******* /утас: 8897-700/-д мэдэгдэхийг дүүргийн Цагдаагийн газарт даалгасугай.

3. Улсын тэмдэгтийн хураамжийн хуулийн 7 зүйлийн 7.., Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56 зүйлийн 56., 60 зүйлийн 60.-д зааснаар хүсэлт гаргагч К.*******ийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,00 төгрөгийг улсын төсөвт хэвээр үлдээсүгэй.

 

. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 9 зүйлийн 9., 9., 9.5, 9.7-д зааснаар шийдвэр танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй болох ба уг өдрөөс хоног өнгөрснөөс хойш шүүх хуралдааны оролцогч талууд хоногийн дотор шүүхэд хүрэлцэн ирж шийдвэрийг өөрөө гардан авах үүргээ биелүүлээгүй нь давж заалдах гомдол гаргах хугацааг тоолоход саад болохгүй, шүүх хуралдаанд оролцоогүй талд шийдвэрийг гардуулсан эсхүл хүргүүлснээр гомдол гаргах хугацааг тоолох бөгөөд Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 0 зүйлийн 0. дах т зааснаар зохигч, тэдгээрийн төлөөлөгч, өмгөөлөгч энэхүү шийдвэрийг эс зөвшөөрвөл шийдвэрийг гардаж авснаас хойш хоногийн дотор Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд давж заалдах гомдол гаргах эрхтэй болохыг дурдсугай.

 

 

 

 

ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ Л.ЗОЛЗАЯА