*******,*******,*******,*******,

БНХАУ-ын иргэн З Ю З /Z Y/,*******,

Ж.С,*******,*******,,,

БНХАУ-ын иргэн С Л,,,,,

Ж.Г,, “Ц г” ХХК, “Г о” ХХК,

“Н к” ХХК, “Б ш” ХХК, “А з г” ХХК,

“С э ц” ХХК, “Т ж” ХХК, “Т э” ХХК, “

З с” ХХК, “Э х” ХХК нарт холбогдох

 эрүүгийн хэргийн тухай

 

               Говьсүмбэр аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн эрүүгийн хэргийн шүүх хуралдааныг Ерөнхий шүүгч О.Однямаа даргалж, шүүгч Н.Болормаа, шүүгч Б.Наранчимэг нарын бүрэлдэхүүнтэй тус шүүхийн шүүх хуралдааны танхимд нээлттэй хийсэн хуралдаанд:

                   прокурор*******нон,*******ан-Эрдэнэ нар ирсэн,

                   яллагдагч *******, түүний өмгөөлөгч А.Ариунаа нар /цахимаар/,

                   яллагдагч******* ирсэн, түүний өмгөөлөгч Ц.Дэлгэрням /цахимаар/,

                   яллагдагч*******-ийн өмгөөлөгч Г.Баттүшиг /цахимаар/,

                   яллагдагч******* өмгөөлөгч С.Ганзул /цахимаар/,

              яллагдагч******* өмгөөлөгч Б.Борхүү /цахимаар/,

                   яллагдагч  Б.О өмгөөлөгч С.Энхбат /цахимаар/,

                   яллагдагч,, түүний өмгөөлөгч Ц.Баасанжаргал нар ирсэн,

                   яллагдагч,-ийн орчуулагч Д.Буяндэлгэр ирсэн,

                   яллагдагч, өмгөөлөгч Н.Нарантуяа нар /цахимаар/

                   яллагдагч ирсэн, түүний өмгөөлөгч Н.Оролжмаа /цахимаар/,

                   яллагдагч “Ц г” ХХК-ийн төлөөлөгч О.Т өмгөөлөгч С.Ганзул /цахимаар/,

                   яллагдагч “Г о” ХХК-ийн төлөөлөгч Д.М өмгөөлөгч Х.Мөнгөнсүх /цахимаар/,

                   яллагдагч “Н к” ХХК-ийн төлөөлөгч Т.Жаргалсайхан /цахимаар/,

                   яллагдагч “Б ш” ХХК-ийн төлөөлөгч******* өмгөөлөгч Б.Борхүү /цахимаар/,

                   яллагдагч  “А з г” ХХК-ийн төлөөлөгч С.Энхбат /цахимаар/,

                   яллагдагч “Т э” ХХК-ийн төлөөлөгч, түүний өмгөөлөгч Н.Нарантуяа нар /цахимаар/,

                   яллагдагч “З с” ХХК-ийн төлөөлөгч Э.Саруул ирсэн,

                   шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга Р.Ариунаа нарыг оролцуулан,             

              Говьсүмбэр аймаг дахь сум дундын анхан шатны шүүхийн шүүгч П.Цогзолмаа даргалж шийдвэрлэсэн 2025 оны 11 дүгээр сарын 20-ны өдрийн 2025/ШЗ/182 дугаар шүүгчийн захирамжийг эс зөвшөөрч Нийслэлийн прокурорын газрын хяналтын прокурор хууль цаазын зөвлөх*******нон, хяналтын прокурор, хууль цаазын зөвлөх*******ан-Эрдэнэ нарын эсэргүүцлийг үндэслэн яллагдагч *******,*******,*******,  З.А,*******,*******,*******,*******,*******,,,,,,,,,, “Ц г” ХХК, “Г о” ХХК, “Н к” ХХК, “Б ш” ХХК, “А з г” ХХК, “С э ц” ХХК, “Т ж” ХХК, “Т э” ХХК, “З с” ХХК, “Э х” ХХК нарт холбогдох 2103002230005 дугаартай эрүүгийн хэргийг 2025 оны 12 дугаар сарын 19-ний өдөр хүлээн авч, шүүгч Б.Наранчимэгийн илтгэснээр  хянан хэлэлцэв.  

              Монгол Улсын иргэн, - оны - дүгээр сарын -нд У хотод төрсөн, 42 настай, эрэгтэй, дээд боловсролтой, төмөр замын ашиглалтын инженер мэргэжилтэй, эрхэлсэн тодорхой ажилгүй, ам бүл -, эхнэр, -хүүхдийн хамт У хот, С дүүрэг, - дугаар хороо, - тоотод оршин суух хаягтай, урьд ял шийтгэлгүй гэх Б овогт Б М,

              Монгол Улсын иргэн, - оны - дугаар сарын -нд С аймагт төрсөн, 39 настай, эрэгтэй, дээд боловсролтой, төмөр замын ашиглалтын инженер мэргэжилтэй, эрхэлсэн тодорхой ажилгүй, ам бүл -, эхнэр, - хүүхдийн хамт Г аймаг, С сум, - дүгээр баг, - тоотод оршин суух хаягтай, урьд ял шийтгэлгүй гэх Б овогт Б Т,

             Монгол Улсын иргэн, - оны - дугаар сарын -нд Д-У аймагт төрсөн, - настай, эмэгтэй, дээд боловсролтой, төмөр замын ашиглалтын инженер мэргэжилтэй, У т з Д өртөөний о д ажилтай, ам бүл -, нөхөр, - хүүхдийн хамт Д-У аймаг, Д сум, - дүгээр баг, - дугаар хороолол, - тоотод оршин суух хаягтай, урьд ял шийтгэлгүй гэх Б овогт Г Г,

         Монгол Улсын иргэн, - оны - дугаар сарын -нд У хотод төрсөн, - настай, эрэгтэй, дээд боловсролтой, хятад хэлний орчуулагч мэргэжилтэй, эрхэлсэн тодорхой ажилгүй, ам бүл -, эхнэр, хүүхдийн хамт У хот, Б дүүрэг, - дугаар хороо, - тоотод оршин суух хаягтай, урьд ял шийтгэлгүй гэх Ш овогт З А,

            БНХАУ-ын иргэн, - оны - дүгээр сарын -нд өдөр БНХАУ-д төрсөн, 51 настай, эрэгтэй, бизнесийн удирдлагын мэргэжилтэй, Улаанбаатар хотод хувиараа бизнес эрхэлдэг, Улаанбаатар хотод оршин суудаг боловч тодорхой хаяггүй, урьд ял шийтгэлгүй гэх З Ю З /Z Y/,  

          Монгол Улсын иргэн, - оны - дугаар сарын -нд Ухотод төрсөн, 49 настай, эрэгтэй, дунд боловсролтой, жолооч мэргэжилтэй, “Ц г” ХХК-ийн у д, ам бүл -, эхнэр, - хүүхдийн хамт У хот, Х-У дүүрэг, - дүгээр хороо, - тоотод оршин суудаг хаягтай, Ч- дүүргийн - дугаар хороо, - дугаар хорооллын - дүгээр байрны - тоотод бүртгэлтэй, урьд Говьсүмбэр аймаг дахь сум дундын шүүхийн 2013 оны 02 дугаар 19-ний өдрийн 15 дугаартай шийтгэх тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 99 дүгээр зүйлийн 99.1 дэх хэсэгт зааснаар 70,200 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгүүлж байсан гэх С овогт Ж Э,

          Монгол Улсын иргэн, - оны - дүгээр сарын -нд Х аймагт төрсөн, 55 настай, эрэгтэй, тусгай дунд боловсролтой, хөдөө аж ахуйн механик мэргэжилтэй, эрхэлсэн тодорхой ажилгүй, ам бүл -, эхнэр, хүүхдийн хамт Д аймаг, Д сум, - дугаар баг, - тоотод оршин суух хаягтай, тус аймгийн Д сум, - дугаар баг, - тоотод оршин суух бүртгэлтэй, урьд ял шийтгэлгүй гэх Ш овогт Ж С,

                Монгол Улсын иргэн, - оны - дүгээр сарын -нд Х аймагт төрсөн, 50 настай, эрэгтэй, дунд боловсролтой, мэргэжилгүй, “Б ш” ХХК-ийн захирал ажилтай, ам бүл, эхнэр, - хүүхдийн хамт Х аймаг, М сум, - дүгээр баг, - тоотод оршин суух, урьд ял шийтгэлгүй гэх Т овогт О Э,

              Монгол Улсын иргэн, - оны - дүгээр сарын -нд У хотод төрсөн, - настай, эрэгтэй, дээд боловсролтой, хүний их эмч мэргэжилтэй, эрхэлсэн тодорхой ажилгүй, ам бүл -, У хот, Б дүүрэг, - дугаар хороо, - дүгээр хороолол, - дугаар байр, - тоотод оршин суух хаягтай, урьд ял шийтгэлгүй гэх Х овогт Г О,

               Монгол Улсын иргэн, - оны - дугаар сарын -нд У хотод төрсөн, 43 настай, эрэгтэй, дээд боловсролтой, аялал жуулчлал, менежментийн мэргэжилтэй, “А з л” ХХК-ийн гүйцэтгэх захирал ажилтай, ам бүл -, эхнэр, - хүүхдийн хамт Улаанбаатар хот, Х-У дүүрэг, - дугаар хороо, Х п хотхон, - тоотод оршин суудаг, Б дүүрэг, - дугаар хороо, - дугаар хороолол, - дүгээр байр, - тоотод бүртгэлтэй, урьд ял шийтгэлгүй гэх Б овогт Б О,

               Монгол Улсын иргэн, - оны - дүгээр сарын -нд Д-У аймагт төрсөн, хотод төрсөн, 50 настай, эмэгтэй, дээд боловсролтой, эдийн засагч мэргэжилтэй, “Ц г” ХХК-ийн уурхайн дарга ажилтай, ам бүл -, нөхөр, - хүүхдийн хамт Улаанбаатар хот, Х-У дүүрэг, - дугаар хороо, - тоотод оршин суух хаягтай, урьд ял шийтгэлгүй гэх Б овогт Ж П,

             БНХАУ-ын иргэн, - оны - дүгээр сарын -нд өдөр БНХАУ-д төрсөн, 58 настай, эрэгтэй, дээд боловсролтой, инженер мэргэжилтэй, хувиараа хөдөлмөр эрхэлдэг, Улаанбаатар хотод оршин суудаг боловч тодорхой хаяггүй, урьд ял шийтгэлгүй гэх С Л,

          Монгол Улсын иргэн, - оны - дүгээр сарын -нд А аймагт төрсөн, 39 настай, эрэгтэй, дээд боловсролтой, хөдөлмөрийн багш мэргэжилтэй, “Э б  ж” ХХК-ийн Гаалийн хяналтын бүсийн эрхлэгч ажилтай, ам бүл -, эхнэр, - хүүхдийн хамт Говьсүмбэр аймаг, С сум, - дугаар баг, - тоотод оршин суух хаягтай, урьд ял шийтгэлгүй гэх Б овогт Х Я,

             Монгол Улсын иргэн, - оны - дугаар сарын -нд Улаанбаатар хотод төрсөн, 47 настай, эрэгтэй, бүрэн дунд боловсролтой, мэргэжилгүй, “Т э” ХХК-ийн захирал ажилтай, ам бүл , эхнэр, - хүүхдийн хамт Х аймаг, Д сум, - дугаар баг, - тоотод оршин суух хаягтай, урьд ял шийтгэлгүй гэх И овогт Э А,

        Монгол Улсын иргэн, - оны - дугаар сарын -нд Улаанбаатар хотод төрсөн, - настай, эрэгтэй, дээд боловсролтой, хятад хэлний орчуулагч мэргэжилтэй, “З с” ХХК-ийн гүйцэтгэх захирал ажилтай, ам бүл -, эхнэр, хүүхдийн хамт Улаанбаатар хот, Х-У дүүрэг, - дүгээр хороо, - тоотод оршин суух хаягтай, урьд ял шийтгэлгүй гэх Х овогт Э Т,

         Монгол Улсын иргэн, - оны - дугаар сарын -нд Дундговь аймагт төрсөн, - настай, эрэгтэй, бага боловсролтой, мэргэжилгүй, хувиараа хөдөлмөр эрхэлдэг, ам бүл -, эхнэр, - хүүхдийн хамт Г аймаг, С сумын, - дугаар баг, - тоотод оршин суух хаягтай, урьд ял шийтгэлгүй гэх Х овогт Ж Г,

            Монгол Улсын иргэн, - оны - дугаар сарын-нд Дорноговь аймагт төрсөн, - настай, эмэгтэй, бүрэн дунд боловсролтой, мэргэжилгүй, эрхэлсэн тодорхой ажилгүй, ам бүл -, эх, дүү нарын хамт Г аймаг, С сум, - дугаар баг, - тоотод оршин суух хаягтай, урьд ял шийтгэлгүй гэх Б овогт Д-Ө П,

             Улаанбаатар хот, С дүүрэг, - дугаар хороо, - тоот хаягт бүртгэлтэй, эрүүгийн хариуцлага хүлээж байгаагүй “Ц г” ХХК,

           Д-У аймаг, О сум, - дугаар баг, - хаягт бүртгэлтэй, Улаанбаатар хот С дүүрэг - дугаар хороо - тоот хаягт бүртгэлтэй, эрүүгийн хариуцлага хүлээж байгаагүй  “Г о” ХХК,

             Улаанбаатар хот Б дүүрэг - дугаар хороо, - тоот хаягт бүртгэлтэй, эрүүгийн хариуцлага хүлээж байгаагүй  “Н к” ХХК,

             Хөвсгөл аймаг, М сум, - дүгээр баг, - тоот хаягт бүртгэлтэй, эрүүгийн хариуцлага хүлээж байгаагүй “Б ш” ХХК,

            Улаанбаатар хот, С дүүрэг, - дүгээр хороо, “О ц” 603 тоот хаягт бүртгэлтэй, эрүүгийн хариуцлага хүлээж байгаагүй  “А з г” ХХК,

             С аймаг, С сум, - дүгээр баг, - тоот хаягт бүртгэлтэй, эрүүгийн хариуцлага хүлээж байгаагүй “С э ц” ХХК,

             Улаанбаатар хот, Б дүүрэг, - дугаар хороо, - тоот хаягт бүртгэлтэй, эрүүгийн хариуцлага хүлээж байгаагүй  “Т  ж” ХХК,

              С аймаг, С сум, - дугаар баг хаягт бүртгэлтэй, эрүүгийн хариуцлага хүлээж байгаагүй  “Т э” ХХК“

           Улаанбаатар хот, Х-У дүүрэг, - дүгээр хороо, Х хотхон, - дүгээр байрны - тоот хаягт бүртгэлтэй, эрүүгийн хариуцлага хүлээж байгаагүй  “З  с” ХХК,

             Улаанбаатар хот, Б дүүрэг, - дүгээр хороо, Энхтайваны өргөн чөлөө - дугаар байр, -тоот хаягт бүртгэлтэй, Дорноговь аймаг дахь сум дундын эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2022 оны 06 дугаар сарын 08-ны өдрийн 2022/ШЦТ/94 дугаар шийтгэх тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 24.3 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт зааснаар гадаад худалдааны чиглэлээр үйл ажиллагаа явуулах эрхийг 1 жилийн хугацаагаар хасаж, 20,000 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөгөөр буюу 20,000,000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгүүлж байсан гэх “Э х” ХХК.

              1.1. Яллагдагч ******* нь нийтийн албан тушаалтан буюу Монгол-Оросын хамтарсан ХНН “Улаанбаатар төмөр зам”-ын Тээвэр зохион байгуулалтын албаны Захиран хуваарилах хэлтсийн орлогч даргаар ажиллаж байхдаа Авлигын эсрэг хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.1.5 дахь хэсэг “албан үүргээ гүйцэтгэх, эсхүл гүйцэтгэхгүй байхтай холбогдуулан бусдаас шан харамж шаардах”; 7.1.6 “албаны эрх мэдэл буюу албан тушаалын байдлаа урвуулах, хэтрүүлэх”, 7.1.7 ”албан тушаалын байдлаа ашиглан эд хөрөнгө олж авах, давуу эрх эдлэх” гэснийг зөрчиж, дангаараа

             хахууль өгөгч А.О “Э б л” ХХК-ийн “тээвэрлэж буй ачааг түргэн шуурхай ачуулах, ачилтын вагоны хэмжээг нэмэгдүүлэх” гэсэн ашиг сонирхлыг гүйцэлдүүлэх зорилгоор тус компанийн вагоны хувь хэмжээг нэмэгдүүлэх албан үүргээ хэрэгжүүлсний хариуд тус компанийн үйлчилгээ хариуцсан захирал А.О өөрийн төрсөн дүү ******* Хаан банк дахь - тоот данс руу 2019 оны 03 дугаар сарын 29-ний өдөр 1,100,000 төгрөг, 2019 оны 11 дүгээр сарын 11-ний өдөр 700,000 төгрөгийг буюу нийт 1,800,000 төгрөгийн хахууль авсан,

                хахууль өгөгч******* “худалдан авсан жоншийг түргэн шуурхай ачуулах ашиг сонирхлын үүднээс” гэсэн ашиг сонирхлыг гүйцэлдүүлэх зорилгоор Чойр өртөөнөөс ачилт хийх вагоны тоог нэмэгдүүлэн хуваарилж, албан үүргээ хэрэгжүүлсний хариуд хахууль өгөгчөөс Н.Ч зуучлуулан, түүний  төрсөн ах Н.А эзэмшдэг -, - тоот данснаас 2019 оны 09 дүгээр сарын 17-ны өдөр шилжүүлсэн 3,000,000 төгрөгийг, 2019 оны 09 дүгээр сарын 29-ний өдөр 1,500,000 төгрөгийг, мөн хахууль өгөгч******* Хаан банк дахь өөрийн эзэмшдэг - тоот данснаас Д.Б эзэмшдэг Хаан банкны - тоот дансаар дамжуулан 2019 оны 09 дүгээр сарын 10-ны өдөр шилжүүлсэн 1,000,000 төгрөгийг яллагдагч ******* нь өөрийн хамаарал бүхий этгээд төрсөн дүү ******* Хаан банк дахь - тоот дансаар дамжуулан нийт 7 удаагийн үйлдлээр 5,500,000 төгрөгийн хахууль авсан,

             хахууль өгөгч “З с” ХХК-ийн  гүйцэтгэх захирал  “тус компанийн худалдан авсан жоншийг Улаанбаатар төмөр замаар тээвэрлүүлэх ашиг сонирхлын үүднээс тус хуулийн этгээдийн вагоны хуваарилалтын тоо хэмжээг нэмэгдүүлж, түргэн шуурхай ачилтад оруулж, тус хуулийн этгээдэд давуу байдал бий болгох” гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс Чойр өртөөнд  хуваарилагдах вагоны тоо хэмжээг нэмэгдүүлж албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлсний хариуд хахууль өгөгч өөрийн эцэг С.Э эзэмшдэг Хаан банкны - тоот данснаас 2019 оны 12 дугаар сарын 10-ны өдрөөс 2021 оны 02 дугаар сарын 09-ний өдрийг хүртэл 19 удаагийн гүйлгээгээр нийт 46,680,000 төгрөгийг ******* нь өөрийн хамаарал бүхий этгээд болох төрсөн дүү ******* Хаан банк дахь - тоот дансаар дамжуулан авсан,

                 1.2. Монгол-Оросын хамтарсан ХНН “Улаанбаатар төмөр зам”-ын Тээвэр зохион байгуулалтын албаны Захиран хуваарилах хэлтсийн орлогч дарга яллагдагч ******* нь нийтийн албан тушаалтнаар ажиллаж байхдаа Монгол Зөвлөлтийн хувь нийлүүлсэн нийгэмлэг “Улаанбаатар төмөр зам”-ын харьяа “Чойр” өртөөний дарга яллагдагч******* гэмт хэрэг үйлдэх талаар урьдчилан үгсэн тохиролцож, бүлэглэн,

                хахууль өгөгч Б.Б “Р У у и” ХХК-ийн олборлосон төмрийн хүдрийг түргэн шуурхай ачуулж, Улаанбаатар төмөр замаар тээвэрлүүлэх ашиг сонирхлын үүднээс тус хуулийн этгээдийн нэр дээр вагоны хуваарилалтын тоо хэмжээг нэмэгдүүлж, түргэн шуурхай ачилтад оруулах зорилгоор Чойр өртөөнд хуваарилагдах вагоны хэмжээг нэмэгдүүлэх албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлснээр тус компани нь Чойр өртөөнөөс 1385 вагоноор нийт 92795 тонн төмрийн хүдрийг тээвэрлэх боломжийг бүрдүүлсний хариуд Д.Б 2019 оны 07 дугаар сарын 17-ны өдөр Худалдаа хөгжлийн банкин дахь - тоот данснаас 10,000,000 төгрөгийг Чойр өртөөний техникийн конторчин ажилтай Г.Н Хаан банк дахь - тоот дансанд дамжуулан шилжүүлэн авч, улмаар мөн өдөр 5,000,000 төгрөгийг яллагдагч ******* түүний хамаарал бүхий этгээд болох төрсөн дүү ******* Хаан банк дахь - тоот дансаар дамжуулан авч, хахууль авах гэмт хэрэгт хамжигч, гүйцэтгэгчээр  хамтран оролцсон,

          хахууль өгөгч “А з г” ХХК-ийн нүүрсийг түргэн шуурхай ачуулж, Улаанбаатар төмөр замаар тээвэрлүүлэх ашиг сонирхлын үүднээс Чойр өртөөнд хуваарилагдах вагоны хэмжээг нэмэгдүүлэх албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлсний хариуд хахууль өгөгч тус компанийн захирал 2021 оны 01 дүгээр сарын 15-ны өдөр түүний Хаан банкны - тоот данснаас шилжүүлсэн 5,000,000 төгрөгийг Чойр өртөөний нярав Г.Д Хаан банк дахь - тоот дансаар дамжуулан,

                 мөн хахууль өгөгч эхнэрийн хамаатан болох Э.Ө эзэмшдэг Хаан банкны - тоот данснаас 2021 оны 02 дугаар сарын 02-ны өдөр “Гурил” гэх утгаар шилжүүлсэн 5,000,000 төгрөгийг, 2021 оны 03 дугаар сарын 08-ны өдөр “Гурилын үнэ” гэх утгаар шилжүүлсэн 5,000,000 төгрөгийг, 2021 оны 04 дүгээр сарын 15-ны өдөр “зээл буцаалт” гэх утгаар шилжүүлсэн 5,500,000 төгрөгийг, 2021 оны 04 дүгээр сарын 28-ны өдөр “зээл төлөв” гэх утгаар шилжүүлсэн 5,000,000 төгрөгийг, 2021 оны 05 дугаар сарын 05-ны өдөр “буцаалт” гэх утгаар шилжүүлсэн 5,000,000 төгрөгийг, 2021 оны 05 дугаар сарын 11-ний өдөр “Барилгын материалын үнэ” гэх утгаар шилжүүлсэн 5,500,000 төгрөгийг буюу нийт 41,000,000 төгрөгийг Монгол Зөвлөлтийн хувь нийлүүлсэн нийгэмлэг “Улаанбаатар төмөр зам”-ын харьяа Говьсүмбэр аймгийн нутаг дэвсгэрт байрлах “Чойр” өртөөний техникийн конторчин ажилтай Г.Н Хаан банк дахь  - тоот дансаар дамжуулан авч, улмаар 2021 оны 03 дугаар сарын 08-ны өдөр 3,000,000 төгрөгийг яллагдагч ******* өөрийн танил төрсөн эцэг С.Э Хаан банк дахь - тоот дансаар дамжуулан авч, хахууль авах гэмт хэрэгт хамжигч, гүйцэтгэгчээр  хамтран оролцсон,

               хахууль өгөгч С.Ч-О “Н к” ХХК-ийн худалдан авсан нүүрсийг түргэн шуурхай ачуулж, Улаанбаатар төмөр замаар тээвэрлүүлэх ашиг сонирхлын үүднээс тус хуулийн этгээдийн нэр дээр вагоны хуваарилалтын тоо хэмжээг нэмэгдүүлж, түргэн шуурхай ачилтад оруулах зорилгоор Чойр өртөөнд хуваарилагдах вагоны хэмжээг нэмэгдүүлэх албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлснээр тус компани нь Чойр өртөөнөөс 450 вагоноор нийт 27100 тонн төмрийн хүдрийг тээвэрлэх боломжийг бүрдүүлсний хариуд хахууль өгөгч С.Ч-О өөрийн Хаан банк дахь  - тоот данснаас 2020 оны 11 дүгээр сарын 30-ны өдөр “EB-валют солилцоо” гэх утгаар шилжүүлсэн 6,000,000 төгрөгийг, 2021 оны 02 дугаар сарын 28-ны өдөр “хэвийн боов” гэх утгаар шилжүүлсэн 6,000,000 төгрөгийг, “Н к” ХХК-ийн Хаан банк дахь - тоот данснаас 2021 оны 03 дугаар сарын 26-ны өдөр “Валют арилжаа н ХХК” гэх утгаар шилжүүлсэн 12,000,000 төгрөгийг, хахууль өгөгч С.Ч-О төрсөн охин Ч.С Хаан банк дахь  - тоот данснаас 2021 оны 03 дугаар сарын 07-ны өдөр “haan guril (Chimed)” гэх утгаар тус тус шилжүүлсэн 12,000,000 төгрөгийг “Улаанбаатар төмөр зам”-ын харьяа Говьсүмбэр аймгийн нутаг дэвсгэрт байрлах “Чойр” өртөөний техникийн конторчин ажилтай Г.Н Хаан банк дахь - тоот дансаар дамжуулан авсан,

           мөн хахууль өгөгч С.Ч-О Хаан банк дахь - тоот данснаас 2021 оны 01 дүгээр сарын 26-ны өдөр шилжүүлсэн 6,000,000 төгрөгийг, 2021 оны 02 дугаар сарын 15-ны өдөр шилжүүлсэн 6,000,000 төгрөгийг, 2021 оны 05 дугаар сарын 24-ний өдөр шилжүүлсэн 6,000,000 төгрөгийг Монгол Зөвлөлтийн хувь нийлүүлсэн нийгэмлэг “Улаанбаатар төмөр зам”-ын харьяа Говьсүмбэр аймгийн нутаг дэвсгэрт байрлах “Чойр” өртөөний нярав ажилтай Г.Д Хаан банк дахь - тоот дансаар дамжуулан авч нийт 54,000,000 төгрөгийн хахуулийг авч, улмаар 2020 оны 11 дүгээр сарын 30-ны өдрөөс 2021 оны 05 дугаар сарын 24-ний өдрийг хүртэлх хугацаанд 20,220,000 төгрөгийг яллагдагч ******* нь өөрийн танил төрсөн эцэг С.Э Хаан банк дахь - тоот дансаар дамжуулан авч, хахууль авах гэмт хэрэгт хамжигч, гүйцэтгэгчээр  хамтран оролцсон,

            хахууль өгөгч******* өөрийн худалдан авсан нүүрсийг Чойр өртөөнөөс түргэн шуурхай ачуулж, Улаанбаатар төмөр замаар тээвэрлүүлэх ашиг сонирхлын үүднээс******* тээвэрлэлтийг хийх “Д х” ХХК-ийн нэр дээр вагоны хуваарилалтын тоо хэмжээг нэмэгдүүлж, түргэн шуурхай ачилтад оруулах зорилгоор Чойр өртөөнд хуваарилагдах вагоны хэмжээг нэмэгдүүлэх албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлснээр******* нь Чойр өртөөнөөс “Д х” ХХК-ийн нэрээр 700 вагоноор нийт 46900 тонн төмрийн хүдрийг тээвэрлэх боломжийг бүрдүүлсний хариуд хахууль өгөгч Ж.С түүний Хаан банкны - тоот данснаас 2021 оны 03 дугаар сарын 26-ны өдөр шилжүүлсэн 1,000,000 төгрөгийг, 2021 оны 04 дүгээр сарын 08-ны өдөр шилжүүлсэн 8,000,000 төгрөгийг, 2021 оны 05 дугаар сарын 11-ний өдөр шилжүүлсэн 8,000,000 төгрөгийг, 2021 оны 04 дүгээр сарын 22-ны өдөр шилжүүлсэн 8,000,000 төгрөгийг буюу нийт 25,000,000 төгрөгийг Монгол Зөвлөлтийн хувь нийлүүлсэн нийгэмлэг “Улаанбаатар төмөр зам”-ын харьяа Говьсүмбэр аймгийн нутаг дэвсгэрт байрлах “Чойр” өртөөний конторчин ажилтай Г.Н Хаан банк дахь - тоот дансаар дамжуулан авч, улмаар 2021 оны 03 дугаар сарын 26-ны өдөр 10,000,000 төгрөгийг, 2021 оны 05 дугаар сарын 13-ны 7,000,000 төгрөгийг яллагдагч ******* нь өөрийн танил төрсөн эцэг С.Э Хаан банк дахь - тоот дансаар дамжуулан авч, хахууль авах гэмт хэрэгт хамжигч, гүйцэтгэгчээр  хамтран оролцсон,

       хахууль өгөгч “С э ц” ХХК-ийн нүүрсийг түргэн шуурхай ачуулж, “Улаанбаатар төмөр замаар тээвэрлүүлэх” ашиг сонирхлын үүднээс тус хуулийн этгээдийн нэр дээр вагоны хуваарилалтын тоо хэмжээг нэмэгдүүлж, түргэн шуурхай ачилтад оруулах зорилгоор Чойр өртөөнд хуваарилагдах вагоны хэмжээг нэмэгдүүлэх албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлснээр тус компани нь Чойр өртөөнөөс 50 вагоноор нийт 3375 тонн нүүрсийг тээвэрлэх боломжийг бүрдүүлсний хариуд тус компанийн ажилтан 2019 оны 09 дүгээр сарын 18-ны өдөр Хаан банкны - тоот данснаас шилжүүлсэн 5,000,000 төгрөгийг, 2020 оны 12 дугаар сарын 16-ны өдөр шилжүүлсэн 6,000,000 төгрөгийг, нийт 11,000,000 төгрөгийг Монгол Зөвлөлтийн хувь нийлүүлсэн нийгэмлэг “Улаанбаатар төмөр зам”-ын харьяа Говьсүмбэр аймгийн нутаг дэвсгэрт байрлах “Чойр” өртөөний конторчин ажилтай Г.Н Хаан банкинд эзэмшдэг - тоот дансаар дамжуулан хахууль авч, улмаар 2019 оны 09 дүгээр сарын 18-ны өдөр 850,000 төгрөг, 2020 оны 12 дугаар сарын 18-ны өдөр 3,000,000 төгрөг нийт 3,850,000 төгрөгийг яллагдагч ******* өөрийн хамаарал бүхий этгээд болох төрсөн дүү ******* Хаан банк дахь - тоот дансаар дамжуулан авч, хахууль авах гэмт хэрэгт хамжигч, гүйцэтгэгчээр хамтран оролцсон,

             хахууль өгөгч******* “Б ш” ХХК-ийн нүүрсийг түргэн шуурхай ачуулж, Улаанбаатар төмөр замаар тээвэрлүүлэх ашиг сонирхлын үүднээс тус хуулийн этгээдийн нэр дээр вагоны хуваарилалтын тоо хэмжээг нэмэгдүүлж, түргэн шуурхай ачилтад оруулах зорилгоор Чойр өртөөнд хуваарилагдах вагоны хэмжээг нэмэгдүүлэх албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлснээр тус компани нь Чойр өртөөнөөс 50 вагоноор нийт 6515 тонн нүүрсийг тээвэрлэх боломжийг бүрдүүлсний хариуд тус компанийн захирал******* 2021 оны 03 дугаар сарын 15-ны өдөр Хаан банкны - тоот данснаас шилжүүлсэн 3,000,000 төгрөгийг,******* Ш.Ц Хаан банкинд эзэмшдэг - тоот дансаар дамжуулан 2021 оны 03 дугаар сарын 16-ны өдөр шилжүүлсэн 3,000,000 төгрөгийг буюу нийт 6,000,000 төгрөгийг Монгол Зөвлөлтийн хувь нийлүүлсэн нийгэмлэг “Улаанбаатар төмөр зам”-ын харьяа Говьсүмбэр аймгийн нутаг дэвсгэрт байрлах “Чойр” өртөөний нярав ажилтай Г.Д Хаан банк дахь - тоот дансаар дамжуулан авч, улмаар 2021 оны 03 дугаар сарын 15-ны өдөр 3,000,000 төгрөгийг яллагдагч ******* нь өөрийн танил төрсөн эцэг С.Э Хаан банк дахь - тоот дансаар дамжуулан авч, хахууль авах гэмт хэрэгт хамжигч, гүйцэтгэгчээр  хамтран оролцсон,

                хахууль өгөгч “Т ж” ХХК-ийн худалдан авсан түргэн шуурхай ачуулж, Улаанбаатар төмөр замаар тээвэрлүүлэх ашиг сонирхлын үүднээс тус хуулийн этгээдийн нэр дээр вагоны хуваарилалтын тоо хэмжээг нэмэгдүүлж, түргэн шуурхай ачилтад оруулах зорилгоор Чойр өртөөнд хуваарилагдах вагоны хэмжээг нэмэгдүүлэх албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлснээр тус компани нь Чойр өртөөнөөс 363 вагоноор нийт 24720,3 тонн жоншийг тээвэрлэх боломжийг бүрдүүлсний хариуд тус компанийн ажилтан 2021 оны 04 дүгээр сарын 05-ны өдөр “P” гэх утгаар шилжүүлсэн 5,596,000 төгрөгийг Чойр өртөөний техникийн конторчин ажилтай Г.Н Хаан банк дахь  - тоот дансаар дамжуулан авч, улмаар 2021 оны 04 дүгээр сарын 06-ны өдөр 5,150,000 төгрөгийг яллагдагч ******* нь өөрийн танил төрсөн эцэг С.Э Хаан банк дахь - тоот дансаар дамжуулан өгч, хахууль авах гэмт хэрэгт хэрэгт хамжигч, гүйцэтгэгчээр  хамтран оролцсон,

               1.3. яллагдагч ******* нь “Улаанбаатар төмөр зам”-ын Тээвэр зохион байгуулалтын албаны Захиран хуваарилах хэлтсийн орлогч дарга буюу нийтийн албан тушаалтнаар ажиллаж байхдаа “Улаанбаатар төмөр зам”-ын харьяа “Чойр” өртөөний дарга яллагдагч******* болон яллагдагч******* нартай гэмт хэрэг үйлдэх талаар урьдчилан үгсэн тохиролцож, бүлэглэн,

                 хахууль өгөгч БНХАУ-ын иргэн  болох яллагдагч З Ю З /Z Y/-ын Баянгол дүүргийн 4 дүгээр хорооны нутаг дэвсгэрт байрлах “Э х” ХХК-ийн Дорноговь аймгийн Даланжаргалан суманд байрлах үйлдвэрийн баяжуулсан жоншны баяжмалыг түргэн шуурхай ачилт хийлгүүлэн, галт тэргээр тээвэрлүүлэх ашиг сонирхлын үүднээс тус хуулийн этгээдийн нэр дээр вагоны хуваарилалтын тоо хэмжээг нэмэгдүүлж, түргэн шуурхай ачилтад оруулах зорилгоор Чойр өртөөнд хуваарилагдах вагоны хэмжээг нэмэгдүүлэх албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлснээр тус компани нь Чойр өртөөнөөс 1623 вагоноор нийт 107,944,57 тн жоншийг тээвэрлэх боломжийг бүрдүүлсний хариуд хахууль өгөгч З Ю З /Z Y/-ээс******* дамжуулан 2018 оны 07 дугаар сарын 18-ны өдрөөс 2021 оны 01 дүгээр сарын 03-ны хооронд******* Хаан банк дахь -, -, - дансаар дамжуулан өөрийн эзэмшлийн Хаан банк дахь -, - тоот дансаар 62,537,500  төгрөгийг, эхнэр Т.Т Хаан банк дахь - тоот дансаар 7,500,000 төгрөг, Чойр өртөөний нярав ажилтай Г.Д Хаан банкны - дансаар 49,800,000 төгрөг, техникийн конторчин ажилтай Г.Н Хаан банк дахь -, - тоот дансаар 19,600,000 төгрөг, ачаа хүлээн авагч Н.О Хаан банк дахь - тоот дансаар 2,820,000 төгрөг буюу нийт 142,257,500 төгрөгийн хахуулийн мөнгийг тус тус дамжуулан авч, улмаар мөн цаг хугацаанд яллагдагч ******* өөрийн хамаарал бүхий этгээд болох төрсөн дүү ******* Хаан банк дахь - тоот дансаар дамжуулан 17,100,000 төгрөг, эхнэр Э.Д Хаан банк дахь - тоот дансаар дамжуулан 7,030,000 төгрөг буюу нийт 24,130,000 төгрөгийг дамжуулан авч, хахууль авах гэмт хэрэгт хэрэгт хамжигч, гүйцэтгэгчээр хамтран оролцсон,

            1.4. яллагдагч ******* “Улаанбаатар төмөр зам”-ын Тээвэр зохион байгуулалтын албаны Захиран хуваарилах хэлтсийн орлогч дарга буюу нийтийн албан тушаалтнаар ажиллаж байхдаа яллагдагч******* бүлэглэн,

                 хахууль өгөгч “Г о” ХХК-ийн менежер Л.Н-О тус компанийн төмрийн хүдрийг түргэн шуурхай ачуулах тус компанид давуу байдал бий болгох гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс, тус компанийн хүдрийг түргэн шуурхай ачуулан тээвэрлүүлэх зорилгоор Дархан өртөөнөөс ачилт хийх вагоны тоог нэмэгдүүлэн хуваарилж, албан үүргээ хэрэгжүүлсний хариуд хахууль өгөгч  Л.Н-О 2018 оны 06 дугаар сарын 26-ны өдрөөс 2021 оны 05 дугаар сарын 03-ны өдрийг хүртэл хугацаанд яллагдагч******* хахуульд өгсөн 333,080,000 төгрөгөөс яллагдагч ******* нь өөрийн танил төрсөн эцэг С.Э Хаан банк дахь - тоот дансаар 2020 оны 12 дугаар сарын 30-ны өдрөөс 2021 оны 05 дугаар сарын 07-ны өдрийг хүртэл хугацаанд дансаар 88,800,000 төгрөгийг, өөрийн төрсөн дүү ******* Хаан банк дахь - тоот дансаар дамжуулан 2019 оны 04 дүгээр сарын 01-ний өдрөөс 2020 оны 07 дугаар сарын 06-ны өдөр хүртэлх хугацаанд нийт 12 удаагийн гүйлгээгээр нийт 129,300,000 төгрөгийг,

            “Г о” ХХК-ийн зөвлөхөөр ажилладаг Д.М Хаан банк дахь - тоот дансаар дамжуулан өөрийн төрсөн дүү ******* Хаан банк дахь - тоот данс руу 2019 оны 11 дүгээр сарын 07-ны өдөр 3,000,000 төгрөгийг тус тус яллагдагч ******* нь шилжүүлэн авч  хахууль авсан буюу “Г о” ХХК-аас нийт 132,300,000 төгрөгийн хахууль авах гэмт хэрэгт зохион байгуулагчаар хамтран оролцсон,

            2.1. Яллагдагч******* нь нийтийн албан тушаалтан буюу Монгол-Оросын хамтарсан ХНН “Улаанбаатар төмөр зам” Чойр өртөөний даргаар ажиллаж байхдаа Авлигын эсрэг хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.1.5 дахь хэсэг “албан үүргээ гүйцэтгэх, эсхүл гүйцэтгэхгүй байхтай холбогдуулан бусдаас шан харамж шаардах”; 7.1.6 “албаны эрх мэдэл буюу албан тушаалын байдлаа урвуулах, хэтрүүлэх”, 7.1.7 “албан тушаалын байдлаа ашиглан эд хөрөнгө олж авах, давуу эрх эдлэх” гэснийг зөрчиж дангаараа,

             хахууль өгөгч “Т э” ХХК-ийн нүүрсийг түргэн шуурхай ачуулж, Улаанбаатар төмөр замаар тээвэрлүүлэх ашиг сонирхлын үүднээс тус хуулийн этгээдийн нэр дээр вагоны хуваарилалтын тоо хэмжээг нэмэгдүүлж, түргэн шуурхай ачилтад оруулах үүргийг Чойр өртөөний ажилтан нарт өгч албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлснээр тус компани нь Чойр өртөөнөөс 473 вагоноор нийт 32211,3 тонн нүүрсийг тээвэрлэх боломжийг бүрдүүлсний хариуд тус компанийн захирал өөрийн танил Ф.Ц-А Хаан банкинд эзэмшдэг - тоот данснаас 2020 оны 01 дүгээр сарын 10-ны өдөр шилжүүлсэн 2,000,000 төгрөгийг Монгол Зөвлөлтийн хувь нийлүүлсэн нийгэмлэг “Улаанбаатар төмөр зам”-ын харьяа Говьсүмбэр аймгийн нутаг дэвсгэрт байрлах “Чойр” өртөөний техникийн конторчин ажилтай Г.Н Хаан банкны эзэмшлийн - тоот дансаар дамжуулан хахууль авч, хахууль авах гэмт хэрэг үйлдсэн,

            хахууль өгөгч******* “Ц г” ХХК-ийн олборлосон төмрийн хүдэр, нүүрсийг түргэн шуурхай ачуулж, Улаанбаатар төмөр замаар тээвэрлүүлэх ашиг сонирхлын үүднээс тус хуулийн этгээдийн нэр дээр вагоны хуваарилалтын тоо хэмжээг нэмэгдүүлж, түргэн шуурхай ачилтад оруулах үүргийг Чойр өртөөний ажилтан нарт өгч албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлснээр тус компани нь Чойр өртөөнөөс 28 вагоноор нийт 1926,8 тонн нүүрсийг тээвэрлэх боломжийг бүрдүүлсний хариуд хахууль өгөгч******* У.М Хаан банк дахь  - тоот данснаас 2019 оны 09 дүгээр сарын 16-ны өдөр “МБ” гэх утгаар шилжүүлсэн 1,000,000 төгрөгийг, 2019 оны 10 дугаар сарын 15-ны өдөр “Талхны мөнгө” гэх утгаар шилжүүлсэн 1,000,000 төгрөгийг, 2019 оны 11 дүгээр сарын 19-ний өдөр “Талхны үнэ” гэх утгаар шилжүүлсэн 500,000 төгрөгийг,

                   хахууль өгөгч******* эхнэр О.Т Хаан банкинд эзэмшдэг - тоот данснаас 2021 оны 03 дугаар сарын 31-ний өдөр “барааны үнэ” гэх утгаар шилжүүлсэн 5,000,000 төгрөгийг, 2021 оны 05 дугаар сарын 02-ны өдөр “Zeel tur” гэх утгаар шилжүүлсэн 5,000,000 төгрөгийг буюу нийт 12,500,000 төгрөгийг Монгол Зөвлөлтийн хувь нийлүүлсэн нийгэмлэг “Улаанбаатар төмөр зам”-ын харьяа Говьсүмбэр аймгийн нутаг дэвсгэрт байрлах “Чойр” өртөөний техникийн конторчин ажилтай Г.Н Хаан банкинд эзэмшдэг - тоот дансаар дамжуулан хахууль авсан,

                   хахууль өгөгч БНХАУ-ын иргэн С л /S l/-ийн өөрийн худалдан авсан жоншийг “Тэрмэн жонш” ХХК-ийн нэрээр тээвэрлүүлэх ашиг сонирхлын үүднээс тус хуулийн этгээдийн нэр дээр вагоны хуваарилалтын тоо хэмжээг нэмэгдүүлж, түргэн шуурхай ачилтад оруулах үүргийг Чойр өртөөний ажилтан нарт өгч албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлснээр тус компани нь Чойр өртөөнөөс 363 вагоноор нийт 24720,3 тонн жоншийг тээвэрлэх боломжийг бүрдүүлсний хариуд хахууль өгөгч БНХАУ-ын иргэн С л /S l/-ээс 2021 оны 07 дугаар сарын 02-ны өдөр иргэн Хаан банк дахь - тоот дансанд 2,000,000 төгрөгийг дамжуулан шилжүүлж улмаар дээрх шилжүүлсэн 2,000,000 төгрөгийг Монгол Зөвлөлтийн хувь нийлүүлсэн нийгэмлэг “Улаанбаатар төмөр зам”-ын харьяа Говьсүмбэр аймгийн нутаг дэвсгэрт байрлах “Чойр” өртөөний техникийн конторчин ажилтай  Г.Н Хаан банкинд эзэмшдэг - тоот дансаар дамжуулан хахууль авсан,

              2.2. яллагдагч******* нь Монгол Зөвлөлтийн хувь нийлүүлсэн нийгэмлэг “Улаанбаатар төмөр зам”-ын Тээвэр зохион байгуулалтын албаны Захиран хуваарилах хэлтсийн орлогч дарга яллагдагч ******* гэмт хэрэг үйлдэх талаар урьдчилан үгсэн тохиролцож,

                 хахууль өгөгч Б.Б “Р У у и” ХХК-ийн олборлосон төмрийн хүдрийг түргэн шуурхай ачуулж, Улаанбаатар төмөр замаар тээвэрлүүлэх ашиг сонирхлын үүднээс тус хуулийн этгээдийн нэр дээр вагоны хуваарилалтын тоо хэмжээг нэмэгдүүлж, түргэн шуурхай ачилтад оруулах үүргийг Чойр өртөөний ажилтан нарт өгч албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлснээр тус компани нь Чойр өртөөнөөс 1385 вагоноор нийт 92795 тонн төмрийн хүдрийг тээвэрлэх боломжийг бүрдүүлсний хариуд Д.Б 2019 оны 07 дугаар сарын 17-ны өдөр Худалдаа хөгжлийн банкин дахь - тоот данснаас 10,000,000 төгрөгийг Чойр өртөөний техникийн конторчин ажилтай Г.Н Хаан банк дахь - тоот дансаар дамжуулан авч, улмаар мөн өдөр 5,000,000 төгрөгийг яллагдагч ******* түүний хамаарал бүхий этгээд болох төрсөн дүү ******* Хаан банк дахь - тоот дансаар дамжуулан өгч, хахууль авах гэмт хэрэгт зохион байгуулагчаар хамтран оролцсон,

             хахууль өгөгч “А з г” ХХК-ийн нүүрсийг түргэн шуурхай ачуулж, Улаанбаатар төмөр замаар тээвэрлүүлэх ашиг сонирхлын үүднээс тус хуулийн этгээдийн нэр дээр вагоны хуваарилалтын тоо хэмжээг нэмэгдүүлж, түргэн шуурхай ачилтад оруулах үүргийг Чойр өртөөний ажилтан нарт өгч албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлснээр тус компани нь Чойр өртөөнөөс вагоноор төмрийн хүдрийг тээвэрлэх боломжийг бүрдүүлсний хариуд хахууль өгөгч тус компанийн захирал 2021 оны 01 дүгээр сарын 15-ны өдөр түүний Хаан банкны - тоот данснаас  шилжүүлсэн 5,000,000 төгрөгийг Чойр өртөөний нярав Г.Д Хаан банк дахь - тоот дансаар дамжуулан,

                    мөн хахууль өгөгч эхнэрийн хамаатан болох Э.Ө эзэмшдэг Хаан банкны - тоот данснаас 2021 оны 02 дугаар сарын 02-ны өдөр “Гурил” гэх утгаар шилжүүлсэн 5,000,000 төгрөгийг, 2021 оны 03 дугаар сарын 08-ны өдөр “Гурилын үнэ” гэх утгаар шилжүүлсэн 5,000,000 төгрөгийг, 2021 оны 04 дүгээр сарын 15-ны өдөр “зээл буцаалт” гэх утгаар шилжүүлсэн 5,500,000 төгрөгийг, 2021 оны 04 дүгээр сарын 28-ны өдөр “зээл төлөв” гэх утгаар шилжүүлсэн 5,000,000 төгрөгийг, 2021 оны 05 дугаар сарын 05-ны өдөр “буцаалт” гэх утгаар шилжүүлсэн 5,000,000 төгрөгийг, 2021 оны 05 дугаар сарын 11-ний өдөр “Барилгын материалын үнэ” гэх утгаар шилжүүлсэн 5,500,000 төгрөгийг буюу нийт 41,000,000 төгрөгийг Монгол Зөвлөлтийн хувь нийлүүлсэн нийгэмлэг “Улаанбаатар төмөр зам”-ын харьяа Говьсүмбэр аймгийн нутаг дэвсгэрт байрлах “Чойр” өртөөний техникийн конторчин ажилтай Г.Н Хаан банк дахь  - тоот дансаар дамжуулан авч, улмаар 2021 оны 03 дугаар сарын 08-ны өдөр 3,000,000 төгрөгийг яллагдагч ******* түүний танил төрсөн эцэг С.Э Хаан банк дахь - тоот дансаар дамжуулан өгч, хахууль авах гэмт хэрэгт зохион байгуулагчаар хамтран оролцсон,

                     хахууль  өгөгч С.Ч-О “Н к” ХХК-ийн худалдан авсан нүүрсийг түргэн шуурхай ачуулж, “Улаанбаатар төмөр замаар тээвэрлүүлэх” ашиг сонирхлын үүднээс тус хуулийн этгээдийн нэр дээр вагоны хуваарилалтын тоо хэмжээг нэмэгдүүлж, түргэн шуурхай ачилтад оруулах үүргийг Чойр өртөөний ажилтан нарт өгч албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлснээр тус компани нь Чойр өртөөнөөс 450 вагоноор нийт 27100 тонн төмрийн хүдрийг тээвэрлэх боломжийг бүрдүүлсний хариуд хахууль өгөгч С.Ч-О өөрийн Хаан банк дахь - тоот данснаас 2020 оны 11 дүгээр сарын 30-ны өдөр “EB-валют солилцоо” гэх утгаар шилжүүлсэн 6,000,000 төгрөгийг, 2021 оны 02 дугаар сарын 28-ны өдөр “хэвийн боов” гэх утгаар шилжүүлсэн 6,000,000 төгрөгийг, “Н к” ХХК-ийн Хаан банк дахь - тоот данснаас 2021 оны 03 дугаар сарын 26-ны өдөр “Валют арилжаа н ХХК” гэх утгаар шилжүүлсэн 12,000,000 төгрөгийг, хахууль өгөгч С.Ч-О төрсөн охин Ч.С Хаан банк дахь  - тоот данснаас 2021 оны 03 дугаар сарын 07-ны өдөр “haan guril (Chimed)” гэх утгаар тус тус шилжүүлсэн 12,000,000 төгрөгийг, Монгол Зөвлөлтийн хувь нийлүүлсэн нийгэмлэг “Улаанбаатар төмөр зам”-ын харьяа Говьсүмбэр аймгийн нутаг дэвсгэрт байрлах “Чойр” өртөөний техникийн конторчин ажилтай Г.Н Хаан банк дахь  - тоот дансаар дамжуулан авсан,

                 мөн хахууль өгөгч С.Ч-О Хаан банк дахь - тоот данснаас 2021 оны 01 дүгээр сарын 26-ны өдөр шилжүүлсэн 6,000,000 төгрөгийг, 2021 оны 02 дугаар сарын 15-ны өдөр шилжүүлсэн 6,000,000 төгрөгийг, 2021 оны 05 дугаар сарын 24-ний өдөр шилжүүлсэн 6,000,000 төгрөгийг Монгол Зөвлөлтийн хувь нийлүүлсэн нийгэмлэг “Улаанбаатар төмөр зам”-ын харьяа Говьсүмбэр аймгийн нутаг дэвсгэрт байрлах “Чойр” өртөөний Чойр өртөөний нярав ажилтай Г.Д Хаан банк дахь - тоот дансаар дамжуулан нийт 54,000,000 төгрөгийн хахуулийг авч, улмаар 2020 оны 11 дүгээр сарын 30-ны өдрөөс 2021 оны 05 дугаар сарын 24-ний өдрийг хүртэлх хугацаанд 20,220,000 төгрөгийг яллагдагч ******* түүний танил төрсөн эцэг С.Э Хаан банк дахь - тоот дансаар дамжуулан өгч, хахууль авах гэмт хэрэгт зохион байгуулагчаар хамтран оролцсон,

             хахууль өгөгч******* “өөрийн худалдан авсан нүүрсийг Чойр өртөөнөөс түргэн шуурхай ачуулж, Улаанбаатар төмөр замаар тээвэрлүүлэх” ашиг сонирхлын үүднээс******* тээвэрлэлтийг хийх “Д х” ХХК-ийн нэр дээр вагоны хуваарилалтын тоо хэмжээг нэмэгдүүлж, түргэн шуурхай ачилтад оруулах үүргийг Чойр өртөөний ажилтан нарт өгч албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлснээр******* нь Чойр өртөөнөөс “Д х” ХХК-ийн нэрээр 700 вагоноор нийт 46900 тонн төмрийн хүдрийг тээвэрлэх боломжийг бүрдүүлсний хариуд хахууль өгөгч Ж.С түүний Хаан банкны - тоот данснаас 2021 оны 03 дугаар сарын 26-ны өдөр шилжүүлсэн 1,000,000 төгрөгийг, 2021 оны 04 дүгээр сарын 08-ны өдөр шилжүүлсэн 8,000,000 төгрөгийг, 2021 оны 05 дугаар сарын 11-ний өдөр шилжүүлсэн 8,000,000 төгрөгийг, 2021 оны 04 дүгээр сарын 22-ны өдөр шилжүүлсэн 8,000,000 төгрөгийг буюу нийт 25,000,000 төгрөгийг Монгол Зөвлөлтийн хувь нийлүүлсэн нийгэмлэг “Улаанбаатар төмөр зам”-ын харьяа Говьсүмбэр аймгийн нутаг дэвсгэрт байрлах “Чойр” өртөөний Чойр өртөөний конторчин ажилтай Г.Н Хаан банк дахь - тоот дансаар дамжуулан авч, улмаар 2021 оны 03 дугаар сарын 26-ны өдөр 10,000,000 төгрөгийг, 2021 оны 05 дугаар сарын 13-ны 7,000,000 төгрөгийг яллагдагч ******* түүний түүний танил төрсөн эцэг С.Э Хаан банк дахь - тоот дансаар дамжуулан өгч, хахууль авах гэмт хэрэгт зохион байгуулагчаар хамтран оролцсон,

                  хахууль өгөгч “С э ц” ХХК-ийн нүүрсийг түргэн шуурхай ачуулж, Улаанбаатар төмөр замаар тээвэрлүүлэх ашиг сонирхлын үүднээс тус хуулийн этгээдийн нэр дээр вагоны хуваарилалтын тоо хэмжээг нэмэгдүүлж, түргэн шуурхай ачилтад оруулах үүргийг Чойр өртөөний ажилтан нарт өгч албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлснээр тус компани нь Чойр өртөөнөөс 50 вагоноор нийт 3375 тонн нүүрсийг тээвэрлэх боломжийг бүрдүүлсний хариуд тус компанийн ажилтан 2019 оны 09 дүгээр сарын 18-ны өдөр Хаан банкны - тоот данснаас шилжүүлсэн 5,000,000 төгрөгийг, 2020 оны 12 дугаар сарын 16-ны өдөр шилжүүлсэн 6,000,000 төгрөгийг, нийт 11,000,000 төгрөгийг Монгол Зөвлөлтийн хувь нийлүүлсэн нийгэмлэг “Улаанбаатар төмөр зам”-ын харьяа Говьсүмбэр аймгийн нутаг дэвсгэрт байрлах “Чойр” өртөөний конторчин ажилтай Г.Н Хаан банкинд эзэмшдэг - тоот дансаар дамжуулан хахууль авч, улмаар 2019 оны 09 дүгээр сарын 18-ны өдөр 850,000 төгрөг, 2020 оны 12 дугаар сарын 18-ны өдөр 3,000,000 төгрөг нийт 3,850,000 төгрөгийг яллагдагч ******* түүний хамаарал бүхий этгээд болох төрсөн дүү ******* Хаан банк дахь - тоот дансаар дамжуулан өгч, хахууль авах гэмт хэрэгт зохион байгуулагчаар хамтран оролцсон,

                хахууль өгөгч******* “Б ш” ХХК-ийн нүүрсийг түргэн шуурхай ачуулж, Улаанбаатар төмөр замаар тээвэрлүүлэх ашиг сонирхлын үүднээс тус хуулийн этгээдийн нэр дээр вагоны хуваарилалтын тоо хэмжээг нэмэгдүүлж, түргэн шуурхай ачилтад оруулах үүргийг Чойр өртөөний ажилтан нарт өгч албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлснээр тус компани нь Чойр өртөөнөөс 50 вагоноор нийт 6515 тонн нүүрсийг тээвэрлэх боломжийг бүрдүүлсний хариуд тус компанийн захирал******* 2021 оны 03 дугаар сарын 15-ны өдөр Хаан банкны - тоот данснаас шилжүүлсэн 3,000,000 төгрөгийг,******* Ш.Ц Хаан банкинд эзэмшдэг - тоот дансаар дамжуулан 2021 оны 03 дугаар сарын 16-ны өдөр шилжүүлсэн 3,000,000 төгрөгийг буюу  нийт 6,000,000 төгрөгийг Монгол Зөвлөлтийн хувь нийлүүлсэн нийгэмлэг “Улаанбаатар төмөр зам”-ын харьяа Говьсүмбэр аймгийн нутаг дэвсгэрт байрлах “Чойр” өртөөний нярав ажилтай Г.Д Хаан банк дахь - тоот дансаар дамжуулан авч, улмаар 2021 оны 03 дугаар сарын 15-ны өдөр 3,000,000 төгрөгийг яллагдагч ******* түүний танил төрсөн эцэг С.Э Хаан банк дахь - тоот дансаар дамжуулан өгч, хахууль авах гэмт хэрэгт зохион байгуулагчаар хамтран оролцсон,

               хахууль өгөгч “Т ж” ХХК-ийн худалдан авсан түргэн шуурхай ачуулж, Улаанбаатар төмөр замаар тээвэрлүүлэх ашиг сонирхлын үүднээс тус хуулийн этгээдийн нэр дээр вагоны хуваарилалтын тоо хэмжээг нэмэгдүүлж, түргэн шуурхай ачилтад оруулах үүргийг Чойр өртөөний ажилтан нарт өгч албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлснээр тус компани нь Чойр өртөөнөөс 363 вагоноор нийт 24720,3 тонн жоншийг тээвэрлэх боломжийг бүрдүүлсний хариуд тус компанийн ажилтан 2021 оны 04 дүгээр сарын 05-ны өдөр “Pvlee” гэх утгаар шилжүүлсэн 5,596,000 төгрөгийг Чойр өртөөний техникийн конторчин ажилтай Г.Н Хаан банк дахь - тоот дансаар дамжуулан авч, улмаар 2021 оны 04 дүгээр сарын 06-ны өдөр 5,150,000 төгрөгийг яллагдагч ******* түүний танил төрсөн эцэг С.Э Хаан банк дахь - тоот дансаар дамжуулан өгч, хахууль авах гэмт хэрэгт зохион байгуулагчаар хамтран оролцсон,

               2.3. яллагдагч******* нь Монгол Зөвлөлтийн хувь нийлүүлсэн нийгэмлэг “Улаанбаатар төмөр зам”-ын Тээвэр зохион байгуулалтын албаны Захиран хуваарилах хэлтсийн орлогч дарга  яллагдагч *******, яллагдагч******* нартай гэмт хэрэг үйлдэх талаар урьдчилан үгсэн тохиролцож,

                хахууль өгөгч БНХАУ-ын иргэн  яллагдагч З Ю З /Z Y/-ын Баянгол дүүргийн 4 дүгээр хорооны нутаг дэвсгэрт байрлах “Э х” ХХК-ийн Дорноговь аймгийн Даланжаргалан суманд байрлах үйлдвэрийн баяжуулсан жоншны баяжмалыг түргэн шуурхай ачилт хийлгүүлэн, галт тэргээр тээвэрлүүлэх ашиг сонирхлын үүднээс тус хуулийн этгээдийн нэр дээр вагоны хуваарилалтын тоо хэмжээг нэмэгдүүлж, түргэн шуурхай ачилтад оруулах үүргийг Чойр өртөөний ажилтан нарт өгч албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлснээр тус компани нь Чойр өртөөнөөс 1623 вагоноор нийт 107944,57 тн жоншийг тээвэрлэх боломжийг бүрдүүлсний хариуд хахууль өгөгч З Ю З /Z Y/-ээс******* дамжуулан 2018 оны 07 дугаар сарын 18-ны өдрөөс 2021 оны 01 дүгээр сарын 03-ны хооронд*******  Хаан банк дахь -, -, - дансаар дамжуулан өөрийн эзэмшлийн Хаан банк дахь -, - тоот дансаар 62,537,500 төгрөгийг, эхнэр Т.Т Хаан банк дахь - тоот дансаар 7,500,000 төгрөг, Чойр өртөөний нярав ажилтай Г.Д Хаан банкны - дансаар 49,800,000 төгрөг техникийн конторчин ажилтай Г.Н Хаан банк дахь -, - тоот дансаар 19,600,000 төгрөг, ачаа хүлээн авагч Н.О Хаан банк дахь  - тоот дансаар 2,820,000 төгрөг буюу нийт 142,257,500 төгрөгийн хахуулийн мөнгийг тус тус дамжуулан авч, улмаар мөн цаг хугацаанд яллагдагч ******* түүний хамаарал бүхий этгээд болох төрсөн дүү ******* Хаан банк дахь - тоот дансаар дамжуулан 17,100,000 төгрөг, яллагдагч ******* эхнэр Э.Д Хаан банк дахь - тоот дансаар дамжуулан 7,030,000 төгрөг буюу нийт 24,130,000 төгрөгийн дамжуулан өгч, хахууль авах гэмт хэрэгт зохион байгуулагчаар хамтран оролцсон,

           3. Яллагдагч******* нь нийтийн албан тушаалтнаар буюу Монгол-Оросын хамтарсан ХНН “Улаанбаатар төмөр зам”-ын Дархан өртөөний ачаа тээвэр хариуцсан орлогч даргаар ажиллаж байхдаа “Улаанбаатар төмөр зам”-ын Тээвэр зохион байгуулалтын албаны Захиран хуваарилах хэлтсийн орлогч дарга яллагдагч  ******* бүлэглэн Авлигын эсрэг хуулийн 7 дугаар зүйл (хориглох зүйл)-ийн 7.1 дэх хэсэг (энэ хуулийн 4.1-д заасан этгээдэд бусад хууль тогтоомжид тусгайлан хориглосноос гадна авлигын дараах зөрчлийг хориглоно)-ийн 7.1.5 дахь хэсэгт заасан “албан үүргээ гүйцэтгэх, эсхүл гүйцэтгэхгүй байхтай холбогдуулан бусдаас шан харамж шаардах” гэснийг тус тус зөрчиж,

             хахууль өгөгч “Г о” ХХК-ийн менежер Л.Н-О “тус компанийн төмрийн хүдрийг түргэн шуурхай ачуулах тус компанид давуу байдал бий болгох” гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс, тус компанийн хүдрийг түргэн шуурхай ачуулан тээвэрлүүлэх зорилгоор Дархан өртөөнөөс тус компанийн төмрийн хүдрийг түргэн шуурхай ачуулах  үүргийг тус өртөөний албан хаагч нарт өгч, албан үүргээ хэрэгжүүлсний хариуд “Г о” ХХК-ийн менежер хахууль өгөгч Л.Н-О 2018 оны 06 дугаар сарын 26-ны өдрөөс 2021 оны 05 дугаар сарын 03-ны өдрийг хүртэл хугацаанд өгсөн 333,080,000 төгрөгийг хахуулийг дараах байдлаар авсан үүнд:

             хахууль өгөгч Л.Н-О эхнэр Т.Т дансаар дамжуулан Худалдаа хөгжлийн банк дахь 403044032 тоот дансаар дамжуулан өөрийн үеэл Х.Э Худалдаа хөгжлийн банк дахь 419002000 тоот данс руу 2020 оны 08 дугаар сарын 22-ны өдөр 30,000,000 төгрөгийн, Худалдаа хөгжлийн банк дахь 403044032 тоот дансаар дамжуулан өөрийн үеэл Х.Э Хаан банк дахь - тоот данс руу 2020 оны 07 дугаар сарын 29-ний өдөр 14,000,000 төгрөгийн,  Хаан банк дахь - тоот дансаар дамжуулан Дархан өртөөний тээшийн нярав Х.О Хаан банк дахь - тоот данс руу 2019 оны 04 дүгээр сарын 07-ны өдөр 7,800,000 төгрөг,  Хаан банк дахь - тоот дансаар дамжуулан Х.О Хаан банк дахь - тоот данс руу 2019 оны 05 дугаар сарын 22-ны өдөр 9,700,000 төгрөг, 2019 оны 06 дугаар сарын 05-ны өдөр 6,000,000 төгрөг буюу нийт 15,700,000 төгрөгийг,

                Хаан банк дахь - тоот дансаар дамжуулан өөрийн танил Д.О Хаан банк дахь - тоот данс руу 2020 оны 07 дугаар сарын 05-ны өдөр 8,500,000 төгрөгийн, Худалдаа хөгжлийн банк дахь 403044032 тоот дансаар дамжуулан өөрийн танил Д.О Хаан банк дахь - тоот данс руу 2020 оны 08 дугаар сарын 07-ны өдөр 3,000,000 төгрөг, 2020 оны 08 дугаар сарын 07-ны өдөр 2,000,000 төгрөг, 2020 оны 08 дугаар сарын 18-ны өдөр 10,000,000 төгрөг,

               Худалдаа хөгжлийн банк дахь - тоот дансаар дамжуулан өөрийн хамаатан Д.С- Хаан банк дахь -  тоот данс руу 2020 оны 11 дүгээр сарын 13-ны өдөр 27,500,000 төгрөгийг,

                 Хаан банк дахь - тоот дансаар дамжуулан өөрийн үеэл дүү Б.Х Хаан банк дахь - тоот данс руу 2020 оны 09 дүгээр сарын 18-ны өдөр 30,000,000 төгрөгийг,

                 Хаан банк дахь - тоот дансаар дамжуулан өөрийн танил М.Т Хаан банк дахь - тоот данс руу 2019 оны 04 дүгээр сарын 30-ны өдөр 3,700,000 төгрөгийг,

                Хаан банк дахь - тоот дансаар дамжуулан өөрийн Хаан банк дахь - тоот данс руу 2018 оны 06 дугаар сарын 26-ны өдөр 1,500,000 төгрөг, 2018 оны 06 дугаар сарын 29-ний өдөр 3,000,000 төгрөг, 2019 оны 04 дүгээр сарын 01-ний өдөр 7,500,000 төгрөг, 2019 оны 06 дугаар сарын 24-ний өдөр 800,000 төгрөгийг тус тус Л.Н-О нь эхнэр Т.Т  дансаар дамжуулан нийт 165,000,000 төгрөгийг,

               хахууль өгөгч Л.Н-О төрсөн охин Н.Б-Э Хаан банк дахь - тоот дансаар дамжуулан Хаан банк дахь өөрийн эзэмшлийн - тоот данс руу 2019 оны 08 дугаар сарын 29-ний өдөр 5,800,000 төгрөг, 2019 оны 09 дүгээр сарын 06-ны өдөр 6,400,000 төгрөгийг, 

             хахууль өгөгч Л.Н-О төрсөн дүү Р.Н Хаан банк дахь - тоот дансаар дамжуулан өөрийн үеэл Х.Э Хаан банк дахь - тоот данс руу 2021 оны 04 дүгээр сарын 23-ны өдөр 3,000,000 төгрөг, 2021 оны 04 дүгээр сарын 23-ны өдөр 2,000,000 төгрөг, 2021 оны 05 дугаар сарын 03-ны өдөр 50,100,000 төгрөгийн буюу нийт 55,100,000 төгрөгийг,

               хахууль өгөгч Л.Н-О төрсөн дүү Р.Б-Э Хаан банк - тоот дансаар дамжуулан өөрийн танил Д.О Хаан банк дахь - тоот данс руу 2021 оны 04 дүгээр сарын 13-ны өдөр 46,400,000 төгрөгийг,

               хахууль өгөгч Л.Н-О эхнэр Т.Т төрсөн дүү Т.Т Худалдаа хөгжлийн банк дахь - тоот дансаар дамжуулан өөрийн үеэл Х.Э Худалдаа хөгжлийн банк дахь - тоот данс руу 2019 оны 06 дугаар сарын 29-ний өдөр 14,350,000 төгрөгийг,

                 хахууль өгөгч Л.Н-Он төрсөн дүү Р.Н Хаан банк дахь - тоот дансаар өөрийн үеэл дүү Б.Х Хаан банк дахь - тоот данс руу 2021 оны 03 дугаар сарын 15-ны өдөр 34,600,000 төгрөгийг,

                   “Г о” ХХК-ийн зөвлөхөөр ажилладаг Д.М Хаан банк дахь - тоот дансаар дамжуулан ******* төрсөн дүү ******* Хаан банк дахь - тоот данс руу “Тунгаад хүнс Ойноогоос” гэх утгаар 2019 оны 11 дүгээр  сарын 07-ны өдөр 3,000,000 төгрөгийг,

             хахууль өгөгч Л.Н-О 2019 оны 04 дүгээр сарын 30-ны өдөр 2,430,000 төгрөгийг “Нямаа” гэх утгаар шилжүүлснийг яллагдагч******* нь өөрийн танил  М.Т Хаан банк дахь - тоот данс руу тус тус шилжүүлэн авсан буюу “Г о” ХХК-ийн менежер Л.Н-О нийт 333,080,000 төгрөгийн хахуулийг авч, улмаар  яллагдагч ******* түүний танил төрсөн эцэг С.Э Хаан банк дахь - тоот дансаар 2020 оны 12 дугаар сарын 30-ны өдрөөс 2021 оны 05 дугаар сарын 07-ны өдрийг хүртэл хугацаанд дансаар 88,800,000 төгрөгийг,

                    яллагдагч ******* төрсөн дүү ******* Хаан банк дахь - тоот дансаар дамжуулан 2019 оны 04 дүгээр сарын 01-ний өдрөөс 2020 оны 07 дугаар сарын 06-ны өдөр хүртэлх хугацаанд нийт 12 удаагийн гүйлгээгээр нийт 129,300,000 төгрөгийг,

                    “Г о” ХХК-ийн зөвлөхөөр ажилладаг Д.М Хаан банк дахь - тоот дансаар дамжуулан ******* төрсөн дүү ******* Хаан банк дахь - тоот данс руу 2019 оны 11 дүгээр сарын 07-ны өдөр 3,000,000 төгрөгийг буюу нийт 132,300,000 төгрөгийн хахуулийн мөнгийг яллагдагч ******* шилжүүлэх зэргээр хахууль авах гэмт хэрэгт үйлдэхэд гүйцэтгэгчээр хамтран оролцсон,

                   4. Яллагдагч******* нь Б.Т, ******* нартай гэмт хэрэг үйлдэхэд санаатай нэгдэж, яллагдагч*******, ******* нар нь бүлэглэн хахууль өгөгч БНХАУ-ын иргэн болох яллагдагч З Ю З /Z Y/-ын Баянгол дүүргийн 4 дүгээр хорооны нутаг дэвсгэрт байрлах “Э х” ХХК-ийн Дорноговь аймгийн Даланжаргалан суманд байрлах үйлдвэрийн баяжуулсан жоншны баяжмалыг түргэн шуурхай ачилт хийлгүүлэн, галт тэргээр тээвэрлүүлэх ашиг сонирхлын үүднээс тус хуулийн этгээдийн нэр дээр вагоны хуваарилалтын тоо хэмжээг нэмэгдүүлж, түргэн шуурхай ачилтад оруулах үүргийг Чойр өртөөний ажилтан нарт өгч албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлснээр тус компани нь Чойр өртөөнөөс 1623 вагоноор нийт 107944,57 тн жоншийг тээвэрлэх боломжийг бүрдүүлсний хариуд хахууль өгөгч З Ю З /Z Y/-ээс 2018 оны 07 дугаар сарын 18-ны өдрөөс 2021 оны 01 дүгээр сарын 03-ны хооронд нийт 142,257,500 төгрөгийн хахууль авах гэмт хэрэгт хахууль өгөгч З Ю З /Z Y/-аас хахуулийн мөнгийг Хаан банк дахь -, -,  - тоот дансаар дамжуулан авч, улмаар*******, ******* болон тэдгээрийн хамаарал бүхий этгээдийн арилжааны банкны руу шилжүүлэх зэргээр яллагдагч*******, ******* нар нь хахууль авах гэмт хэрэг үйлдэхэд дэмжлэг үзүүлж хамжигчаар хамтран оролцсон,

                    5.******* нь үргэлжилсэн үйлдлээр өөртөө болон өөрийн хамтран ажилладаг Баянгол дүүргийн 4 дүгээр хороо, Энхтайваны өргөн чөлөө 92, “Юу би платинюм” барилга, 306 тоотод байрлах “Э х” ХХК-ийн Дорноговь аймгийн Даланжаргалан суман байрлах үйлдвэрт баяжуулсан жоншны баяжмалыг түргэн шуурхай ачилт хийлгүүлэн, галт тэргээр тээвэрлүүлэх ашиг сонирхлын үүднээс “Монгол Зөвлөлтийн хувь нийлүүлсэн нийгэмлэг “Улаанбаатар төмөр зам”-ын харьяа “Чойр” өртөөний дарга******* албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь холбогдуулан******* дамжуулан 2018 оны 07 дугаар сарын 18-ны өдрөөс 2021 оны 01 дүгээр сарын 03-ны өдрийн хооронд П.Н Хаан банкны - дансаар 32,000,000 төгрөг, Д.О-Э Хаан банкны - дугаартай дансаар 13,350,000 төгрөг, С.Н Хаан банк дахь - тоот данснаас 136,150,000 төгрөгийг буюу нийт 181,500,000 төгрөгийн хахуулийг******* Хаан банк дахь өөрийн эзэмшлийн -, - дугаартай данс руу шилжүүлж хахууль өгсөн,

                 6. Яллагдагч******* нь өөрийн компанийн олборлосон төмрийн хүдэр, нүүрсийг “Ц г” ХХК-ийн нэрээр Улаанбаатар төмөр замаар тээвэрлүүлэх” ашиг сонирхлын үүднээс тус хуулийн этгээдийн нэр дээр вагоны хуваарилалтын тоо хэмжээг нэмэгдүүлж, түргэн шуурхай ачилтад оруулж өөртөө давуу байдал бий болгох гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс яллагдагч “Монгол Зөвлөлтийн хувь нийлүүлсэн нийгэмлэг “Улаанбаатар төмөр зам”-ын харьяа Говьсүмбэр аймгийн нутаг дэвсгэрт байрлах “Чойр” өртөөний дарга******* албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь холбогдуулан холбогдуулан өөрийн танил У.М эзэмшдэг Хаан банк дахь - тоот дансаар дамжуулан 2019 оны 09 дүгээр сарын 16-ны өдөр 1,000,000 төгрөгийг “МБ” гэх, 2019 оны 10 дугаар сарын 15-ны өдөр 1,000,000 төгрөгийг “Талхны мөнгө” гэх, 2019 оны 11 сарын 19-ний өдөр 500,000 төгрөгийг “Талхны үнэ” гэх утгаар нийт 2,500,000 төгрөгийг тус өртөөний техникийн конторчин ажилтай Г.Н Хаан банк дахь - тоот дансаар шилжүүлсэн,

                    мөн өөрийн эхнэр О.Т Хаан банк дахь - тоот дансаар дамжуулан Г.Н эзэмшдэг Хаан банк дахь - тоот данс руу  2021 оны 03 дугаар сарын 31-ний өдөр 5,000,000 төгрөгийг “baraani une” гэх, 2021 оны 05 дугаар сарын 02-ны өдөр 5,000,000 төгрөгийг “Zeel tur” гэх утгаар тус тус шилжүүлэн нийт 12,500,000 төгрөгийн хахууль өгсөн,

               7. Яллагдагч*******- нь өөрийн худалдан авсан нүүрсийг Улаанбаатар төмөр замаар “Д- х” хуулийн этгээдийн нэрээр тээвэрлүүлэх ашиг сонирхлын үүднээс тээвэрлэлт хийх хуулийн этгээдийн нэр дээр вагоны хуваарилалтын тоо хэмжээг нэмэгдүүлж, түргэн шуурхай ачилтад оруулж, өөртөө давуу байдал бий болгох гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс яллагдагч “Монгол Зөвлөлтийн хувь нийлүүлсэн нийгэмлэг “Улаанбаатар төмөр зам”-ын харьяа Говьсүмбэр аймгийн нутаг дэвсгэрт байрлах “Чойр” өртөөний дарга******* албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь холбогдуулан, Ж.С 2021 оны 03 дугаар сарын 26-ны өдөр шилжүүлсэн 1,000,000 төгрөгийг, 2021 оны 04 дүгээр сарын 08-ны өдөр шилжүүлсэн 8,000,000 төгрөгийг, 2021 оны 05 дугаар сарын 11-ний өдөр шилжүүлсэн 8,000,000 төгрөгийг, 2021 оны 04 дүгээр сарын 22-ны өдөр шилжүүлсэн 8,000,000 төгрөгийг буюу нийт 25,000,000 төгрөгийг Чойр өртөөний конторчин ажилтай Г.Н Хаан банк дахь - тоот данс руу шилжүүлэн хахууль өгсөн,

               8. Яллагдагч******* нь “Б ш” ХХК-ийн нүүрсийг түргэн шуурхай ачуулж, Улаанбаатар төмөр замаар тээвэрлүүлэх ашиг сонирхлын үүднээс тус хуулийн этгээдийн нэр дээр вагоны хуваарилалтын тоо хэмжээг нэмэгдүүлж, түргэн шуурхай ачилтад оруулж, өөртөө давуу байдал бий болгох гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс  яллагдагч “Монгол Зөвлөлтийн хувь нийлүүлсэн нийгэмлэг “Улаанбаатар төмөр зам”-н харьяа Говьсүмбэр аймгийн нутаг дэвсгэрт байрлах “Чойр” өртөөний дарга******* албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь холбогдуулан Чойр өртөөний техникийн нярав ажилтай Г.Д Хаан банк дахь - тоот данс руу, Хаан банк дахь өөрийн эзэмшлийн - тоот дансаар дамжуулан 2021 оны 03 сарын 15-ны өдөр 3,000,000 төгрөгийн, Хаан банк дахь Ш.Ц - тоот дансаар дамжуулан 2021 оны 03 сарын 16-ны өдөр 3,000,000 төгрөгийн буюу нийт 6,000,000 төгрөгийн хахууль өгсөн,

                   9. Яллагдагч******* нь өөрийн худалдан авсан жоншийг Улаанбаатар төмөр зам ХНН-ийн төмөр замаар тээвэрлүүлэхдээ өөрийн компанийн ачааг түргэн шуурхай ачуулж, өөртөө бий болгох зорилгоор нийтийн албан тушаалтан буюу Монгол-Оросын хамтарсан ХНН “Улаанбаатар төмөр зам”-ын Тээвэр зохион байгуулалтын албаны Захиран хуваарилах хэлтсийн орлогч дарга ******* түүний албаны чиг үүрэг бүрэн эрх албан тушаалын байдалтай нь холбогдуулан, “Улаанбаатар төмөр зам”-ын Дархан өртөөний хөдөлгөөн хариуцсан орлогч даргаар ажиллаж байсан Н.Ч дамжуулан Хаан банк дахь өөрийн эзэмшдэг - тоот данснаас Н.Ч төрсөн ах Н.А эзэмшдэг - тоот данс руу 2019 оны 09 дүгээр сарын 17-ны өдөр 3,000,000 төгрөгийг, - тоот данснаас 2019 оны 09 дүгээр сарын 29-ний өдөр 1,500,000 төгрөгийг тус тус шилжүүлснийг ******* төрсөн дүү ******* Хаан банк дахь - тоот данс руу 2019 оны 09 дүгээр сарын 17-ны өдөр 2,000,000 төгрөгийг,  2019 оны 09 дүгээр сарын 29-ний өдөр 1,000,000 төгрөгийг тус тус шилжүүлсэн,

                  мөн Хаан банк дахь өөрийн эзэмшдэг - тоот данснаас өөрийн хамаатан Ц.Х эхнэр Д.Б эзэмшдэг Хаан банкны - тоот дансаар дамжуулан 2019 оны 09 дүгээр сарын 10-ны өдөр 1,000,000 төгрөгийг шилжүүлж, 2019 оны  09 дүгээр сарын 10-ны өдрөөс 2019 оны 10 дугаар сарын 02-ны өдрийг хүртэл нийт 7 удаагийн үйлдлээр 5,500,000 төгрөгийн хахууль өгсөн,

              10. Яллагдагч нь өөрийн “А з г” ХХК-ийн нүүрсийг Улаанбаатар төмөр замаар тээвэрлүүлэх ашиг сонирхлын үүднээс тус хуулийн этгээдийн нэр дээр вагоны хуваарилалтын тоо хэмжээг нэмэгдүүлж, түргэн шуурхай ачилтад оруулж, өөртөө давуу байдал бий болгох гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс яллагдагч Монгол Зөвлөлтийн хувь нийлүүлсэн нийгэмлэг “Улаанбаатар төмөр зам”-ын харьяа Говьсүмбэр аймгийн нутаг дэвсгэрт байрлах “Чойр” өртөөний дарга******* албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь холбогдуулан, Б.О 2021 оны 01 дүгээр сарын 15-ны өдөр түүний Хаан банкны - тоот данснаас шилжүүлсэн 5,000,000 төгрөгийг Чойр өртөөний нярав Г.Д Хаан банк дахь - тоот дансаар дамжуулан,

                  мөн өөрийн эхнэрийн хамаатан болох Э.Ө эзэмшдэг Хаан банкны - тоот данснаас 2021 оны 02 дугаар сарын 02-ны өдөр “Гурил” гэх утгаар шилжүүлсэн 5,000,000 төгрөгийг, 2021 оны 03 дугаар сарын 08-ны өдөр “Гурилын үнэ” гэх утгаар шилжүүлсэн 5,000,000 төгрөгийг, 2021 оны 04 дүгээр сарын 15-ны өдөр “зээл буцаалт” гэх утгаар шилжүүлсэн 5,500,000 төгрөгийг, 2021 оны 04 дүгээр сарын 28-ны өдөр “зээл төлөв” гэх утгаар шилжүүлсэн 5,000,000 төгрөгийг, 2021 оны 05 дугаар сарын 05-ны өдөр “буцаалт” гэх утгаар шилжүүлсэн 5,000,000 төгрөгийг, 2021 оны 05 дугаар сарын 11-ний өдөр “Барилгын материалын үнэ” гэх утгаар шилжүүлсэн 5,500,000 төгрөгийг буюу нийт 41,000,000 төгрөгийг Монгол Зөвлөлтийн хувь нийлүүлсэн нийгэмлэг “Улаанбаатар төмөр зам”-ын харьяа Говьсүмбэр аймгийн нутаг дэвсгэрт байрлах “Чойр” өртөөний техникийн конторчин ажилтай Г.Н Хаан банк дахь 5991133638 тоот данс руу  шилжүүлэн хахууль өгсөн,

               11. Яллагдагч нь “С э ц” ХХК-ийн нүүрсийг түргэн шуурхай ачуулж, Улаанбаатар төмөр замаар тээвэрлүүлэх, тус хуулийн этгээдийн нэр дээр вагоны хуваарилалтын тоо хэмжээг нэмэгдүүлж, түргэн шуурхай ачилтад оруулж, өөртөө давуу байдал бий болгох гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс, уг ашиг сонирхлоо гүйцэлдүүлж, өөртөө давуу байдал бий болгох зорилгоор, нийтийн албан тушаалтан болох “Монгол Зөвлөлтийн хувь нийлүүлсэн нийгэмлэг “Улаанбаатар төмөр зам”-ын харьяа Говьсүмбэр аймгийн нутаг дэвсгэрт байрлах “Чойр” өртөөний дарга******* албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь холбогдуулан Чойр өртөөний конторчин ажилтай Г.Н Хаан банк дахь - тоот данс руу, Хаан банк дахь өөрийн эзэмшлийн - тоот дансаар дамжуулан 2019 оны 09 сарын 18-ны өдөр 5,000,000 төгрөгийг, 2020 оны 12 сарын 16-ны өдөр 6,000,000 төгрөгийг буюу нийт 11,000,000 төгрөгийн хахууль өгсөн,

               12. Яллагдагч БНХАУ-ын иргэн С л /S l/ нь Говьсүмбэр аймгийн нутаг дэвсгэрт байхдаа өөрийн худалдан авсан жоншийг “Т ж” ХХК-ийн нэрээр замаар тээвэрлүүлэх ашиг сонирхлын үүднээс тус хуулийн этгээдийн нэр дээр вагоны хуваарилалтын тоо хэмжээг нэмэгдүүлж, түргэн шуурхай ачилтад оруулж өөртөө давуу байдал бий болгох гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс яллагдагч Монгол Зөвлөлтийн хувь нийлүүлсэн нийгэмлэг “Улаанбаатар төмөр зам”-ын харьяа Говьсүмбэр аймгийн нутаг дэвсгэрт байрлах “Чойр” өртөөний дарга******* албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь холбогдуулан дамжуулан 2,000,000 төгрөгийг 2021 оны 07 дугаар сарын 02-ны өдөр түүний Хаан банкны - тоот дансаар дамжуулан тус өртөөний техникийн конторчин ажилтай Г.Наранчимэгийн Хаан банк дахь - тоот дансаар шилжүүлэн хахууль өгсөн,

              13. Яллагдагч нь БНХАУ-ын иргэн С л /S l/-ийн худалдан авсан жоншийг “Т ж” ХХК-ийн нэрээр Улаанбаатар төмөр зам ХНН-ийн төмөр замаар тээвэрлүүлж өөртөө болон бусдад давуу байдал бий болгох гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс яллагдагч С л /S l/ нь нийтийн албан тушаалтан болох Монгол Зөвлөлтийн хувь нийлүүлсэн нийгэмлэг “Улаанбаатар төмөр зам”-ын харьяа Говьсүмбэр аймгийн нутаг дэвсгэрт байрлах “Ч” өртөөний дарга******* албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь холбогдуулан 2021 оны 07 дугаар сарын 02-ны өдөр 2,000,000 төгрөгийн хахууль өгөх гэмт хэрэгт үйлдэхэд 2,000,000 төгрөгийг өөрийн Хаан банкны - тоот дансаар дамжуулан авч улмаар тус өртөөний техникийн конторчин ажилтай Г.Н Хаан банк дахь - тоот дансаар шилжүүлэн өгөх зэргээр яллагдагч С л / S l/ нь хахууль өгөх гэмт үйлдэхэд хамжигчаар хамтран оролцсон,

              14. Яллагдагч нь “Т э” ХХК-ийн нүүрсийг түргэн шуурхай ачуулж, Улаанбаатар төмөр замаар тээвэрлүүлэх гэсэн ашиг сонирхлоо гүйцэлдүүлэх зорилгоор яллагдагч Монгол Зөвлөлтийн хувь нийлүүлсэн нийгэмлэг “Улаанбаатар төмөр зам”-ын харьяа Говьсүмбэр аймгийн нутаг дэвсгэрт байрлах “Ч” өртөөний дарга******* албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь холбогдуулан өөрийн танил Ф.Ц-А Хаан банкинд эзэмшдэг  тоот данснаас 2020 оны 01 дүгээр сарын 10-ны өдөр шилжүүлсэн 2,000,000 төгрөгийг Монгол Зөвлөлтийн хувь нийлүүлсэн нийгэмлэг “Улаанбаатар төмөр зам”-ын харьяа Говьсүмбэр аймгийн нутаг дэвсгэрт байрлах “Чойр” өртөөний техникийн конторчин ажилтай Г.Н Хаан банкны эзэмшлийн  тоот дансанд шилжүүлэн хахууль өгсөн,

                 15. Яллагдагч Э.Т нь “З с” ХХК-ийн худалдан авсан жоншийг  Улаанбаатар төмөр замаар тээвэрлүүлэх ашиг сонирхлын үүднээс тус хуулийн этгээдийн вагоны хуваарилалтын тоо хэмжээг нэмэгдүүлж, түргэн шуурхай ачилтад оруулж, тус хуулийн этгээдэд давуу байдал бий болгох гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс Монгол Зөвлөлтийн хувь нийлүүлсэн нийгэмлэг “Улаанбаатар төмөр зам”-ын харьяа Тээвэр зохион байгуулалтын албаны Захиран хуваарилах хэлтсийн орлогч дарга ******* албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь холбогдуулан нь өөрийн эцэг С.Э эзэмшдэг Хаан банкны  тоот данснаас 2019 оны 12 дугаар сарын 10-ны өдрөөс 2021 оны 02 дугаар сарын 09-ний өдрийг хүртэл нийт 19 удаагийн гүйлгээгээр нийт 46,680,000 төгрөгийг яллагдагч ******* хамаарал бүхий этгээд болох төрсөн дүү ******* Хаан банк дахь  тоот данс руу шилжүүлэн хахууль өгсөн,

               16. Яллагдагч нь бүлэглэн өөрийн худалдан авсан жоншийг “Т ж” ХХК-ийн нэрээр “Улаанбаатар төмөр замаар тээвэрлүүлэх” ашиг сонирхлын үүднээс тус хуулийн этгээдийн нэр дээр вагоны хуваарилалтын тоо хэмжээг нэмэгдүүлж, түргэн шуурхай ачилтад оруулж өөртөө давуу байдал бий болгох гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс яллагдагч “Монгол Зөвлөлтийн хувь нийлүүлсэн нийгэмлэг “Улаанбаатар төмөр зам”-ын харьяа Говьсүмбэр аймгийн нутаг дэвсгэрт байрлах “Чойр” өртөөний дарга******* албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь холбогдуулан өөрийн Хаан банкинд эзэмшдэг  тоот дансаар дамжуулан 2021 оны 04 дүгээр сарын 05-ны өдөр 5,596,000 төгрөгийг “Pvlee” гэх утгаар тус өртөөний техникийн конторчин ажилтай Г.Н Хаан банк дахь  тоот дансаар шилжүүлэн  хахууль өгөх гэмт хэрэгт зохион байгуулагчаар оролцсон,

              17. Яллагдагч нь бүлэглэн түүний худалдан авсан жоншийг “Т ж” ХХК-ийн нэрээр “Улаанбаатар төмөр замаар тээвэрлүүлэх” ашиг сонирхлын үүднээс тус хуулийн этгээдийн нэр дээр вагоны хуваарилалтын тоо хэмжээг нэмэгдүүлж, түргэн шуурхай ачилтад оруулж тус хуулийн этгээдэд давуу байдал бий болгох гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс яллагдагч Монгол Зөвлөлтийн хувь нийлүүлсэн нийгэмлэг “Улаанбаатар төмөр зам”-ын харьяа Говьсүмбэр аймгийн нутаг дэвсгэрт байрлах “Чойр” өртөөний дарга******* албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь холбогдуулан өөрийн Хаан банкинд эзэмшдэг  тоот дансаар дамжуулан 2021 оны 04 дүгээр сарын 05-ны өдөр 5,596,000 төгрөгийг “Pvlee” гэх утгаар тус өртөөний техникийн конторчин ажилтай Г.Н Хаан банк дахь - тоот дансаар шилжүүлэн өгөх зэргээр хахууль өгөх гэмт хэрэгт хамжигчаар хамтран оролцсон,

                18. Яллагдагч “Ц г” ХХК /РД: /-ийг

          Тус компанийн захирал******* нь “Ц г” ХХК-ийн компанийн олборлосон төмрийн хүдэр, нүүрсийг Улаанбаатар төмөр замаар тээвэрлүүлэх ашиг сонирхлын үүднээс тус хуулийн этгээдийн нэр дээр вагоны хуваарилалтын тоо хэмжээг нэмэгдүүлж, түргэн шуурхай ачилтад оруулж давуу байдал бий болгох гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс яллагдагч “Монгол Зөвлөлтийн хувь нийлүүлсэн нийгэмлэг “Улаанбаатар төмөр зам”-ын харьяа Говьсүмбэр аймгийн нутаг дэвсгэрт байрлах “Чойр” өртөөний дарга******* албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь  холбогдуулан өөрийн танил У.М эзэмшдэг Хаан банк дахь  тоот дансаар дамжуулан 2019 оны 09 дүгээр сарын 16-ны өдөр 1,000,000 төгрөгийг “МБ” гэх, 2019 оны 10 дугаар сарын 15-ны өдөр 1,000,000 төгрөгийг “Талхны мөнгө” гэх, 2019 оны 11 сарын 19-ний өдөр 500,000 төгрөгийг “Талхны үнэ” гэх утгаар нийт 2,500,000 төгрөгийг тус өртөөний техникийн конторчин ажилтай Г.Н Хаан банк дахь  тоот дансаар шилжүүлсэн,

                   мөн өөрийн эхнэр О.Т Хаан банк дахь  тоот дансаар дамжуулан Г.Н эзэмшдэг Хаан банк дахь  тоот данс руу  2021 оны 03 дугаар сарын 31-ний өдөр 5,000,000 төгрөгийг “baraani une” гэх, 2021 оны 05 дугаар сарын 02-ны өдөр 5,000,000 төгрөгийг “Zeel tur” гэх утгаар тус тус шилжүүлэн нийт 12,500,000 төгрөгийн хахууль  өгөх гэмт хэргийг хуулийн этгээдийн нэрийн өмнөөс үйлдсэн,

                   19. Яллагдагч “Г о” ХХК /РД /-ийг

                   Тус компанийн менежер Л.Н-О нь “Г о” ХХК-ийн олборлосон төмрийн хүдрийг Улаанбаатар төмөр зам ХНН-ийн төмөр замаар түргэн шуурхай тээвэрлүүлэх тус хуулийн этгээдэд давуу байдал бий болгох гэсэн  ашиг сонирхлыг гүйцэлдүүлэх зорилгоор тус хуулийн этгээдийн нэр дээр вагоны хуваарилалтын тоо хэмжээг нэмэгдүүлж, түргэн шуурхай ачилтад оруулах үүднээс яллагдагч Монгол Зөвлөлтийн хувь нийлүүлсэн нийгэмлэг Тээвэр зохион байгуулалтын албаны Захиран хуваарилах хэлтсийн орлогч дарга *******, Дархан өртөөний Ачаа тээвэр хариуцсан орлогч дарга******* нарт албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь холбогдуулан Т.Т эзэмшлийн Худалдаа хөгжлийн банк дахь 403044032 тоот данснаас Х.Э Худалдаа хөгжлийн банк дахь  тоот дансанд 2020 оны 08 дугаар сарын 22-ны өдөр 30,000,000 төгрөгийг, 2020 оны 07 дугаар сарын 29-ний өдөр 14,000,000 төгрөг, Т.Т Хаан банкны эзэмшлийн  тоот данснаас Дархан өртөө тээшийн нярав Х.О эзэмшлийн Хаан банк дахь  тоот дансанд 2019 оны 04 дүгээр сарын 07-ны өдөр 7,800,000 төгрөг, Т.Т эзэмшлийн Хаан банк дахь  тоот дансаар М.Т Хаан банк дахь  дансанд 2019 оны 04 дүгээр сарын 30-ны өдөр 3,700,000 төгрөг, Т.Т эзэмшлийн Хаан банк дахь  тоот дансаар Х.О эзэмшлийн Хаан банк дахь  тоот дансанд 2019 оны 05 дугаар сарын 22-ны өдөр 9,700,000 төгрөг, 2019 оны 06 дугаар сарын 05-ны өдөр 6,000,000 төгрөг, Т.Т эзэмшлийн Хаан банк дахь  тоот дансаар Д.О эзэмшлийн Хаан банк дахь  тоот дансанд 2020 оны 07 дугаар сарын 05-ны өдөр 8,500,000 төгрөг, Т.Т эзэмшлийн Худалдаа хөгжлийн банк дахь  тоот дансаар Д.О эзэмшлийн Хаан банк дахь  дансанд 2020 оны 08 дугаар сарын 07-ны өдөр 3,000,000 төгрөг, 2020 оны 08 дугаар сарын 07-ны өдөр 2,000,000 төгрөг, 2020 оны 08 дугаар сарын 18-ны өдөр 10,000,000 төгрөг, Т.Т эзэмшлийн Худалдаа хөгжлийн банк дахь  тоот дансаар Д.С эзэмшлийн Хаан банк дахь  дансанд 2020 оны 11 дүгээр сарын 13-ны өдөр 27,500,000 төгрөг, Т.Т эзэмшлийн Хаан банк дахь  тоот дансаар Б.Х  Хаан банк дахь  дансанд 2020 оны 09 дүгээр сарын 18-ны өдөр 30,000,000 төгрөг, Т.Т эзэмшлийн Хаан банк дахь  тоот дансаар******* Хаан банк дахь  дансанд 2018 оны 06 дугаар сарын 26-ны өдөр 1,500,000 төгрөг, 2018 оны 06 дугаар сарын 29-ний өдөр 3,000,000 төгрөг, 2019 оны 04 дүгээр сарын 01-ний өдөр 7,500,000 төгрөг, 2019 оны 06 дугаар сарын 24-ний өдөр 800,000 төгрөг,

                 мөн Н.Б-Э эзэмшлийн Хаан банк дахь  тоот дансаар дамжуулан******* Хаан банк дахь  дансанд 2019 оны 08 дугаар сарын 29-ний өдөр 5,800,000 төгрөг, 2019 оны 09 дүгээр сарын 06-ны өдөр 6,400,000 төгрөг,

                   мөн М.Т эзэмшлийн Хаан банк дахь - дансанд 2019 оны 04 дүгээр сарын 30-ны өдөр 2,430,000 төгрөг,

                 мөн Р.Н эзэмшлийн Хаан банк дахь - тоот дансаар Х.Э Хаан банк дахь - дансанд 2021 оны 04 дүгээр сарын 23-ны өдөр 3,000,000 төгрөг, 2021 оны 04 дүгээр сарын 23-ны өдөр 2,000,000 төгрөг, 2021 оны 05 дугаар сарын 03-ны өдөр 50,100,000 төгрөг,

                 мөн Р.Б-Э эзэмшлийн Хаан банк дахь  тоот дансаар Д.О Хаан банк дахь - дансанд 2021 оны 04 дүгээр сарын 13-ны өдөр 46,400,000 төгрөг,

             мөн Т.Т эзэмшлийн Худалдаа хөгжлийн банк дахь  тоот дансаар Х.Э Худалдаа хөгжлийн банк дахь - дансанд 2019 оны 06 дугаар сарын 29-ний өдөр 14,350,000 төгрөг,

             мөн Р.Н эзэмшлийн Хаан банк дахь - тоот дансаар Б.Х Хаан банк дахь - дансанд 2021 оны 03 дугаар сарын 15-ны өдөр 34,600,000 төгрөг,

              мөн Д.М эзэмшлийн Хаан банк дахь - дансаар ******* Хаан банк дахь - дансанд 2019 оны 11 дүгээр сарын 07-ны өдөр 3,000,000 төгрөгийг тус тус шилжүүлж нийт 333,080,000 төгрөгийн хахууль өгөх гэмт хэргийг хуулийн этгээдийн нэрийн өмнөөс үйлдсэн,

               20. Яллагдагч  “Н к” ХХК /РД -/-ийг

            С.Ч-О нь “Н к” ХХК-ийн худалдан авсан нүүрсийг түргэн шуурхай ачуулж, Улаанбаатар төмөр замаар тээвэрлүүлэх ашиг сонирхлын үүднээс нийтийн албан тушаалтан буюу Монгол-Оросын хамтарсан ХНН “Улаанбаатар төмөр зам”-ын Чойр өртөөний дарга******* түүний албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь холбогдуулан өөрийн Хаан банк дахь - тоот данснаас 2020 оны 11 дүгээр сарын 30-ны өдөр “EB-валют солилцоо” гэх утгаар шилжүүлсэн 6,000,000 төгрөгийг, 2021 оны 02 дугаар сарын 28-ны өдөр “хэвийн боов” гэх утгаар шилжүүлсэн 6,000,000 төгрөгийг, “Н к” ХХК-ийн Хаан банк дахь - тоот данснаас 2021 оны 03 дугаар сарын 26-ны өдөр “Валют арилжаа нк ХХК” гэх утгаар, төрсөн охин Ч.С Хаан банк дахь  - тоот данснаас 2021 оны 03 дугаар сарын 07-ны өдөр “haan guril (Chimed)” гэх утгаар тус тус шилжүүлсэн 12,000,000 төгрөгийг Монгол Зөвлөлтийн хувь нийлүүлсэн нийгэмлэг “Улаанбаатар төмөр зам”-ын харьяа Говьсүмбэр аймгийн нутаг дэвсгэрт байрлах “Чойр” өртөөний техникийн конторчин ажилтай Г.Н Хаан банк дахь  - тоот дансанд,

             мөн өөрийн Хаан банк дахь - тоот данснаас 2021 оны 01 дүгээр сарын 26-ны өдөр шилжүүлсэн 6,000,000 төгрөгийг, 2021 оны 02 дугаар сарын 15-ны өдөр шилжүүлсэн 6,000,000 төгрөгийг, 2021 оны 05 дугаар сарын 24-ний өдөр шилжүүлсэн 6,000,000 төгрөгийг Монгол Зөвлөлтийн хувь нийлүүлсэн нийгэмлэг “Улаанбаатар төмөр зам”-ын харьяа Говьсүмбэр аймгийн нутаг дэвсгэрт байрлах “Чойр” өртөөний Чойр өртөөний нярав ажилтай Г.Д Хаан банк дахь - тоот дансанд тус тус шилжүүлэн яллагдагч*******, ******* нарт нийт 54,000,000 төгрөгийн хахууль өгөх гэмт хэргийг хуулийн этгээдийн нэрийн өмнөөс үйлдсэн,

                 21. Яллагдагч “Б ш” ХХК  /РД: /-ийг

            Тус компанийн захирал******* нь “Б ш” ХХК-ийн нүүрсийг түргэн шуурхай ачуулж, Улаанбаатар төмөр замаар тээвэрлүүлэх ашиг сонирхлын үүднээс тус хуулийн этгээдийн нэр дээр вагоны хуваарилалтын тоо хэмжээг нэмэгдүүлж, түргэн шуурхай ачилтад оруулж, өөртөө давуу байдал бий болгох гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс, уг ашиг сонирхлоо гүйцэлдүүлж, өөртөө давуу байдал бий болгох зорилгоор, нийтийн албан тушаалтан болох Монгол Зөвлөлтийн хувь нийлүүлсэн нийгэмлэг “Улаанбаатар төмөр зам”-ын харьяа Говьсүмбэр аймгийн нутаг дэвсгэрт байрлах “Чойр” өртөөний дарга*******  албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь холбогдуулан Чойр өртөөний техникийн нярав ажилтай Г.Д Хаан банк дахь - тоот данс руу, Хаан банк дахь өөрийн эзэмшлийн - тоот дансаар дамжуулан 2021 оны 03 сарын 15-ны өдөр 3,000,000 төгрөгийн, Хаан банк дахь Ш.Ц - тоот дансаар дамжуулан 2021 оны 03 сарын 16-ны өдөр 3,000,000 төгрөгийн буюу нийт 6,000,000 төгрөгийн хахууль өгөх гэмт хэргийг хуулийн этгээдийн нэрийн өмнөөс үйлдсэн,

                22. Яллагдагч “А з г” ХХК /РД: -ийг

              Тус компанийн захирал нь “А з г” ХХК-ийн нүүрсийг Улаанбаатар төмөр замаар тээвэрлүүлэх ашиг сонирхлын үүднээс тус хуулийн этгээдийн нэр дээр вагоны хуваарилалтын тоо хэмжээг нэмэгдүүлж, түргэн шуурхай ачилтад оруулж, тус хуулийн этгээдэд давуу байдал бий болгох гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс  яллагдагч Монгол Зөвлөлтийн хувь нийлүүлсэн нийгэмлэг “Улаанбаатар төмөр зам”-ын харьяа Говьсүмбэр аймгийн нутаг дэвсгэрт байрлах “Чойр” өртөөний дарга******* албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь холбогдуулан, Б.О 2021 оны 01 дүгээр сарын 15-ны өдөр түүний Хаан банкны - тоот данснаас  шилжүүлсэн 5,000,000 төгрөгийг Чойр өртөөний нярав Г.Д Хаан банк дахь - тоот дансаар дамжуулан,

               мөн өөрийн эхнэрийн хамаатан болох Э.Ө эзэмшдэг Хаан банкны - тоот данснаас 2021 оны 02 дугаар сарын 02-ны өдөр “Гурил” гэх утгаар шилжүүлсэн 5,000,000 төгрөгийг, 2021 оны 03 дугаар сарын 08-ны өдөр “Гурилын үнэ” гэх утгаар шилжүүлсэн 5,000,000 төгрөгийг, 2021 оны 04 дүгээр сарын 15-ны өдөр “зээл буцаалт” гэх утгаар шилжүүлсэн 5,500,000 төгрөгийг, 2021 оны 04 дүгээр сарын 28-ны өдөр “зээл төлөв” гэх утгаар шилжүүлсэн 5,000,000 төгрөгийг, 2021 оны 05 дугаар сарын 05-ны өдөр “буцаалт” гэх утгаар шилжүүлсэн 5,000,000 төгрөгийг, 2021 оны 05 дугаар сарын 11-ний өдөр “Барилгын материалын үнэ” гэх утгаар шилжүүлсэн 5,500,000 төгрөгийг буюу нийт 41,000,000 төгрөгийг Монгол Зөвлөлтийн хувь нийлүүлсэн нийгэмлэг “Улаанбаатар төмөр зам”-ын харьяа Говьсүмбэр аймгийн нутаг дэвсгэрт байрлах “Чойр” өртөөний техникийн конторчин ажилтай Г.Н Хаан банк дахь - тоот данс руу  шилжүүлэн хахууль өгөх гэмт хэргийг хуулийн этгээдийн нэрийн өмнөөс үйлдсэн,

                 23. Яллагдагч “С э ц” ХХК /РД: /-ийг

             Тус компанийн захирал “С э ц” ХХК-ийн  нүүрсийг түргэн шуурхай ачуулж, Улаанбаатар төмөр замаар тээвэрлүүлэх ашиг сонирхлын үүднээс тус хуулийн этгээдийн нэр дээр вагоны хуваарилалтын тоо хэмжээг нэмэгдүүлж, түргэн шуурхай ачилтад оруулж, өөртөө давуу байдал бий болгох авах гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс, уг ашиг сонирхлоо гүйцэлдүүлж, өөртөө давуу байдал бий болгох зорилгоор, нийтийн албан тушаалтан болох Монгол Зөвлөлтийн хувь нийлүүлсэн нийгэмлэг “Улаанбаатар төмөр зам”-ын харьяа Говьсүмбэр аймгийн нутаг дэвсгэрт байрлах “Чойр” өртөөний дарга******* албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь холбогдуулан Чойр өртөөний конторчин ажилтай Г.Н Хаан банк дахь - тоот данс руу, Хаан банк дахь өөрийн эзэмшлийн - тоот дансаар дамжуулан 2019 оны 09 дүгээр сарын 18-ны өдөр 5,000,000 төгрөгийг,  2020 оны 12 дугаар сарын 16-ны өдөр 6,000,000 төгрөгийг буюу нийт 11,000,000 төгрөгийн хахууль өгөх гэмт хэргийг хуулийн этгээдийн нэрийн өмнөөс үйлдсэн,

                 24. Яллагдагч “Т ж” ХХК -/РД /-ийг

            Тус компанийн ажилтан нь Говьсүмбэр аймгийн Сүмбэр сумын нутаг дэвсгэрт байрлаж үйл ажиллагаа явуулдаг Улаанбаатар төмөр замын Чойр өртөөний “ачаа хадгалах” талбайд хадгалуулж байсан жоншийг “Т ж” ХХК-ийн нэрээр Улаанбаатар төмөр зам ХНН-ийн төмөр замаар 2021 онд тээвэрлүүлж, БНХАУ руу экспортод гаргаж, экспортод гаргасан жоншны тонн тутмаас төлбөр авах, өөрийн компанидаа давуу байдал бий болгох зорилгоор нийтийн албан тушаалтан буюу Монгол-Оросын хамтарсан ХНН “Улаанбаатар төмөр зам”-ын Чойр өртөөний дарга******* түүний албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь холбогдуулан Чойр өртөөний техникийн конторчин ажилтай Г.Н Хаан банк дахь - тоот данс руу Хаан банк дахь - тоот данснаас  2021 оны 04 дүгээр сарын 05-ны өдөр 5,596,000 төгрөгийн хахууль өгөх гэмт хэргийг хуулийн этгээдийн нэрийн өмнөөс үйлдсэн,

                 25. Яллагдагч “Т э” ХХК /РД: - /-ийг

               Э.А нь “Т э” ХХК-ийн нүүрсийг түргэн шуурхай ачуулж, Улаанбаатар төмөр замаар тээвэрлүүлэх” гэсэн ашиг сонирхлоо гүйцэлдүүлэх зорилгоор Монгол Зөвлөлтийн хувь нийлүүлсэн нийгэмлэг “Улаанбаатар төмөр зам”-ын харьяа Говьсүмбэр аймгийн нутаг дэвсгэрт байрлах “Чойр” өртөөний дарга******* албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь холбогдуулан өөрийн танил Ф.Ц-А Хаан банканд эзэмшдэг - тоот данснаас 2020 оны 01 дүгээр сарын 10-ны өдөр шилжүүлсэн 2,000,000 төгрөгийг Монгол Зөвлөлтийн хувь нийлүүлсэн нийгэмлэг “Улаанбаатар төмөр зам”-ын харьяа Говьсүмбэр аймгийн нутаг дэвсгэрт байрлах “Чойр” өртөөний техникийн конторчин ажилтай Г.Н Хаан банкны эзэмшлийн - тоот дансанд шилжүүлэн хахууль өгөх гэмт хэргийг хуулийн этгээдийн нэрийн өмнөөс үйлдсэн,

                  26. Яллагдагч “З с” ХХК /РД: /-ийг

             Тус компанийн гүйцэтгэх захирлаар ажиллаж байсан нь тус компанийн  худалдан авсан жоншийг Улаанбаатар төмөр замаар тээвэрлүүлэх ашиг сонирхлын үүднээс тус хуулийн этгээдийн вагоны хуваарилалтын тоо хэмжээг нэмэгдүүлж, түргэн шуурхай ачилтад оруулж, тус хуулийн этгээдэд давуу байдал бий болгох гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс яллагдагч Монгол Зөвлөлтийн хувь нийлүүлсэн нийгэмлэг “Улаанбаатар төмөр зам”-ын харьяа Тээвэр зохион байгуулалтын албаны Захиран хуваарилах хэлтсийн орлогч дарга ******* албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь холбогдуулан нь өөрийн эцэг С.Э эзэмшдэг Хаан банкны  - тоот данснаас 2019 оны 12 дугаар сарын 10-ны өдрөөс 2021 оны 02 дугаар сарын 09-ний өдрийг хүртэл нийт 19 удаагийн гүйлгээгээр нийт 46,680,000 төгрөгийг яллагдагч ******* хамаарал бүхий этгээд болох төрсөн дүү ******* Хаан банк дахь - тоот данс руу шилжүүлэн, хахууль өгөх гэмт хэргийг хуулийн этгээдийн нэрийн өмнөөс үйлдсэн,

                 27. Яллагдагч ”Э х” ХХК /РД: /-ийг

                 Тус компанитай хамтран ажиллагч*******-нь үргэлжилсэн үйлдлээр “Э х” ХХК-ийн Дорноговь аймгийн Даланжаргалан суман байрлах үйлдвэрт  баяжуулсан жоншны баяжмалыг түргэн шуурхай ачилт хийлгүүлэн, галт тэргээр тээвэрлүүлэх тус хуулийн этгээдэд давуу байдал бий болгох ашиг сонирхлын үүднээс Монгол Зөвлөлтийн хувь нийлүүлсэн нийгэмлэг “Улаанбаатар төмөр зам”-ын харьяа “Чойр” өртөөний дарга******* албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь холбогдуулан******* дамжуулан 2018 оны 07 дугаар сарын 18-ны өдрөөс 2021 оны 01 дүгээр сарын 03-ны өдрийн хооронд П.Н Хаан банкны - дансаар 32,0000,000 төгрөг, Д.О-Э Хаан банкны - дугаартай дансаар 13,350,000 төгрөг, С.Н Хаан банк дахь - тоот данснаас 136,150,000 төгрөгийг буюу нийт 181,500,000 төгрөгийн хахуулийг******* Хаан банк дахь өөрийн эзэмшлийн -, - дугаартай данс руу шилжүүлж хахууль өгөх гэмт хэргийг хуулийн этгээдийн нэрийн өмнөөс үйлдсэн гэх гэмт хэрэгт тус тус холбогджээ.

             Нийслэлийн прокурорын газраас: *******,*******,*******,******* нарт холбогдох хэргийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар,*******,*******,*******,*******,*******,,,,,,,,, нарт холбогдох хэргийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 22.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар, “Ц г” ХХК, “Г о” ХХК, “Н к” ХХК, “Б ш” ХХК, “А з г” ХХК, “С э ц” ХХК, “Т ж” ХХК, “Т э” ХХК, “З с” ХХК, “Э х” ХХК нарт холбогдох хэргийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 22.5 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт зааснаар тус тус зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.

               Анхан шатны шүүх: Яллагдагч ******* өмгөөлөгч А.А гаргасан хүсэлт,*******-гийн өмгөөлөгч Г.Б, яллагдагч-гийн өмгөөлөгч Ц.Баасанжаргал, яллагдагч өмгөөлөгч Баясгалан нарын гаргасан “Монгол Улсын хилээр гарахыг хязгаарлах,” хязгаарлалт  тогтоосон таслан сэргийлэх арга хэмжээг “барьцаа авах таслан сэргийлэх арга хэмжээ”-гээр өөрчлүүлэх тухай хүсэлтүүдийг тус тус хангахаас татгалзаж,  Нийслэлийн прокурорын газраас ... яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн эрүүгийн 2103002230005 дугаартай хэргийг прокурорт буцааж, хэргийг прокурорт очтол яллагдагч нарт урьд авсан таслан сэргийлэх арга хэмжээг тус тус хэвээр үргэлжлүүлж, хэрэгт иргэний бичиг баримт хураагдаж ирээгүй, битүүмжлэгдсэн эд хөрөнгөгүй, эд мөрийн баримтаар хураагдаж ирээгүй, хэрэгт хавсаргаж ирүүлсэн 3хх-ийн 24-р хуудсанд 1 ширхэг CD, 4хх-ийн 207-р хуудсанд 1 ширхэг CD, 5хх-ийн 67-р хуудсанд CD-1 ширхэг, 22хх-ийн 37, 41, 44-р хуудсанд CD-3 ширхэг, 33хх-ийн 245-р хуудсанд CD-1 ширхэг, 40хх-ийн 98-р хуудсанд CD 1 ширхэг, 41хх-ийн 56-р хуудсанд CD-1 ширхэг, 46хх-ийн 25, 153, 170-р хуудсанд CD-3 ширхэг, нийт 15 ширхэг CD  болон яллагдагч******* гэрт нэгжлэг хийх явцыг бэхжүүлсэн CD-1 ширхэг нь 25хх-ийн 250-р хуудсанд тус тус авагдсаныг хэргийн хамт прокурорт буцааж, ...эс зөвшөөрвөл уг шийдвэрийг хүлээн авснаас хойш ажлын 5 өдөрт багтаан эсэргүүцэл бичих, гомдол гаргах эрхтэй болохыг дурдаж шийдвэрлэжээ.

                  Прокурор*******нон,*******ан-Эрдэнэ нар давж заалдах шатны шүүхэд гаргасан эсэргүүцэлдээ:

            ... Шүүгчийн хэргийг прокурорт буцаах тухай захирамж нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14 дүгээр зүйлийн “Хэрэг хянан шийдвэрлэх хэмжээ хязгаар”, 34.14 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан “Анхан шатны журмаар хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа нь тухайн шүүгдэгчийн хувьд прокуророос шүүхэд шилжүүлсэн хэргийн хүрээнд явагдана.”, 34.14 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан “Шүүх нотлох баримтаар тогтоогдсон хэргийн нөхцөл байдлыг үндэслэн хэргийн зүйчлэлийг хөнгөрүүлэн өөрчилж болно.”, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.7 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт “...Шүүх хэргийн бодит байдлыг талуудын мэтгэлцээний үндсэн дээр тогтооно.” гэснийг зөрчсөн гэж үзэж байна. Үндэслэл:

               Прокуророос нэр бүхий яллагдагч нарт холбогдох хэргийг 2015 оны Эрүүгийн хуульд заасан Хахууль авах, хахууль өгөх гэмт хэргээр зүйлчилж яллах дүгнэлт үйлдэн хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн. 2015 оны Эрүүгийн хуулийн тусгай ангид заасан хахууль авах, өгөх гэмт хэргүүд нь хэлбэрийн бүрэлдэхүүнтэй гэмт хэрэгт буюу аливаа материаллаг хохирол, хор уршиг учирсан байхыг шаардахгүйгээр тодорхой үйлдэл, эс үйлдэхүй хийснээр тухайн гэмт хэргийн бүрдэл хангагдаж, хахууль өгсөн, авсан хөрөнгө орлогын хэмжээ хэд байхаас үл хамааран үйлдлийн шинж чанарыг харгалзан тохирох зүйл ангиар зүйлчлэхээр хуульчилсан. Өөрөөр хэлбэл, тухайн гэмт хэргийг үйлдсэн этгээдүүдийн хэдий хэмжээний хууль бус хөрөнгө, орлого олсон талаар шүүхийн шатанд нотлох баримтуудад үндэслэн өөрчлөлт оруулснаар буюу гэмт хэрэг үйлдэж олсон хууль бус орлого нь ихсэх, багасах эсэх нь тэдгээрийн эрх зүйн байдлыг дордуулахгүй, тухайн этгээдүүдийг холбогдуулан эрүүгийн хэрэг үүсгэж  яллагдагчаар татсан зүйлчлэлд өөрчлөлт орохгүй бөгөөд шүүхээс дээрх мөрдөгчийн дансанд үзлэг хийсэн тэмдэглэл болон прокурорын яллах дүгнэлтэд тусгагдсан үнийн дүн хоорондоо зөрүүтэй гэх шалтгаанаар шүүхийн шатанд нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй нөхцөл байдал гэж дүгнэж хэргийг прокурорт буцаасан нь үндэслэлгүй буюу шүүх хэрэгт авагдсан баримтуудын хүрээнд хэргийг шийдвэрлэх зарчмыг зөрчсөн байна. Энэ хэрэгт Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлд заасан нотолбол зохих байдлуудын талаар шалгасан бөгөөд шүүх хуралдааны явцад нотолбол зохих байдлуудын талаар шалгасан бөгөөд шүүх хуралдааны явцад нотлох талаар мөн зүйлд заасан. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.7 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт “...Шүүх хэргийн бодит байдлыг талуудын мэтгэлцээний үндсэн дээр тогтооно.” гэсний дагуу анхан шатны шүүх хуралдааны мэтгэлцээнд тэгш эрхтэй оролцох эрх бүхий яллах болон өмгөөлөх чиг үүргийг хэрэгжүүлэгчдийг оролцуулан, хуульд заасан үндэслэл журмын дагуу тэдний тайлбар, дүгнэлт, шинжлэн судалсан нотлох баримтуудад тулгуурлан, яллагдагч нарын гэм буруутай эсэх асуудлыг шийдвэрлэх боломжтой байна. Тодруулбал, хэрэг авагдсан нэр бүхий иргэдийн дансны хуулга, гэрчийн мэдүүлгүүд болон бусад бичгийн нотлох баримтуудаас тухайн хахууль авах, өгөх гэмт хэрэг үйлдсэн этгээдүүдийн гэмт хэргийн улмаас олсон хууль бус орлогын хэмжээг хэрэгт авагдсан дээрх нотлох баримтуудыг шинжлэн судлах замаар тогтоох бүрэн боломжтой бөгөөд Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 7.5 дугаар зүйлд заасан гэмт хэрэг үйлдэж олсон хөрөнгө, орлогын хэмжээг гэм буруутай этгээдээс гаргуулах үнийн дүн нь прокурорын яллах дүгнэлтэд тусгагдсан үнийн дүнгээс зөрснийг шүүхийн шатанд хэрэгт авагдсан баримтуудыг үндэслэн өөрчлөгдөх эсэх нь тэдгээрийн эрх зүйн байдлыг дордуулсан буюу хэргийн зүйлчлэл хүндрүүлэх нөхцөл байдал үүсгэхгүй юм. Шүүх хэрэг, маргааныг хянан шийдвэрлэхдээ хуульд заасан арга хэрэгслээр олж авсан баримтыг, шүүх хуралдаанаар хэлэлцэж, шинжлэн судлагдсан баримтуудыг тал бүрээс нь бодитойгоор харьцуулан үзсэний үндсэн дээр хууль зүйн дүгнэлт өгөх нь шүүхийн шийдвэрт тавигдах шаардлагад хамаарах төдийгүй прокуророос шилжүүлсэн хэргийн хүрээнд шийдвэрлэхэд оролцогч нарын хуулиар хамгаалагдсан эрх хязгаарлагдах, эсхүл хууль ёсны үндэслэл бүхийн шийдвэр гаргахад сөргөөр нөлөөлж болохуйц нөхцөл байдал үүсээгүй байна.

               Иймд Говьсүмбэр аймаг дахь сум дундын анхан шатны шүүхийн 2025 оны 11 дүгээр сарын 20-ны өдрийн 2025/ШЗ/182 дугаартай шүүгчийн захирамжийг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.3 дахь хэсэгт буюу Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн үндэслэлээр хүчингүй болгуулж, хэргийг анхан шатны шүүхээр хэлэлцүүлэхээр Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.3 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасныг баримтлан прокурорын эсэргүүцэл бичив гэжээ. 

                   Прокурор*******нон давж заалдах шатны шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбар, дүгнэлтдээ:

               Шүүгчийн захирамж нь хууль зүйн үндэслэлгүй гарсан гэж үзээд прокуророос 2 үндэслэлээр эсэргүүцэл бичсэн. Прокурорын эсэргүүцлийг хэргийн оролцогч нар танилцсан байх. Эхнийх нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар ‘’анхан шатны журмаар хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа нь тухайн шүүгдэгчийн хувьд прокуророос шүүхэд шилжүүлсэн эрүүгийн хэргийн хүрээнд явагдана’’ гээд хуульчлаад өгчихсөн байдаг. Тэгэхээр энэ заалтын хүрээнд тайлбар хэлэхэд анхан шатны шүүхээс хэргийг урьдчилсан хэлэлцүүлгийн явцад хэлэлцэхдээ захирамждаа тодорхой заагаад өгчихсөн байдаг. Хэрэгт авагдсан дансны хуулга болон дансны хуулгад үзлэг хийсэн мөрдөгчийн тэмдэглэлүүд дээр энэ хоёр зөрүүгүй байна. Дансанд орсон мөнгөний гүйлгээ, зарлагын гүйлгээ болон дансны гүйлгээнд үзлэг хийгээд байгаа мөрдөгчийн тэмдэглэл зөрүүгүй үйл баримтыг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлд зааснаар нотолбол зохих байдлыг тогтоосон байна. Тэгээд тогтоосон ч прокуророос яллах дүгнэлт үйлдэхдээ тухайн дансанд орсон гүйлгээнүүдийг зөрүүтэй бичсэн байна. Энэ нь шүүх хуралдааны явцад нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй гэж үзэж байгаа нь хууль зүйн үндэслэлгүй байна. Шүүгч өөрөө захирамж дээрээ тодорхойлохдоо хэрэгт авагдсан баримтуудаар 6,000,000 төгрөг шилжүүлсэн байхад прокурорт 2,500,000 төгрөг гэж бичсэн нь хууль зөрчсөн байна гэдэг байдлаар хэргийг буцааж байгаа нь үндэслэлгүй гэж үзэж байгаа.

                  2-рт прокуророос анх 2023 онд яллагдагчаар татаад яллах дүгнэлт үйлдээд хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа тодорхой асуудлуудын улмаас удаашраад 3, 4 жил шалгагдаж байгаа. Анх яллагдагчаар татаж яллах дүгнэлт үйлдсэн прокурор өөр газар луу шүүгчээр томилогдож яваад бид хоёр орж ирсэн. Тухайн цаг хугацаанд*******, *******, хэргийн оролцогч нарын бусдаас хахууль авсан, өгсөн үйлдлүүд дээр хэрэгт авагдсан баримтуудаас зөрүүтэй бичсэн тохиолдлууд байгаа. Энийг прокуророос хүлээн зөвшөөрч байгаа. Энэ дээр прокурорын хяналтын алдаа бол байгаа. Тэгэхээр прокурорын хяналтын алдааг яагаад заавал мөрдөн шалгах ажиллагаанд хэргийг буцаасны үндсэн дээр нэмэлт ажиллагаа хийлгэж засуулах гэдэг нь хуульд нийцээгүй байна гэж үзээд байна. Үүнийг шүүхийн шатанд юм уу, шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлгийн шатанд засаад явах бүрэн боломжтой гэж үзэж байгаа. Шүүх хуралдааны гэм буруугийн явцад ******* нь хэдэн төгрөг авсан,******* нь хэдэн төгрөг авсан гэдэг нөхцөл байдлуудыг хэрэгт авагдсан баримтуудын хүрээнд шинжлэн судлаад энэ хүмүүсийн хахууль өгсөн, авсан гэмт хэргүүд тодорхой харагдана гэж үзэж байгаа. Шүүхэд хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад хэргийн зүйлчлэлийг хүндрүүлэхгүй, эрх зүйн байдлыг дордуулахгүй гэдэг заалтад хамаарна гэж үзэж байгаа. Зүйлчлэлийн хувьд 2015 онд хүчин төгөлдөр болсон, 2022 оны 12 сард өөрчлөлт орохоос өмнөх Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлд заасан гэмт хэргээр зүйлчилж ирүүлсэн. Тухайн өөрчлөлт орохоос өмнөх зүйлчлэл маань хэлбэрийн бүрэлдэхүүнтэй гэмт хэрэг, ямар нэгэн байдлаар их хэмжээ, бага хэмжээ гэдэг байдлаар тухайн хүмүүсийн эрх зүйн байдал дорддоггүй. Мөнгө өгсөн, авснаараа төгсдөг гэмт хэргээр зүйлчилж хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн. Тэгэхээр хохирол, хор уршиг гэж үзэхгүй. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 7.5 дугаар зүйлд зааснаараа *******,******* нар нь бусдаас хэдий хэмжээний хахууль авсан, гэмт хэргийн улмаас олсон орлого мөн үү, биш үү гэдэг дээр прокурор, шүүхээс дүгнэлт хийгээд шийдэх боломжтой. Дансных нь хуулгаар 6,000,000 төгрөг орчихсон байна. Шүүхийн шатанд 2,500,000 төгрөг биш байна гэдгийг шинжлэн судалж талуудын мэтгэлцээний үндсэн дээр шүүх шийдээд үнэхээр 7,000,000 төгрөг байна гээд шүүхээс тогтоох юм бол Эрүүгийн хуулийн 7.5 дугаар зүйлд зааснаар гэмт хэргийн улмаас олсон орлогыг тухайн хүнээс гаргуулах гэж байгаа учраас эрх зүйн байдал дордохгүй, тухайн хүний зүйлчлэлд хамаарахгүй гэж үзээд байна. Үүнийг гэм буруугийн шүүх хуралдаанаар шинжлэн судлаад явах боломжтой гэж үзэж байгаа. Нэмж хэлэхэд хэргийн нөхцөл байдлыг шүүх бүрэлдэхүүн анхаарч үзээсэй гэж хүсэж байна. Гадаад улсын иргэд холбогдсон, олон холбогдогчтой учраас хэрэг хянан шалгах ажиллагаа тодорхой шалтгаануудын улмаас удааширсан. Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд шүүхэд шилжүүлэх явцад тухайн хэргээс хоёр хүн нас бараад яллах дүгнэлтүүдийг 2-оос 3 удаа гаргаад орчуулгад өгөөд, тухайн хүмүүсийг буцаагаад нийслэлд дуудаад энэ хүмүүсийн хувьд хэдийгээр яллагдагч ч гэсэн тодорхой хэмжээний хууль ёсны эрх ашиг нь хөндөгдөөд явж байгаа. Энэ дээр мэдээж мөрдөх байгууллага болон прокурорын байгууллагад, мөн шүүх дээр удсан асуудал байхгүй байсан. Энийг шүүх бүрэлдэхүүн анзаарч үзээсэй гэж үзэж байна.

                   3-рт Дээрх нөхцөл байдлуудыг хэрвээ давж заалдах шатны шүүхээс шийдээд энэ хүмүүсийн эрх зүйн байдал дордохоор байна гэж үзвэл Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.16 дугаар зүйлийн 5 дахь хэсэгт ‘’шүүх хуралдааны явцад нотлох баримтаар тогтоогдсон хэргийн нөхцөл байдлыг үндэслэн шүүгдэгчид холбогдох хэргийн зүйлчлэлийг хүндрүүлэхээр бол, эсхүл энэ хуулийн 33.1 дүгээр зүйлийн 6.13, 6.14-т заасан гомдлыг шийдвэрлэх зорилгоор шүүх хэргийг хянан хэлэлцэхийг нэг удаа 60 хүртэл хоногоор хойшлуулж болно” гээд заагаад өгчихсөн. Энэ хуулийн заалт, зорилго, зорилтынхоо хүрээнд эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хурдан шуурхай явуулах үүднээс шүүхийн шатанд, үнэхээр энэ хүмүүсийн эрх зүйн байдал хүндрэхээр байна гэвэл заавал мөрдөн шалгах ажиллагаанд буцаахгүйгээр шүүх хуралдааны явцад тогтоогдсон нөхцөл байдал дээр шүүгч захирамж гаргаад 60 хүртэлх хоног хойшлуулаад прокурорт тодорхой ажиллагааг даалгаад явах нь зүйтэй байх. Тэгэхээр яг энэ заалтаар шүүх хуралдааны явцад нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй гэдэг хуулийн шаардлага шүүгчийн хийлгэх гээд байгаа ажиллагаа 1-рт хангахгүй байна. 2-рт үнэхээр энэ хүмүүсийн дансны хуулганд орчихсон гүйлгээнүүд эргэлзээтэй нөхцөл байдал гарвал тухайн асуудлыг 60 хүртэл хоног хугацаа хойшлуулаад прокурорт даалгаад шийдүүлэх бүрэн боломжтой гэж үзэж байна. Дээрх нөхцөл байдлуудыг харгалзаад давж заалдах шатны шүүхээс хэргийг анхан шатны шүүх рүү шилжүүлж, гэм буруугийн шүүх хуралдаанд оролцох захирамж гаргаж өгнө гэж хүсэж байна. Хэргийн нөхцөл байдлаа нэлээн тодорхой тайлбарласан гэж бодож байна гэв.

                  Прокурор*******ан-Эрдэнэ давж заалдах шатны шүүхэд гаргасан тайлбар, дүгнэлтдээ:

               Яллагдагч болон яллагдагч нараас хязгаарлалт тогтоох таслан сэргийлэх арга хэмжээг өөрчилж өгнө үү гэсэн хүсэлт гаргасан байна. Яллагдагч 2023 оны 04 дүгээр сарын 04-ний өдөр Баянгол дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжаар хязгаарлалт тогтоох таслан сэргийлэх арга хэмжээг авсан байгаа.-г 2023 оны 03 дугаар сарын 30-ны өдөр хязгаарлалт тогтоох таслан сэргийлэх арга хэмжээг авсан. Хязгаарлалт тогтоох таслан сэргийлэх арга хэмжээний шаардлага нь эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд саад учруулахгүй байх, дахин гэмт хэрэг үйлдэхээс урьдчилан сэргийлэх зорилготой. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа бол мөрдөн байцаалт, хэрэг бүртгэлтийн шат, прокурорын тогтоолоор шүүх дээр хэлэлцэгдээд явж байна. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа дуусгаагүй байна. Тийм учраас эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд цаашид саад учруулахгүй байх гэсэн урьдач нөхцөлийг бий болгож байгаа учраас хязгаарлалт тогтоох таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлэх нь зүйтэй гэж прокуроруудын зүгээс үзэж байна. Мөн шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлэг дээр дээрх яллагдагч нараас хүсэлтийг гаргаад анхан шатны шүүхээс хүсэлтийг хангахаас татгалзаж шийдвэрлэсэн шийдвэр гарсан байгаа гэдгийг нэмж дурдаж байна гэв.

            Яллагдагч******* өмгөөлөгч Ц.Дэлгэрням давж заалдах шатны шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа: Өнөөдрийн давж заалдах шатны шүүх хуралдаанд******* өмгөөлөгчөөр оролцож байгаа. Анхан шатны шүүхийн мөрдөн байцаалтад буцаасан энэхүү шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагад нийцсэн, хэргийн бодит байдалд тулгуурласан зөв шийдвэр гарсан гэж үзэж байгаа. Ийм учраас прокурорын эсэргүүцлийг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн гаргасан шийдвэрийг хэвээр үлдээж өгнө үү гэсэн саналтай байна гэв.

            Яллагдагч******* давж заалдах шатны шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа: Нэмж хэлэх тайлбар байхгүй гэв.

            Яллагдагч өмгөөлөгч Н.Оролжмаа давж заалдах шатны шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа:  Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамж үндэслэл бүхий гарсан гэж бодож байна. Сая хариу тайлбар дээрээ прокурорууд өөрсдөө зарим нэг алдаа гарсан гэдгээ хүлээн зөвшөөрч байна. Тэгэхээр нэг мөр хэргээ шийдвэрлүүлэхийн тулд алдаатай, зөрүүтэй ойлголттой байгаа юмнуудаа шийдээд, дараагийн хурал дээрээ оролцсон нь дээр байх гэсэн бодолтой байна. Тийм учраас шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээж өгнө үү гэв.      

               Яллагдагч давж заалдах шатны шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа: Нэмж хэлэх тайлбар байхгүй гэв.

               Яллагдагч-ийн өмгөөлөгч Ц.Баасанжаргал давж заалдах шатны шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбар, хүсэлтдээ: Энэ хэрэг маш олон холбогдогч, хуулийн этгээдтэй хэрэг байгаа. Нийтдээ 5 жил 1 сарын хугацаанд шалгагдаж байгаа. Прокурорын эсэргүүцлийг миний хувьд хүлээн зөвшөөрч байгаа, дэмжиж байна. Яагаад вэ гэхээр өмнөх хурлууд дээр шүүгдэгч нар ямар нэгэн мөнгөн дүн дээр маргахгүй байсан. Тэгэхээр прокурорын эсэргүүцлийг миний зүгээс болон миний үйлчлэгчийн зүгээс хүлээн зөвшөөрч байна. Хүсэлтээ шууд танилцуулж явъя. Миний бие-г 2023 оноос хойш гэрээний дагуу өмгөөлж байгаа. Энэ хугацаанд энэ хүн Монгол Улсад 2023 оны 03 дугаар сарын 30-ны өдрийн 101 дугаартай хэрэг дээр эрүүгийн хэрэг үүсгэж яллагдагчаар татагдсан. Яллагдагчаар татагдсан өдрөө буюу 03 дугаар сарын 30-ны өдөр шүүхээс хязгаарлалт тогтоох, таслан сэргийлэх арга хэмжээг авч Монгол Улсын хилээр гаргахыг хориглосон.-ийн хувьд Монгол Улсад хөрөнгө оруулагчаар оршин суух үедээ үйл ажиллагаагаа хуулийн дагуу явуулж байсан. Энэ нь Говьсүмбэр аймагт Чойр өртөөн дээр явагддаг байсан. Хэрэгт татагдсанаас хойш гадаад паспортыг нь хураан авч, мөн оршин суух үнэмлэхийг нь сунгуулж чадахгүй оршин суух үнэмлэх нь сунгагдаагүй, хүчингүй болчихсон хэвээр, сунгагдах боломжгүй болчхоод байж байгаа. Монгол Улсад одоогийн байдлаар хууль бусаар оршин сууж байна гэсэн үг. Энэ нь юу вэ гэхээр Гадаадын иргэний эрх зүйн байдлын тухай хуулийг ноцтой зөрчиж байгаа нь харагддаг. Монгол Улсад гэр бүлээсээ тусдаа ганцаараа ажиллаж амьдарч байсан бөгөөд түүний ар гэрт энэ хугацаанд эрүүл мэндийн болон уй гашуу, гачигдал зовлон удаа дараа гарсан байдаг. Үүнийг өмгөөлөгч миний бие болон С Л өмнөх хурал дээр материалуудаа танилцуулсан байгаа. Одоо хилийн хоригтой учир энэ бүх асуудлыг даван туулаад сэтгэл санааны болон бие махбодын маш хүнд байдалд байгаа. Өөрийнх нь байгаа байдал, тухайн үед ямар хүн байсан, одоо хэдэн килограмм болсон, их тамхи татдаг, сэтгэл санааны хувьд маш хүнд цохилтод орж нутаг руугаа буцаж чадахгүй байгаа. Энэ талаар өмнөх шүүх хуралдаанд вичат дээр байсан бичлэгийг нь үзүүлж байсан. Өнөөдөр нас барсан талаарх албан ёсны баримтыг нь хятад хэлнээс цагдаа, эмнэлэг, бусад тамга тэмдэгтэй материалуудыг монголоор орчуулуулаад хавсралтаар өгсөн байгаа. Мөн өндөр настай ээж нь БНХАУ-д өвчний учир маш хүнд байгаад байгаа. Хоёулаа өндөр настай 90 нас дөхчихсөн асрамжийн газар байгаад байгаа. Хязгаарлалт тогтоосноос хойш аав нь 2023 оны 12 дугаар сарын 20-ны өдөр нас барсан нь баримтаар тогтоогдож байгаа. Мөн түүний ээж 86 настай, БНХАУ-ын Жилинь мужийн Лин Жи хотын Дализа буюу 1 дүгээр бүлэг, 1 дүгээр хороонд ганцаараа оршин суудаг. Энэ талаар тамга тэмдэгтэй орчуулгын товчоогоор оруулж орчуулсан байгаа. Энэ хүнд байдлыг харгалзан үзэж, мөн БНХАУ-ын С Л айлын ганц хүүхэд. Энэ хэрэг маш удаашралтай байгаа нь яллагдагч нарын эрх зүйн байдал дордож, сэтгэл санаа хүнд байдалд орж байна. Иймд миний үйлчлүүлэгчид авсан хязгаарлалт, тогтоох таслан сэргийлэх арга хэмжээг өөрчилж Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 14.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.4-т зааснаар барьцаа авах таслан сэргийлэх арга хэмжээ авч өгнө үү гэсэн хүсэлтэй байна гэв.

               Яллагдагч давж заалдах шатны шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа: Нэмэлт тайлбар байхгүй гэв.

              Яллагдагч өмгөөлөгч Н.Нарантуяа давж заалдах шатны шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбар, хүсэлтдээ: энэ хэрэгт шалгагдсанаас хойш энэ бүх хугацаанд хязгаарлалт тогтоох таслан сэргийлэх арга хэмжээ авагдсан. Тийм учраас прокурорын зүгээс гаргасан эсэргүүцэлтэй холбогдуулан ямар нэгэн тусгайлсан санал хүсэлт байхгүй. Үйлчлүүлэгчийн зүгээс хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа хэдий хугацаанд явахаас үл харгалзаад хэрэг хэрхэн шийдэгдэх хүртэл хугацаанд урьд авсан таслан  сэргийлэх арга хэмжээг өөрчилж өгнө үү гэж хүсэж хувийн байдлаа тодорхойлсон үйл баримт бүхий 10 хуудас баримт гаргаж өгсөн. Яагаад гэхээр бие 10 жилийн хугацаанд нурууны архаг үрэвслийн өвчнөөсөө болоод одоо тэсвэр алдаад, эмч нь удаа дараа ирж уулз гээд, дахиад оношилгоо хийлгээд хагалгаандаа орох гэхээр хойшлогдсоор байгаад өнөөдрийг хүрсэн байдаг. Хэрэг 5 жилийн хугацаанд шалгагдаж байх хооронд биеийн байдал улам дордсон, хүндэрсэн байгаа. Тэгэхээр бид БНХАУ-ын Хөх хотод Анагаахын их сургуулийн эмчилгээний оношилгооны төвөөс 2026 оны 01 дүгээр сарын 30-ны өдөр албан ёсоор тодорхойлолтоо аваад хүргүүлсэн байгаа. Энэ тодорхойлолт дээр ямар өвчний учир хүндрээд байгааг нь тусгасан. Дээр нь яаралтай ирж үзүүл, цаашид тариа хийлгэх заалт энэ дээр тусгасан байгаа. Тэгэхээр одоо хуулийн этгээдийг удирдаад явж байгаа, тодорхой хэмжээний ажил үйлчилгээгээ Монгол Улсдаа эрхэлдэг, оршин суугаа хаяг, иргэний лавлагаа, өвчний тодорхойлолтуудаа гаргаж өгсөн учраас үүнийг нь харгалзаад Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1 дүгээр зүйлийн 1.1 дэх хэсэгт заасан зорилт, мөн хуулийн 1.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан үндэслэлүүд, мөн Үндсэн хуульд заасан эрх, энэ бүх зүйлийг харгалзаад хувийн баталгаа авах, таслан сэргийлэх арга хэмжээ авах юм бол хуульд харшлах зүйлгүй учраас өмгөөлөгчийн хүсэлтийг хангаж өгнө үү гэв.

              Яллагдагч ******* өмгөөлөгч А.Ариунаа давж заалдах шатны шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа: Прокурорын эсэргүүцэл, шүүгчийн захирамжтай холбогдуулан гаргах санал хүсэлт байхгүй. Бусад оролцогч нарын саналыг дэмжиж байна. Яагаад гэхээр энэ хэрэг 2021 оноос эхлээд 5 жил мөрдөн шалгах ажиллагаа явуулаад анх удаа шүүхээр хэлэлцэж байгаа. Хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаах нь зүйтэй гэсэн хүсэлт гаргаж байна гэв.

                 Яллагдагч ******* давж заалдах шатны шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа: Өмгөөлөгчтэйгөө нэг байр суурьтай байна. Прокурорын эсэргүүцлийг дэмжиж байна гэв.

            Яллагдагч******* өмгөөлөгч С.Ганзул давж заалдах шатны шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа: Прокурорын эсэргүүцлийг дэмжиж оролцож байна. Шүүгчийн захирамж хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй гараагүй. Учир нь шүүгчийн захирамжид заасан үндэслэл нь өөрөө шүүх хуралдаанаар нөхөн гүйцэтгэх боломжтой үндэслэлийг заагаад захирамжийг хууль бус гаргасан гэж өмгөөлөгчийн хувьд үзэж байгаа учраас захирамжийг хүчингүй болгож хэргийг хянан шийдвэрлүүлэх нь зөв гэдэг байдлаар оролцож байна гэв.

                Яллагдагч******* өмгөөлөгч Б.Борхүү давж заалдах шатны шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа: Надад шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлэгтэй холбоотой, шүүгчийн захирамжтай холбоотой ямар нэгэн санал хүсэлт алга байна гэв.

             Яллагдагч*******-ийн өмгөөлөгч Г.Баттүшиг давж заалдах шатны шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа: Миний зүгээс прокурорын эсэргүүцлийг дэмжих саналтай оролцож байна. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлд заасан нотолбол зохих нөхцөл байдлуудыг прокурор болон Авлигатай тэмцэх газрын зүгээс бүрэн тогтоосон гэж үзэж байна. Захирамжид дурдагдсан шүүхээр гүйцэтгэх боломжгүй, мөрдөн шалгах ажиллагаагаар тогтоох боломжтой гэж буцаасан нь хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзэж байна. Энэхүү үйлдсэн яллах дүгнэлт болон мөрдөн байцаагчийн дансанд үзлэг хийсэн тэмдэглэлтэй холбоотой зөрүүг гэм буруугийн шүүх хурлаар нотлох баримт шинжлэн судлах замаар шийдвэрлэх бүрэн боломжтой гэж миний бие үзэж байна гэв.

            Яллагдагч “Г о” ХХК-ийн төлөөлөгч Д.М өмгөөлөгч Х.Мөнгөнсүх давж заалдах шатны шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа: Прокурорын эсэргүүцлийг сонслоо. Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь өөрөө хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий гарсан байна гэж үзэж байна. Тийм учраас шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хүчингүй болгож өгнө үү гэсэн хүсэлтэй байна гэв.

            Яллагдагч “Н к” ХХК-ийн төлөөлөгч Т.Жаргалсайхан давж заалдах шатны шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа: Шүүхийн шийдвэрийг дэмжиж оролцож байна гэв.

             Яллагдагч “З с” ХХК-ийн төлөөлөгч Э.Саруул давж заалдах шатны шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа: Миний хувьд өнөөдөр прокурорын эсэргүүцлийг дэмжих саналтай оролцож байна. Яагаад гэхээр Эрүүгийн хэргийг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйл буюу нотолбол зохих байдал, мөн хуулийн 1.4, 1.5-д заасан яллагдагчид оногдуулах ялыг хүндрүүлэх, хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал байхгүй учраас прокурорын гаргасан эсэргүүцлийг дэмжих саналтай байна гэв.

            Яллагдагч давж заалдах шатны шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа: Миний бие нурууны барьцалдуулагч өвчтэй. Тэгээд  эмчийн хяналт доор Монгол Улсын эмийн санд байдаггүй тариа хийлгэх ёстой байдаг юм. Тэрийгээ хийлгэхээр заавал БНХАУ-ын Хөх хотод очиж шинжилгээнд орох ёстой. Шүүх хурал өнөө маргаашгүй болох юм болов уу гээд эмчилгээгээ хойшлуулсаар байтал бие маань байнгын зовуурьтай болчхоод байгаа. Тийм учраас энэ нөхцөл байдлыг маань хүлээн авч үзээч. Шүүх хурал чухал юм уу, хүний эрх чухал юм уу? Энэ тал дээр прокурорууд маань анхаарч зөв зүйтэйгээр асуудлаа шийдчихэж болдоггүй юм болов уу, Нилээн олон удаа хүсэлт өгсөн боловч заавал шүүх хурал чухал гээд хүний эрүүл мэндийг хойш нь тавиад яваад байх юм. Энэ байдлыг маань хүлээн авч үзээч гэж гуйж байна. Эм маань Монгол Улсын эмийн жагсаалтад байдаггүй. Заавал сар болгон хийдэг өвчин намдаагчтай нэмэлт тариа.  Хятад Улсын эмчийн хяналт доор авч хийлгэдэг юм гэв.

ТОДОРХОЙЛОХ НЬ :

               1. Давж заалдах шатны шүүх, прокурорын эсэргүүцэлд үндэслэн хэргийг хүлээн авч, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1 дүгээр зүйлийн 1, 3 дахь хэсэгт заасны дагуу хэргийн бүх ажиллагаа, шийдвэрийг эсэргүүцэлд дурдсан үндэслэлээр хязгаарлахгүйгээр бүхэлд нь хянан үзлээ.   

                 2. Нийслэлийн прокурорын газраас:

              2.1. Яллагдагч ******* нийтийн албан тушаалтан буюу Монгол-Оросын хамтарсан ХНН “Улаанбаатар төмөр зам”-ын Тээвэр зохион байгуулалтын албаны Захиран хуваарилах хэлтсийн орлогч даргаар ажиллаж байхдаа Авлигын эсрэг хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.1.5 дахь хэсэг “албан үүргээ гүйцэтгэх, эсхүл гүйцэтгэхгүй байхтай холбогдуулан бусдаас шан харамж шаардах”; 7.1.6 “албаны эрх мэдэл буюу албан тушаалын байдлаа урвуулах, хэтрүүлэх”, 7.1.7 ”албан тушаалын байдлаа ашиглан эд хөрөнгө олж авах, давуу эрх эдлэх” гэснийг зөрчиж хахууль авах гэмт хэргийг дангаараа үйлдсэн болон яллагдагч******* гэмт хэрэг үйлдэх талаар урьдчилан үгсэн тохиролцож бүлэглэн хахууль авах гэмт хэрэгт хамжигч, гүйцэтгэгчээр хамтран оролцсон, мөн яллагдагч*******,******* нартай гэмт хэрэг үйлдэх талаар урьдчилан үгсэн тохиролцож бүлэглэн хахууль авах гэмт хэрэгт хамжигч, гүйцэтгэгчээр хамтран оролцсон, яллагдагч******* бүлэглэн хахууль авах гэмт хэрэгт зохион байгуулагчаар хамтран оролцсон гэмт хэрэг үйлдсэн гэж Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.8 дугаар зүйлийн 1, 1.9 дүгээр зүйлийн 2, 2.2 дугаар зүйлийн 3, 3.1 дүгээр зүйлийн 1, 3.2 дугаар зүйлийн 1, 3.3 дугаар зүйлийн 1, 3.5 дугаар зүйлийн 1, 3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар,

                2.2. Яллагдагч******* нийтийн албан тушаалтан буюу Монгол-Оросын хамтарсан ХНН “Улаанбаатар төмөр зам” Чойр өртөөний даргаар ажиллаж байхдаа Авлигын эсрэг хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.1.5 дахь хэсэг “албан үүргээ гүйцэтгэх, эсхүл гүйцэтгэхгүй байхтай холбогдуулан бусдаас шан харамж шаардах”; 7.1.6 “албаны эрх мэдэл буюу албан тушаалын байдлаа урвуулах, хэтрүүлэх”, 7.1.7 “албан тушаалын байдлаа ашиглан эд хөрөнгө олж авах, давуу эрх эдлэх” гэснийг зөрчиж хахууль авах гэмт хэргийг дангаараа үйлдсэн болон яллагдагч ******* гэмт хэрэг үйлдэх талаар урьдчилан үгсэн тохиролцож хахууль авах гэмт хэрэгт зохион байгуулагчаар хамтран оролцсон, мөн яллагдагч *******,******* нартай гэмт хэрэг үйлдэх талаар урьдчилан үгсэн тохиролцож  хахууль авах гэмт хэрэгт зохион байгуулагчаар хамтран оролцсон  гэмт хэрэг үйлдсэн гэж Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.8 дугаар зүйлийн 1, 1.9 дүгээр зүйлийн 2, 2.2 дугаар зүйлийн 3, 3.1 дүгээр зүйлийн 1, 3.2 дугаар зүйлийн 1, 3.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар,

              2.3. Яллагдагч Г.Г нийтийн албан тушаалтнаар буюу Монгол-Оросын хамтарсан ХНН “Улаанбаатар төмөр зам”-ын Дархан өртөөний ачаа тээвэр хариуцсан орлогч даргаар ажиллаж байхдаа “Улаанбаатар төмөр зам”-ын Тээвэр зохион байгуулалтын албаны Захиран хуваарилах хэлтсийн орлогч дарга яллагдагч  ******* бүлэглэн Авлигын эсрэг хуулийн 7 дугаар зүйл (хориглох зүйл)-ийн 7.1 дэх хэсэг (энэ хуулийн 4.1-д заасан этгээдэд бусад хууль тогтоомжид тусгайлан хориглосноос гадна авлигын дараах зөрчлийг хориглоно)-ийн 7.1.5 дахь хэсэгт заасан “албан үүргээ гүйцэтгэх, эсхүл гүйцэтгэхгүй байхтай холбогдуулан бусдаас шан харамж шаардах” гэснийг тус тус зөрчиж, хахууль авах гэмт хэрэгт гүйцэтгэгчээр хамтран оролцсон гэмт хэрэг үйлдсэн гэж Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.8 дугаар зүйлийн 1, 1.9 дүгээр зүйлийн 2, 2.2 дугаар зүйлийн 3, 3.1 дүгээр зүйлийн 1, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар,

                    2.4. Яллагдагч******* Б.Т, ******* нартай гэмт хэрэг үйлдэхэд санаатай нэгдэж, бүлэглэн хахууль авах гэмт хэрэг үйлдэхэд дэмжлэг үзүүлж хамжигчаар хамтран оролцсон гэмт хэрэг үйлдсэн гэж Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.8 дугаар зүйлийн 1, 1.9 дүгээр зүйлийн 2, 2.2 дугаар зүйлийн 3, 3.1 дүгээр зүйлийн 1, 3.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар,

                  2.5.*******-ийг үргэлжилсэн үйлдлээр өөртөө болон өөрийн хамтран ажилладаг “Э х” ХХК-ийн Дорноговь аймгийн Даланжаргалан суман байрлах үйлдвэрт баяжуулсан жоншны баяжмалыг түргэн шуурхай ачилт хийлгүүлэн, галт тэргээр тээвэрлүүлэх ашиг сонирхлын үүднээс “Монгол Зөвлөлтийн хувь нийлүүлсэн нийгэмлэг “Улаанбаатар төмөр зам”-ын харьяа “Чойр” өртөөний дарга******* албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь холбогдуулан******* дамжуулан хахууль өгсөн,

             2.6. Яллагдагч******* өөрийн компанийн олборлосон төмрийн хүдэр, нүүрсийг “Ц г” ХХК-ийн нэрээр Улаанбаатар төмөр замаар тээвэрлүүлэх” ашиг сонирхлын үүднээс тус хуулийн этгээдийн нэр дээр вагоны хуваарилалтын тоо хэмжээг нэмэгдүүлж, түргэн шуурхай ачилтад оруулж өөртөө давуу байдал бий болгох гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс яллагдагч ...******* албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь холбогдуулан өөрийн танил У.М дамжуулан хахууль өгсөн,

              2.7. Яллагдагч******* өөрийн худалдан авсан нүүрсийг Улаанбаатар төмөр замаар “Д х” хуулийн этгээдийн нэрээр тээвэрлүүлэх ашиг сонирхлын үүднээс тээвэрлэлт хийх хуулийн этгээдийн нэр дээр вагоны хуваарилалтын тоо хэмжээг нэмэгдүүлж, түргэн шуурхай ачилтад оруулж, өөртөө давуу байдал бий болгох гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс яллагдагч ...Б.Т албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь холбогдуулан хахууль өгсөн,

              2.8. Яллагдагч******* “Б ш” ХХК-ийн нүүрсийг түргэн шуурхай ачуулж, Улаанбаатар төмөр замаар тээвэрлүүлэх ашиг сонирхлын үүднээс тус хуулийн этгээдийн нэр дээр вагоны хуваарилалтын тоо хэмжээг нэмэгдүүлж, түргэн шуурхай ачилтад оруулж, өөртөө давуу байдал бий болгох гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс  яллагдагч...Б.Т албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь холбогдуулан хахууль өгсөн,

              2.9. Яллагдагч******* өөрийн худалдан авсан жоншийг Улаанбаатар төмөр зам ХНН-ийн төмөр замаар тээвэрлүүлэхдээ түргэн шуурхай ачуулж, өөртөө давуу байдал бий болгох зорилгоор нийтийн албан тушаалтан буюу Монгол-Оросын хамтарсан ХНН “Улаанбаатар төмөр зам”-ын Тээвэр зохион байгуулалтын албаны Захиран хуваарилах хэлтсийн орлогч дарга ******* түүний албаны чиг үүрэг бүрэн эрх албан тушаалын байдалтай нь холбогдуулан, “Улаанбаатар төмөр зам”-ын Дархан өртөөний хөдөлгөөн хариуцсан орлогч даргаар ажиллаж байсан Н.Ч дамжуулан хахууль өгсөн,

              2.10. Яллагдагч өөрийн “А з г” ХХК-ийн нүүрсийг Улаанбаатар төмөр замаар тээвэрлүүлэх ашиг сонирхлын үүднээс тус хуулийн этгээдийн нэр дээр вагоны хуваарилалтын тоо хэмжээг нэмэгдүүлж, түргэн шуурхай ачилтад оруулж, өөртөө давуу байдал бий болгох гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс яллагдагч ...Б.Т албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь холбогдуулан хахууль өгсөн,

            2.11. Яллагдагч “С э ц” ХХК-ийн нүүрсийг түргэн шуурхай ачуулж, Улаанбаатар төмөр замаар тээвэрлүүлэх, тус хуулийн этгээдийн нэр дээр вагоны хуваарилалтын тоо хэмжээг нэмэгдүүлж, түргэн шуурхай ачилтад оруулж, өөртөө давуу байдал бий болгох гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс, яллагдагч ...Б.Т албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь холбогдуулан хахууль өгсөн,

                   2.12. Яллагдагч БНХАУ-ын иргэн С л /S l/-ийг Говьсүмбэр аймгийн нутаг дэвсгэрт байхдаа өөрийн худалдан авсан жоншийг “Т ж” ХХК-ийн нэрээр  тээвэрлүүлэх зорилгоор тус хуулийн этгээдийн нэр дээр вагоны хуваарилалтын тоо хэмжээг нэмэгдүүлж, түргэн шуурхай ачилтад оруулж өөртөө давуу байдал бий болгох гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс дамжуулан яллагдагч ...Б.Т албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь холбогдуулан хахууль өгсөн,

                  2.13. Яллагдагч “БНХАУ-ын иргэн С л /S l/-ийн худалдан авсан жоншийг “Т ж” ХХК-ийн нэрээр Улаанбаатар төмөр зам ХНН-ийн төмөр замаар тээвэрлүүлж өөртөө болон бусдад давуу байдал бий болгох гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс яллагдагч ...Б.Т албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь холбогдуулан хахууль өгөх гэмт хэрэгт үйлдэхэд хамжигчаар хамтран оролцсон,

                2.14. Яллагдагч “Т э” ХХК-ийн нүүрсийг түргэн шуурхай ачуулж, Улаанбаатар төмөр замаар тээвэрлүүлэх гэсэн ашиг сонирхлоо гүйцэлдүүлэх зорилгоор яллагдагч ...Б.Т албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь холбогдуулан хахууль өгсөн,

                  2.15. Яллагдагч Э.Т “З с” ХХК-ийн худалдан авсан жоншийг  Улаанбаатар төмөр замаар  тээвэрлүүлэх вагоны хуваарилалтын тоо хэмжээг нэмэгдүүлж, түргэн шуурхай ачилтад оруулж, өөртөө давуу байдал бий болгох гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс яллагдагч ...******* албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь холбогдуулан хахууль өгсөн,

                2.16. Яллагдагч бүлэглэн өөрийн худалдан авсан жоншийг “Т ж” ХХК-ийн нэрээр “Улаанбаатар төмөр замаар тээвэрлүүлэх” зорилгоор тус хуулийн этгээдийн нэр дээр вагоны хуваарилалтын тоо хэмжээг нэмэгдүүлж, түргэн шуурхай ачилтад оруулж өөртөө давуу байдал бий болгох гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс яллагдагч ...Б.Т албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь холбогдуулан хахууль өгөх гэмт хэрэгт зохион байгуулагчаар оролцсон,

            2.17. Яллагдагч бүлэглэн худалдан авсан жоншийг “Т ж” ХХК-ийн нэрээр “Улаанбаатар төмөр замаар тээвэрлүүлэх” зорилгоор тус хуулийн этгээдийн нэр дээр вагоны хуваарилалтын тоо хэмжээг нэмэгдүүлж, түргэн шуурхай ачилтад оруулж тус хуулийн этгээдэд давуу байдал бий болгох гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс яллагдагч ...Б.Т албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь холбогдуулан хахууль өгөх гэмт хэрэгт хамжигчаар хамтран оролцсон

                 гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тус бүр Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.8 дугаар зүйлийн 1, 1.9 дүгээр зүйлийн 2, 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар,

                     2.18. Яллагдагч “Ц г” ХХК /РД: /-ийг тус компанийн захирал******* нь компанийн олборлосон төмрийн хүдэр, нүүрсийг Улаанбаатар төмөр замаар тээвэрлүүлэх зорилгоор тус хуулийн этгээдийн нэр дээр вагоны хуваарилалтын тоо хэмжээг нэмэгдүүлж, түргэн шуурхай ачилтад оруулж давуу байдал бий болгох гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс яллагдагч ...******* албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь  холбогдуулан өөрийн танил У.М, өөрийн эхнэр О.Т нарын дансаар дамжуулан хахууль  өгөх гэмт хэргийг хуулийн этгээдийн нэрийн өмнөөс үйлдсэн,

                    2.19. Яллагдагч “Г орд” ХХК /РД /-ийг тус компанийн менежер Л.Н-О нь компанийн олборлосон төмрийн хүдрийг Улаанбаатар төмөр зам ХНН-ийн төмөр замаар түргэн шуурхай тээвэрлүүлэх тус хуулийн этгээдэд давуу байдал бий болгох гэсэн  ашиг сонирхлыг гүйцэлдүүлэх зорилгоор тус хуулийн этгээдийн нэр дээр вагоны хуваарилалтын тоо хэмжээг нэмэгдүүлж, түргэн шуурхай ачилтад оруулах үүднээс яллагдагч ... *******, яллагдагч ...******* нарт албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь холбогдуулан хахууль  өгөх гэмт хэргийг хуулийн этгээдийн нэрийн өмнөөс үйлдсэн,

                    2.20. Яллагдагч  “Н к” ХХК /РД /-ийг С.Ч-О нь тус компанийн худалдан авсан нүүрсийг түргэн шуурхай ачуулж, Улаанбаатар төмөр замаар тээвэрлүүлэх ашиг сонирхлын үүднээс яллагдагч ...******* албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь холбогдуулан хахууль  өгөх гэмт хэргийг хуулийн этгээдийн нэрийн өмнөөс үйлдсэн,

                2.21. Яллагдагч “Б ш” ХХК  /РД: /-ийг тус компанийн захирал******* нь компанийн нүүрсийг түргэн шуурхай ачуулж, Улаанбаатар төмөр замаар тээвэрлүүлэх ашиг сонирхлын үүднээс хуулийн этгээдийн нэр дээр вагоны хуваарилалтын тоо хэмжээг нэмэгдүүлж, түргэн шуурхай ачилтад оруулж, өөртөө давуу байдал бий болгох гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс яллагдагч ...******* албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь холбогдуулан хахууль  өгөх гэмт хэргийг хуулийн этгээдийн нэрийн өмнөөс үйлдсэн,

                  2.22. Яллагдагч “А з г” ХХК /РД: -/-ийг тус компанийн захирал нь компанийн нүүрсийг Улаанбаатар төмөр замаар тээвэрлүүлэх ашиг сонирхлын үүднээс тус хуулийн этгээдийн нэр дээр вагоны хуваарилалтын тоо хэмжээг нэмэгдүүлж, түргэн шуурхай ачилтад оруулж, хуулийн этгээдэд давуу байдал бий болгох гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс яллагдагч ...******* албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь холбогдуулан хахууль  өгөх гэмт хэргийг хуулийн этгээдийн нэрийн өмнөөс үйлдсэн,

               2.23. Яллагдагч “С э ц” ХХК /РД: /-ийг тус компанийн захирал компанийн нүүрсийг түргэн шуурхай ачуулж, Улаанбаатар төмөр замаар тээвэрлүүлэх ашиг сонирхлын үүднээс тус хуулийн этгээдийн нэр дээр вагоны хуваарилалтын тоо хэмжээг нэмэгдүүлж, түргэн шуурхай ачилтад оруулж, өөртөө давуу байдал бий болгох гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс яллагдагч ...******* албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь холбогдуулан хахууль  өгөх гэмт хэргийг хуулийн этгээдийн нэрийн өмнөөс үйлдсэн,

                2.24. Яллагдагч “Т ж” ХХК -/РД /-ийг тус компанийн ажилтан нь Говьсүмбэр аймгийн Сүмбэр сумын нутаг дэвсгэрт байрлаж үйл ажиллагаа явуулдаг Улаанбаатар төмөр замын Чойр өртөөний “ачаа хадгалах” талбайд хадгалуулж байсан жоншийг “Т ж” ХХК-ийн нэрээр Улаанбаатар төмөр зам ХНН-ийн төмөр замаар 2021 онд тээвэрлүүлж, БНХАУ руу экспортод гаргаж, экспортод гаргасан жоншны тонн тутмаас төлбөр авах, өөрийн компанидаа давуу байдал бий болгох зорилгоор яллагдагч ...******* албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь холбогдуулан хахууль  өгөх гэмт хэргийг хуулийн этгээдийн нэрийн өмнөөс үйлдсэн,

                 2.25. Яллагдагч “Т э” ХХК /РД: /-ийг нь “Т э” ХХК-ийн нүүрсийг түргэн шуурхай ачуулж, Улаанбаатар төмөр замаар тээвэрлүүлэх” гэсэн ашиг сонирхлоо гүйцэлдүүлэх зорилгоор яллагдагч ...******* албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь холбогдуулан хахууль  өгөх гэмт хэргийг хуулийн этгээдийн нэрийн өмнөөс үйлдсэн,

             2.26. Яллагдагч “З с” ХХК /РД: /-ийг тус компанийн гүйцэтгэх захирлаар ажиллаж байсан нь компанийн  худалдан авсан жоншийг Улаанбаатар төмөр замаар тээвэрлүүлэх ашиг сонирхлын үүднээс тус хуулийн этгээдийн вагоны хуваарилалтын тоо хэмжээг нэмэгдүүлж, түргэн шуурхай ачилтад оруулж, тус хуулийн этгээдэд давуу байдал бий болгох гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс яллагдагч ...******* албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь холбогдуулан хахууль  өгөх гэмт хэргийг хуулийн этгээдийн нэрийн өмнөөс үйлдсэн,

                2.27. Яллагдагч ”Э х” ХХК /РД: /-ийг тус компанитай хамтран ажиллагч******* нь үргэлжилсэн үйлдлээр “Э х” ХХК-ийн Дорноговь аймгийн Даланжаргалан суман байрлах үйлдвэрт баяжуулсан жоншны баяжмалыг түргэн шуурхай ачилт хийлгүүлэн, галт тэргээр тээвэрлүүлэх тус хуулийн этгээдэд давуу байдал бий болгох ашиг сонирхлын үүднээс******* дамжуулан яллагдагч ...******* албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь холбогдуулан хахууль  өгөх гэмт хэргийг хуулийн этгээдийн нэрийн өмнөөс үйлдсэн гэж тус бүр Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.8 дугаар зүйлийн 1, 1.9 дүгээр зүйлийн 2, 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.5 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт зааснаар  зүйлчилж яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлжээ.

            3. Анхан шатны шүүхээс, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.1-т заасан “гэмт хэрэг гарсан байдал /гэмт хэргийг хэзээ хаана яаж үйлдсэн болон Эрүүгийн хуульд заасан бусад байдал/”-ыг, 1.5-т “гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, хэр хэмжээ”-г нотолбол зохино гэсэн нөхцөл байдлыг бүрэн тогтоогоогүй, мөрдөн шалгах ажиллагааг нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй гэж үзэн хэргийг шүүхийн урьдчилан хэлэлцүүлгийн шүүх хуралдаанаас прокурорт буцаасан байна.

           4. Прокуророос “...хахууль өгөх, авах гэмт хэргүүд нь хэлбэрийн бүрэлдэхүүнтэй буюу материаллаг хохирол, хор уршиг учирсан байхыг шаардахгүй. ... шүүх хэрэгт авагдсан баримтад тулгуурлан хэргийг хянан шийдвэрлэх боломжтой байсан.  Гэмт хэрэг үйлдэж олсон хөрөнгө, орлогын хэмжээг гэм буруутай этгээдээс гаргуулах үнийн дүн нь прокурорын яллах дүгнэлтэд тусгагдсан үнийн дүнгээс зөрснийг шүүхийн шатанд өөрчлөх эсэх нь эрх зүйн байдлыг дордуулсан буюу хэргийн зүйлчлэл хүндрүүлэх ...хуулиар хамгаалагдсан эрх хязгаарлагдах, хууль ёсны үндэслэл бүхий шийдвэр гаргахад сөргөөр нөлөөлж болохуйц нөхцөл байдал үүсгэхгүй. Иймд Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн үндэслэлээр шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр хэлэлцүүлж өгнө үү” гэсэн агуулгаар эсэргүүцэл бичсэн.

              5. Анхан шатны шүүх, Эрүүгийн хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.2-т заасныг баримтлан дээрх үндэслэлээр хэргийг прокурорт буцаасан нь хэргийн бодит байдалд нийцсэн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчөөгүй, эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зорилтод нийцсэн байна гэж давж заалдах шатны  шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэлээ.

            Тухайлбал, яллагдагч нарт холбогдох хахууль авах гэмт хэргийн нотлох баримтыг мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад цуглуулж, бэхжүүлсэн хэдий ч мөрдөгчийн үйлдсэн яллагдагчаар татах тогтоол, прокурорын үйлдсэн яллах дүгнэлтэд зарим үйлдлийг орхигдуулсан нөхцөл байдлыг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар “Мөрдөгч, прокурор нотлох баримтыг тал бүрээс нь бүрэн бодитойгоор шалгаж хянасны үндсэн дээр хэргийн бодит байдлыг тогтоох үүрэгтэй” гэснийг хэрэгжүүлсэн гэж үзэхгүй.

              Өөрөөр хэлбэл, хуулийн 1.7 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасан “Шүүх хэргийн бодит байдлыг талуудын мэтгэлцээний үндсэн дээр тогтооно”,  34.14 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан “Анхан шатны журмаар хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа нь тухайн шүүгдэгчийн хувьд прокуророос шүүхэд шилжүүлсэн эрүүгийн хэргийн хүрээнд явагдана” гэдэгт дээрх үйл баримт буюу хахуулийн дүнг багасгаж бичсэнийг хамааруулж үзэх үндэслэлгүй юм.

                  Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжид дурдсан үйл баримтууд нь яллагдагч нарын гэмт хэргийн зорилгоор ашиглаж байсан банкны орлого, зарлагын дансны хуулгуудаар нотлогдон тогтоогдсон байна. 

                6. Түүнчлэн, давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянах явцад Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлд заасан нотолбол зохих байдлыг бүрэн нотлоогүй буюу мөрдөн шалгах ажиллагаа дутуу хийгдсэн дараах үйл баримтууд тогтоогдож байна гэж үзэж нэмэлт ажиллагаа хийлгэхээр магадлалд тусгалаа. Үүнд:

                   6.1. Прокуророос яллагдагч******* холбогдуулан*******, ******* нартай гэмт хэрэг үйлдэхэд санаатай нэгдэж, хахууль авах гэмт хэрэгт хамжигчаар хамтран оролцсон үндэслэлээр Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.8 дугаар зүйлийн 1, 1.9 дүгээр зүйлийн 2, 2.2 дугаар зүйлийн 3, 3.1 дүгээр зүйлийн 1, 3.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 22.4 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд ирүүлсэн. Яллагдагч******* нь “Э х” ХХК-ийн жоншны баяжмалыг Улаанбаатар төмөр замаар түргэн шуурхай тээвэрлүүлэх ашиг сонирхлыг гүйцэлдүүлэх болон хахууль өгөгчөөс дамжуулсан мөнгөнөөс өөртөө ашиг олох зорилгыг хэрэгжүүлж******* хахууль өгсөн үйлдлийг прокуророос хахууль авах гэмт хэргийн хүндрүүлэх бүрэлдэхүүн болох “ ...нийтийн албан тушаалтан...” гэдгээр зүйлчилж ирүүлсэн нь үндэслэлгүй байх тул зүйлчлэлийг зөвтгөж ирүүлэх. Түүнчлэн яллагдагч******* хахуульд авсан мөнгөний тооцоог гаргах.   

                  6.2. “Г ш” ХХК-ийн ерөнхий захирал Ч.Г нь Г.Н данс руу 5,700,000 төгрөгийг 2019.07.23-2020.01.09-ний хугацаанд 7 удаагийн гүйлгээгээр шилжүүлсэн. /44хх-219-222/. Дансанд орсон мөнгийг нь хувийн хэрэгцээнд зарцуулсан, Ч.Г дансны хуулга хэрэгт авагдаагүй. Тухайн цаг хугацаанд буюу “Г ш” ХХК 2019.08.01, 2019.08.07, 2019.08.19, 2019.08.22-ны өдрүүдэд Чойр өртөөнд вагон захиалсан хуудас бичсэн. Түүний хүсэлтийг хангаж 2019.08.15, 2019.08.24-нд шуудайтай жонш вагонд ачилт хийгдсэн /9хх-34,36,37,66, 71,72/ байна.

               6.3. Бор-Өндөр өртөөний дарга С.Ө нь Б.Э дансаар дамжуулан 20,000,000 төгрөгийг авсан. Энэ мөнгийг******* нь Г.Д, Г.Н данснаас 9 удаагийн гүйлгээгээр 2021.01.15-2021.05.11-ний өдрийн хооронд шилжүүлсэн /44хх-229-239/. Шалтгаан нь “С М” ХХК-ийн ачилтын хуваарийг хэлж өгсний хариуд******* өгсөн гэж мэдүүлдэг. Энэ мөнгийг С.Ө хувьдаа хэрэглэсэн байна.

            Гэтэл Ч.Г, С.Ө холбоотой дээрх нөхцөл байдал тогтоогдсон атал хахуулийн мөнгөний тухайд яллагдагчаар татаагүй,******* хахууль авсан үйлдлийг яллах дүгнэлтэд тусгаагүй байна.  

             6.4. Яллагдагч******* нь хахууль авах гэмт хэрэгт холбогдсон цаг хугацаанд А.А дамжуулж М.Х, мөн Ц.Э мөнгө зээлсэн гэх үйл баримтуудыг бүрэн шалгаж тогтоогоогүй /44хх-112-114, 183-184, 209-210/.  Тухайлбал, зээлсэн гэх мөнгөнүүд нь ямар эх үүсвэртэй, ямар учраас хахууль авах зорилгоор ашиглаж байсан дансаар, өөр өөр утгаар буцаж шилжиж орж ирсэн. Хэрэв хахуульд авсан мөнгөө бусдад хүүтэй зээлсэн бол мөнгө угаах гэмт хэргийн шинж байгаа эсэх.

              6.5. “Ц г” ХХК-ийн******* нь У.Мдамжуулан, “Б ш” ХХК-ийн******* нь О.Д дансаар дамжуулж******* хахууль өгсөн. Гэтэл хахууль өгөх гэмт хэрэгт хамжигчаар оролцсон дундын зуучлагч этгээдүүдийг гэмт хэрэгт холбогдуулан яллагдагчаар татаагүй, яллах дүгнэлтэд дүгнээгүй орхисон.

              6.6. Чойр өртөөний ковштой холбоотой буюу байгууллагын эд хөрөнгийг хувьдаа завшсан асуудлаар мөрдөн шалгах ажиллагаа хийгдэж, Монгол Оросын ХНН УБТЗамыг хохирогч, иргэний нэхэмжлэгчээр тогтоож, төлөөлөгчөөр оролцох этгээдүүдээс мэдүүлэг авсан /1хх 66-85/ боловч яллах дүгнэлтэд энэ талаар тусгагдаагүй.

                    6.7. Яллагдагч*******, *******,******* нар нь хахууль авах гэмт хэргийг үйлдэхдээ өөрийн ойр дотны харилцаа бүхий этгээдүүдийн дансыг байнгын давтамжтайгаар тодорхой хугацаанд ашиглаж байсан нь тогтоогдсон байх ба мөрдөгчийн зүгээс банкны дансны хуулгад үйл баримт бүрээр үзлэг хийсэн тэмдэглэл үйлдсэн нь мөрдөн шалгах ажиллагааны нэг арга боловч тоо тооцоололтой холбоотой асуудлыг эдийн засгийн тусгай мэдлэг бүхий шинжээчээр нэгтгэн хийлгээгүйгээс яллагдагчаар татсан тогтоол, яллах дүгнэлтэд дурдсан үйлдлүүдээс гадна тухайн данснуудад үлдсэн мөнгөн хөрөнгө хууль бусаар цугларсан эсэхийг шалгалгүй орхигдуулсан нөхцөл байдал харагдаж байна.    

                 7. Иймд, прокурорын зүгээс холбогдох этгээдүүдийг гэмт хэрэгт холбогдуулан яллагдагчаар татах хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан, зарим үйлдэл, холбогдол нь гэмт хэргийн шинжгүй гэж үзэж байгаа бол энэ талаарх хууль зүйн дүгнэлтийг бүрэн хийж, хэргийг шүүхэд шилжүүлэх нь зүйтэй байна. Харин хахууль авагчийн зарим үйлдлийг яллах дүгнэлтэд тусгаагүй явдал нь мөрдөгч, прокурорын зүгээс хуульд заасан хэргийн бодит байдлыг тогтоох үүргээ бүрэн хэрэгжүүлсэн гэж үзэхгүй тул анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгов.

                8. Яллагдагч БНХАУ-ын иргэн С л /S l/-ийн өмгөөлөгч Ц.Б “...гэр бүлээсээ тусдаа ганцаараа олон жилийг сэтгэл санаа, эд материал, бие эрхтний шаналалд өнгөрөөж байгаа. Энэ хугацаанд аав нь нас барсан, өндөр настай ээж нь эмнэлгийн хяналтад байгаа учраас ээжтэйгээ уулзах хүсэлтэй” гэсэн үндэслэлээр, яллагдагч өмгөөлөгч Н.Н “...эрүүл мэндийн хүндэтгэн үзэх шалтгаанаар Монгол Улсад байдаггүй, гадны улсын эмнэлэгт байдаг ховор тарилга заавал хийлгэх шаардлагатай” гэсэн үндэслэлээр тус тус хязгаарлалт тогтоосон таслан сэргийлэх арга хэмжээг өөрчилж өгнө үү гэсэн хүсэлтийг гаргасан.

            9. Яллагдагч нарын өмгөөлөгчийн хүсэлтийг анхан шатны шүүх “эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд саад учруулахгүй байх зорилгод нийцэхгүй” үндэслэлээр хүлээж аваагүй байдал, мөн прокуророос гаргасан “...хязгаарлалт тогтоосон таслан сэргийлэх арга хэмжээг авсан нөхцөл нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд саад учруулахгүй байх, дахин гэмт хэрэг үйлдэхээс сэргийлэх зорилготой, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа дуусаагүй байна” гэсэн тайлбар зэргийг харгалзаад прокурорын хяналтын шатанд хүсэлтээ гаргаж шийдвэрлүүлэх нь зүйтэй гэж үзлээ.  

             Учир нь, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 14.13 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар яллагдагч, түүний өмгөөлөгч эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны аль ч үед хуулийн 14.1 дүгээр зүйлийн 1.3-д заасан таслан сэргийлэх арга хэмжээг өөрчлөх талаар хүсэлтээ гаргах эрхтэй боловч анхан болон давж заалдах шатны шүүхээс хэрэгт нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийх шаардлагатай үндэслэлээр хэргийг прокурорт буцаасан тул уг ажиллагаатай холбоотойгоор хүсэлт гаргасан яллагдагч нарын зүгээс эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд саад учруулах эсэхийг мөрдөн шалгах ажиллагаанд хяналт тавих үүрэг бүхий прокуророос дүгнэж, шүүхэд саналаа гаргах нь хуульд нийцэх тул бүх яллагдагч нарт урьд авсан таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэргийг прокурорт очтол хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн үзлээ.    

            Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.1, 2 дахь хэсэгт заасныг удирдлага болгон ТОГТООХ нь:

            1. Говьсүмбэр аймаг дахь сум дундын анхан шатны шүүхийн 2025 оны 11 дүгээр сарын 20-ны өдрийн 2025/ШЗ/182 дугаар шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосугай. 

            2. Яллагдагч БНХАУ-ын иргэн С л /S l/-ийн өмгөөлөгч Ц.Баасанжаргал, яллагдагч өмгөөлөгч Н.Н нарын гаргасан хязгаарлалт тогтоосон таслан сэргийлэх арга хэмжээг өөрчлөх тухай хүсэлтийг хангахаас татгалзсугай.

                3. Хэргийг прокурорт очтол яллагдагч *******,*******,*******,*******, БНХАУ-ын иргэн З Ю З /Z Y/,*******,*******,*******,,, БНХАУ-ын иргэн С л /S l/,, нарт урьд авсан “Монгол Улсын хилээр гарахыг хязгаарлах” хязгаарлалт тогтоосон, яллагдагч*******,,, нарт урьд авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг тус тус хэвээр үргэлжлүүлсүгэй.

                  4. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 2 дахь хэсэгт тус тус зааснаар шүүхийн хууль хэрэглээний зөрүүг арилгах, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн, хуулийг Улсын дээд шүүхийн тогтоол, тайлбараас өөрөөр хэрэглэсэн, эрх зүйн шинэ ойлголт, эсхүл хууль хэрэглээг тогтооход зарчмын хувьд нийтлэг ач холбогдолтой гэсэн үндэслэлээр магадлалыг гардуулсан, эсхүл хүргүүлснээс хойш 14 хоногийн дотор хэргийн оролцогч хяналтын журмаар гомдол, прокурор, дээд шатны прокурор эсэргүүцэл гаргах эрхтэйг дурдсугай.

 

 

                 ДАРГАЛАГЧ ШҮҮГЧ                        О.ОДНЯМАА 

                                       ШҮҮГЧ                          Н.БОЛОРМАА

                                            ШҮҮГЧ                         Б.НАРАНЧИМЭГ