дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүх хуралдааныг шүүгч Д.Оюунбат даргалж, тус шүүхийн танхимд нээлттэй явуулж, Нийслэлийн дүүргийн прокурорын газраас Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 1.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар *******т холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдэж ердийн журмаар хянан шийдвэрлүүлэхээр ирүүлсэн эрүүгийн 100 дугаартай хэргийг оны дугаар сарын 0-ний өдөр хүлээн авч хянаад

 

Шүүх хуралдаанд:

 Нарийн бичгийн дарга                                            *******

 Улсын яллагч                                                            *******

 Шүүгдэгч                                                               ******* нар оролцов.

 

Шүүгдэгч:

******* улсын иргэн, тоот хашаанд дүү д оршин суух, ******* ******* ******* *******лах ажлыг түр хийж байсан, төрөөс авсан гавьяа *******, районы шүүхийн ---ний 0 дугаартай таслан шийдвэрлэх тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн -ийн б-д зааснаар жилийн хорих ял, шүүхийн ---ны 1 дугаартай таслан шийдвэрлэх тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн 1, 1-б, -б, 00-а, 1-в-д зааснаар жилийн хорих ял, шүүхийн оны сарын -ны дугаартай таслан шийдвэрлэх тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн 1--т зааснаар жил сарын хорих ял, дүүргийн шүүхийн оны дүгээр сарын -ний өдрийн дугаартай таслан шийдвэрлэх тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн дүгээр зүйлийн . дахь хэсэгт зааснаар жил сарын хорих ял, дүүргийн шүүхийн 1 оны дүгээр сарын -ны өдрийн дугаартай шийтгэх тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн 1 дугаар зүйлийн 1.1 дэх хэсэгт зааснаар жил сар 1 хоногийн хорих ял, дүүргийн шүүхийн оны дугаар сарын -ны өдрийн дугаартай шийтгэх тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн дүгээр зүйлийн . дахь хэсэгт зааснаар жилийн хорих ял, дүүргийн шүүхийн 000 оны дугаар сарын -ний дугаартай шийтгэх тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн дүгээр зүйлийн . дахь хэсэгт зааснаар жилийн хорих ял, дүүргийн 00 оны дугаар сарын -ний өдрийн дугаартай шийтгэх тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн 1 дугаар зүйлийн 1. дахь хэсэгт зааснаар жил сарын хорих ял, дүүргийн шүүүхийн 00 оны дүгээр сарын -ны өдрийн дугаартай шийтгэх тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн 1 дугаар зүйлийн 1. дэх хэсэгт зааснаар жил 1 сар 1 хоногийн хугацаагаар хорих ял, дүүргийн шүүхийн 00 оны дугаар сарын -ны өдрийн дугаар шийтгэх тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн 1 дугаар зүйлийн 1. дэх хэсэгт зааснаар жил хоногийн хугацаагаар хорих ял, дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн оны дүгээр сарын 1-ны өдрийн 1 дугаартай шийтгэх тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн 1. дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар жилийн хорих ял тус тус шийтгүүлж байсан хорих ял шийтгүүлж байсан овгийн

Прокуророос үйлдсэн яллах дүгнэлтэд дурдсанаар

             ******* нь оны дугаар сарын -ны өдрийн 1 цагийн орчимд дүүргийн 1 дүгээр хорооны нутаг дэвсгэрт байрлах ”Хэрлэн” худалдааны төвийн таксины зогсоол дээр Р.гийн цамцны халааснаас 0 000 төгрөгийн үнэ бүхий “Samsung zoom” маркийн гар утсыг хүч хэрэглэхгүйгээр нууцаар, хууль бусаар авсан  гэмт хэрэгт холбогджээ.

                                           

                                        ТОДОРХОЙЛОХ нь:

Шүүхийн хэлэлцүүлэгт хэрэгт авагдсан дараах нотлох баримтуудыг шинжлэн судлав. Үүнд:

 

Хохирогч  Р. мөрдөн байцаалтын шатанд мэдүүлэхдээ:

“... оны дугаар сарын -ны өдөр 1 цагийн үед дүүргийн 1 дүгээр хороо Хэрлэн худалдааны төвийн зогсоол дээр явж байхдаа цамцныхаа халаасанд хийсэн байсан “Samsung zoom” маркийн гар утсаа хулгайд алдсан. Тухайн үед согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн найз маань газар ойчиход гэх хүн найзыг маань өргөлцөж өгөөд явсан. Би ийг авсан байх гэж бодож байна...” гэжээ /хх-ийн дахь тал/

 

Шүүгдэгч ******* шүүх хуралдаанд мэдүүлэхдээ:

 “ оны дугаар сарын -ны өдөр Хэрлэн худалдааны төвийн авто зогсоол дээр явж байгаад гэгчийн  цамцных нь халааснаас утсыг нь аваад дугаар сургуулийн манаач 0 000 төгрөгөөр зарсан нь үнэн. д утсаа буцаан авч хохиролгүй болсон. надаас 0,000 төгрөгөө нэхээгүй. Хийсэн хэрэгтээ харамсаж байна” гэв / шүүх хуралдааны тэмдэглэл/

 

Гэрч А.ийн мөрдөн байцаалтын шатанд  мэдүүлэхдээ

“ оны дугаар сарын -ны өдөр би “ цогцолбор” сургуулийн гадаа барилгын ажил хийгээд зогсож байтал зүс таних ирээд манай дүү хөлөө хугалчихаад байна, эм тарианы мөнгө байдаггүй гар утсаа 0 000 төгрөгөөр зарах гэсэн юм гэхээр нь цагаан өнгийн гар утсыг худалдаж авсан” гэжээ /хх-ийн дахь тал/

 

Эд зүйл хураан авч хүлээлгэн өгсөн тухай тэмдэглэлд

“Samsung zoom” маркийн цагаан өнгийн мэдрэгчтэй гар утсыг Эрдэнэсүхээс хураан авсан, гар утсыг хүлээлгэн өгсөн” гэж тэмдэглэжээ,  /хх-ийн , - дахь талууд/

Эд хөрөнгийн үнэлгээний тайланд

“Samsung IHO zoom” маркийн хуучин гар утасны үнэлгээний дүн 0 000 төгрөг” гэжээ /хх-н 1 дахь тал/

 

Улсын яллагч дүгнэлтдээ: Шүүгдэгч гэм буруугаа хүлээсэн, үйлдсэн хэрэг нь нотлогдсон байна. т сарын хорих ялыг оногдуулж урьд хорих ял эдэлж байсныг харгалзан ялыг хаалттай хорих байгууллагат эдлүүлэх саналтай гэв.

Шүүгдэгч дүгнэлтдээ: Би шүүх хуралдаанд өөрийгөө өмгөөлж оролцож байгаа ба гэмт  үйлдэл болон гэм буруугаа хүлээж байна гэв.

             

 Шүүх нотлох баримтуудыг шинжлэн судалж, талуудын дүгнэлтийг сонсоод дараах дүгнэлтүүдийг хийж байна. Үүнд:

 

Шүүгдэгчийг гэм буруутайд тооцох талаар:

           

            ******* нь оны дугаар сарын -ны өдрийн 1 цагийн орчимд дүүргийн 1 дүгээр хорооны нутаг дэвсгэрт байрлах ”Хэрлэн” худалдааны төвийн таксины зогсоол дээр Р.гийн цамцны халааснаас “Samsung zoom” маркийн гар утсыг хулгайлан авч 0.000 төгрөгийн хохирол учруулсан нь хохирогч, гэрчийн мэдүүлэг, эд зүйл хураан авч хүлээлгэн өгсөн тухай тэмдэглэлүүд зэрэг баримтуудаар хөдөлбөргүй тогтоогдож байна.

Шүүхийн хэлэлцүүлгээр тогтоогдсон хэргийн талаархи үйл баримт нь прокурорын яллах дүгнэлтэд тогтоосон хэргийн байдалтай нийцжээ.

 

Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад хэргийн үйлдлийг нотолж байгаа баримтуудыг хуульд заасан үндэслэл журмын дагуу цуглуулж, шалгаж, бэхжүүлсэн эсэхийг шалгахад:

• охирогч болон гэрчийн мэдүүлгийг хуульд заасан үүргийг сануулж, журмын дагуу гаргуулж бэхжүүлсэн, гэрч хохирогч нарын мэдээллийн эх сурвалж тодорхойлогдсон, мэдүүлгүүдийн агуулга зөрүүгүй зэрэг байдлууд тогтоогдлоо. Дээрх нотлох баримтууд нь хэргийн бодит байдлыг гүйцэд нотолж чадсан ба талуудаас нотлох баримтын талаар маргаж мэтгэлцээгүй болно. Шүүгдэгчийн гэм буруугаа хүлээн мэдүүлсэн мэдүүлэг нь хохирогч, гэрч нарын мэдүүлгүүдээр давхар батлагдсан. Мөрдөн шалгах ажиллагааны тэмдэглэлүүд нь хуульд заасан шаардлагыг хангасан байна. Иймд хэргийн бодит байдлыг нотолж байгаа баримтууд нь тухайн үйлдэлд хамааралтай, ач холбогдолтой төдийгүй хэргийн үйлдлийг хангалттай нотолж чадсан, хууль ёсны баримтууд мөн.

Бусдын гар утсыг авснаар өөртөө ашиг бий болгох гэсэн шунахай сэдэлтээр хэргийг үйлдсэн нь шүүгдэгчийн “хулгайлсан утсыг бусдад борлуулж 0 000 төгрөгийн ашгийг өөрийн хэрэгцээнд зарцуулж завшсан” үйлдлээр нь илэрхийлэгдэж байна. Гэмт үйлдэлдээ хохирогчид анзаарагдахгүйгээр халааснаас нь сэм авах арга хэрэглэсэн нь хохирогчийн “миний утсыг газар ойчсон найзаа босгоход туслалцсан авсан байх” гэсэн мэдүүлгээр батлагдсан. Энэ  үйлдлийн улмаас хохирогчид 0 000 төгрөгийн буюу бага бус хэмжээний хохирол учирсан нь Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн . дугаар зүйлийн дэх хэсгийн . дахь заалтад “бага хэмжээний хохирол гэж гурван зуун нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөг, түүнээс доош хэмжээг хэлнэ” гэж, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн . дугаар зүйлийн дахь хэсэгт “энэ хуульд заасан нэг нэгж нь нэг мянган төгрөгтэй тэнцүү байна” гэж тус тус зааснаас харагдаж байна.

*******ийн үйлдэл нь ******* Улсын Үндсэн хуулийн 1 дугаар зүйлд заасан “хүний өмчлөх эрх”-ийг  зөрчсөн үйлдэл мөн.

 

Иймд *******ийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 1.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан “бусдын хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар авсан” гэмт хэргийг үйлдсэн гэм буруутай гэж дүгнэв.

 

Эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх талаар:

Шүүгдэгч нь хувийн байдлын хувьд урьд удаа дараа ял шийтгүүлж байсан нь ял шийтгэгдсэн эсэхийг шалгасан  лавлагааны баримт /хх-н 0-р хуудас/, шийтгэх тогтоолын хуулбаруудаар /хх-н -, - хуудас/ тогтоогдож байна.

            Хулгайн эд зүйл болох гар утсыг гэрчээс хураан авч биет байдлаар буюу нэг бүрийн шинжээр нь хохирогчид хүлээлгэн өгсөн нь мөрдөн шалгах ажиллагааны тэмдэглэлээр /хх-ийн --р хуудас/ нотлогдсон, энэ нь Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн . дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1. дахь заалтад заасан “гэмт хэрэг үйлдсэний дараа хохирогчид учруулсан хохирлыг төлсөн” гэсэн эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдалд хамаарч байна. Мөн шүүгдэгч нь мөрдөн байцаалтын үе шатнаас эхлэн гэмт үйлдлээ болон гэм буруугаа шударгаар хүлээн мэдүүлжээ. Дээр дурдсан шүүгдэгчийн хувийн байдал, үйлдсэн гэмт хэргийн  хэр хэмжээг харгалзан Эрүүгийн хуулийн 1.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан нийтэд тустай ажил хийлгэх, зорчих эрх хязгаарлах, хорих ялуудаас сарын хугацаагаар хорих ялыг сонгож оногдуулах, уг ялыг нээлттэй хорих байгууллагат эдлүүлэх үндэслэлтэй гэж дүгнэв.

 

      ******* нь дүүргийн эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн оны дүгээр сарын 1-ны өдрийн 1 дугаартай шийтгэх тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн 1. дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар жилийн хорих ялыг эдэлж байгаа уг ялыг энэ тогтоолоор оногдуулсан ял дээр нэмж нэгтгэн шийдвэрлэх үндэслэлтэй. ******* нь өмнөх шийтгэх тогтоолоор оны  дүгээр сарын 1-ны өдрөөс өнөөдрийг хүртэл хоног цагдан хоригдсон ба энэ хэрэгтээ цагдан хоригдоогүй байна.

           Иймд өмнөх шийтгэх тогтоолоор цагдан хоригдсон хоногийг эдлэх нийт ялд оруулан тооцох нь зүйтэй.

 

Шүүгдэгчид холбогдох иргэний бичиг баримт шүүхэд шилжиж ирээгүй, эд хөрөнгө битүүмжлээгүй, эд мөрийн баримтаар хураагдан ирсэн зүйлгүй, энэ хэрэгт гарсан хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардлыг тодорхойлж ирүүлээгүй болно.   

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн . дугаар зүйлийн 1; ; дэх хэсгүүд, . дугаар зүйл, . дугаар зүйл, ., . дугаар зүйлд тус тус заасныг удирдлага болгон

ТОГТООХ нь:

1. Шүүгдэгч овгийн ийг ******* Улсын Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 1.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар,  хууль бусаар авсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцсугай.

 

1. Шүүгдэгч овгийн ийг ******* Улсын Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 1.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар     зургаан // сарын хугацаагаар хорих ял шийтгэсүгэй.

 

1. ******* Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн . дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар овгийн т энэ тогтоолоор оногдуулсан сарын хорих ял дээр өмнөх шийтгэх тогтоолоор оногдуулсан жилийн хорих ялыг нэмж нэгтгэн нийт хоёр // жил зургаан // сарын хугацаагаар хорих ялыг биечлэн эдлүүлсүгэй.

 

1. ******* Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн . дугаар зүйлийн дэх хэсэгт зааснаар *******т оногдуулсан жил сарын хорих ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлсүгэй.

 

1.  Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн . дугаар зүйлийн 1 болон дахь хэсэгт тус тус зааснаар *******ийн өмнөх шийтгэх тогтоолоор цагдан хоригдсон хоногийг эдлэх ялд оруулан  тооцсугай.

 

1. Мөрдөн шалгах ажиллагаагаар гар утсыг хураан авч хохирогч буцаан олгосноор Иргэний хуулийн дугаар зүйлийн .1 дэх хэсэг, дугаар зүйлийн .1 дэх хэсэгт зааснаар гэм хор арилсныг дурдсугай.
2. Шийтгэх тогтоол уншиж сонсгосноор хүчинтэй болох бөгөөд тогтоол хүчин төгөлдөр болтол *******т цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээ авсугай.
3. *******т холбогдох иргэний бичиг баримт шүүхэд шилжиж ирээгүй, эд хөрөнгө битүүмжлэгдээгүй, эд мөрийн баримтаар хураагдан ирсэн зүйлгүй, энэ хэрэгт гарсан хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардал тодорхойлогдож ирээгүй болохыг тус тус дурьдсугай.
4. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн .1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, . дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт тус тус зааснаар прокурор, дээд шатны прокурор, ялтан, хохирогч, тэдгээрийн өмгөөлөгч, хууль ёсны төлөөлөгч нар шийтгэх тогтоолыг гардан авснаас эсхүл хүргүүлснээс хойш 1 хоногийн дотор Нийслэлийн эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд гаргах давж заалдах гомдол, эсэргүүцлээ шийдвэр гаргасан анхан шатны шүүхэд бичгээр гаргах эрхтэйг мэдэгдсүгэй.
5. Эрүүгийн  хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн  .1 дүгээр зүйлийн дахь хэсэгт зааснаар  анхан шатны шүүхийн шийдвэрт гомдол эсэргүүцэл бичсэн тохиолдолд шүүхийн шийдвэрийн биелэлтийг түдгэлзүүлж цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсүгэй.

 ДАРГАЛАГЧ,  ШҮҮГЧ                                  Д.ОЮУНБАТ